参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常疗效探析

目的：探讨参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法方便选取该医院2015年4月-2016年1月收治的77例缓慢性心律失常患者随机分组,对照组(n=38)采用常规西药治疗,治疗组(n=39)则在常规西药基础上加用参松养心胶囊,对比2组患者治疗总有效率、治疗后24 h心率。结果①治疗组患者的治疗总有效率94.9%,高于对照组的71.1%(P<0.05);②治疗组治疗后24 h心率是(65.5±2.1)次/min,高于对照组的(51.7±2.4)次/min(P<0.01)。结论参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效显著,值得推广。     

氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床观察

目的探索应用氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法根据心电图及24h动态心电图确诊的符合入选条件的64例缓慢性心律失常患者,随机分为氨茶碱联合参松养心胶囊组（观察组）和常规治疗组（对照组）。观察组在原发病常规治疗基础上加用氨茶碱和参松养心胶囊,疗程4周。观察两组的临床疗效及治疗前后患者24h平均心率变化情况。结果两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组87．9％和对照组56．3％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论氨茶碱联合参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切、副作用小。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗62例室性早搏的疗效观察

[背景]观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗长期频发室性早搏的治疗效果.[病例报告]选择2011年—2013年间延边大学附属医院收治的频发室性早搏患者114例.其中男性56例,女性58例;年龄28⁷0岁,平均年龄(50.08±11.45)岁.随机分为治疗组与对照组,治疗组口服给予参松养心胶囊联合美托洛尔,对照组口服给予稳心颗粒联合美托洛尔.用药4周后,两组室性早搏均明显减少,两组比较临床治疗总有效率间差异无统计学意义(P>0.05).与用药前比较,用药后治疗组心率无显著变化(P>0.05),而对照组平均心率、最慢心率及最快心率均明显下降(P<0.01).[讨论]参松养心胶囊联合美托洛尔治疗频发室性早搏安全有效,适合用于缓慢性心律失常患者治疗.     

参松养心胶囊治疗心律失常58例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗心律失常的疗效。方法:将58例室性早搏的患者随机分为参松养心胶囊加美托洛尔组(治疗组),美托洛尔组(对照组),治疗组在常规治疗的基础上加用参松养心胶囊.每次4粒,每日3次,观察治疗前后临床症状和心律失常改善情况。结果:症状改善情况治疗组总有效率为86.2%,对照组总有效率为68.9%;治疗组24 h动态心电图(Holter)总有效率为86.7%,对照组24h动态心电图(Holter)总有效率为72.3%,比较两组病例,P<0.05,差异有统计学意义。结论:参松养心胶囊与美托洛尔联合治疗心律失常疗效优于单用美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常临床观察

目的：探索应用参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效。方法：将根据24h动态心电图确诊的78例缓慢性心律失常（病态窦房结综合征、房室传导阻滞、慢一快综合征、窦性心动过缓等）患者随机分为两组,参松养心胶囊组（治疗组）和常规治疗组（对照组）。治疗组在常规治疗基础上加用参松养心胶囊,疗程6周。观察两组的总有效率、治疗前后患者24h平均心率变化的绝对值和变化率、症状改善情况。结果：两组治疗缓慢性心律失常总有效率分别为治疗组62．5％和对照组21．1％（P〈0．01）。结论：参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常的临床疗效确切,副作用     

参松养心胶囊联合倍他乐克治疗肺心病心律失常临床研究

目的探讨参松养心胶囊联合倍他乐克治疗肺心病心律失常的临床疗效。方法将100例肺心病心律失常患者随机分为对照组(倍他乐克组)和治疗组(参松养心胶囊+倍他乐克组),每组50例,疗程均为8周(4周为1疗程)。观察两组治疗效果,监测24h动态心电图变化情况。结果两组治疗后临床症状及心电图变化均较治疗前改善(P<0.05),但治疗组效果优于对照组。结论参松养心胶囊联合倍他乐克治疗肺心病心律失常临床疗效优于单独应用倍他乐克。     

参松养心胶囊对抑郁症患者心率变异性的影响

目的观察抑郁患者心率变异性的特点及参松养心胶囊对抑郁患者心率变异性的影响。方法选取武汉大学人民医院精神卫生中心就诊的焦虑抑郁患者,分别为抑郁症对照组(抑郁组)和参松养心胶囊治疗组(参松组),同时选择无心、肺、脑、肝、肾等疾病者作为正常对照组(正常组)。以时域、频域指标全程正常窦性R-R间期的标准差(SDNN)、全程5min平均R-R间期的标准差(SDANN)、全程内差值超过50ms的连续正常R-R间期所占的百分率(PNN50)、全程相邻RR间期之差的均方根值(RMSSD)、高频(HF)、低频(LF)、高频和低频的比率(LF/HF)作为心率变异性的评价标准评价抑郁症患者的心率变异性。结果抑郁组患者的心率变异性时域、频域指标SDNN、SDANN、PNN50、RMSSD、HF、LF、LF/HF明显低于正常组(P0.05),参松组时域、频域指标较抑郁组有所提高(P0.05),差异有高度统计学意义。结论参松养心胶囊可提高抑郁患者心率变异性,对临床治疗有指导性意义。     

参松养心胶囊辅治可疑病态窦房结综合征合并频发室性早搏的疗效观察

目的评估参松养心胶囊治疗可疑病态窦房结综合征合并频发室性早搏患者的疗效。方法可疑病态窦房结综合征合并频发室性早搏患者49例,随机分为治疗组(28例)和对照组(21例)。对照组仅常规治疗;治疗组在常规治疗基础上给予参松养心胶囊4粒口服,每日3次。治疗8周后观察2组24h动态心电图窦性心率以及室性早搏的变化。结果治疗组临床症状痊愈率、显效率及总有效率均显著优于对照组(42.0%vs 11.2%,25.5%vs13.0%,89.7%vs 40.5%,P<0.01);治疗组室性早搏显效率、总有效率均高于对照组(53.6%vs 23.8%,96.5%vs61.9%,P<0.05,P<0.01);窦性心率显效率、总有效率亦均高于对照组(28.6%vs 23.8%,82.2%vs 52.4%,P<0.05)。治疗组24h动态心电图总窦性心率及总室性早搏数量均显著改善,且治疗组优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论参松养心胶囊可有效减少室性早搏,提高窦性总心率疗效可靠。     

扩张型心肌病J-Tc的变化及参松养心胶囊对其影响

目的探讨扩张型心肌病(DCM)J-T离散度(J-Tc)的变化及参松养心胶囊对其影响。方法选择DCM患者295例,其中J-Tc延长150例,非延长145例,根据有无室性心律失常分为伴心律失常组93例及不伴心律失常组202例,J-Tc延长的不伴心律失常患者60例随机分为对照组(A组)和干预组(B组)各30例,3组均给予基础治疗,伴心律失常组及B组加用参松养心胶囊治疗,观察治疗前后J-Tc的变化。结果伴心律失常组与不伴心律失常组J-Tc比较差异有统计学意义(426 ms±42 ms vs 335 ms±31 ms,P<0.05),参松养心胶囊治疗前后J-Tc比较差异有统计学意义(352 ms±38 ms vs 426 ms±42 ms,P<0.05)。治疗后B组较A组J-Tc缩短(P<0.05)。QTc、J-Tc与心律失常发生呈正相关(r=0.508,r=0.520,P<0.05)。结论参松养心胶囊可明显缩短扩张型心肌病患者J-Tc。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病心肌缺血伴室性早搏的疗效评价

目的评价参松养心胶囊治疗老年冠心病心肌缺血伴室性早搏的疗效与安全性。方法随机将80例冠心病心肌缺血伴室性早搏患者分为2组,参松养心组40例采用参松养心胶囊治疗,对照组40例口服复方丹参片,同时2组均服用硝酸异山梨醇酯、阿司匹林、普伐他汀钠,均治疗8周。治疗前后进行24h动态心电图监测,对缺血相关指标及室性早搏作对比观察。结果治疗8周后,动态心电图示ST段压低伴有症状的次数及其持续时间与无症状的ST段压低及其持续时间,2组均明显改善,与治疗前比较,差异均有统计学意义(均P<0.01)。与对照组比较,参松养心组疗效更显著(P<0.05)。同时,参松养心组治疗后,伴随的室性早搏亦显著减少(P<0.01);对照组室性早搏治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。治疗期间未见参松养心胶囊明显不良反应。结论参松养心胶囊治疗冠心病心肌缺血伴室性早搏安全、有效。     

心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的临床效果评价

目的：探究心宝丸联合参松养心胶囊治疗窦缓伴室性早搏的临床效果。方法随机选择该医院自2015年2月—2016年3月期间接受治疗的窦缓伴室性早搏患者100例作为研究对象,在患者及其家属知情的情况下,将其动态随机化分为实验组和对照组,两组均有患者50例。其中对照组患者给予常规治疗手段,实验组患者采用心宝丸联合参松养心胶囊治疗方案。比较两组患者的临床疗效。所得数据应用统计学方法进行分析。结果实验组中采用心宝丸联合参松养心胶囊治疗方案,治疗总有效率高达94.00%,高于对照组总有效率74.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心宝丸联合参松养心胶囊在治疗窦缓伴室性早搏中临床疗效显著,没有明显不良反应症状,具有广泛的临床推广意义。     

参松养心胶囊治疗尿毒症患者失眠89例分析

目的观察参松养心胶囊治疗尿毒症患者失眠的临床疗效。方法将患者89例,随机分为治疗组44例、对照组45例。治疗组口服参松养心胶囊（4粒,3次／d）,对照组口服地西泮（25mg,1次／晚）,疗程均为4周。结果疗程结束后,两组患者的睡眠质量均有提高,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论参松养心胶囊治疗尿毒症失眠疗效优于地西泮,且无明显副作用,值得进一步推广。     

参松养心胶囊治疗缓慢性心律失常并发阵发性心房颤动疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗合并缓慢心律失常的阵发性房颤患者的临床疗效。方法选择合并缓慢性心率失常并发阵发性房颤患者90例,随机分为治疗组及对照组各45例,在原治疗基础上,治疗组加服参松养心胶囊4粒,每天3次,对照组加服复方丹参片3片,每天3次,均治疗2个月。观察2组心律失常及临床症状改善情况。结果随访2个月,共有7例(治疗组3例、对照组4例)患者失访,对照组有1例行永久心脏起搏器植入术。治疗组临床症状明显改善,总有效率为83.3%,对照组总有效率为42.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、2个月后,治疗组24 h平均心室率分别为(53.00±3.37)次/min、(56.40±5.11)次/min,较治疗前(49.31±2.46)次/min均有明显提高(P<0.05),且明显高于对照组(P<0.05)。治疗组治疗后1、2个月阵发性房颤发作次数较治疗前显著减少(P<0.05),对照组无明显改善。结论参松养心胶囊具有双向调节抗心律失常作用,尤其适用于合并缓慢心律失常的房颤患者。     

参松养心胶囊治疗老年性心律失常的疗效评价

目的:观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效和不良反应。方法:将86例心律失常患者随机分为两组,治疗组46例,服用参松养心胶囊,每次4例,每天3次;对照组40例,口服普罗帕酮,每次100mg,每次3次。两组原发病的治疗用药不变,疗程为4周,疗程结束复查24h动态心电图并检验肝功、肾功和电解质,并观察效果和不良反应。结果:治疗组动态心电图总有效率为89.1%,对照组总有效率为62.5%;症状改善总有效率为87.0%,对照组总有效率为60.0%。两组差异均有显著性,治疗组明显优于对照组,且无明显不良反应。结论:参松养心胶囊对各种心律失常均有良好疗效,且副作用少,值得在临床老年患者中推广。     

芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭的临床研究

目的观察芪苈强心胶囊对慢性收缩性心力衰竭患者的治疗作用和安全性。方法 144例慢性收缩性心力衰竭患者随机分为芪苈强心胶囊试验组（72例）和心宝丸对照组（72例）。4周后进行心功能疗效、中医证候疗效、超声心动图指标观察,并评估其安全性。结果心功能疗效：试验组显效率和总有效率分别为57.8%和79.7%,对照组分别为33.8%和73.8%,试验组疗效优于对照组（P〈0.05）。中医证候疗效：试验组显效率和总有效率分别为53.1%和87.5%,对照组分别为33.8%和80.0%,试验组疗效优于对照组（P〈0.05）。超声心动图指标：2组LVEF、FS、SV和试验组CO治疗后较治疗前均升高（P〈0.05,P〈0.01）,试验组LVEF优于对照组（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊治疗慢性收缩性心力衰竭疗效确切,而且无明显不良反应。     

参松养心胶囊治疗心绞痛的疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗心绞痛的临床疗效。方法选择心绞痛患者246例,将其随机分为2组,治疗组171例,对照组75例。2组除常规用药外,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组给予丹参注射液20ml+低分子右旋糖酐500ml,每日1次,静脉点滴。治疗1疗程(4周)后比较2组疗效。结果治疗组患者治疗后血小板聚集率及纤维蛋白原含量较治疗前降低;心律失常减少;临床症状改善,差异有显著意义。治疗组总有效率为96.49%,对照组为78.60%(P<0.01);治疗组心电图总有效率为70.76%,对照组为45.33%(P<0.01),治疗组心绞痛总疗效为96.49%,对照组为79.33%(P<0.01)。结论参松养心胶囊治疗心绞痛疗效确切,可降低心绞痛患者的血小板聚集率、纤维蛋白原含量及心律失常发生率,改善冠心病患者的临床症状。     

参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏120例临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗老年冠心病室性早搏的临床疗效。方法选择老年冠心病室性心律失常患者120例,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予参松养心胶囊4粒,每日3次;对照组予以普罗帕酮100mg,每日3次;疗程均为4周。比较2组抗心律失常的治疗效果。结果2组患者室性心律失常次数较治疗前均明显减少,临床症状改善,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组HR、P-R间期、QRS时限、矫正QT间期(QTc)与治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);与对照组治疗后比较,HR下降(P<0.05),治疗组较对照组不良反应少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论参松养心胶囊可降低老年冠心病室性心律失常发生次数,改善冠心病患者的临床症状,其疗效与普罗帕酮相当,且安全耐受性优于普罗帕酮,适合老年患者。     

参松养心胶囊对兔跨室壁复极离散度的影响

目的观察参松养心胶囊对兔跨壁复极离散度(TDR)的影响,为阐述参松养心胶囊抗心律失常机制以及药物安全性提供实验依据。方法 20只兔随机分为2组,参松养心组(予参松养心胶囊1g/kg,n=10)和健康对照组(予等量生理盐水,n=10),2周后均建立冠脉灌注左室楔形心肌组织块模型,在不同基础刺激周长(BCL)下,记录2组兔TDR的变化。结果 (1)与健康对照组比较,参松养心组兔内、外膜心肌细胞的动作电位时程(APD)延长,当BCL分别为500 ms、1000 ms、2000 ms、4000 ms时,心内、外膜APD均有不同程度延长,参松养心组同健康对照组相比,差异均有统计学意义(P<0.01)。(2)与健康对照组比较,参松养心组TDR显著缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。结论参松养心胶囊可延长心肌内、外膜细胞APD,有效减小TDR,从而发挥抗心律失常作用。