LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床对比观察

目的观察LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2018年6月至2019年6月本院妇科门诊就诊的100例慢性宫颈炎患者为研究对象,根据治疗方法分为微波组及LEEP刀组,均50例。对比手术时间、手术出血量及宫颈创面愈合时间;术后3个月复查进行疗效判定,统计临床总有效率。结果两组术中出血量比较,无统计学差异(P>0.05);LEEP刀组手术时间、宫颈创面愈合时间明显短于微波组,差异有统计学意义(P<0.05);LEEP刀组临床总有效率96.00%高于微波组82.00%;两组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀与微波疗法均可治疗慢性宫颈炎,但LEEP刀治疗可明显提高临床总有效率,缩短创面愈合时间。     

宫颈电圈切除术治疗慢性宫颈炎疗效分析

目的 探讨宫颈电圈切除术(LEEP)治疗慢性官颈炎的临床价值.方法 经宫颈细胞学检查(TCT)和阴道镜检查及镜下活检初步诊断为慢性宫颈炎患者242例进行LEEP治疗,观察LEEP术后病理检查结果与阴道镜镜下病理结果符合情况,手术时间,术中术后并发症,并于术后第1个月,第2个月,第3个月观察治疗效果.结果 术后1个月治愈209例,治愈率为86.4%(209/242),术后第2个月治愈加230例,治愈率为95%(230/242),术后第3个月治愈239例,治愈率为98.8%(239/242).结论 LEEP治疗慢性宫颈炎手术时间短,出血少,治愈率高.     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎164例临床观察

目的评价LEEP刀对各型慢性宫颈炎治疗及整形的临床效果。方法将临床确诊的各型慢性宫颈炎患者随机分为两组:1组(LEEP组)164例行LEEP环形切除术 整形术,2组(微波组)147例行传统的微波治疗。分析比较两组手术时间及术后恢复时间、治疗效果。结果LEEP治疗组手术时间短、术后恢复快,6周治愈率81.7%(134/164);8周治愈率98.2%(161/164)。微波治疗组6周治愈率13.6%(20/147),8周治愈率55.1%(81/147)。两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论LEEP刀治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、术后恢复快、治愈率高的特点。     

LEEP治疗慢性宫颈炎120例分析

目的：探讨LEEP治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法：对120例慢性宫颈炎患者采用LEEP治疗,观察其治疗手术时间、出血量及术后疗效。结果：手术平均时间（8.52±2.32）min,术中平均出血量（8.62±4.24）ml;术后3个月治愈117例（97.5%）。结论：LEEP刀具有操作简便、手术时间短,出血少,是治疗慢性宫颈炎的理想方法。     

LEEP刀联合纳米银治疗40例慢性宫颈炎临床疗效观察

选取我院2013年5月~2014年5月收治的80例慢性宫颈炎患者。随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用LEEP刀治疗,观察组采用LEEP刀联合纳米银治疗。比较两组治疗效果,术后愈合时间及并发症发生情况。结果观察组治疗治愈率、总有效率显著高于对照组,观察组术后初步愈合时间显著早于对照组,观察组术后4w完全愈合率显著高于对照组.LEEP刀联合纳米银治疗慢性宫颈炎疗效确切,安全性好,值得临床推广应用。     

单纯超高频电波刀球形电凝电极治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨单纯以超高频电波刀（LEEP刀）球形电凝电极电灼治疗慢性宫颈炎的疗效。方法：将确诊为慢性宫颈炎经药物治疗无效且对宫颈环切有顾虑的246例患者,随机分为LEEP刀电凝电极组（134例）和对照组（112例）,LEEP刀电凝电极组以LEEP刀球形电凝电极治疗,对照组用微波治疗。结果：LEEP刀电凝电极组治愈率92%,无宫颈肥大再发;对照组治愈率70%,宫颈肥大再发11例。两组比较差异有显著性。结论：LEEP刀电凝电极治疗慢性宫颈炎效果明显优于微波治疗。     

LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效观察

目的探讨LEEP刀联合臭氧治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2016年4月～2018年3月我院收治的慢性宫颈炎患者126例,随机分为研究组和对照组各63例。对照组给予LEEP刀治疗,研究组在对照组的基础上加用臭氧治疗。比较2组患者的临床疗效及术中、术后情况。结果研究组总有效率明显高于对照组(P0.05),术中出血量、创口持续渗血时间、阴道流液时间、创口愈合时间均明显低于对照组(P0.05)。结论 LEEP刀、臭氧联合治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,能有效促进术后创面的恢复,减少并发症的发生,值得临床推广应用。     

高频电波刀治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：探讨高频电波刀（LEEP）在治疗慢性宫颈炎中的临床效果。方法：对我院60例慢性宫颈炎患者采用高频电波刀行宫颈环形锥切术。术后抗炎治疗，观察手术时间、患者反应及术后宫颈创面愈合情况。结果：随访12周，慢性宫颈炎一次性治愈率为80％，有效率为100％，无继发感染及出血，手术时间短，出血少。治愈时间与宫颈病变程试及类型有关。结论：LEEP环形锥切宫颈治疗慢性宫颈炎操作简单、安全，手术时间短，疗效好，患者痛苦少。     

宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎102例分析

目的探讨宫颈电环切除术（LEEP）治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法采用电切环对慢性宫颈炎102例患者实施宫颈环切术,术后3个月复查。结果治愈98例,均为一次性治愈,有效4例,总有效率100%。结论采用LEEP治疗,操作简单,易掌握,在门诊进行,手术时间短,出血少,是当前治疗慢性宫颈炎最理想的方法之一。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效多中心随机对照研究

目的对比分析使用高频电波(LEEP)刀治疗与常规治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年11月至2013年12月收治入院并经临床探查与病理检查能够确诊的慢性宫颈炎患者196例,随机分为实验组100例和对照组96例。实验组患者采取LEEP刀治疗,对照组采用常规电烫治疗,9周后复查。观察比较两组患者的临床疗效和术后的临床表征(阴道排液量、排液时间、阴道出血量、出血时间)。结果实验组患者显效83例,有效17例;对照组显效64例,有效16例,无效8例。实验组总有效率为100%,对照组为83.3%,实验组治疗效果明显优于对照组(P0.01);两组患者术后临床表征比较差异未见统计学意义(P0.01)。结论使用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,总有效率高,是一种高效安全的慢性宫颈炎治疗方法,值得在临床治疗中推广应用。     

宫颈电环形切除术后联合应用阿希米治疗宫颈炎疗效分析

目的探讨宫颈炎LEEP电环切除术后联合应用阿希米栓剂的临床效果。方法将120例宫颈炎患者中随机分为LEEP刀联合阿希米组(实验组),手术后即应用阿希米辅助治疗;单用LEEP刀组(对照组),每组60例。2组患者每例随访3个月,观察术后出血量、出血时间、阴道排液时间及宫颈创面愈合情况。结果实验组1次治愈率96.6%,对照组88.3%,有显著性差异(P<0.01)。实验组术后阴道出血量减少、出血时间缩短、阴道排液减少及宫颈创面愈合时间均比对照组缩短(P<0.01),实验组创面感染率少于对照组(P<0.01)。结论 LEEP联合应用阿希米栓剂治疗宫颈炎缩短了宫颈炎治愈的时间,减少了术后阴道排液量及出血量,缩短了术后阴道排液时间及出血时间,减少感染发生。     

BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎4249例疗效观察

目的探索BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法采用BBT自凝刀对检查确诊为慢性宫颈炎(宫颈糜烂、宫颈腺囊肿、宫颈息肉、宫颈旧裂)的4249例患者进行治疗。结果宫颈糜烂治愈率96.60%,术后3个月后回医院进行阴道镜复查,宫颈表面绝大部分恢复光滑。结论 BBT自凝刀治疗慢性宫颈炎操作简单安全、易掌握、损伤小、手术时间短、术后阴道排液少、出血少、治愈率高,值得临床推广应用。     

宫颈环形电切术辅以聚甲酚磺治疗慢性宫颈炎528例临床分析

目的 探讨宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure, LEEP)辅以聚甲酚磺治疗慢性宫颈炎的临床应用价值.方法 对我院2008年4月～2009年4月收治的528例慢性宫颈炎行LEEP治疗,于脱痂期行聚甲酚磺上药并跟踪随访3个月.结果 本组手术时间2～10 min,脱痂期出血时间3～15 d,出血量2～50 ml. LEEP辅以聚甲酚磺治疗后随访3个月,一次性成功治愈516例,占97.7%;显效12例,占2.3%;总有效率100%.结论 LEEP辅以聚甲酚磺治疗各种慢性宫颈炎效果显著,手术时间短,操作简单易行,脱痂期出血少,并可提供完整的病理标本,降低了宫颈癌的误诊率和漏诊率.     

高频电波刀宫颈电圈环切术治疗复发性宫颈炎65例分析

我院采用高频电波刀宫颈电圈环切术（LEEP）治疗复发性慢性宫颈炎取得良好效果，现分析如下。     

子宫颈电圈切除术120例的舒适护理

目的探讨子宫颈电圈切除术（LEEP）治疗慢性宫颈炎中提供人性化舒适护理对术后康复的作用。方法采用LEEP术对120例慢性宫颈炎患者进行治疗,在术前、术中及术后实施人性化舒适护理。结果 LEEP术治疗时间短、出血少、治愈率高。结论 LEEP术中对患者实施舒适化护理是治疗成功的保障。     

康复新液联合保妇康栓辅助LEEP刀治疗慢性宫颈炎90例分析

慢性宫颈炎是女性的常见病,多发病。慢性宫颈炎最常见的是宫颈糜烂,其次为宫颈息肉、宫颈黏膜炎、宫颈腺囊肿、宫颈肥大。慢性宫颈炎严重影响育龄妇女的生殖健康,而重度宫颈糜烂与宫颈癌的发生密切相关。LEEP刀环切宫颈病灶治疗慢性宫颈炎疗效好,但易术后出血、局部组织水肿、阴道排液、脱痂出血,甚至感染。本科采取术后辅以康复新液联合保妇康栓阴道内用药,疗效满意。报告如下。     

爱宝疗联合LEEP刀治疗宫颈糜烂的效果观察

目的：探讨爱宝疗联合LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂的效果。方法：选择我院门诊确诊为中、重度宫颈糜烂的患者118例,其中62例采用高频电波刀球形电极电熨术（LEEP）,术后即辅以爱宝疗治疗,56例单用LEEP术治疗,3个月后比较不同治疗方法的效果。结果：LEEP术＋爱宝疗组、LEEP组手术治愈率及总有效率分别为96.8（100%）、78.6（100%）。LEEP术＋爱宝疗组创面愈合时间短,阴道排液量少。结论：爱宝疗联合LEEP刀治疗中、重度宫颈糜烂,治愈率高、副作用少,值得推广。     

优质护理在慢性宫颈炎行环状电切术患者围术期护理中的应用

目的探讨优质护理服务在慢性宫颈炎行环状电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)患者围术期护理中的应用效果。方法回顾性分析2012年3月至2014年3月秦皇岛市第一医院妇产科收治的慢性宫颈炎行LEEP术的120例患者的临床资料。结果 120例患者的手术时间较短,为(5.7±3.4)min;术后复发率较低,为1.7%(2/120)。结论优质护理有利于提高慢性宫颈炎行LEEP术患者的治疗效果。     

宫颈电环切除术诊断与治疗宫颈低度病变的临床观察

目的 总结宫颈电环切除术(LEEP)在诊断与治疗宫颈低度病变中的应用。方法 宫颈细胞学和阴道镜检查异常并中或重度宫颈糜烂，病理切片检查结果为慢性宫颈炎,鳞状上皮增生，底层细胞增生活跃患者441例，用LEEP刀环状锥形切除宫颈增生炎性组织，切除组织全部送病理切片检查，并定期随访平均8个月。结果 术后病理检查发现CINⅠ6例，CINⅡ3例．术后3月宫颈糜烂一次性治愈率达97．51％，有效率达100％，细胞学及阴道镜检查无异常发现。平均手术时间3min，术中出血1～10mL．无术后感染。5．9％的患者脱痂出血超过月经量，经压迫止血。结论 宫颈电环切除术(LEEP)诊断及治疗宫颈低度病变、严重慢性宫颈炎安全，简便，诊断及治愈率高。     

LEEP治疗慢性宫颈炎165例临床观察

目的探讨LEEP治疗慢性宫颈炎的临床疗效及安全性。方法对165例经妇科检查、宫颈脱落细胞学检查、阴道镜及宫颈活检初步诊断慢性宫颈炎的患者采用LEEP手术治疗,手术标本均送病理学检查;同时观察手术时间．手术出血量及术后疗效。结果LEEP手术治疗慢性宫颈炎一次性成功率为99．39％,平均时间5．22min．无继发性出血和感染的发生;手术标本经病理学检查明确诊断。结论LEEP治疗慢性宫颈炎操作简单、安全、手术时间短．出血少,术后阴道排液少．治疗效果佳,且可提供完整的病理标本,对早期宫颈原位癌或微小浸润癌具有极高的临床价值。