半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的临床疗效观察

目的:对反流性食管炎(RE)治疗中半夏泻心汤加减治疗的效果进行探讨。方法:随机将54例患者分为两组,分别采用半夏泻心汤加减和西药进行治疗,观测其临床效果。结果:观察组的总有效率为92.59%,对照组的总有效率为74.07%。结论:半夏泻心汤加减在治疗反流性食管炎上效果显著。     

半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎32例临床观察

目的:观察半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:将64例病人随机分成2组,治疗组用半夏泻心汤加减,治疗组用雷贝拉唑10mg,2次/日;莫沙必利5mg,3次/日。以1周为一疗程,共8个疗程。结果:治疗8周后症状治疗组症状总有效率治疗组为93.75%,胃镜病理变化总有效率87.50%,对照组症状总有效率为78.13%,胃镜病理变化总有效率62.50%,P0.05,结果具有统计学意义。结论:半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎疗效优越,值得推荐。     

半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎48例

目的:观察半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎的疗效。方法:将68例经内窥镜检查确诊为反流性食管炎的患者,随机分为治疗组48例和对照组20例。治疗组采用半夏泻心汤加味治疗,日1剂,水煎服。对照组采用奥美拉唑20 mg,莫沙必利5 mg,日1次,口服。结果:治疗组和对照组治疗反流性食管炎的有效率分别为89.6%和55.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);1 a远期复发率治疗组为8.33%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎疗效显著。     

半夏泻心汤加减治疗与西药治疗反流性食管炎疗效对比的Meta分析

目的:评价半夏泻心汤加减对比单纯西药治疗反流性食管炎的效果。方法:检索中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、维普中文科技期刊数据库、万方医学期刊数据库,检索对象为半夏泻心汤及其加减方对比西药治疗反流行食管炎的临床随机对照研究。数据处理使用Revman 5.3软件进行分析。结果:纳入27篇文献,共2300名患者。结果显示,半夏泻心汤加减与西医治疗效果相比较,在总有效率[OR=3.31,95%CI(2.57,4.27),Z=9.22(P0.00001)]、治愈率[OR=1.88,95%CI(1.53,2.31),Z=6.05(P0.00001)]上差异具有统计学意义。结论:使用半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎在治愈率和总有效率上均优于单纯使用西药治疗。     

旋覆代赭汤合半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎临床观察

目的:观察旋覆代赭汤合半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:随机将60例反流性食管炎患者分为观察组和对照组各30例。治疗组予旋覆代赭汤合半夏泻心汤加减治疗;对照组予奥美拉唑加莫沙必利口服治疗,疗程4周。结果:治疗组显效17例,有效11例,无效2例,对照组显效15例,有效13例,无效2例,两组疗效差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组在改善反酸症状上优于对照组(P<0.05)。结论:旋覆代赭汤合半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎疗效与西药对照组无差别,但在某些临床症状改善上优于西药对照组。     

半夏泻心汤联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果

目的:观察半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法:选取佳木斯市中医医院2018年2月至2019年2月收治的66例反流性食管炎患者,按照是否给予半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑治疗将所有患者分为对照组与观察组,各33例。比较两组患者治疗前后症状积分变化情况、治疗效果。结果:两组患者治疗前中医症状积分比较,差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者治疗3个疗程后中医症状积分明显优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组治疗3个疗程后病情得到明显改善的个体明显多于对照组。结论:半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎效果明显优于单一雷贝拉唑的治疗效果。     

半夏泻心汤治疗反流性食管炎40例

目的：观察中药治疗反流性食管炎的疗效。方法：采用半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎40例，并与西药吗丁啉、奥克治疗40例对照观察，两组均治疗4周，停药3个月后观察疗效。结果：治疗组痊愈19例，好转18例，无效3例，总有效率为92．5％；有效病例中复发12例，复发率32．4％。对照组痊愈18例，好转17例，无效5例，总有效率为87．5％；有效病例中复发28例，复发率80．0％。两组总有效率比较无显著差异（P〉0.05）。复发率比较有显著差异（χ^2=16．4822，P〈0．01）。结论：半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎疗效较好，可明显降低复发率。     

半夏泻心汤治疗反流性食管炎

目的观察半夏泻心汤加减治疗胃失和降证型反流性食管炎的临床疗效。方法将78例胃失和降证型反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组各39例。治疗组予半夏泻心汤加减治疗;对照组予奥美拉唑加莫沙必利口服治疗,疗程4周。结果治疗组显效21例,有效15例,无效3例,对照组显效19例,有效15例,无效4例,两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。治疗组在改善烧心、反酸症状上优于对照组（P〈0.05）。结论半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎疗效与西药对照组无差别,但在烧心、反酸临床症状改善上优于西药对照组。     

半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎19例总结

目的:观察半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:将38例本病患者随机分为治疗组和对照组各19例,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用半夏泻心汤加减治疗.结果:治疗组总有效率为89.47%,对照组总有效率为78.95%,两组比较,P<0.05.结论:半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎具有显著疗效.     

半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎52例临床观察

目的:观察半夏泻心汤加味治疗反流性食管炎的疗效。方法:将患者82例随机分为治疗组52例与对照组30例,治疗组服用半夏泻心汤加味为基础方,对照组服用多潘立酮、雷尼替丁、盖胃平。两组连服6周为1疗程。结果:治疗组总有效率90.3%,对照组总有效率76.6%,两组疗效经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加味辨治反流性食管炎疗效显著。     

半夏泻心汤加减联合雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的:探讨对反流性食管炎患者采用半夏泻心汤加减与雷贝拉唑联合治疗的临床效果。方法:随机收集我院于2011年3月-2012年2月收治的反流性食管炎患者64例,分为观察组(雷贝拉唑的基础联合中药半夏泻心汤治疗)与对照组(雷贝拉唑治疗),各32例。结果:观察组的总有效率为93.75%,显著高于对照组的75.00%;观察组的治疗后各项症状积分均显著低于对照组;观察组的复发率为12.50%,显著低于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:半夏泻心汤加减与雷贝拉唑联合治疗,能有效改善患者的临床症状,且能有效减少术后复发,值得推广。     

半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎疗效的Meta分析

目的:系统评价半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎(reflux esophagitis,RE)的临床效果以及安全性。方法:计算机检索Pubmed,The Cochrane Library,Embase,中国期刊全文数据库(CNKI),中国生物医学文献数据库(CBM),中国科技期刊全文数据库(VIP)和万方数据库,检索时间限定为建库至2015年6月20日,检索所有半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),并追索纳入研究的参考文献。由两位评价者根据Cochrane系统评价员手册5.1独立对纳入研究的质量进行严格评价和有效资料提取后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入12个研究,共914例患者。Meta分析结果显示:与常规西医治疗相比,半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎可显著提高临床综合疗效[OR=3.41,95%CI(2.22,5.23),P0.000 01],提高胃镜下疗效[OR=1.58,95%CI(1.04,2.41),P=0.03]以及降低复发率[OR=0.23,95%CI(0.14,0.40),P0.000 01],两组差异均具有统计学意义。不良反应方面,1项研究跟踪报道:治疗组未见明显不良反应发生,对照组有14例出现不同程度的不良反应,其中恶心4例、头痛7例、腹痛2例、腰酸1例,但均能坚持服药至疗程结束,且继续服药后上述不良反应有所减轻。敏感性分析结果显示,疗效评价结果较稳定;"漏斗图"分析结果显示不对称,可能有潜在发表偏倚存在。结论:半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎疗效优于常规西医组,且未发现严重不良反应。鉴于纳入研究方法学和报告质量较低、样本量较少,故半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的疗效以及安全性仍需要多中心、大样本、高质量的随机双盲试验加以验证。     

半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎35例

目的:观察半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:选择胆汁反流性胃炎患者70例随机分为两组,治疗组及对照组各35例,治疗组予半夏泻心汤加减治疗,对照组予铝碳酸镁咀嚼片和枸橼酸莫沙比利分散片治疗,两组疗程均为4周。结果:治疗组的临床疗效、胃镜疗效和病理疗效均优于对照组(P<0.05)。结论:半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎可使气机调和,胆汁排泄有常,阴阳平衡。     

半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎52例疗效观察

目的:观察半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将92例胆汁反流性胃炎患者分为2组,治疗组52例服用半夏泻心汤治疗;对照组40例服单纯性西药治疗,2个疗程(40 d)统计疗效.结果:治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.01﹚.结论:半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎优于单纯西药的疗效.     

半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎35例临床观察

目的：观察半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎的疗效。方法：将患者50例随机分为治疗组35例和对照组15例,年龄最大48岁,最小21岁;病程2个月-7年。两组在年龄、性别、病程等方面比较,经统计学分析无显著性差异（P〉0．05）,具有可比性。治疗组服用半夏泻心汤为基础方,对照组服用奥美拉唑,两组连服8周为1疗程。结果：治疗组总有效率88．6％％,对照组总有效率73．4％％,两组疗效经统计学处理有显著性差异（P〈0．05）。结论：半夏泻心汤加减辨治反流性食管炎疗效显著。     

半夏泻心汤治疗反流性食管炎60例

为了研究中医治疗食管炎的疗效,通过对患者的资料进行分析,采用半夏泻心汤加减治疗反流性食管炎,取得了满意的疗效,值得临床推广使用.     

半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎36例临床疗效观察

目的 观察半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法 选择胆汁反流性胃炎患者72例,随机分为2组,治疗组36例予半夏泻心汤加减治疗,对照组36例予奥美拉唑合莫沙比利治疗,2组疗程均为6周.结果 治疗组的临床疗效、胃镜疗效和病理疗效均显著优于对照组(均P<0.05),尤其改善胆汁反流有非常显著疗效(P<0.01).结论 半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎疗效显著,且无毒副作用.     

左金丸合半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎70例

目的:探讨左金丸合半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法:将我院近期收治的140例胆汁反流性胃炎患者随机分为对照组和试验组各70例,对照组采用西医常规药物治疗,试验组采用左金丸合半夏泻心汤加减治疗。结果:试验组近期疗效显著优于对照组(P0.05);症状体征缓解率也显著高于对照组(P0.05),24h内胆汁反流时间和反流次数显著低于对照组(P0.05)。结论:左金丸合半夏泻心汤加减治疗胆汁反流性胃炎可有效减轻消化道症状体征,降低胆汁反流时间及频率。     

半夏泻心汤加减治疗难治性非糜烂性反流病40例

目的：观察半夏泻心汤加减治疗难治性非糜烂性反流病（NERD）的临床疗效。方法：选择经西药押酸剂,促动力药及粘膜保护剂等治疗4周以上疗效不佳,典型的烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状仍不能很好控制者,予以半夏泻心汤加减口服,治疗4周。结果：疗程结束后,反流证候治疗前后积分对比,P〈0．01,证候疗效评价有效率为100％。结论：半夏泻心汤加减治疗难治性非糜烂性反流病疗效显著。     

半夏泻心汤加减治疗反流性胃炎

目的:观察半夏泻心汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:将80例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组40例采用半夏泻心汤加减治疗,对照组40例单纯采用西药治疗。结果:治疗组总有效率为95.1%,对照组总有效率为74.0%,差异有显著性(P0.05)。结论:半夏泻心汤治疗胆汁反流性胃炎有很好的临床疗效。