糖尿病肾病并发代谢性脑病的护理干预

苄星青霉素性状为白色结晶性粉末，分子式（C16H18N2O4S2）C16H20N2，为青霉素的二苄基乙二胺盐，其抗菌活性成分为青霉素，通过抑制细菌细胞壁合成而发挥杀菌作用。肌内注射苄星青霉素后，青霉素徐缓释放并被吸收，主要用于预防风湿热复发和早期梅毒的治疗。青霉素所致的过敏反应在应用本品时均可能发生，其中以皮疹等为多见，     

肌内注射苄星青霉素致过敏性休克

2011-02-25我科成功抢救了1例肌内注射苄星青霉素致过敏性休克的患者,现将抢救体会报告如下. 1 病历摘要 女,38岁,职业:护士,于2011-02-25T14:00因患梅毒自行来我院注射室注射苄星青霉素,无家人陪同.既往无青霉素过敏史,午餐后来院,给予青霉索皮肤试验,丘疹无红晕,无伪足,20 min后全部吸收,结果判定为阴性.即给予苄星青霉素120万U肌内注射,注射后患者无不良反应,便自己去药房取药.10 min后患者返回自诉上唇、四肢麻木、胸闷、呼吸困难、立即测量生命体征,脉搏细弱96次/min,血压测不到,有发生过敏性休克的危险,立即报告值班医生进行抢救.     

苄星青霉素肌肉注射方法的改进

目的探讨苄星青霉素肌肉注射的方法.方法将200例苄星青霉素注射的病人分成2组,分别采用改良法和常规法进行注射,对比分析2种方法的注射效果.结果改良组一次注射成功率明显高于对照组,疼痛发生率明显低于对照组.结论改良法明显提高了苄星青霉素肌肉注射的一次成功率,减轻了病人的疼痛,具有较高的应用价值.     

苄星青霉素肌肉注射方法的改进

目的 探讨苄星青霉素肌肉注射的方法.方法 将200例苄星青霉素注射的病人分成2组,分别采用改良法和常规法进行注射,对比分析2种方法的注射效果.结果 改良组一次注射成功率明显高于对照组,疼痛发生率明显低于对照组.结论 改良法明显提高了苄星青霉素肌肉注射的一次成功率,减轻了病人的疼痛,具有较高的应用价值.     

苄星青霉素迟发过敏反应的护理体会

目的总结苄星青霉素迟发过敏反应的护理体会。方法应用规范的方法对2例梅毒患者实施苄星青霉素治疗。结果患者在治疗1—2h后发生苄星青霉素迟发过敏反应,经过医护人员的抢救,患者均转危为安。结论应用苄星青霉素要高度警惕,不能误认为多次应用无过敏就掉以轻心,麻痹大意,应随时做好抢救的准备工作。     

优质护理在治疗梅毒患者中的应用及效果

目的 探讨人性化护理对提高梅毒患者注射苄星青霉素治疗依从性的效果.方法 采用前后对照研究方法,将50例注射苄星青霉素的梅毒患者随机分为实验组和对照组各25例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上制定优质护理标准并实施.比较2组患者的治疗依从性、治疗效果、副作用发生率.结果 实验组在治疗依从性、治疗效果、副作用发生率等方面均显著优于对照组（p〈0.05）.结论 对需要注射苄星青霉素的梅毒患者实施优质护理服务可以提高患者的治疗依从性和临床效果.     

苄星青霉素肌肉注射200例观察

苄星青霉素是治疗梅毒病人的首选药,由于苄星青霉素价格低廉、效果显著,此药在临床上被广泛应用.我院使用的苄星青霉素是由墨西哥厂家生产的,120万U/支.此药在注射过程中经常发生药液堵塞针头的情况,为此,我科对200例注射苄星青霉素的病人,分别用5ml、10ml不同注射器进行肌肉注射对照观察,获得了满意的效果,现将结果报告如下.     

苄星青霉素与阿奇霉素治疗早期梅毒的临床疗效分析

目的探究早期梅毒采用苄星青霉素与阿奇霉素的治疗效果。方法选取某院2013-10—2015-02收治的156例早期梅毒患者,并采用抽签的方式将全部患者分为两组,苄星青霉素组78例患者采用苄星青霉素进行肌肉注射治疗,阿奇霉素组78例患者采用阿奇霉素进行口服治疗,并对两组患者的治愈率、临床症状改善时间以及快速血浆反应试验0.5年、1年、2年的转阴率情况进行对比分析。结果阿奇霉素组与苄星青霉素组患者皮疹时间方面的对比,P0.05;阿奇霉素组患者治愈率96.15%,苄星青霉素组患者治愈率93.59%,两组患者治愈率的对比,P0.05;阿奇霉素组患者快速血浆反应试验0.5年、1年、2年的转阴率分别为47.44%、91.03%、97.44%,苄星青霉素组患者快速血浆反应试验0.5年、1年、2年的转阴率分别为46.15%、93.59%、96.15%,两组患者快速血浆反应试验0.5年、1年、2年的转阴率的对比,P0.05。结论早期梅毒采用苄星青霉素与阿奇霉素的治疗效果相似,均有一定的有效性。     

早期梅毒患者苄星青霉素治疗的现状调查

目的了解早期梅毒患者苄星青霉素治疗的现状。方法 2012年10-12月,采用自行设计的问卷对上海市18所三级甲等综合性医院从事皮肤性病治疗的医生、注射室工作的护士进行调查。结果 18所医院中早期梅毒选用苄星青霉素治疗的仅占33.3%,未选择该药的原因多数是医院没有该药品或价格便宜、用量小,再加上医院抗生素总品种限制等原因无法使用该药;苄星青霉素注射者为医院综合注射室护士的占66.7%,由皮肤性病专科护士执行注射的占33.3%;对于苄星青霉素注射前皮试的执行情况,不同注射护士的看法有所不同。结论医院在首选苄星青霉素治疗早期梅毒患者方面有待进一步规范,在皮试及注射过程中需加强医、护、患三方有效沟通,以提高青霉素治疗的效果。     

减轻苄星青霉素肌肉注射疼痛的护理干预研究进展

苄星青霉素是一种长效青霉素,肌注后贮存于局部缓慢游离出青霉素而发挥抗菌作用。由于苄星青霉素针剂颗粒大,在水中极微溶且必须快速注射,以免针头堵塞,故肌注时患者疼痛非常明显。本文就肌肉注射苄星青霉素产生疼痛的原因及护理干预方法进行综述,为临床护理操作的改进提高参考,以减轻患者痛苦。     

两种肌肉注射苄星青霉素方法效果观察

目的 探讨肌肉注射苄星青霉素的方法 和效果.方法 将58例肌内注射苄星青霉素患者按注射顺序分为对照组和试验组,对照组采用常规肌肉注射法,试验组采用改良法,比较两组肌肉注射一次成功率和疼痛程度.结果 试验组一次成功率97%,明显高于对照组的76%,注射疼痛程度明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 改良法肌肉注射苄星青霉素能有效减轻患者疼痛,提高注射成功率,操作简单,值得推广.     

改良法注射苄星青霉素50例效果观察

注射用苄星青霉素为青霉素二苄基乙胺盐与适量的缓冲剂及混悬剂混合制成的无菌粉末.混悬剂具有很大的表面自由能,有自发聚集趋向和增长趋向,发生沉降后聚集而不能分散[1].若按教科书讲解的肌内注射方法(传统法)注射苄星青霉素,往往会发生针头堵塞,导致一次注射成功率低,需要更换针头再次注射,加剧患者的疼痛,同时易造成药液浪费,影响疗效.2008年1月～2009年3月,我院门诊注射室对肌内注射苄星青霉素的方法进行改进,临床效果满意.现报告如下.     

隐性梅毒两种治疗方法疗效观察

2004年1月～2007年4月,为了探讨隐性梅毒的最佳治疗方法,我们对74例隐性梅毒患者作对照研究,并对单纯肌内注射苄星青霉素治疗和肌内注射苄星青霉素 静脉滴注头孢曲松钠治疗患者的疗效进行比较.现报告如下.……     

利多卡因氯己定气雾剂对苄星青霉素肌肉注射后疼痛干扰效果研究

目的探讨苄星青霉素肌肉注射后局部使用利多卡因氯已定气雾剂对疼痛干扰的效果。方法将40例肌肉注射苄星青霉素的患者分为观察组和对照组，每组各20例。观察组患者在接受苄星青霉素肌肉注射后局部使用利多卡因氯己定气雾剂喷洒1次，对照组患者采用传统肌肉注射法使用苄星青霉索，比较两组患者疼痛程度。结果观察组在使用利多卡因氯已定气雾剂后疼痛感觉明显低于对照组（P〈0．05）。结论接受苄星青霉素肌肉注射患者，在注射后局部使用利多卡因氯己定气雾剂能明显降低疼痛程度。     

HIV/AIDS患者合并梅毒感染的治疗方案探讨和疗效分析

目的 了解HIV/AIDS患者伴梅毒感染在不同CD4 T淋巴细胞水平下用苄星青霉素和头孢曲松治疗后的效果和血清学变化过程.方法 共104例患者分为3组,其中64例为HIV/AIDS伴梅毒感染者,根据CD4 T淋巴细胞计数的不同,分为A、B2组,每组均为32例,CD4 T淋巴细胞计数在200 cells/μL以上为A组,200 cells/μL以下为B组.对3组患者均给予苄星青霉素治疗,根据快速血浆反应素(RPR)效价变化情况再给予头孢曲松治疗.结果 3组转阴率相比,X2=3.810,P=0.149>0.05,结果差异无统计学意义,但从临床实际情况来看,对照组的转阴率优于A组,A组的转阴率优于B组.3组的显效率相比,X2=10.283,P = 0.006<0.01,差异有统计学意义,结合临床,提示对照组的显效率优于A组,A组的显效率优于B组.结论 无论是免疫功能正常还是免疫功能异常者在相同疗程和剂量下用3周240万u苄星青霉素治疗RPR的转阴率无统计学意义,但显效率有统计学意义.转阴率的高低与CD4 T淋巴细胞计数和药物使用情况及疗程相关.HIV/AIDS患者感染梅毒螺旋体后,应该使用苄星青霉素和头孢曲松进行多个疗程的治疗.     

苄星青霉素肌内注射方法的改进及效果评价

目的探讨改良肌内注射法对苄星青霉素肌内注射质量的影响。方法采用方便抽样方法 ,选取需注射苄星青霉素240万U患者178例,采用自身对照,苄星青霉素分两侧肌内注射,每侧注射120万U。左侧采用常规注射法,右侧采用改良肌内注射法。观察记录两侧一次性注射成功率和注射过程中、注射后疼痛程度、疼痛持续时间和注射后硬结发生情况。结果比较两组的一次性注射成功率、注射过程中疼痛、注射后疼痛、疼痛持续时间及注射后硬结发生率,差异具有统计学意义(P0.01)。结论改良肌内注射法可提高苄星青霉素的注射质量。     

不同溶媒稀释对肌内注射苄星青霉素疼痛的影响

目的比较两种不同溶媒稀释芐星青霉素肌内注射后患者的疼痛程度以及酸痛持续时间。方法 2014年3月至2017年3月在我院门诊治疗室肌内注射苄星青霉素的患者212例,分别用灭菌注射用水(对照组)和生理盐水(试验组)稀释苄星青霉素进行肌内注射,比较两组患者的疼痛程度,以及主观感觉胀痛酸痛持续时间。结果试验组患者肌肉注射后疼痛程度较对照组低,胀痛酸痛持续时间较对照组短,差异有统计学意义(P0.05),两组注射后局部均无红肿硬结。结论生理盐水稀释苄星青霉素肌内注射较灭菌注射用水稀释苄星青霉素肌内注射患者的疼痛轻,酸痛持续时间短。     

循证护理在苄星青霉素肌注中的应用

目的探讨循证护理在肌肉注射苄星青霉素中的应用效果。方法将2012年6月~2013年6月间80例肌注苄星青霉素的患者作为观察组,应用循证护理的理论和实践步骤进行指导,制定护理措施。将本科注射室2011年6月~2012年6月期间80例肌注苄星青霉素的患者作为对照组,根椐资料分析及循证护理途径,确立护理问题。结果观察组一次肌注成功率明显高于对照组（P〈0.01）,残余药量明显低于对照组（P〈0.05）,统一了皮试标准。结论通过肌注长效苄星青霉素的循证护理临床实践,使护理人员利用科学依椐的护理实证去指导和解决临床护理问题,减少护士工作量及耗材的浪费,减轻患者痛苦,为患者提供安全、有效的优质护理。     

新生儿或婴儿应用青霉素族抗菌素时是否需做皮肤试验?

新生儿或婴儿应用青霉素族抗菌素(包括青霉素G、半合成青霉素如苯唑青霉素、邻氯青霉素、氨苄青霉素、羧苄青霉素等)时发生过敏反应,特别是过敏性休克的机会确较年长儿童和成年人为少。我们曾统计上海地区应用青霉素G后发生立即过敏反应181例,其中呈典型休克者104例;这些反应者最多见于20～40岁的年龄组,12岁以下的儿童少见,年龄最幼小的一例为1岁半。     

提高苄星青霉素肌内注射成功率的方法研究

目的 探讨减轻患者肌内注射苄星青霉素痛苦、提高注射成功率的方法.方法 选择在门诊注射室需同时进行左右两侧臀部肌肉注射苄星青霉素的患者100例,采用自身对照的研究方法,左侧臀部注射采用传统肌肉注射法;右侧臀部注射采用改进法,即二吸一深三快二匀法,再配合Z型肌肉注射,比较患者前后两次注射成功率及注射后的疼痛程度.结果 改进法一次注射成功率明显高于传统法(P＜0.01),注射的疼痛程度明显低于传统法(P＜0.01).结论 改进法肌肉注射苄星青霉素能有效提高注射成功率,显著减轻患者痛苦,减少药物浪费.