优质护理服务在急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的应用效果分析

目的研究优质护理服务在急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的应用效果分析。方法本组选择80例患有急性心肌梗死的患者,将其分成观察组40例患者,施行优质护理服务;对照组40例患者,施行普通护理措施。分析采取两种护理方式对其焦虑、抑郁情绪的效果影响。结果观察组的患者治疗后焦虑和抑郁评分均优于对照组,有显著差异,且组间有统计学意义。结论采取优质护理服务利于患有心肌梗死的患者焦虑、抑郁情绪的控制。     

延续性护理对急性心肌梗死患者抑郁焦虑情绪的影响分析

目的探讨延续性护理对急性心肌梗死患者抑郁焦虑状况的影响。方法 58例急性心肌梗死患者,随机分为实验组及对照组,各29例。对照组给予常规的护理,实验组在此基础上给予延续性护理,应用抑郁自评量表及焦虑自评量表评估两组患者干预前后的心理健康状况。结果干预前,两组患者焦虑及抑郁评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,实验组患者焦虑及抑郁评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者存在一定程度的抑郁焦虑状况,延续性护理能明显改善这一状况。     

优质护理对卵巢癌患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的：探讨优质护理对卵巢癌患者焦虑及抑郁情绪的影响。方法选取2010年1月至2014年12月住院患者中行卵巢癌术后化疗的患者110例,随机分为观察组和对照组,每组55例。2组患者均给予相同的化疗治疗,对照组患者给予卵巢癌化疗后常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预,时间均为2周,并应用抑郁自评量表对2组患者进行抑郁评分、焦虑自评量表进行焦虑评分。观察并记录2组患者干预前、后抑郁评分及焦虑评分;记录2组患者对护理人员的满意度。结果干预前2组患者的抑郁及焦虑自评量表评分以及 SRHMS 各因子评分差异无统计学意义（ P ＞0.05）;干预2周后,2组患者抑郁及焦虑评分均有所下降,SRHMS 各因子评分明显上升,其中观察组患者的改善情况优于对照组（ P ＜0.05）;观察组患者护理满意率为96.4％,显著高于对照组83.6％,2组比较差异有统计学意义（ t ＝4.950,P ＝0.026）。结论对卵巢癌术后化疗患者给予优质护理,可以显著改善患者的焦虑及抑郁情绪,提高对护理人员的满意度,值得临床推广。     

优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响探究

目的研究优质护理服务对肾内科住院患者抑郁及焦虑情绪的影响。方法选取124例肾内科住院患者作为研究对象,抽取62例作为对照组,另根据配对原则抽取62例作为观察组。对照组采取常规护理,观察组采取优质护理服务干预。对比干预前后患者抑郁焦虑评分、睡眠质量及生活活动能力评分。结果干预前,2组抑郁焦虑评分、睡眠质量及生活活动能力评分无明显差异,对比无统计学意义(P> 0.05)。干预后,观察组抑郁焦虑评分、睡眠质量及生活活动能力评分均优于对照组,对比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论将优质护理服务应用于肾内科住院患者治疗中可有效缓解其抑郁及焦虑等负性心理,提高其睡眠质量及生活活动能力评分,促使其尽快康复,具有较高临床推广价值。     

优质护理服务对改善消化内科住院患者焦虑抑郁情绪的效果分析

目的 探讨优质护理服务对消化内科住院患者焦虑抑郁情绪的影响.方法 选择2011年5月至2012年2月在我院消化内科住院治疗的136例消化内科住院患者作为研究对象,运用随机数字表法将入组患者分为常规护理组和护理干预组,常规护理组仅给予一般常规护理,护理干预组则在常规护理组基础上给予优质护理服务,比较常规护理组和护理干预组患者焦虑抑郁情绪的差异.结果 经过2周的观察,常规护理组和护理干预组焦虑标准分分别为(51.01±5.96)和(47.93±6.03),常规护理组和护理干预组患者焦虑情绪标准分差异有统计学意义(t=4.249,P＜0.05);护理干预组和常规护理组抑郁标准分分别为(52.40±4.70)和(50.01±5.84),2组患者抑郁情绪标准分差异有统计学意义(t=3.719,P＜0.05).结论 通过对消化内科住院患者开展优质护理活动明显改善了患者的焦虑及抑郁情绪,有利于改善患者的预后.     

心理护理改善急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪障碍的有效性

目的探讨对急性心肌梗死患者实施心理护理干预后,观察在改善其焦虑抑郁情绪障碍方面获得的效果。方法选择我院2014年1月至2016年5月收治的急性心肌梗死患者82例作为研究对象;安排所有急性心肌梗死患者通过抽签完成后续的分组研究;对照组:一般常规护理;观察组:一般常规护理+心理护理;观察对比SAS(焦虑自评量表)评分结果以及SDS(抑郁自评量表)评分结果。结果在SAS评分结果以及SDS评分结果方面,观察组同对照组急性心肌梗死患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于急性心肌梗死患者,在开展临床护理过程中,将心理护理有效融入,可以成功将急性心肌梗死患者的内心消极状态加以改善,显著缩短急性心肌梗死疾病患者的康复进程,值得急性心肌梗死患者护理过程中,有效普及。     

心理干预对心肌梗死患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的分析并探讨心理干预对心肌梗死患者焦虑与抑郁情绪的影响。方法采用焦虑自评(SAS)量表和抑郁自评(SDS)量表分别评定心肌梗死患者心理干预前后的情绪变化。结果心理干预前和干预后焦虑患者分别为220例和35例,干预后患者焦虑情况明显减少。心理干预前和干预后抑郁患者分别为210例和33例,干预后患者抑郁情况也明显减少。结论心理干预对治疗心肌梗死患者的焦虑与抑郁情绪有较理想的临床效果。     

心理护理对老年心肌梗死患者焦虑、抑郁情绪的改善作用

目的 分析给予老年心肌梗死患者心理护理对于抑郁、焦虑等情绪的改善效果。方法 本次探究对象为我院2018年7月至2019年7月接诊的58例老年心肌梗死患者,通过随机数表法将研究对象分成例数相同的研究组和对照组,分别实施不同的护理措施。对照组29例接受基础护理,研究组29接受心理护理,评价护理期间两组老年心肌梗死的焦虑与抑郁情况、护理满意度和生活质量。结果 经统计发现,研究组不满意1例,满意7例,非常满意21例,满意度为96.55%,对照组不满意6例,满意12例,非常满意11例,满意度为79.31%,组间的护理满意度比较差异有统计学意义（χ2=4.0616,P=0.0438）。SF-36量表评估结果显示,研究组的躯体角色为（88.25±4.19）分,情绪角色为（84.11±2.04）分,肢体疼痛评分为（88.38±4.03）分,心理卫生为（88.19±3.72）分,总健康为（87.12±4.06）分,对照组的躯体角色为（85.54±4.68）分,情绪角色为（81.36±3.76）分,肢体疼痛评分为（85.85±3.89）分,心理卫生为（85.55±3.68）分,总健康为（84.14±4.4...     

焦虑及抑郁情绪与急性心肌梗死及其并发症的关系

目的 :研究焦虑、抑郁情绪与急性心肌梗死 (AMI)及其并发症的关系。方法 :采用焦虑自评量表 (SAS)及抑郁自评量表 (SDS)对 5 0例AMI患者与 5 0例正常对照组进行检测 ,按有无焦虑、抑郁分组 ,并将并发恶性室性心律失常、心肌梗死后心绞痛的AMI患者的测量结果与无并发症患者相比较。结果 :AMI患者焦虑、抑郁的发生率高于正常对照组 ,两组比较有统计学意义。有焦虑、抑郁患者的并发症发生率高于无焦虑、抑郁者 ,差异有统计学意义。结论 :AMI后有焦虑、抑郁情绪者严重影响其病情演变。     

优质护理模式指导下的心理干预措施对断指再植术后患者焦虑抑郁情绪的影响

近年来,断指再植术在青壮年中的发生率较高,随着医疗技术的不断进步和改善,术后患者的存活率也不断增高,可达96％以上［1］。但再植术后仍存在较多死亡情况,据调查,断指再植术后的死亡原因中以不良情绪为主,患者焦虑、抑郁情绪较为严重,这些不良情绪不利于术后的康复情况,常诱发血管危象,一定程度上影响术后的存活率。我院对断指再植术后的患者采取优质护理模式指导下的心理干预,旨在探究其对术后患者焦虑、抑郁情绪的改善情况,报告如下。     

伴有焦虑抑郁症状的女性急性心肌梗死患者心理干预研究

目的观察伴心理应激的女性急性心肌梗死（AMI）患者人院时的临床特点,探讨心理干预在女性AMI患者治疗过程中的作用。方法103例女性AMI患者分别用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）进行评定,比较有无焦虑、抑郁情绪及患者人院时的临床特征。将伴有心理应激的68例患者采用抽签法分为干预组（34例）和对照组（34例）,对照组给予常规药物治疗,干预组在常规药物治疗的基础上进行心理干预;治疗前后进行SAS、SDS评定。对2组出现的并发症进行对比分析。结果与无心理应激的女性AMI患者相比较,伴心理应激者年龄较大,文化程度较低,就诊延迟时间较长[（7．9±5．8）h比（5．1±3．6）h,P〈0．01],合并高血压及糖尿病者较多[分别为58．8％（40／68）比37．1％（13／35）,41．2％（28／68）比20．O％（7／35）,均P〈0．05]。4周后,干预组较对照组患者SAS总分、SDS总分均有显著降低[分别为（39．7±6．1）分比（53．8±6．7）分,（37．5±5．6）分比（54．6±7．1）分,均P〈0．01];干预组心绞痛发作、心力衰竭和死亡的发生率均明显低于对照组[20．6％（7／34）比44．1％（15／34）,23．5％（8／34）比47．1％（16／34）,5．9％（2／34）比23．5％（8／34）,均P〈0．05]。结论与无心理应激的女性AMI患者比较,有心理应激者危险因素较多。心理干预有助于改善女性AMI患者焦虑、抑郁情绪,提高其临床疗效。     

护理干预对改善心肌梗死患者生活质量的效果观察

目的探讨护理干预对改善心肌梗死患者生活质量的效果。方法以本院140例被确诊为心肌梗死的患者为研究对象,随机分为两组,各70例,对照组采用一般护理,干预组采用特殊护理方式进行干预,调查并记录两组干预后的生活质量评分。结果干预组的生活质量各项评分均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可以帮助心肌梗死患者尽早恢复健康,提高患者的生活质量。     

氟哌噻吨美利曲辛治疗老年心肌梗死后抑郁的疗效观察

目的：观察氟哌噻吨美利曲辛（黛力新）治疗老年心肌梗死后抑郁的疗效以及对心肌梗死后患者预后的影响。方法将60例心肌梗死伴抑郁障碍的老年患者随机分为治疗组和对照组各30例,对照组常规给予扩冠、抗凝、抗血小板聚集、他汀类药物治疗。治疗组在对照组治疗基础上加用黛力新。2周为1个疗程。2组均给予解释安慰等心理治疗。结果治疗组心律失常、梗死后心绞痛、心功能不全、心源性死亡的发生率小于对照组,心功能状态优于对照组,抑郁状态的改善明显优于对照组,差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。结论黛力新对心肌梗死后老年患者的抑郁症状有一定疗效,能明显改善心肌梗死患者的预后。     

糖尿病抑郁焦虑患者的护理干预方法探讨

目的探讨糖尿病抑郁焦虑患者的护理干预方法。方法选择60例患者实施本组的心理护理、感觉护理、角色适应护理、争取家庭支持、人文关怀等护理干预,并与常规护理组比较两组患者出院时SAS和SDS评分变化情况。结果观察组治疗后SAS和SDS评分均较治疗前显著降低（P〈0.05）,对照组治疗前后SAS和SDS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,对照组治疗后SAS和SDS评分显著高于观察组（P〈0.05）。结论对糖尿病焦虑和抑郁患者实施有效的护理干预,能缓解其心理压力,提高患者自我认识,值得临床重视。     

神经外科择期术前焦虑患者心理护理的疗效观察

目的 观察神经外科择期手术术前焦虑患者心理护理的疗效.方法 将82例神经外科择期手术的住院患者按就诊顺序编号随机分为两组.对照组41例给予外科常规护理.观察组41例在常规护理的基础上给予心理干预,针对患者最关心最焦虑的问题予以及时的解答和引导,观察两组患者在入院时及手术前焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁量表(HAMD)评分的变化以及整体护理满意度.结果 观察组护理满意度为90.24％;对照组护理满意度为73.17％,两组SAS及HAMD的评分变化具有统计学意义,观察组疗效优于对照组(P＜0.05).护理满意度高于对照组.结论 心理护理能够减轻神经外科择期手术术前患者的焦虑及抑郁症状,值得临床推广.     

心肌梗死住院患者心理健康状态调查与心理干预

目的 了解心肌梗死住院患者心理健康状态,为病后及时有效进行心理干预提供科学依据.方法 采用症状自评量表(SCL - 90)汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)、社会支持评定量表(SSRS)对105例心肌梗死住院患者进行心理问卷调查研究,检出心理障碍者进行心理干预.结果 患者住院后1周内心理问卷调查显示,86％的患者存在着不同程度的心理障碍.心理干预前,患者SCL - 90评分与全国常模进行比较,差异有显著意义(P＜0.01);干预后,患者SCL - 90评分与全国常模相比无统计学意义(P＞0.1).结论 心理干预可明显改善心肌梗死患者心理健康状态,提高其心理应激水平,促进早日康复.     

急性心肌梗死患者合并心律失常的分析与监护

目的：浅析急性心肌梗死合并心律失常的心电图特点,实施相应的监护措施。方法：回顾性分析57例急性心肌梗死合并心律失常患者的心电图,对所有患者进行心电监护并观察,及时处理各种类型的心律失常。结果：各种类型的心律失常在心肌梗死时均可发生,但以室性心律失常发生率最高,也是心肌梗死最主要的猝死原因。结论：早期发现恶性心律失常有利于急性梗死患者的早期救治,降低患者死亡率。     

家庭护理干预对急性心肌梗死患者康复及家属护理能力的影响

目的 分析家庭护理干预对家属护理能力及生活质量的影响,为急性心肌梗死患者的临床护理和家庭治疗照护中的延续性护理提供依据。方法 收集遂宁市中医院心内科2015年1月至2016年12月收治的183例急性心肌梗死患者为研究对象,按随机数字表法分为研究组(92例)和对照组(91例)。研究组采用家庭护理干预,对照组采用心内科常规护理干预,分析术后两组患者的并发症发生情况、家属护理能力和生活质量的差异。结果 研究组患者干预后并发症发生率为17.39%,明显低于对照组的37.36%(χ²=9.189,P<0.05),研究组干预后梗死后心绞痛发生率显著低于对照组(6.52% vs.18.68%,χ²=6.155,P<0.05),但干预后两组患者在心力衰竭、严重心律失常、死亡、再梗死等方面差异无统计学意义(P>0.05);研究组家属干预前家庭照顾者照顾能力量表(FCTI)评分(8.24±5.01)分明显高于干预后评分(3.97±2.68)分(t=5.368,P<0.05),对照组家属干预前后FCTI评分差异无统计学意义(P>0.05),再者研究组干预后FCTI评分(3.97±2.68)分明显低于对照组干预后评分(6.52±3.25)分(t=3.257,P<0.05),研究组干预前FCTI评分与对照组干预前评分差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预前一般健康问卷-28量表(CHQ-28)评分为(6.01±2.33)分明显低于干预后评分(9.25±1.43)分(t=4.825,P<0.05),而对照组在干预前后CHQ-28评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组CHQ-28评分(9.25±1.43)分明显高于对照组评分(5.16±2.10)分(t=2.684,P<0.05),但干预前研究组CHQ-28评分与对照组评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论 采用家庭护理干预,能显著提高家属的护理技能和生活质量,并能有效降低急性心肌梗死患者的临床并发症。     

女性不孕症患者焦虑抑郁情况调查

目的研究女性不孕患者在IUI治疗前及治疗期间的心理状态。方法选择2009年10月～2010年10月在生殖中心拟行IUI治疗的女性患者。初次治疗时对其使用医院焦虑抑郁量表评估,未对其进行心理干预,对经不孕治疗超过1年的患者进行重新评估。结果共有80例符合条件被纳入研究进行初次评估,有61例治疗时间超过1年。80例初次评估患者,有焦虑者38例(47.50%),抑郁者31例(38.75%)。在超过1年的61例患者中,焦虑者有33例(54.0%),抑郁者有27例(44.26%)。治疗开始及1年后焦虑者及抑郁者的发病率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分别有2例有焦虑和3例抑郁者1年之后恢复正常。1年后新增4例焦虑者,6例抑郁者。分别有7例焦虑表现者和7例抑郁表现者因某些因素(妊娠或者其他原因)治疗不满1年。结论不孕症患者普遍存在焦虑及抑郁,随着治疗时间的延长会有变化,从总体上看患者的焦虑及抑郁状态有所增加。因此,在不孕症的治疗中,要重视对患者进行心理干预。     

腹腔镜结直肠癌根治术患者围手术期焦虑抑郁的个性化护理

目的 探索个性化护理对腹腔镜结直肠癌根治术患者围术期焦虑抑郁的影响.方法 选取86例2009年1月至12月于本院拟行腹腔镜结直肠癌根治术,抑郁自评量表和焦虑自评量表测评标准分≥50的患者,按入选顺序随机分为研究组和对照组各43例,对照组患者予一般围手术期常规护理和心理护理,研究组在对照组的基础上给予个性化护理干预,两组病例于术后第7天再次进行SAS、SDS测评,将所得数据经统计学分析.结果 干预后,对照组SDS测评评分为(50.20±2.26)分,研究组为(45.70±3.96)分,两组比较差异有统计学意义(t=8.807,P＜0.01);对照组SAS测评评分为(49.55±3.39)分,研究组为(44.65±5.62)分,两组比较差异有统计学意义(t=11.476,P＜0.01).结论 通过个性化护理干预,明显减轻腹腔镜结直肠癌根治术患者围术期的焦虑抑郁,值得临床推广.