琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭临床分析

目的观察琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法 70例慢性充血性心力衰竭患者分为两组,治疗组予琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗,对照组以厄贝沙坦治疗为主,6个月后评价心功能分级和LVEF情况。结果治疗组心功能改善总有效率91.4%,明显高于对照组的65.7%(P<0.05),治疗组患者LVEF明显好于对照(P<0.05)。结论应用琥珀酸美托洛尔联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效明显,值得推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效观察

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及应用价值。方法选取2010年6月～2011年8月收入院的慢性充血性心力衰竭患者160例,随机分为治疗组和对照组各80例,对照组给予常规抗心力衰竭治疗,治疗组在此基础上加用美托洛尔和曲美他嗪治疗,疗程8周。动态观察两组患者症状体征、心功能和左心室射血分数（LVEF）。结果治疗组的临床综合疗效总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组患者的心功能及左心室射血分数均较对照组明显改善。结论美托洛尔联合曲美他嗪能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和心功能,疗效可靠。     

曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的 观察曲美他嗪（trimetazidine，TMZ）对慢性充血性心力衰竭患者的临床药效及不良反应。方法 115例慢性充血性心力衰竭（NYHA心功能分级Ⅱ～Ⅳ级）患者随机分为两组。对照组（n=50例）应用常规药物，曲美他嗪组（n=65）在常规药物治疗的基础上加用曲美他嗪，用药期12周，定期门诊随访观察治疗前后心功能分级及超声心动图检查等。结果 曲美他嗪组总有效率（92．3％）明显优于对照组（66．0％）（P〈0.01）；曲美他嗪能明显改善慢性充血性心力衰竭患者临床症状和体征，左室射血分数（LVEF）和左室短轴缩短率（FS）明显提高（P〈0．01或0．05），且无严重不良反应出现。结论 慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上，加用曲美他嗪可进一步改善心功能，对治疗慢性充血性心力衰竭是一种安全有效的方法。     

比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效分析

目的分析比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效,为临床合理用药提供参考。方法研究对象选取本院2014年9月至2015年8月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者,采用电脑随机的方式将其分为研究组和对照组,每组各41例。对照组患者接受常规抗心力衰竭治疗;研究组患者则联合比索洛尔与曲美他嗪进行治疗。对两组患者的临床疗效、心功能指标等结果进行对比。结果研究组患者的临床总有效率明显高于对照组,对比差异结果显著(P<0.05);研究组患者治疗后的左室射血分数、左室舒张末期内径以及心率等指标均得到明显的改善,对比对照组差异明显(P<0.05)。结论比索洛尔与曲美他嗪联合用药方案治疗慢性充血性心力衰竭的疗效确切、可靠,具有较高的推广价值。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭60例疗效观察

目的观察曲美他嗪联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效。方法对比常规治疗组（对照组）和曲美他嗪联合美托洛尔治疗组（观察组）各30例治疗后前及治疗后6个月左室舒张末期内径及左室射血分数变化。结果两组疗效比较经过治疗两组患者的心功能均有不同程度的改善,曲美他嗪治疗组的总有效率与普通治疗组相比有效率提高了18%。结论曲美他嗪联合美托洛尔慢性充血性心力衰竭患者,能在更大程度上改善心功能,体现出联合治疗在心力衰竭治疗上的优越性。     

辛伐他汀联合曲美他嗪对慢性充血性心力衰竭患者左心室重构的影响

目的 探讨辛伐他汀联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及其对慢性充血性心力衰竭患者左心室重构的影响.方法 将276例慢性充血性心力衰竭患者完全随机分为常规治疗组、辛伐他汀治疗组、曲美他嗪治疗组、辛伐他汀联合曲美他嗪治疗组,每组69例.4组均给予常规纠正心功能不全及针对原发病的药物治疗,其中3组按分组分别加用辛伐他汀、曲美他嗪或二药联用,疗程12个月.分别于治疗前后评价患者的心功能分级及心脏的形态学参数,比较其变化.结果 辛伐他汀联合曲美他嗪治疗组与其他3组比较,心功能分级及形态学参数差异均有统计学意义[左心室射血分数:(0.51±0.12)%比(0.47±0.20)%、(0.48±0.17)%、(0.43±0.20)%;左心室收缩末期内径:(40.1±0.7)mm比(42.3±0.5)mm、(42.2±0.7)mm、(44.2±0.6)mm;均P<0.05).结论 对慢性充血性心力衰竭患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上加用辛伐他汀和曲美他嗪可提高疗效,改善左心室重构,明显改善心功能.     

厄贝沙坦联合卡托普利治疗心力衰竭的疗效观察

目的 观察比较厄贝沙坦联合卡托普利治疗充血性心力衰竭的疗效.方法 选取2007年1月～2010年6月的88例充血性心力衰竭患者为研究对象,随机分为两组,对照组44例采用卡托普利治疗,治疗组44例采用厄贝沙坦联合卡托普利治疗,8周1个疗程,观察治疗后治愈率及心功能的改善情况和不良反应等.结果 8个月后随访,观察组患者临床疗效明显好于对照组(P<0.05);两组患者在心功能分级、心胸比、病死率上差异无统计学意义(P>0.05),治疗组住院次数、左室舒张末和收缩末内径、6min步行距离等与对照组比较有显著差异(P<0.01).结论 厄贝沙坦联合卡托普利治疗充血性心力衰竭的疗效显著,且对心衰有较好的改善,无新的不良反应发生.     

厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的观察厄贝沙坦用于治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法选择笔者所在医院收治的98例慢性充血性心力衰竭患者,将其随机均分为对照组和实验组各49例。对照组给予常规治疗,实验组在常规治疗基础上加用厄贝沙坦。观察比较两组患者治疗前后心功能变化情况。结果实验组和对照组的血压、LVEF和LVDD,治疗前组间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,实验组的血压、LVEF和LVDD优于对照组,实验组心功能改善总有效率为91.8%,对照组总有效率73.5%,有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦在用于慢性充血性心力衰竭的治疗方面具有明显的疗效。     

厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭47例疗效观察

目的:探讨厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者90例,随机分为观察组和对照组.两组患者人院后给予洋地黄强心、利尿剂等治疗.对照组在以上基础上给以卡托普利12.5 mg口服,每天3次,治疗6～8周.观察组在对照组用药基础上每天给予厄贝沙坦75～150 mg,治疗6～8周.两组患者在服药期间均检查患者血压、心率、肝肾功能、电解质等.结果:观察组总有效率91.5%,对照组总有效率69.7%,两组患者总有效率比较,差异有统计学意义,P<0.05.结论:厄贝沙坦联合卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,值得临床推广.     

厄贝沙坦与美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的治疗效果研究

目的探究厄贝沙坦与美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法研究对象为68例慢性充血性心力衰竭患者,分为两组,将34例采用厄贝沙坦治疗者作为对照组,将34例厄贝沙坦与美托洛尔治疗者作为实验组,对比两组疗效。结果 :两组患者在治疗前后心功能各项指标对比中存在显著差异,治疗后实验组心功能水平优于对照组,P <0.05,有统计学意义。实验组总有效率为94.1%高于对照组79.4%;对比存在差异,P <0.05。两组患者治疗前后在心率血压对比中存在显著差异,治疗后实验组血压与心率优于对照组,P <0.05,有统计学意义。结论 :在慢性充血性心力衰竭中给与美托洛尔与厄贝沙坦治疗,对心率进行显著改善,促使心功能的恢复,降低不良反应率,具有较好的安全性与可靠性,疗效显著,在临床上值得推荐应用。     

扩张型心肌病应用曲美他嗪治疗临床观察

目的观察应用曲美他嗪治疗扩张型心肌病并慢性充血性心力衰竭临床疗效。方法选取近年来我院扩张型心肌病并慢性充血性心力衰竭患者46例,随机分成治疗组和对照组,两组均为23例,对照组给予利尿剂、洋地黄、单硝酸脂类药物、血管紧张素酶抑制剂和β受体阻滞剂。治疗组在对照组基础上加用曲美他嗪每天3次,一次20 mg,观察6个月。观察治疗前后心功能分级变化、左室射血分数(LVEF),心衰加重再住院率。结果曲美他嗪组治疗后的心功能改善比对照组明显LVEF与对照组相比有明显提高,再住院明显减少。结论曲美他嗪能显著改善扩张型心肌病心功能。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的临床观察厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法将我院2010年1月至2012年1月慢性充血性心力衰竭患者132例纳入本试验研究,随机分为对照组与治疗组各66例,对照组予常规强心、利尿、扩血治疗,治疗组在对照组基础上加用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗,治疗疗程为1～2个月,观察治疗前后两组患者心功能改善情况、心脏彩超各项指标改变情况、以及生命体征血压、心率改变的情况。结果治疗组在心功能改善情况方面总有效率,明显高于对照组总有效率,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组左室射血分数(LVEF)明显高于对照组,治疗组左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)较对照组明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组心率、血压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭比常规强心、利尿、扩血管治疗效果更好。     

复方丹参滴丸、曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：研究复方丹参滴丸、曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效与血清高敏C反应蛋白（hs-CRP）水平的变化情况。方法：将90例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组各45例,对照组给予ACEI类（或ARB类）、β受体阻滞药、利尿剂、洋地黄类药物等药物治疗;治疗组在上述治疗的基础上加用复方丹参滴丸10粒,tid,曲美他嗪20mg,tid,治疗8周后,作6min步行试验（6-MWT）,超声心动图监测左室射血分数（LVEF）、早期盈充速度（E）、晚期盈充速度（A）、血清hs-CRP水平,将所得的数据与治疗前作比较。结果：经治疗后两组患者心动功能均有改善,治疗组更为显著（P〈0.05）。血清hs-CRP均下降,但治疗组更为显著（P〈0.05）。结论：复方丹参滴丸、曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效好,可以作为其治疗的基本药物。     

厄贝沙坦联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察充血性心力衰竭（cry）应用厄贝沙坦联合美托洛尔治疗的临床疗效。方法选择江苏省无锡市第九人民医院2011年2月至2013年1月收治的CHF患者44例设为对照组,洋地黄、血管扩张剂、利尿剂等综合方法治疗,另选择同期收治的CHF患者46例设为观察组,在对照组治疗的基础上应用厄贝沙坦和美托洛尔治疗。观察治疗前后心功能、左室射血分数（IVEF）、左室舒张末内径（LVEDd）、左室收缩末内径（LVESd）、心率及血压等指标的变化。结果观察组总有效率为91.30％,对照组患者总有效率为81．82％,差异有统计学意义（P〈n05）。治疗后LVEDd、LVESd数值两组均显著缩小,LVEF数值增加,心功能得到改善,观察组改善情况优于对照组义（P〈n05）。结论厄贝沙坦联合美托洛尔治疗充血性心力衰竭患者疗效显著,心功能改善明显,不良反应小。     

贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的疗效

目的评价贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法将50例慢性充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,每组25例。治疗组采用贝那普利联合螺内酯的方式对慢性充血性心力衰竭患者进行治疗。对照组给予螺内酯、速尿、洋地黄等,疗程均为24周。结果将两组治疗前后心功能等指标改善情况进行对比,治疗组优于对照组;未发现不良反应。结论贝那普利联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效确切,应在临床推广应用。     

厄贝沙坦联合重组人脑利钠肽治疗充血性心力衰竭的疗效及安全性

目的研究厄贝沙坦与重组人脑利钠肽联合治疗充血性心力衰竭患者的效果及安全性。方法选取72例充血性心力衰竭患者进行研究,收治时间为2014年7月至2016年3月,随机分为对照组和观察组,各36例。两组均进行常规对症治疗,对照组在此基础上使用厄贝沙坦治疗,观察组在上述基础上采取重组人脑利钠肽进行联合治疗。观察两组患者的临床效果、不良反应发生情况以及治疗前后血清指标。结果观察组患者治疗后的总有效率(86.11%)高于对照组患者,P值<0.05;两组患者不良反应发生情况对比没有较大差异,P值>0.05;在血清指标水平方面,观察组患者治疗后的数据比对照组患者更低,P值<0.05。结论厄贝沙坦与重组人脑利钠肽联合治疗充血性心力衰竭患者效果显著,能够明显降低相关血清指标。     

米力农联合曲美他嗪对充血性心力衰竭患者血清TNF-α和hs-CRP水平的影响

目的观察米力农联合曲美他嗪对充血性心力衰竭患者心功能及血清肿瘤坏死因子(TNF-α)、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)水平的影响。方法 CHF患者125例,随机分为3组,对照组(A组)40例,米力农组(B组)42例,米力农加曲美他嗪组(C组)43例,A组采用常规抗心力衰竭治疗,B组在对照组基础上加用米力农,C组在对照组基础上加用米力农联合口服曲美他嗪,10d为1个疗程。治疗前后测定心功能及血清TNF-α、hs-CRP水平的变化。结果 C组临床疗效高于A、B组,治疗后血清TNF-α、hs-CRP水平明显下降(P<0.05或<0.01)。结论米力农联合曲美他嗪治疗CHF可明显改善心功能,降低血清TNF-α、hs-CRP水平。     

依那普利与厄贝沙坦联合治疗慢性充血性心力衰竭

目的观察依那普利与厄贝沙坦联合应用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法将慢性心衰患者随机分为治疗组(28例)和对照组(28例),在心力衰竭常规治疗基础上,治疗组给予依那普利5~10mg/d+厄贝沙坦75~150mg/d,对照组给予依那普利5~10mg/d。临床治疗7~9周后观察两组患者用药前后心率、血压、心功能、心脏彩超和药物不良反应。结果治疗7~9周后,治疗组心功能改善显效率的差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后心率、血压均较治疗前降低(P<0.05)。两组治疗前后心脏彩超变化,治疗组差异治疗前后有统计学意义(P<0.05),对照组治疗前后无统计学意义(P>0.05)。结论依那普利与厄贝沙坦联合治疗慢性心衰优于单用依那普利,能提高临床疗效而未增加不良反应。     

复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床效果观察

目的探讨复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的效果。方法将66例慢性心力衰竭患者随机分为对照组、复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗组,对照组行常规抗心力衰竭治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪。观察两组患者心功能和多普勒超声心动图等的变化情况。结果治疗组较对照组心功能评级、超声心动图等均有显著改善,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论慢性心力衰竭患者在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用复方丹参滴丸及曲美他嗪,可进一步改善心功能,提高临床疗效。     

大剂量卡托普利联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 观察大剂量卡托普利(开搏通)联合厄贝沙坦治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 慢性充血性心力衰竭患者139例随机分为单独大剂量开搏通治疗组(n=61)和在厄贝沙坦片150 mg/d基础上逐渐加量开搏通片至最大耐受量组(n=78).观察8个月后两组在心胸比、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左室射血分数(LVEF)、6 min步行实验、住院次数、病死率等项目的 差异.结果 8个月后联用厄贝沙坦组住院次数显著减少(P＜0.01);6 min步行距离、左室舒张末和收缩末内径、LVEF等方面与单独开搏通组差异有统计学意义(P＜0.05);在心胸比、病死率方面无明显差异.结论 卡托普利联合厄贝沙坦较单独卡托普利治疗慢性充血性心力衰竭有更优越的临床疗效,值得临床推广.