重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效分析

目的分析重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将2018年1年至2018年12月在成都市龙泉驿区仁爱社区卫生服务就诊的疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组各55例,两组均给予对症支持治疗,在此基础上,对照组给予利巴韦林注射液雾化吸入,10-15mg/kg·次,每日2次;治疗组给予重组人α1b干扰素雾化吸入,2-4ug/kg·次,每日2次,两组均治疗3-5天,观察2组的治疗效果和临床症状体征改善情况。结果治疗组的总有效率和显效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组体温正常时间、口腔疼痛消失时间和疱疹消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论重组人α1b干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎可明显缩短体温正常时间、口腔疼痛消失时间和疱疹消失时间,且无明显不良反应,值得临床推广应用。     

重组人干扰素α-2b雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探析重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法将84例患儿平均分成观察组和对照组,观察组予重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗,对照组予常规治疗,比较两组临床疗效、症状改善时间及住院时间。结果观察组治疗总有效率为92.86%,对照组治疗总有效率为73.81%;观察组退热时间、疱疹消退时间、住院时间均短于对照组,P0.05。结论重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎可有效缓解临床症状,缩短住院时间,无明显不良反应,患儿治疗依从性好,值得广泛应用。     

α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨痰热清与α-2b干扰素雾化吸入联合应用治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将符合诊断标准的疱疹性咽峡炎106例患儿随机分成对照组与治疗组,对照组采用α-2b干扰素雾化吸入,2次/d,治疗组α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清注射液,0.5ml/(kg.d)。结果:治疗组在退热及疱疹消失时间方面均优于对照组,有效率与对照组比较差异明显,且有统计学意义。结论:α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎临床效果好,值得推广应用。     

干扰素α-2b雾化吸入联合思密达治疗疱疹性咽峡炎

目的　探讨干扰素雾化吸入配合思密达治疗疱疹性咽峡炎的疗效。方法　将 180例疱疹性咽峡炎患儿随机分为两组 ,对照组 85例 ,给予干扰素α 2b 5～ 10万IU加入生理盐水超声雾化吸入。治疗组 95例 ,在上述基础上加用思密达涂疱疹处。结果　治疗组退热时间、疱疹消失时间较对照组明显缩短 (P <0 .0 1) ,总有效率 97.9% ,高于对照组 ,差异有显著性 (P <0 .0 5 )。结论　干扰素α 2b雾化吸入佐以思密达治疗疱疹性咽峡炎安全有效     

干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的通过观察干扰素不同用药途径治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效,探讨最佳用药途径。方法 240例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组A79例、治疗组B77例和对照组C84例,进行临床疗效比较。所有患儿均予对症支持治疗、抗病毒药物及预防并发症等传统疗法治疗,治疗组A在此治疗基础上给予重组人干扰素a1b雾化吸入,治疗组B在对照组用药基础上给予重组人干扰素a1b肌肉注射,观察3组患儿疗效,并将结果给予统计学处理。结果治疗组A、治疗组B在退热及疱疹消失平均天数方面均优于对照组C,治疗组A更优于治疗组B。3组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素a1b治疗疱疹性咽峡炎在退热、口腔疱疹消退、进食方面均优于传统疗法,而且使用重组人干扰素a1b雾化吸入较肌肉注射效果更明显,3组比较差异均有统计学意义,且雾化吸入方便、无痛苦、安全性高,更值得临床推广应用。     

雾化吸入干扰素联合维生素C、维生素B_2治疗小儿疱疹性口炎的临床效果

目的探讨雾化吸入重组人干扰素α-1b治疗小儿疱疹性口炎的临床效果。方法对照组32例在常规给予抗病毒治疗的基础上加维生素C及维生素B_2口服,每日三次,发热时给予退热及对症治疗,治疗组32例在对照组治疗基础上,加用重组人干扰素α-1b雾化吸入,有继发感染者使用抗生素治疗。结果治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为75.0%,组间差异比较具有统计学意义(P0.05);且治疗组能明显缩短病程,有效改善临床症状和体征,组间差异比较具有统计学意义(P0.05)。结论在对疱疹性口炎的治疗中,雾化吸入重组人干扰素α-1b联合口服维生素B_2和维生素C效果较好。     

干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎50例疗效观察

目的观察用干扰素雾化治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法疱疹性咽峡炎患儿50例,不分年龄、性别和病程,随机分成两组：干扰素雾化治疗组30例、对照组20例。对照组按常规给予治疗,治疗组在对照组的基础上加基因重组人干扰素α1雾化治疗。结果治疗组的总有效率显著高于对照组,二者差别有统计学意义（P〈0.05）。治疗组平均住院天数及疱疹消失天数亦明显短于对照组,在统计学上有显著性差异（P〈0.05）。结论干扰素雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎有满意疗效,值得临床推广使用。     

干扰素雾化和利巴韦林雾化吸入治疗婴幼儿疱疹性咽峡临床疗效对比观察

目的对比干扰素雾化和利巴韦林雾化吸入治疗婴幼儿疱疹性咽峡临床疗效。方法选择2016年1月至2017年1月本院收治的110例疱疹性咽峡炎患儿,将其随机分为两组,观察组选择注射用重组人干扰素α-1b雾化治疗,对照组选择利巴韦林雾化吸入治疗,对比两组治疗效果。结果在治疗效果方面,对照组与观察组治疗有效率分别为81.8%、94.5%,观察组治疗有效率更高(P0.05);在恢复时间方面,观察组患儿恢复时间明显更短(P0.05)。结论针对疱疹性咽峡炎患儿,使用干扰素雾化治疗,其治疗效果好于利巴韦林雾化吸入治疗,患儿恢复时间更短。     

干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:研究干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法:将符合诊断标准的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组在常规对症治疗基础上,治疗组给予重组人干扰素α-1b 4μg/(kg·d),2次/d雾化吸入联合热毒宁0.6 ml/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,2次/d,疗程3~5 d。比较两组体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药物不良反应。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:干扰素联合热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性较好。     

利巴韦林联合干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎临床效果分析

目的 探讨利巴韦林联合干扰素α-2b治疗疱疹性咽峡炎的疗效.方法 将62例疱疹性咽峡炎随机分为对照组32例,给予利巴韦林静滴每日一次,连用3～5 d,治疗组30例,在对照组的基础上给予干扰素α-2b肌注每日一次,连用3 d.结果 治疗组的有效率为93.33%,对照组的有效率为68.75%,退热及疱疹溃疡消失时间明显缩短,两组比较差异皆有显著性(P＜0.05).结论 利巴韦林联合干扰素治疗疱疹性咽峡炎有助于提高疗效,值得应用.     

重组人干扰素α1b治疗手足口病

目的 探讨重组人干扰素α1b雾化吸入治疗手足口病的效果.方法 将2016年我院儿科住院患者200例随机分为治疗组与对照组,各100例.2组均采用利巴韦林、热毒宁抗病毒,合并细菌感染者加用抗生素,以及其他对症支持治疗.治疗组在此基础上加用重组人干扰素α1b雾化吸入,2μg/(kg.次),2次/d,疗程3 d.结果 治疗组总有效率94%,对照组66%,2组比较,P<0.05.结论 应用重组人干扰素α1b雾化吸入治疗手足口病,能缩短热退、手足肛周部疱疹消退、口腔溃疡愈合及住院时间.     

痰热清联合干扰素雾化治疗手足口病临床观察

目的观察痰热清注射液联合α-2b干扰素雾化治疗儿童手足口病临床疗效.方法将59例手足口病患儿随即分成2组,治疗组30例,对照组29例.治疗组给予痰热清注射液(0.3-0.5ml/Kg·d)加入5%葡萄糖注射液100ml中静点,每天1次;重组人干扰素α-2b注射剂25—50万IU加生理盐水2毫升雾化吸入,每天2次.对照组给予病毒唑静点.结果治疗组总有效率与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05).结论痰热清注射液联合α-2b干扰素雾化吸入治疗儿童手足口病疗效满意.     

重组人干扰素α1b亚型治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性观察

目的 评价重组人干扰素α1b治疗小儿疱疹性咽峡炎的有效性及安全性.方法 以2012年6月至2012年8月本溪市中心医院儿科病房102例确诊为疱疹性咽峡炎的患儿为研究对象,随机分为观察组52例,对照组50例.所有患儿给予维素C、水溶性维生素支持治疗的基础上,观察组给予重组人干扰素α1b治疗,对照组给予炎琥宁治疗,均以5d为限,观察治疗期间患儿的临床症状及体征改变,并记录药物不良反应.结果 观察组52例中,显效45例,有效5例,总有效率为96.2％,1例出现轻度不良反应,停药2d后恢复正常.对照组50例,显效38例,有效8例,总有效率92.0％,5例出现消化道不良反应,停药并对症治疗2d后恢复正常.结论 重组人干扰素α1b治疗小儿疱疹性咽峡炎,短期内疗效显著,未见严重不良反应.     

重组人干扰素-a1b在儿科疱疹性咽峡炎临床效果研究

目的研究观察在儿科疱疹性咽峡炎的治疗中采用重组干扰素-a1b的临床治疗效果。方法选取2017年3月至2018年4月在我院接受疱疹性咽峡炎治疗的患儿42例,随机将其分为试验组和对照组,每组各21例,给予对照组患儿利巴韦林给予雾化吸入治疗,给予试验组患儿重组干扰素-a1b治疗,对比分析两组患儿治疗效果。结果试验组患儿的疱疹消失、淋巴细胞恢复正常以及退热时间均明显优于对照组。结论在儿科疱疹性咽峡炎的治疗中采用重组干扰素-a1b,有着较好的临床治疗效果,可在临床上大力推行。     

重组人干扰素气动雾化治疗640例疱疹性咽峡炎临床疗效分析

目的:观察气动雾化吸入重组人干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效并进行分析.方法:选择2015年4月至2015年8月在我院门诊治疗疱疹性咽峡炎患儿640例 ,随机分为干扰素雾化治疗组284例及对照组356例.采用 SPSS17.0软件进行数据处理.结果:治疗组的总有效率显著高于对照组 ,而且治疗组显效率亦高于对照组.二者差别均有统计学意义(P<0.05).治疗组平均住院天数及疱疹消失天数亦明显短于对照组 ,在统计学上有显著性差异(P<0.05).结论:重组人干扰素气动雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎有满意疗效 ,且为无创治疗 ,家长认可度高 ,值得临床推广使用.     

康复新液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎86例疗效观察

目的探讨康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法将172例疱疹性咽峡炎患儿按照随机抽签法分为观察组和对照组各86例。两组患儿均给予α1b干扰素雾化吸入抗病毒,同时予对症处理,合并细菌感染时给予抗生素治疗,在此基础上,观察组加用康复新液涂抹咽部或漱口,同时口服康复新液,3岁以下每次5mL,3岁以上每次10mL,连续治疗3-5天。结果观察组的热退时间、流涎时间、疱疹消失时间明显短于对照组,总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论康复新液辅助治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效确切,无不良反应发生,值得临床推广应用。     

不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入治疗毛细支气管炎的临床疗效研究

目的:探讨不同剂量重组人干扰素α1b雾化吸入对治疗毛细支气管炎的临床疗效。方法:将我科2012年12月-2013年4月间收治的毛细支气管炎52例随机分成对照组、低剂量组和高剂量组。3组均给予抗感染、止咳平喘、氧气雾化治疗,对照组给予沙丁胺醇和布地奈德氧气雾化吸入;低剂量组在对照组的基础上加用干扰素雾化吸入,2μg/(kg.次);高剂量组在对照组的基础上加用干扰素雾化吸入,4μg/(kg.次)。结果:治疗组患儿的症状体征的持续天数及疗效与对照组相比,有显著的统计学差异(P0.05);而不同剂量的治疗组之间临床症状体征的持续天数及疗效无显著性差异(P0.1)。结论:重组人干扰素α1b雾化吸入对毛细支气管炎的疗效显著,低剂量干扰素雾化吸入与高剂量治疗疗效相同,且无不良反应,值得临床推广。     

重组人干扰素α1b治疗急性细支气管炎疗效分析

目的分析重组人干扰素α1b治疗急性细支气管炎的临床效果。方法将2016年3月至2017年3月在成都市龙泉驿区妇幼保健院儿科就诊的124例急性细支气管炎患儿随机分为对照组和观察组各62例。两组均给予相同的退热、止咳、平喘、吸痰及吸氧等对症治疗,在此基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴入,10mg/kg·次,1次/天,治疗5天;观察组给予重组人干扰素高α-1b高频雾化吸入治疗,4ug/kg·次,2次/天,共5天。观察两组的症状、体征改善情况。结果观察组总有效率明显高于对照组,并且咳嗽、喘憋缓解时间、肺部哮鸣音消失时间和住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论重组人干扰素α1b治疗急性细支气管炎疗效好,值得临床推广应用。     

利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎75例

目的观察利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法150例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组75例,2组均予综合治疗,治疗组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入生理盐水5 ml,雾化吸入,对照组给予利巴韦林10～15 mg.kg-1.d-1,加入50 g.L-1葡萄糖溶液100 ml中,静脉滴注,疗程均为4～6 d。结果治疗组显效74.7%,有效20.0%,无效5.3%,总有效率94.7%。对照组显效45.3%,有效29.3%,无效25.3%,总有效率74.7%;2组疗效比较有显著性差异(χ2=16.5,P<0.01)。结论利巴韦林雾化吸入治疗疱疹性咽峡炎疗效显著,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选方法之一。     

重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效观察

目的:评价重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效。方法:选取60例小儿毛细支气管炎患者,分为两组,均给予退热、化痰止咳、抗感染、抗炎等常规治疗,观察组在此基础上,联合雾化吸入重组人干扰素α-2b注射液治疗。结果:观察组控制率43.3%、控制+显效合计率76.7%高于对照组28.3%、60.0%,无效率5.0%低于对照组18.3%,观察组喘息缓解时间、咳嗽缓解时间、肺部啰音消失时间、住院时间低于对照组,观察组出院后90日复发率1.82%(1/55),低于对照组15.79%(9/57),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重组人干扰素α-2b注射液雾化吸入治疗小儿毛细支气管炎的疗效较好,可增进疗效,预防复发,值得临床推广。