GLUMA脱敏剂在金属烤瓷冠修复中的应用

目的旨在观察金属烤瓷冠桥修复中活髓牙牙体预备后即刻用GLUMA脱敏剂行脱敏治疗，在烤瓷冠桥固定后牙本质过敏症的发生率。方法526颗活髓基牙在行牙体预备后分为两组，实验组273颗牙牙体预备后即刻用GLUMA行脱敏治疗，对照组253颗牙牙体预备后不作任何处理，待烤瓷冠桥固定后观察两组近远期牙本质过敏症的发生率。结果实验组近远期牙本质过敏症的发生率明显低于对照组。结论在金属烤瓷冠桥修复中，使用GLUMA脱敏剂行活髓牙牙体脱敏可明显降低修复后牙本质过敏症的发生率，值得临床推广使用。     

自酸蚀粘结剂对预防烤瓷冠活髓基牙预备后牙本质敏感症的疗效观察

目的 比较3M AdeperTM Easy One自酸蚀粘结剂和Gluma脱敏剂预防烤瓷冠活髓基牙预备后所致牙本质敏感症的临床疗效.方法 选取烤瓷冠活髓基牙预备后所致的牙本质敏感症患者50例,患牙共148颗,分为实验组和对照组2组,实验组采用3M AdeperTM Easy One自酸蚀粘结剂脱敏处理75颗基牙;对照组采用Gluma脱敏剂脱敏处理73颗基牙,比较2组治疗后即刻、1周及2周的脱敏疗效差异.结果 实验组和对照组治疗后即刻有效率分别为98.66％和94.52％,两组即刻疗效差异无统计学意义（P＞0.05）;实验组治疗后1周和2周的有效率分别达96.00％、94.67％,两组差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 3M AdeperTM Easy One自酸蚀粘结剂预防烤瓷冠活髓基牙预备后所致的牙本质敏感症的近期临床疗效明显优于Gluma脱敏剂,值得推广应用.     

Gluma脱敏剂治疗活髓基牙预备后牙本质过敏的临床观察

临床上进行烤瓷附熔金属全冠及其固定桥修复,活髓基牙牙体预备后,往往可产生牙本质过敏症状。我们使用Gluma脱敏剂并与传统的氟化钠甘油脱敏剂做对比,进行临床疗效对比观察,现报告如下。1 临床资料1.1 临床病例选择和分组 选择门诊患者中做烤瓷附熔金属全冠和固定桥修复的患者76例,共180颗活髓牙,牙体预备后均有牙本质过敏症状。其中男性36例,82颗;:女性40例,98颗。上述患者随机分为实验组36例,90颗;对照组38     

草酸钾降低制备后活髓牙牙体敏感性的临床观察

目的：探索活髓牙体预备后保存活髓的技巧,为临床提供参考。方法：随机将门诊需做烤瓷修复的患者分为治疗组与对照组,治疗组牙体预备后的活髓牙采用30%的草酸钾溶液涂布,对照组不做特别处理,比较两组术后牙髓反应,采用VAS方法评判。结果：治疗组与对照组术后敏感性对比差异有统计学意义。结论：30%的草酸钾溶液能显著降低预备后活髓牙术后反应,有效保护牙髓组织。     

烤瓷修复牙体预备对牙髓的影响及处理

目的了解烤瓷修复牙体预备对牙髓的影响。方法回顾200颗基牙的牙体预备、脱敏、盖髓、安抚情况。结果烤瓷冠内基牙是活髓的牙齿,临床远期疗效大于死髓牙。结论烤瓷修复时基牙是活髓的牙,应尽最大可能保留活髓。     

GLUMA脱敏剂减轻活髓烤瓷修复牙体预备后病变的研究

目的 为了减轻和预防活髓牙烤瓷修复备牙后牙本质敏感及其病变。方法 在备牙后，正常牙位者，仅用GLUMA脱敏剂处理，基牙唇颊向位者，牙体预备量大的先用GLUMA脱敏剂，再用GLUMA4粘接剂覆盖。结果 牙体正常者，治疗组牙体敏感发生率(8．33％)明显低于对照组(95％)；唇颊错位者，治疗组牙体敏感发生率(16．67％)亦明显低于对照组(100％)。结论 应用GLUIMA脱敏剂后，能明显降低和预防活髓牙烤瓷修复备牙后敏感及牙髓病变的发生率。     

金属烤瓷固定桥修复牙列缺损时对活髓基牙的影响

目的：探讨以活髓牙作金属烤瓷固定桥的基牙的可行性。方法：选择148例373颗活髓牙作金属烤瓷固定桥的基牙，按金属烤瓷冠的要求进行牙体预备。结果：373颗活髓基牙经0．5a～3a观察均无牙髓炎发生。结论：只要操作方法得当，选择活髓牙作金属烤瓷固定桥的基牙是安全可行的。     

暂时冠桥在死髓牙烤瓷固定修复中的作用分析

在烤瓷固定修复过程中,对于活髓牙,一般采用暂时冠或暂时桥保护,以安抚受激惹的牙髓,使活髓牙预备后免受冷、热、机械刺激。但对于死髓牙,特别是后牙,往往忽视了对患牙进行暂时冠桥修复。我们通过临床实践,发现暂时冠桥在死髓牙的烤瓷修复中,同样具有非常重要的作用。1临床资料1.1一般情况本组56例,其中因大面积缺损需修复改变形态36颗牙,因缺失需固定桥修复28颗牙。1.2材料和方法烤瓷冠在牙体预备前先用蜡恢复牙体形态后,取藻酸盐水粉印模;烤瓷桥在牙体预备前用蜡在口内制作出桥体形态后取藻酸盐水粉印模。印模取出后应注意不要暴露放置,防…     

半导体激光治疗活髓牙全冠牙体预备后牙本质敏感的临床观察

目的研究半导体激光治疗全冠牙体预备后牙本质敏感的临床效果。方法将60例患者共计99颗活髓牙经标准金属烤瓷全冠牙体预备后随机分为三组,其中激光组预备体采用半导体激光分区照射180s;脱敏剂组预备体使用MS-COAT脱敏剂脱敏2次;对照组不处理;然后均用间接法制作临时冠,氧化锌丁香油水门汀粘固。最后分别测试牙体预备后10天的冷诊NRS值、电刺激痛感觉阈值。结果激光组的冷诊NRS值（3.76±1.65）和电刺激痛感觉阈值（16.43±3.44）和脱敏剂组的冷诊NRS值（3.83±1.73）和电刺激痛感觉阈值（17.21±4.12）均小于对照组的冷诊NRS值（5.48±1.80）和电刺激痛感觉阈值（13.56±3.26）,差异均有显著性（P〈0.05）,而激光组和脱敏剂组无统计学差异（P〉0.05）。结论半导体激光能有效的治疗金属烤瓷全冠牙体预备后的牙本质敏感。     

MEdental对活髓牙烤瓷冠预备后牙本质过敏症的临床观察

目的:评价MEdental牙本质小管封闭剂对活髓牙烤瓷冠预备后牙本质过敏的防治疗效。方法:将268颗活髓牙牙体预备后随机分为试验组(MEdental组)和对照组(常规组),观察处理后的效果并进行统计学分析。结果:粘固一个月后试验组和对照组的疗效有统计学意义(P<0.005)。结论:MEdental牙本质小管封闭剂可有效预防活髓牙烤瓷冠预备后牙本质过敏的发生。     

极固宁治疗全冠牙体预备后牙本质敏感的临床效果

目的 观察极固宁脱敏剂对活髓牙金属烤瓷全冠牙体预备后牙本质敏感的疗效.方法 将153例共计201颗经金属烤瓷全冠牙体预备后的活髓牙随机分为实验组和对照组,分别使用极固宁脱敏剂处理和空白处理,然后分别测试牙体预备后第14 d的冷诊VAS值、探诊VAS值.结果 实验组的冷诊VAS值(3.35±1.67)和探诊VAS值(2.77±2.48)均小于对照组的冷诊VAS值(4.73±2.25)和探诊VAS值(3.91±2.08)(P＜0.05).结论 极固宁脱敏剂可有效降低活髓牙牙本质敏感.     

Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中牙本质过敏症的对比研究

目的对比Gluma脱敏剂与氟化钠甘油在治疗活髓牙牙体预备中的牙本质过敏症的疗效。方法将80例106颗在固定义齿牙体制备后产生牙本质过敏症状的基牙,随机分两组,即Gluma脱敏剂治疗组与75%氟化钠甘油治疗组,每组各53颗,治疗1周后复诊,观察疗效并经统计学分析。结果经Gluma脱敏剂处理后患者症状明显改善,Gluma脱敏剂治疗组与氟化钠甘油治疗组的疗效差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论Gluma脱敏剂在治疗活髓牙牙体预备中产生的牙本质过敏症有显著疗效。     

极固宁TM对全冠牙体预备后牙髓组织的影响

目的 观察极固宁TM涂布于金属烤瓷全冠活髓基牙牙预备体表面21 d对牙髓组织学形态的影响.方法 选择因正畸治疗需要而计划拔除的20颗前磨牙进行金属烤瓷全冠牙体预备,其中每2颗牙均为同颌同名牙;采用随机、双盲、自身对照设计分为2组:对照组在牙预备体上直接用氧化锌丁香酚水门汀粘固暂时冠;观察组在牙预备体上涂布极固宁TM后用氧化锌丁香酚水门汀粘固暂时冠.所有牙分别于牙体预备后21 d拔除,常规组织病理切片,H-E染色,显微镜下观察评价牙髓组织反应.结果 活髓基牙经金属烤瓷全冠牙体预备21 d时,对照组和观察组的牙髓组织反应无明显差别(P＞0.05).牙髓组织的反应程度与牙预备体的剩余牙本质厚度(RDT)有关;RDT分别为491.76,503.88和487.32 μm的3个样本观察到修复性牙本质的形成.结论 在本实验条件下,金属烤瓷全冠牙预备体表面涂布极固宁TM21 d对活髓基牙的牙髓组织无明显影响.     

金属烤瓷修复对牙髓影响的临床研究

目的 :探讨金属烤瓷冠桥修复对牙髓活力的影响。方法 :对 1 47颗活髓牙在局麻下进行牙体预备 ,采取保髓措施 ,金属烤瓷冠桥修复。结果 :经 1～ 3年的随访观察 ,1 47颗牙齿牙髓发生病变者 1 3颗 ( 8.84% ) ,牙髓发生病变与修复体边缘密合度有密切关系 ( P<0 .0 1 )。结论 :金属烤瓷冠桥修复对活髓牙的影响很小 ,是一种较理想的修复体     

Gluma脱敏剂治疗活髓基牙制备后牙本质过敏的疗效观察

目的评价Gluma脱敏剂对烤瓷基牙制备后产生的牙本质过敏症的治疗效果.方法临床烤瓷冠桥修复的活髓基牙638颗,分为实验组、对照组和空白对照组,以观察Gluma脱敏剂脱敏治疗效果.结果 Gluma脱敏剂对基牙制备后的牙本质过敏有明显脱敏作用.结论 Gluma脱敏剂对活髓基牙制备后牙体过敏操作简便,疗效明确,值得推广.     

氧化锆和钴铬合金烤瓷髓腔固位冠修复磨牙牙体大面积缺损的临床疗效比较

目的 探讨氧化锆和钴铬合金烤瓷髓腔固位冠修复磨牙牙体大面积缺损的临床疗效。方法 选取2017年6月—2018年12月在安徽医科大学附属口腔医院口腔综合科诊治的110例患者130颗磨牙的临床资料,根据随机数表法随机分为氧化锆及钴铬合金烤瓷髓腔固位冠组,氧化锆髓腔固位冠组(A组)56例67颗磨牙;钴铬合金烤瓷髓腔固位冠组(B组)54例63颗磨牙,在修复完成后的1年进行随访,评估2种材料的修复效果,并对2组患者治疗后1年的牙周情况进行比较。结果 氧化锆髓腔固位冠组患者在1年内共出现1例轻度边缘不密合、1例邻接关系微松、0例修复体或牙体存有轻微缺损及0例继发龋,钴铬合金烤瓷髓腔固位冠组患者在1年内共出现3例轻度边缘不密合、2例邻接关系微松、1例修复体或牙体存有轻微缺损及1例继发龋,差异均无统计学意义(均P>0.05);氧化锆髓腔固位冠组患者治疗后的牙周探诊深度、龈沟出血指数和牙龈指数低于钴铬合金烤瓷髓腔固位冠组[(2.08±0.10)mm vs.(2.14±0.14)mm; 0.12 (0.04,0.23) vs. 0.19 (0.05,0.34);1.22±0.21 vs. 0.38±...     

Gluma脱敏剂对活髓牙牙体预备后的脱敏效果

临床上采用烤瓷固定桥修复牙列缺损时,活髓基牙需行牙体预备,切割及高温均会对牙体及牙髓组织产生损伤,使基牙酸痛不适,遇冷热敏感,影响修复效果。我科自2007年8月-2009年1月应用Gluma脱敏剂对牙体预备后的活髓牙进行脱敏,以消除活髓基牙的酸痛不适感,使烤瓷桥的修复效果更加理想。现报告如下。     

氟化钠在活髓烤瓷全冠牙体预备后的应用

目的评价氟化钠治疗烤瓷全冠牙体预备后敏感症的临床疗效。方法自身配对设计,将30例患者的96颗患牙随机分为两组,试验组用氟化钠涂擦处理,对照组用温蒸馏水安慰处理,采用可视分级评价法（visual analog scale,VAS）评价其临床疗效。结果氟化钠治疗后VAS值（3.56±1.56）与治疗前（6.24±1.18）、对照组治疗后（5.86±1.45）差异均有统计学意义（P〈0.05）,有效率为84.67%。结论氟化钠可有效缓解活髓牙全冠预备后的牙本质过敏症。     

护牙素对烤瓷全冠预备后基牙敏感程度的影响

目的评价护牙素对活髓牙烤瓷全冠预备后基牙敏感的防治效果。方法选择68例患者的136颗活髓牙进行烤瓷全冠预备后对两侧基牙随机分组,随机分为观察组和对照组,每组各68颗基牙。在取模后24h、1周、1个月后对预备的基牙进行敏感程度的评估。结果基牙预备后24 h、1周、1个月后的敏感程度评估表明观察组与对照组在各个时间段比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论烤瓷牙基牙预备之后,运用护牙素可以降低基牙的敏感程度。     

烤瓷冠修复对牙髓组织影响的临床浅析

目的探讨烤瓷冠修复对牙髓组织的影响.方法选取不同情况下400个活髓牙进行烤瓷冠修复.结果外伤缺损牙修复后牙髓病变百分率为23%,错位牙修复后牙髓病变百分率为16.6%.结论从基牙预备、修复体的设计、备牙及备牙后的处理,采取措施减少烤瓷冠修复对牙髓组织的影响,提高烤瓷冠修复的成功率.