某润滑脂生产项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定建设项目的职业病危害类别,为建设项目分类管理提供科学依据。方法采用类比法和检查表法对该项目进行评价。结果生产过程中存在的主要职业病危害因素为非甲烷总烃、二甲苯、乙苯、二苯胺、氢氧化钙、氢氧化锂、硼酸、烷基酚、二丙二醇甲醚、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、氢氧化钠、粉尘、噪声,其中类比检测非甲烷总烃CTWA<0.2 mg/m3、二甲苯CTWA<3.3 mg/m3、苯CTWA<0.6 mg/m3,均未超过国家职业卫生标准。建设项目的选址、总体布局、职业病危害防护设施、个人防护用品、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合卫生学要求。结论该项目运作运转过程中可能存在的职业病危害因素可以预防和控制,建设项目可行。     

某电子玻纤布厂扩建项目职业病危害预评价

目的评估建设项目的可行性,完善职业病防治的对策,保护劳动者健康。方法使用类比法和检查表法对扩建项目进行职业病危害预评价。结果该项目投产后可能会产生玻璃纤维粉尘、甲烷、甲醇、乙酸、噪声、高温等职业病危害因素,类比项目粉尘和毒物检测点合格率100%,高温检测点合格率100%,噪声检测点合格率71%。结论该项目基本可行,但应完善职业卫生防护工作,加强职业健康检查,保护劳动者健康。     

某醋酸厂扩建醋酸项目职业病危害预评价

目的识别、评价建设项目可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法通过采用经验法、类比分析法进行定性和定量评价,识别该项目存在的职业病危害因素,分析其危害程度,评价采取的防护措施是否可行。结果该项目可行性研究报告中的选址和总体布局、职业病危害防护措施、卫生辅助用室及个人防护用品、职业卫生管理、应急救援措施等符合卫生学要求。结论该项目存在职业病危害因素,应严格执行职业病危害防护＂三同时＂,达到预防职业病危害的预期效果。     

某建筑工程机械生产项目职业病危害预评价

目的识别、评价、控制建设项目可能产生的职业病危害因素,防治职业病,保护劳动者健康,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查,采用类比法、经验法及检查表法相结合的原则进行评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;该项目生产过程中存在和产生的主要职业病危害因素有电焊烟尘、锰及其化合物、甲苯等漆料组成物、一氧化碳、氮氧化物、臭氧,紫外线、噪声、高频电场等。类比检测结果显示,噪声有5个点超标,合格率为78.3%,粉尘和化学毒物均符合要求。结论拟建设项目属于职业病危害严重的建设项目。在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某多晶硅生产项目职业病危害因素预评价

目的识别、分析与评价某多晶硅生产建设项目可能产生的职业病危害因素种类及其危害程度,为建设项目职业病危害分类管理提供依据。方法依据《建设项目职业病危害分类管理办法》,采用经验法、类比法和综合分析法进行定性、定量评价。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素近20种,主要包括噪声、高温及热辐射、粉尘、氯、氯化氢、三氯氢硅、二氯硅烷、四氯化硅、氢氧化钠、氟化氢、硝酸、乙二醇等。噪声检测6个地点,测定值在74~84 dB(A)之间,均未超过标准限值。该项目可行性研究报告中设计的选址、总体布局、职业病危害防护措施、工程辅助用室、个人职业病防护用品、职业卫生管理和应急救援措施等内容基本符合国家相关标准要求。结论经综合评价分析,在认真落实各项职业卫生管理制度和职业病防护设施情况下,可基本达到预防和控制职业病危害的目的 。     

某化工公司聚醚生产项目职业病危害预评价

目的分析与评价建设项目可能产生的职业病危害因素种类及其危害程度,为建设项目职业病危害分类管理提供依据。方法采用类比法、检查表法和经验法相结合的原则进行评价。结果该项目的选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、职业病危害因素和危害程度、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理等内容基本符合国家有关规定;该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素有:有害化学物质、粉尘及物理因素,其中环氧乙烷在储罐投料(CSTEL<1.0～422.3 mg/m3)及分析环节(CSTEL 7.4～438.8mg/m3)超过职业接触限值;冷冻车间定点噪声测量结果,反应外操、包装岗位、冷冻站操作工、动力车间操作工个体噪声测量结果均超过职业接触限值要求。结论经综合评价分析,该项目可定为职业病危害严重的建设项目,在认真落实各项职业卫生管理制度和职业病防护设施情况下,可达到预防和控制职业病危害的目的。     

某汽车部件有限公司新建厂项目职业病危害预评价

目的贯彻落实《中华人民共和国职业病防治法》以及其他国家法律法规的有关要求,识别、分析建设项目可能产生的职业病危害因素,并评价其危害程度,为建设项目职业病危害分类管理提供科学依据。方法采用类比法、检查表法。结果该项目拟设计的各项职业卫生防护措施和职业卫生管理制度基本符合国家有关法律、标准、规范的要求,但仍存在设计上的不足。结论建设单位如能按照本评价提出的建议加以补充和完善设计,其工作场所职业病危害因素浓度(强度)可以达到国家职业卫生标准的要求,因此该建设项目可行。     

某制药厂易地迁建项目职业病危害预评价

采用类比法与定量分级法相结合方式 ,对某易地迁建制药厂生产车间在正常生产状况下监测所得的职业病危害因素进行分析、评价。结果显示有毒有害因素、粉尘、噪声监测合格率分别为 96 67%、 10 0 %、 60 0 % ;GMP车间尘埃粒数、细菌总数、气压、换气次数达到标准要求。说明该建设项目的初步设计方案和可行性论证报告基本符合卫生标准要求     

某煤化工项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某年产30万t合成氨、52万t尿素建设项目可能产生的职业病危害因素及危害程度,确定其职业病危害类别,为该项目的职业病危害作一分类,并且做好职业病的相关防护措施,为国家相关职能部门对该项目职业卫生审查提供科学的技术依据。方法采用类比法、检查表法和现场检测法对可能存在的职业病危害因素进行识别与分析。结果该项目在产品的生产过程、检测维修和原料贮存运输等过程中,存在粉尘、噪声、化学毒物、高温等职业病危害因素。该项目生产工艺先进,采用分散控制系统(DCS),生产过程处于完全密闭的空间,防止了毒物的逸散及泄漏。结论拟建设的项目符合国家有关的法律法规的规定,对设计更加规范的设备,要及时对设备进行维护和更新,加强厂区的排风系统,避免有害气体对工作人员的危害。有效地保证了工作人员的身体健康,避免了职业病带来的负面影响。总之,经研究,该拟建设的项目具有可行性。     

某胶原蛋白肠衣生产项目职业病危害预评价

目的 明确某胶原蛋白肠衣生产项目在职业病防治方面的可行性,并为该项目的职业病危害分类以及职业病防护设施的初步设计提供科学依据。 方法 通过收集资料、工程分析等,采用国际工具箱分析法、检查表分析法、综合分析法等进行职业病危害预评价。 结果 该项目拟采取的防护措施基本能满足风险级别判定控制措施的要求,但盐酸、氢氧化钠的储存和使用场所未设置相关的喷淋洗眼装置及冲洗设施,原皮处理区未设置局部防尘设施。 结论 该项目为职业病危害较重的建设项目。从职业病防治角度分析,拟建项目是可行的。     

某制药厂制剂车间建设项目职业病危害预评价

对某制药公司制剂车间建设项目进行职业病危害预评价。采用类比法、检查表法等,对其拟采取的职业病危害防护设施等进行分析与评价。本项目的主要职业病危害因素有噪声、粉尘和毒物,类比检测噪声、粉尘和毒物全部合格,项目考虑了防噪、防尘、防毒等防护措施,从职业卫生的角度分析,该项目是可行的。     

某压力容器专业生产基地建设项目职业病危害预评价

目的确定建设项目可能存在和产生的职业病危害因素,分析其危害程度,对劳动者健康的影响,评价该项目职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制岗位与工序。方法采用类比法和检查表分析法进行综合分析评价。结果根据类比调查对象作业场所存在的职业性有害因素的现场测定和健康监护结果分析,结合公司一车间生产线实地考察的情况预测该项目建成投产后,其职业病危害的关键控制岗位是油漆、焊接、打磨、铆工、冷卷和气刨工序。结论该建设项目属于职业病危害严重的建设项目,只有将职业危害防护卫生工程设施落实到位,才能使该项目投入生产后将可能存在和产生的职业病危害因素的浓度(或强度)控制在国家规定的职业接触限值范围内。该拟建工程项目从职业卫生角度分析,职业病危害防护措施是基本可行。     

某兽用药业公司建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价某兽用药业公司拟建设项目可能产生的职业病危害因素及其防护措施的效果,判断该项目的可行性,为卫生行政部门审批该项目提供技术依据。方法选择与该建设项目类似工程作为类比项目,综合运用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该建设项目生产过程中存在煤尘、矽尘、药物粉尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氢化合物、氢氧化钠、盐酸、硫化氢、噪声、高温等主要职业病危害因素。类比企业主要工作场所的尘、毒浓度及噪声强度检测结果,除个别检测点噪声强度超标外,其余为合格。该拟建项目属职业病危害一般的建设项目。结论该项Et采用了较为可行的职业病卫生防护措施,从职业病防治角度分析,该建设项目是可行的。     

某电子细纱建设项目职业病危害预评价

目的对某电子细纱拟建项目可能产生的职业病危害因素进行分析、识别,提出合理可行的职业病防护对策。方法选择与该项目类似的工程进行类比调查,采取检查表法、类比法、定量分析法进行定性和定量评价。结果类比检测结果显示噪声有3个点超标,合格率为81.3%,粉尘和化学毒物均符合要求。结论拟建项目属于职业病危害严重的建设项目,拟采取的职业病危害防护设施基本符合国家职业卫生标准要求。     

某焊装夹具建设项目职业病危害预评价

目的识别、分析与评价拟建项目可能产生的职业病危害因素,确定危害类别,为行政部门审批该项目提供技术依据。方法综合利用类比法、检查表法及经验法进行分析评价。结果该建设项目生产过程中存在电焊烟尘、一氧化碳、二氧化氮、锰及其化合物及噪声等主要职业病危害因素。该拟建项目属职业病危害严重的建设项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某公司碳化钨技术改造项目职业病危害预评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,确定建设项目的职业危害类别,对拟采取的职业病危害防护设施进行分析和评价,为卫生行政部门审批建设项目提供可行的技术依据。方法采用类比法与定量分级法结合进行类比调查。结果本项目属于职业病危害一般的项目;项目选址与总体布局、生产工艺及设备布局、拟采取的职业病防护措施设计、卫生辅助用室等方面均符合国家卫生标准;本项目主要职业病危害因素为粉尘、噪声和钨及其化合物。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,只是某些职业病防护设计有待强化。从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某中水站建设项目职业病危害预评价

目的通过该中水站建设项目职业病危害预评价,对存在的职业卫生问题提出有效的防护对策和建议。方法采用风险评估法和类比调查法对项目中可能存在的职业病危害因素进行识别、分析与评价。结果该项目在总体布局、生产工艺、职业病防护措施等方面基本符合《工业企业设计卫生标准》要求。在设备布局、照明、应急救援措施等方面设计还不够完善。结论从职业病防治角度分析本项目的建设是可行的。     

某95×10~4t/a焦化项目职业病危害预评价

目的识别、评价某焦化有限公司95×104t/a焦化项目可能产生的职业病危害因素,提出相应防护对策和管理措施,保障劳动者身体健康。方法选择与该项目类似的工程作为类比项目采用类比调查法和检查表法进行评价。结果该项目工程选址、总体布局、采光与照明、卫生辅助设施等符合国家有关规定,具备较完善的职业病防护设施和管理措施,生产过程中可能产生硫化氢、二硫化碳、氰化氢、苯、氨、一氧化碳、焦炉逸散物、二氧化氮等职业病危害因素,属严重职业病危害项目。结论该项目在生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某化工企业扩产建设项目职业病危害预评价

目的预测某化工企业扩产建设项目可能造成的职业病危害种类及程度，论证建设项目可行性研究报告中职业病危害防护措施的可行性。方法选择与建设项目类似的工程进行类比调查，采用检查表法、类比法、经验法相结合的原则进行评价。结果该建设项目在总平面布置、生产工艺布局、车间建筑设计、防噪声卫生工程技术措施、辅助卫生用室设置、职业病危害管理措施符合标准、规范要求。防毒卫生工程技术措施应进一步完善。生产过程中可能产生丙烯酰胺、其他粉尘、生产性噪声等职业病危害因素，属于职业病危害一般的建设项目。结论该项目生产过程中可能产生的职业病危害是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。