玉屏消风散加减治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 探讨玉屏消风散加减治疗慢性荨麻疹的临床疗效.方法 82例患者经数字随机法分为治疗组和对照组.治疗组42例口服玉屏消风散加减治疗,1剂/d,水煎分两次服用;对照组40例口服氯雷他定片,10 mg/d;两组均连续服用30d为一个疗程.观察两组1个月疗程内的疗效和不良反应及随访2个月内临床复发情况.结果 治疗1个月后,治疗组总有效率为85.71％,对照组总有效率为82.50％,两组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).随访2个月后,治疗组26例痊愈患者有8例复发,对照组27例痊愈患者中有16例复发,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组不良反应发生率为9.52％,对照组为12.5％,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 玉屏消风散加减是治疗慢性荨麻疹的有效方药,近期疗效和安全性与氯雷他定相当,且有更好的控制复发的效果.     

加减玉屏风散联合盐酸左旋西替利嗪治疗慢性荨麻疹74例

目的:观察加减玉屏风散联合盐酸左旋西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效。方法:将148例慢性荨麻疹患者随机分为2组。对照组(n=74)予以盐酸左旋西替利嗪5mg/d口服;观察组(n=74)在对照组基础上口服中药加减玉屏风散。两组均治疗4周。结果:加减玉屏风散联合盐酸左旋西替利嗪治疗慢性荨麻疹的有效率为86.5%,明显优于对照组的70.3%,两组之间有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加减玉屏风散联合盐酸左旋西替利嗪治疗慢性荨麻疹疗效确切,治疗期间未发现明显不良反应,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性荨麻疹临床研究

目的:探讨中西医结合治疗慢性荨麻疹的临床疗效.方法:采用对照观察的方法,将60例患者随机分为对照组和治疗组.对照组急性期口服左西替利嗪片,喉头水肿者肌肉注射肾上腺素0.3-0.5mL,或者地塞米松注射液0.5 mL.治疗组风寒型用桂枝汤加减;风热型用消风散加减;脾胃虚弱型用防风通圣散加减;气血两虚型用玉屏风散加减;阴阳...     

消风散治疗慢性荨麻疹80例

目的:观察消风散治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性.方法:选择120例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组80例和对照组40例,对照组给予常规西药治疗,治疗组给予中药消风散随症加减治疗,每日1剂,疗程为巧d,疗程结束后比较2组疗效,1,6个月随访终点事件发生率等指标.结果:2组患者治疗前后疗效、复发率、用药安全性等评分差异有统计...     

加减消风散联合依巴斯汀治疗风热型荨麻疹疗效观察

目的 观察消风散加减方联合依巴斯汀治疗风热型荨麻疹的临床疗效。 方法 将63例风热型荨麻疹患者按随机数字表法随机分为治疗组（n=32）和对照组（n=31）,对照组患者口服依巴斯汀,治疗组口服依巴斯汀和消风散加减方,疗程2周。治疗前、治疗7 d末、治疗14 d末,分别观察两组患者荨麻疹活动度评分（urticaria activity score,UAS）和皮肤病生活质量指数（the dermatology life quality index,DLQI）,治疗7 d和14 d末,分别观察两组临床疗效。 结果 治疗前和治疗7 d末,两组UAS及DLQI比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗14 d末,两组UAS和DLQI比较,差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗7 d末和14 d末,两组UAS和DLQI均较前一时点显著降低（P<0.05）。治疗14 d末,两组临床疗效比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组临床疗效优于对照组。两组荨麻疹痊愈时间以及复发率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。 结论 消风散加减方联合依巴斯汀治疗急性荨麻疹疗效确切,其长期疗效优于单用依巴斯汀。     

食管癌患者放化疗后中医证型的相关影响因素

目的 观察消风散加减方联合依巴斯汀治疗风热型荨麻疹的临床疗效。 方法 将63例风热型荨麻疹患者按随机数字表法随机分为治疗组（n=32）和对照组（n=31），对照组患者口服依巴斯汀，治疗组口服依巴斯汀和消风散加减方，疗程2周。治疗前、治疗7 d末、治疗14 d末，分别观察两组患者荨麻疹活动度评分（urticaria activity score，UAS）和皮肤病生活质量指数（the dermatology life quality index，DLQI），治疗7 d和14 d末，分别观察两组临床疗效。 结果 治疗前和治疗7 d末，两组UAS及DLQI比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗14 d末，两组UAS和DLQI比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗7 d末和14 d末，两组UAS和DLQI均较前一时点显著降低（P<0.05）。治疗14 d末，两组临床疗效比较，差异具有统计学意义（P<0.05），治疗组临床疗效优于对照组。两组荨麻疹痊愈时间以及复发率比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。 结论 消风散加减方联合依巴斯汀治疗急性荨麻疹疗效确切，其长期疗效优于单用依巴斯汀。     

麻子仁丸加减治疗便秘型肠易激综合征疗效观察

目的:对麻子仁丸加减在便秘型肠易激综合征患者中的治疗效果进行调查。方法:选择我院66例便秘型肠易激综合征患者,所有患者均为2014年11月-2015年11月间入院治疗的患者,将所有患者随机分为观察组和对照组,每组33例,观察组患者采用麻子仁丸加减治疗,对照组患者采用西药治疗,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者痊愈的19例,病情缓解的12例,评价有效率为93.9%;对照组患者病情痊愈的13例,病情缓解的15例,评价有效率为84.8%,比较存在明显差异,P0.05。结论:麻子仁丸加减在便秘型肠易激综合征患者中的治疗效果更为理想。     

自拟消风散治疗血虚风燥型慢性荨麻疹的临床疗效观察

【目的】观察自拟消风散治疗血虚风燥型慢性荨麻疹的临床效果,并与左西替利嗪进行疗效比较。【方法】将160例血虚风燥型慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组各80例。治疗组以自拟消风散加减治疗,对照组用盐酸左西替利嗪口服液治疗,疗程均为4周,比较2组患者的临床疗效及复发率。【结果】(1)治疗4周后,治疗组的的综合疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(Z=-4.059,P0.001)。(2)治疗后,2组均能改善瘙痒、风团、心烦易怒、口干等症状以及减少复发率,且治疗组的作用优于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。【结论】自拟消风散在治疗血虚风燥型慢性荨麻疹方面疗效确切,与盐酸左西替利嗪口服液治疗比较,在改善患者瘙痒、心烦易怒、睡眠、口干等症状以及减少复发率方面更有优势。     

芪母消风散对慢性荨麻疹患者血清白三烯水平的影响

目的 探讨芪母消风散对慢性荨麻疹的临床疗效及血清白三烯水平的影响. 方法将80例慢性荨麻疹患者随机分为芪母消风散治疗组(40例).西药对照组(40例),观察治疗效果,并采用酶联免疫法测定治疗组(40例)在治疗前后血清白三烊水平.结果 治疗组一疗程治愈卒:总有效率与对照组差异无显著性(P>0.05),芪母消风散治疗组停药后复发串明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05);芪母消风散治疗组治疗前后患者血清白三烯水平差异有王著性(P<0.01).结论 芪母消风散治疗慢性荨麻疹有良好的临床疗效,并能降低患者血清白三蚌水平.     

消风散加减治疗急性、亚急性湿疹60例疗效观察

目的：观察消风散加减对治疗急性、亚急性湿疹的作用疗效。方法：将60例急性、亚急性湿疹患者,随机分为两组,治疗组与对照组分别纳入30例。治疗组口服消风散加减,对照组口服咪唑斯汀片,疗程均为2周。结果：治疗组治疗后EASI评分为（1.33±0.29）分,对照组治疗后EASI评分为（1.56±0.37）分。治疗组总有效率为93%,对照组总有效率为73%（P〈0.05）。治疗后瘙痒程度评分治疗组为（0.86±0.45）分,对照组为（0.97±0.50）分,在改善瘙痒程度评分上两组差异有统计学意义,P〈0.05。结论：消风散加减治疗急性、亚急性湿疹具有良好的临床疗效,明显改善患者瘙痒症状,值得临床广泛使用。     

消风散对慢性荨麻疹患者血清白三烯水平的影响

目的 探讨消风散治疗慢性荨麻疹的临床疗效及其在治疗慢性荨麻疹中的抗炎作用.方法 将80例慢性荨麻疹患者随机分为消风散治疗组(40例)、西药对照组(40例),观察治疗效果,并采用酶联免疫法测定治疗组(40例)在治疗前后血清白三烯水平.结果 (1)治疗组一疗程治愈率、总有效率与对照组差异无显著性(p>0.05).(2)消风散治疗组停药后复发率明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05).(3)消风散治疗组治疗前后患者血清白三烯水平差异有显著性(P<0.01).结论 消风散治疗慢性荨麻疹有良好的临床疗效,并能降低患者血清白三烯水平.     

中西医结合治疗寒冷性荨麻疹疗效观察

目的观察咪唑斯汀合桂枝汤与消风散治疗寒冷性荨麻疹的疗效和不良反应。方法治疗组30例,对照组32例,分别用咪唑斯汀加服中药和咪唑斯汀治疗。结果中西医结合治疗7天,治疗组有效率明显高于对照组。结论咪唑斯汀加中药治疗寒冷性荨麻疹疗效更好。     

四物消风散在慢性荨麻疹患者中的应用效果观察

目的:探究四物消风散治疗慢性荨麻疹患者的临床疗效。方法:将我院治疗的90例慢性荨麻疹患者分为治疗组和对照组,各45例,治疗组患者给予四物消风散治疗,对照组患者给予盐酸西替利嗪和维生素C片治疗,比较治疗2周后两组患者的临床疗效、各症状消失时间和治疗前后的症状积分。结果:治疗2周后,治疗组的总有效率为95.56%,明显高于对照组的84.44%(P<0.05);治疗组患者的风疹块、灼热感、瘙痒、皮损的消退时间均显著短于对照组(P<0.05);治疗后治疗组患者的症状总积分为(1.57±0.54)分,显著低于对照组的(2.23±0.61)分(P<0.05)。结论:四物消风散治疗慢性荨麻疹临床症状消退快,效果显著。     

中药配合腕踝针治疗慢性荨麻疹60例

目的 用中药配合腕踝针治疗慢性荨麻疹,评价其疗效.方法 60例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组和对照组各30例.治疗组口服玉屏风散合桂枝汤加味配合腕踝针4周;对照组口服咪唑斯汀缓释片10 mg/次,每日1次,连用4周.结果 (1)治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为76.7%,两组总有效率比较无显著性差异,痊愈率和愈显率有显著性差异.(2)停药3个月后随访,对照组复发率明显高于治疗组(P<0.01);治疗组在复发时间方面明显长于对照组.结论 中药配合腕踝针治疗慢性荨麻疹效果较好,尤其在痊愈率,愈显率,复发率及延长复发时间方面优于对照组.     

消风散加减方治疗湿疹的临床疗效评价

目的:探讨消风散加减治疗湿疹的临床疗效.方法:研究对象为我院100例湿疹患者,于2016年07月至2017年07月间收治,通过电脑随机的方式,平分为两组,即常规组与研究组,两组分别有50例.常规组患者接受西医治疗,研究组患者接受消风散加减治疗.结果:经统计分析,相较于常规组82.00％的总有效率,研究组94.00％的总有效率更高,对比两组疗效有差异统计学意义(P＜0.05).结论:湿疹患者应用消风散加减治疗,效果明显,值得临床大力推广.     

接触性皮炎中药治疗的效果观察

目的:探讨中医药治疗接触性皮炎的疗效.方法:120例接触性皮炎患者随机分为观察组与对照组各60例,观察组给予中药方剂消风散加减治疗,对照组给予生理盐水与双氧水清洗+硫酸镁湿敷治疗,对比两组治疗效果.结果:治疗后两组患者症状体征评分均显著低于治疗前(P均＜0.01),且观察组治疗后症状体征评分显著低于对照组(P＜0.01);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P＜0.01).结论:消风散加减治疗接触性皮炎,疗效可靠,值得临床推广应用.     

中医辨证分期治疗肺脾气虚型鼻鼽临床疗效观察

目的:探讨中医辨证分期治疗肺脾气虚型鼻鼽100例临床疗效观察。方法:将2016年1月—2016年12月在我院耳鼻咽喉科门诊治疗的100例肺脾气虚型鼻鼽患者随机分为两组,对照组采用常规西医治疗;观察组根据中医理论对肺脾气虚型鼻鼽分期论治,初期选用小青龙汤合玉屏风散加减,中期选用玉屏风散合苍耳子散加减,后期选用玉屏风散合金匮肾气丸加减。比较两组患者2周、6周治疗效果、主症、体征及兼症改善效果。结果:观察组治疗2周后治疗有效率为86%,显著高于对照组的66%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗6周后治疗有效率为94%,显著高于对照组的78%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗2周、6周后鼻痒、喷嚏、流涕、鼻塞、体征、总分等各项症状、体征及总体症状较对照组明显改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗2周、6周后怕冷、咳嗽、纳呆、便溏、乏力、总分等兼症改善情况较对照组明显缓解,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医辨证分期治疗肺脾气虚型鼻鼽效果显著,体现了中医标本缓急治则理论在临床的良好应用,效果持久稳定,具有积极的临床意义。     

消风散加减联合抗组胺药治疗荨麻疹疗效的Meta分析

目的:系统评价消风散加减联合抗组胺药治疗荨麻疹的临床有效性及不良反应.方法:计算机检索自建库至2019年8月以来中国知网(CNKI)、万方(WanFang)、维普(VIP)、中国生物医学文献(CBM)、PubMed及Embase等数据库中有关于消风散加减联合抗组胺药治疗荨麻疹的RCTs,严格按照纳入和排除标准进行初复筛选,在偏倚风险评估的基础上运用RevMan 5.2软件进行Meta分析.结果:最终纳入分析11篇文献,共计1322例患者,Meta分析结果显示:消风散加减联合抗组胺药治疗有效率[OR=2.83,95％CI(2.11,3.80),P<0.00001]优于对照组;复发率[OR=0.17,95％CI(0.06,0.47),P=0.0007]低于单纯使用抗组胺药组;安全性[P=0.0009,OR=0.32,95％CI(0.17,0.36)]高于常规西药组.结论:比较于单纯使用抗组胺药治疗,消风散加减联合抗组胺药治疗的疗效更优,复发率更低且不良反应少,安全性高.但上述结论仍需严谨的高质量的研究来论证.     

中医治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 观察当归饮子加减治疗慢性荨麻疹的临床效果.方法 选择80例慢性荨麻疹患者,随即分成治疗组(采用中医疗法) 40例,对照组(采用西医疗法)40例,观察两组的疗效和不良反应. 结果 治疗组总有效率95%,明显高于对照组总有效率87.5%.两组均未出现明显不良反应.结论 当归饮子加减治疗慢性荨麻疹效果显著,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

泻黄散合消风散联合除湿止痒软膏治疗脾胃湿热型糜烂性唇炎临床观察

目的 观察泻黄散合消风散联合除湿止痒软膏治疗脾胃湿热型糜烂性唇炎的临床疗效及复发情况.方法 将符合糜烂性唇炎(脾胃湿热型)诊断标准的60例患者采用随机数字表法分为治疗组与对照组各30例.治疗组口服中药泻黄散合消风散加减,唇部外用除湿止痒软膏;对照组单纯使用除湿止痒软膏局部外涂.两组疗程均为4周.以患者唇部皮损面积大小、充血水肿、局部瘙痒灼热感、糜烂流水及结痂作为观察指标并记录治疗前后的积分情况,同时对治愈患者进行6个月的随访.结果 两组治疗后的症状积分均较治疗前显著下降(P<0.05),且治疗组的积分下降幅度较对照组明显(P<0.05).治疗组总有效率为90.0%,对照组为56.7%,治疗组的疗效优于对照组(P<0.05).治疗组复发率为11.8%,低于对照组的55.6%(P<0.05).结论 泻黄散合消风散联合除湿止痒软膏治脾胃湿热型糜烂性唇炎疗效确切,复发率低,无明显不良反应,值得临床推广应用.