口腔修复前行牙周整复术临床治疗分析

目的本次实验将对口腔修复前行牙周整复术临床治疗进行全面分析。方法本次实验选取了2016年1月至2016年12月在我院就诊的70例口腔修复前行牙周整复术的患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用牙冠修复术进行治疗,观察组则在此基础上实施行牙周整复术,并对比不同方案的治疗结果。结果观察组患者恢复良好率为91.43%,明显优于对照组的77.14%,与此同时,在牙龈萎缩的比例分析上,观察组占比为8.57%,明显低于对照组的25.71%,两组差异显著,具有统计学意义(P0.05)。与此同时,在患者满意度的调查上,观察组满意率为97.14%,对照组为74.28%,两组差异显著。结论综上所述,采用口腔修复前行牙周整复术在临床治疗上效果显著,能够解决牙龈高度不协调,牙齿被动萌出不全的问题,从而改善患者牙周的美观性,降低不良反应,减少牙龈萎缩问题,患者满意度高,值得进一步推广应用。     

为需行口腔修复患者实施牙周整复术的效果观察

目的 :探讨对需要进行口腔修复的患者实施牙周整复术的临床效果。方法 :对2012年2月~2013年2月期间在我院进行口腔修复的84例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这84例患者随机分为观察组和对照组,每组各有42例患者。我院对对照组的患者直接行口腔修复术,对观察组的患者先行牙周整复术,再行口腔修复术。观察并比较两组患者的临床疗效及牙龈萎缩的情况。结果 :我们对两组患者均进行了1年的随访。随访结果显示,观察组患者治疗的有效率为90.5%,对照组患者治疗的有效率为73.8%;观察组患者牙龈萎缩的发生率为9.5%,对照组患者牙龈萎缩的发生率为26.2%。观察组患者治疗的有效率明显高于对照组的患者,其牙龈萎缩的发生率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论 :对进行口腔修复的患者实施牙周整复术可改善其牙龈及牙槽嵴的高度,为其后期进行口腔修复奠定必要的生理基础;同时可保证其义齿稳固,其牙龈自然美观。该方法值得在临床上推广使用。     

牙周整复术在口腔修复患者治疗中应用效果及对牙龈萎缩发生率、外观和功能评分的影响

目的:探究牙周整复术在口腔修复患者治疗中应用效果及对患者牙龈萎缩发生率、外观和功能评分的影响。方法:选取2016年6月-2018年4月在本院进行口腔固定修复的患者65例。根据治疗先后顺序将其分为研究组(n=32)和对照组(n=33)。对照组实行普通口腔修复,研究组在此基础上实行牙周整复术。比较两组护理满意度、手术前后的外观和功能评分、术后牙龈恢复情况。结果:研究组总满意度为93.75%,高于对照组的60.61%(P0.05);手术后,两组外观和功能评分均高于手术前,且研究组均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);研究组牙龈萎缩发生率为3.13%,明显低于对照组的24.24%(P0.05)。结论:牙周整复术应用于口腔修复患者,可显著提升临床修复效果,有效预防发生牙龈萎缩现象,且牙周美观、功能恢复较好,患者满意度高。     

牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果观察

目的：探讨牙周整复术在口腔修复中的应用效果。方法选取行口腔修复的患者100例作为研究对象,随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组直接行口腔修复术,观察组先行口腔整复术,再行口腔修复术,观察比较2组患者的临床效果及牙龈萎缩情况。结果观察组修复良好率为92.00%,显著高于对照组的72.00%,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的牙龈萎缩率为8.00%,显著低于对照组的28.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔修复前行牙周整复术,可改善牙龈及牙槽嵴的高度,使牙龈修复完美,值得临床推广应用。     

口腔牙冠修复前行牙周整复术的治疗效果研究

目的：剖析口腔牙冠修复前，先行牙周整复术在临床上的应用价值。方法：收集2014年4月至2016年4月该门诊接诊的需行口腔牙冠修复治疗的病例共计36例，按照入组时间，将所选病例分成实验与对照两组，每组18例；两组都予以牙冠修复术治疗，实验组在牙冠修复前先行牙周整复术，观察两组牙周恢复情况，比较牙龈萎缩率等指标。结果：实验组恢复良好率为94.44％、患者满意率为100.0％，对照组分别为72.22％和77.78％，实验组明显高于对照组（P＜0.05）；实验组牙龈萎缩率为5.56％，对照组为22.22％，实验组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：于患者口腔牙冠修复治疗前对其辅以牙周整复术，可减少牙龈萎缩风险，提高修复效果。     

牙周整复术在35例口腔修复患者中的应用效果及患者满意度的研究

目的:探讨牙周整复术在口腔修复患者中的应用效果及患者满意度评价。方法:选取我院口腔科收治的行固定修复患者共计35例为研究对象,全部病例根据是否行牙周整复术进行分类,其中观察组患者行牙周整复术22例,对照组患者未行牙周整复术13例。对全部患者临床资料进行分析,比较两组临床治疗效果和患者满意度。结果:本研究对35例行固定修复患者进行了为期2年的随访观察,发现观察组患者口腔修复临床效果明显优于对照组患者,总有效率为90.91%,明显优于对照组的69.23%,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者对口腔修复满意率方面,观察组为95.45%明显高于对照组的76.92%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:牙周整复术应用于口腔修复中临床效果显著,有效提升了修复与固定的质量,同时使牙龈萎缩及牙龈颈缘不协调的临床问题得到了很好解决,得到广大患者的一致好评,值得临床推广应用。     

口腔修复前行牙周整复术临床分析

目的:对口腔修复前行牙周整复手术进行临床的分析和探讨。方法:回顾性分析进行固定修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术从而来改善牙龈颈缘的不协调患者。随机选取108例病患,并采用对比分析方法。结果:观察组54例牙固定修复患者,在牙槽嵴修整等牙周整复术后,治疗效果良好。在专业人事1年多随访观察,2例牙龋尽缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,其余52例恢复良好,随访期间均未发现不良现象发生。在对照组54例中46例效果良好,在随访观察1年后,发现牙龈退缩后萎缩有8例,改做牙龈瓷修复整形,术后将两组的恢复疗效比较,效果良好的观察组高于对照组(χ2=3.97,P<0.05)。结论:利用高频电刀促使牙龈成形,其优点在于牙龈缘的形态清晰、IE血迅速、创伤小、切割准确、患者疼痛较轻。口腔修复前行牙周整复术修整牙龈,达使其达到完美效果。     

探讨牙周整复术在口腔修复过程中的临床作用

目的探讨牙周整复术在口腔修复过程中的临床作用。方法将我院口腔科80例行固定修复术患者随机分成观察组(n=40例)与对照组(n=40例),观察组行牙周整复术,对照组不行牙周整复术。对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率为70%,两组患者总有效率比较,差异显著有统计学意义,P0.05。结论口腔修复前给予牙周整复治疗,疗效显著。     

口腔修复前行牙周整复术临床治疗效果分析

目的：：对口腔修复前行牙周整复术的临床治疗效果进行探讨。方法：随机的选取2013年3月~2013年10月间在我院口腔科实施口腔修复的患者80例,其中口腔修复前没有实施牙周整复术的患者40例,作为对照组,另外40例是在口腔修复前实施了牙周整复术的患者,作为观察组,对2组患者的临床治疗效果进行分析比较。结果：对2组患者的临床治疗效果进行对比分析,发现其治疗效果具有明显的差异,并且P<0.05,差异具有统计学意义,观察组的患者明显优于对照组。结论：在口腔修复患者的临床治疗过程中,在开始口腔修复之前,对患者实施牙周整复术,对于修复质量的提升具有积极的作用,具有非常好的临床疗效,值得在临床应用中推广。     

口腔修复前行牙周整复术54例临床观察

目的探讨口腔修复前行牙周整复术的临床疗效。方法回顾分析我科54例在做牙固定修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术改善牙龈颈缘的不协调、牙槽嵴的形态患者的临床资料,并与对照组对比。结果观察组54例牙固定修复患者,在牙槽嵴修整等牙周整复术后,效果良好。经1年随访观察,2例牙龋尽缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,其余52例恢复良好,随访期间均无不良现象发生。对照组54例中46例效果良好,经1年的随访观察,8例牙龈退缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,两组术后恢复优良率比较,观察组明显高于对照组（χ^2=3．97,P〈0．05）。结论口腔修复前行牙周整复术可使牙龈修整达到完美效果,牙龈自然、真实。局部和整体达到高度的协调和统一。高频电刀牙龈成形,具有牙龈缘的形态清晰、切割准确、止血迅速、创伤小、患者疼痛较轻等优点。     

探讨口腔修复前行牙周整复术在临床中的价值

目的：对口腔修复前行牙周整复手术进行临床的分析和探讨。方法：回顾性分析进行固定修复前行牙龈和牙槽嵴修整手术从而来改善牙龈颈缘的不协调患者。随机选取98例病患,并采用对比分析方法。结果：观察组49例患者牙周整复术后,效果良好。在专业人事1年多随访观察,3例牙龋尽缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,其余46例恢复良好,随访期间均未发现不良现象发生。在对照组49例中41例效果良好,随访1年后,5例牙龈退缩后萎缩,改做牙龈瓷修复整形,术后比较2组患者的恢复疗效,效果良好的观察组高于对照组（Х^2＝3．97,P〈0．05）。结论：利用高频电刀促使牙龈成形,其优点在于牙龈缘的形态清晰、IE血迅速、创伤小、切割准确、患者疼痛较轻。口腔修复前行牙周整复术修整牙龈,使其达到完美效果。     

牙周整复术在50例口腔修复中的临床疗效观察

目的就牙周整复术在50例口腔修复中的临床疗效进行观察。方法选取我院2016年1月到2016年10月所收治的100例行口腔修复术治疗的患者为研究对象,全部患者均在手术之前进行肝肾功能、凝血功能、血常规等项目检查。对照组行牙冠修复术,干预组行牙周整复术[1]。结果干预组有效率为96.00%;对照组有效率为76.00%,干预组的临床治疗效果明显要优于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论牙周整复术在口腔修复中的临床疗效较佳,临床实用价值很高,值得推广应用。     

牙周整复术在口腔修复中的应用效果

目的：分析牙周整复术在口腔修复中的临床效果。方法：选择需行口腔修复治疗184例患者临床资料进行回顾性分析，根据所采取治疗方案的不同，将其均分至行牙周整复术治疗的观察组与行口腔固定修复术的常规口腔修复的常规组各92例，比较两种治疗方案的临床疗效。结果：观察组口腔修复有效率（95.65%），功能满意度评分（93.48±5.37分），外观满意度评分（95.06±4.85分）均明显优于常规组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于需行口腔修复治疗的口腔疾病患者，行牙周整复术不仅临床效果佳，而且美观度、功能恢满意度佳，应予推广。     

牙周修整术在口腔修复中的应用

目的分析牙周修整术在口腔修复中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年5月在郑州市口腔医院牙周科进行口腔牙齿修复的160例患者。其中,80例患者在口腔修复前按正常程序接受牙周修整术,设为观察组;80例患者在口腔修复前仅接受牙周基础治疗,设为对照组。术后3个月复查治疗效果。结果对照组有效率为80.0%,观察组有效率为95.0%。观察组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔修复前实行牙周修整术可提供修复效果,值得广大口腔医师在临床中推广应用。     

牙周整复术在口腔修复中的临床疗效分析

目的研究探讨牙周整复术在口腔修复中的临床疗效。方法选取我院2011年3月-2014年3月期间进行口腔修复的80例患者为研究对象,均分为研究组和对照组,对照组未进行牙周整复术,研究组行牙周整复术,最终对两组临床疗效进行对比分析。结果对本次研究患者进行至少半年的随访,发现研究组总有效率的95.00%明显优于对照组的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过运用牙周整复术,显著提高了患者的修复以及固定质量,使牙龈更具有美感,值得在临床中进行广泛推广。     

预成纤维桩在口腔修复治疗中对患者龈沟液炎性因子、不良反应的影响

目的：探讨患者口腔修复中采用预成纤维桩治疗的效果,以龈沟液炎性因子、不良反应、牙周情况等参数评估确定。方法：以80例需口腔修复治疗的患者分为对照组(可塑纤维桩治疗)和观察组(预成纤维桩治疗)各40例,以龈沟液炎性因子、不良反应、牙周情况等参数评定临床疗效。结果：两组患者修复前、后龈沟液炎性因子改变幅度大,观察组患者炎性反应减轻,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者牙周情况良好,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者修复效果良好,咀嚼功能改善,不良反应得到控制,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在患者口腔修复治疗中,预成纤维桩、可塑纤维桩均取得良好的修复效果,但从整体修复效果来看,预成纤维桩更胜一筹。     

牙周整复术在口腔修复中的临床研究

目的 探讨于口腔修复前先通过施行牙周整复术达到修复后前牙牙周美观的效果.方法 将口腔科行固定修复患者病历中按固定修复前是否施行牙周修复术作分类,从两类病历中随机各抽取30 份病历.对比分析临床疗效.结果 经3年随访观察,行牙周整复术后的患者其恢复优良率明显高于行固定修复前不做牙周整复术患者(P＜0.05).结论 牙周整复术通过修整牙龈和牙槽嵴,有效的解决牙龈颈缘不协调,牙槽嵴的形态对固定义齿修复后前牙牙周美观的影响等问题.     

口腔生物膜预防腮腺肿瘤术后味觉出汗综合征疗效观察

目的:观察腮腺肿瘤术后采用口腔生物膜预防味觉出汗综合征的效果。方法:选择70例腮腺良性及低恶性肿瘤患者,随机分为口腔生物膜修复者(观察组)以及未使用口腔生物膜修复者(对照组),每组35例。治疗后观察两组患者味觉出汗综合征的发生情况。结果:治疗后,观察组味觉出汗综合征主观评价发病率为2.86%,客观评价发病率为8.57%,对照组的主观评价发病率为34.39%,客观评价发病率为54.29%,两组比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:口腔生物膜可有效预防腮腺肿瘤术后味觉出汗综合征的发生,具有临床推广价值。     

用活动义齿种植术进行口腔修复的效果分析

目的 :探讨用活动义齿种植术进行口腔修复的临床效果。方法 :对2009年9月~2011年12月期间在我院进行口腔修复的34例患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这34例患者随机分为观察组和对照组,每组各有17例患者。我院使用固定义齿种植术对对照组患者进行口腔修复,使用活动义齿种植术对观察组患者进行口腔修复。口腔修复结束后,比较两组患者进行口腔修复前后基牙的出血指数和对修复结果的满意率。结果 :在进行口腔修复前,观察组患者基牙的出血指数为3.38±0.16ml,对照组患者基牙的出血指数为3.41±0.13ml。两组患者治疗前基牙的出血指数相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,观察组患者基牙的出血指数为1.02±0.21ml,对照组患者基牙的出血指数为1.63±0.47ml。两组患者进行口腔修复后基牙的出血指数均较进行口腔修复前有明显的下降,其中观察组患者进行口腔修复后基牙的出血指数明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。观察组患者对口腔修复结果的满意率为88.24%,对照组患者对口腔修复结果的满意率为64.71%。观察组患者对口腔修复结果的满意率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P﹤0.05)。结果 :用活动义齿种植术进行口腔修复可有效地降低患者基牙的出血指数,提高其对口腔修复结果的满意率。此方法值得在临床上推广使用。     

附着龈重建在口腔种植修复中的应用

目的:对附着龈重建在口腔种植修复中的应用效果进行有效探究。方法:选取2014年1月-2015年4月本院口腔科接受种植修复术治疗的76例患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组38例。观察组患者采用附着龈重建治疗,对照组患者采用常规牙龈缝合,对比两组患者治疗效果。结果:观察组总有效率为97.4%,高于对照组的68.4%,治疗后观察组有效角化黏膜宽度高于对照组,牙周较对照组更为健康,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:附着龈重建在口腔种植修复中应用效果显著,操作简单方便,应用价值高。