曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭的治疗效果分析

目的：探讨曲美他嗪联合参麦注射液对冠心病心力衰竭患者的疗效。方法：选择该院2014年3月至2015年4月接受治疗的70例冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,每组各35例。两组均接受常规疗法,对照组加用曲美他嗪,观察组则在对照组基础上加用参麦注射液,比较两组左室射血分数、血浆脑钠肽变化情况及临床总有效率。结果：治疗后,观察组临床总有效率为94．74％明显高于对照组78．95％;观察组左室射血分数显著高于对照组（P ＜0．05）,差异均具有统计学意义。结论：曲美他嗪联合参麦注射液治疗冠心病心力衰竭可有效改善患者心功能,减低血浆脑钠肽水平,提高临床疗效,值得推广。     

参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病50例临床分析

目的：探讨中药参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效及安全性。方法对南昌市洪都中医院50例冠心病患者的临床资料进行回顾性分析。将患者随机均分为2组（n=25）,对照组应用曲美他嗪进行治疗;观察组在对照组的治疗基础上加用参麦注射液治疗。分析比较2组患者的疗效。结果观察组治疗有效率88%显著高于对照组有效率60%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病患者具有很好的临床疗效,并且具有良好的安全性,对我国治疗冠心病的发展具有重要价值。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果分析

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的临床效果。方法从2014年11月至2016年2月在确山县人民医院接受治疗的冠心病心力衰竭患者中抽取90例,并遵照自愿原则将其分为对照组与观察组,每组45例。对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用曲美他嗪治疗。比较两组患者的治疗效果及LVEF变化情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEF比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组LVEF低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭,可提高治疗效果,增强患者心功能,值得临床应大力推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果探讨

目的　探究美托洛尔与曲美他嗪联合用药治疗冠心病心力衰竭的临床效果.方法　抽取我院冠心病心力衰竭患儿８６例,并将其随机分组,观察组与对照组各４３例,给予两组患者同等的常规治疗,对照组再加用美托洛尔治疗,观察组则进行美托洛尔与曲美他嗪联合用药治疗,治疗１月后,对两组患者的临床效果进行分析.结果　治疗１月后,观察组患者LVEF、HR、血清TNF－α水平、CRP、血压较对照组有显著改善,P ＜０．０５,差异存在统计学意义.结论　冠心病心力衰竭患者在采用常规治疗的基础上,加用美托洛尔与曲美他嗪联合用药有显著的临床效果,具有临床推广价值.     

曲美他嗪联合磷酸肌酸治疗冠心病心力衰竭

目的:观察曲美他嗪、磷酸肌酸联合治疗冠心病心力衰竭效果。方法:冠心病心力衰竭患者62例,分为曲美他嗪联合磷酸肌酸治疗组32例,对照组30例。观察治疗前后心率(HR)、血压(BP)变化,多普勒超声测量治疗前、后患者的左室射血分数(LVEF)、左心室收缩末直径(LVESD),左心室舒张末直径(LVEDD)以及心功能变化。治疗前及治疗后分别行静息心电图检查,了解缺血性ST-T改变。结果:治疗后曲美他嗪联合磷酸肌酸组心率(HR)、左心室收缩末直径(LVESD),左心室舒张末直径(LVEDD)与对照组比较均明显下降(P<0.05),左室射血分数增加(P<0.05),治疗组总有效率达87.50%,对照组总有效率为63.33%。结论:冠心病心力衰竭在常规抗心衰药物治疗的同时联合应用曲美他嗪、磷酸肌酸治疗具有显著改善心功能的作用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果分析

目的:对治疗冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪的临床效果进行探讨分析。方法:选取收治的冠心病心力衰竭患者中110例患者的临床资料,采用常规对症治疗的55例患者分为对照组,在对照组治疗基础上采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的55例患者分为观察组,对两组的治疗效果进行对比分析。结果:治疗后两组较治疗前疗效均有显著改善,组间对比观察组患者总有效率显著高于对照组,同时治疗后观察组血压、心率及心功能指标比对照组明显更优,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗冠心病心力衰竭采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗能有效提升治疗效果,改善患者心功能,具有较高的临床应用价值,值得推广。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的应用效果分析

目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床治疗效果。方法以2016年9月至2017年9月在我院门诊就诊的患者为例,从就诊的冠心病心力衰竭患者中随机选取其中的66例患者,按照随机抓阄方法分为对照组和观察组各33例。对照组给予常规药物治疗,观察组给予美托洛尔联合曲美他嗪药物治疗,比较临床疗效。结果观察组心功能指标水平显著优于对照组(P0.05);观察组患者临床治疗总有效率显著高于对照组(P0.05)。结论冠心病心力衰竭患者给予美托洛尔联合曲美他嗪药物治疗,临床效果显著,具有积极的推广价值。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法根据单双病号将南阳市第二人民医院2018年2月至2019年1月收治的108例冠心病心力衰竭患者分为对照组和干预组,各54例。对照组接受美托洛尔治疗,干预组接受美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对比两组临床效果。结果治疗后,干预组患者心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)低于对照组,左室射血分数(LVEF)高于对照组;干预组治疗有效率(94.44%)高于对照组(79.63%);干预组6分钟步行距离(6MWT)长于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组均无不良反应发生。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者,具有较高的临床效果,能及时稳定心率、血压,有效提高心功能。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的效果

目的：观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者的效果。方法：选取86例冠心病心力衰竭患者为研究对象,按照随机数字表法分成对照组（n=43）和研究组（n=43）。两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上联合美托洛尔治疗,比较两组临床疗效、治疗前后生命体征[收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、心率（HR）]、心功能指标[左心室射血分数（LVEF）、左心室收缩末期内径（LVESD）、左心室舒张末期内径（LVEDD）]水平,以及不良反应发生率。结果：研究组治疗总有效率为95.35%(41/43),高于对照组的79.07%(34/43),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组SBP、DBP、HR水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组LVEF水平均高于治疗前,且研究组高于对照组,两组LVESD、LVEDD水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者...     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果观察

<正>冠心病是临床常见的心血管疾病,若病情控制不佳,持续发展,可能引发心力衰竭。本文探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选取2019—2020年我院收治的冠心病心力衰竭患者110例,均经相关检查确诊,NYHA心功能Ⅱ～Ⅳ级,已排除恶性肿瘤、重要脏器严重病变、治疗依从性差者。将其按用药方案不同分为对照组与观察组,每组各55例。对照组：男28例,女27例;年龄42～76岁,平均（65.50±5.60）岁;病程1～8年,平均（2.50±1.50）年。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果

目的探究美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用效果。方法选取2016年7月至2017年7月鲁山县人民医院治疗的126例冠心病合并心力衰竭患者,按随机数表法分为对照组与观察组,各63例。两组患者均接受常规治疗,对照组患者口服美托洛尔,观察组患者接受美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较两组临床疗效及心功能改善情况。结果观察组患者临床治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者心率(HR)、左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)水平低于对照组,左心室射血分数(LVEF)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭利于改善患者心功能,提升治疗效果。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果观察

目的:观察曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法:选取150例冠心病心力衰竭患者为研究对象,按随机数字表法分成观察组及对照组各75例。对照组给予美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上给予曲美他嗪治疗。比较两组治疗总有效率、治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左心室舒张末期内径(LVEDD)。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVEF明显高于对照组,LVEDD、LVESD明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为8.00%(6/75),与对照组的6.67%(5/75)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果优于单纯美托洛尔治疗。     

参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效评价

目的评价参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选择2014年1月~2015年1月在本院住院治疗的100例冠心病心绞痛患者作为研究对象,采用随机数字表法分为联合组与对照组,每组各50例;两组均予抗血小板聚集药、调脂药、ACEI、β受体阻滞剂、利尿剂、硝酸酯类及洋地黄类等常规治疗。对照组加用曲美他嗪20 mg,每天3次;联合组在对照组基础上加用参麦注射液20 m L静脉滴注,每天1次。14~21天为1疗程,两组治疗1个疗程后评定临床疗效及心电图数据。并对两组患者治疗前后NST和ΣST的变化情况、每周心绞痛发作次数及持续时间进行统计学分析。结果联合组治疗后总有效率96.0%,显著高于对照组治疗后总有效率78.0%,两组的临床疗效对比分析显示,联合组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组心电图数据评价对比分析显示,联合组治疗后总有效率94.0%,显著高于对照组治疗后总有效率76.0%,联合组的疗效优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。联合组治疗后NST、ΣST较治疗前及对照组显著降低,且联合组治疗后每周心绞痛发作次数及持续时间较治疗前及对照组显著降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论参麦注射液联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效确切,值得在临床推广应用。     

曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果观察

目的探讨曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的效果。方法选取茂名市电白区人民医院2016年7月至2017年5月收治的46例冠心病心力衰竭患者,将患者按入院顺序分为观察组(n=23)和对照组(n=23)。两组患者均接受强心、利尿等常规治疗,对照组口服曲美他嗪片,观察组患者接受曲美他嗪联合美托洛尔治疗,比较两组患者治疗前后血浆BNP和治疗效果。结果治疗前,观察组BNP水平[(293.1±11.2)pg/ml]与对照组[(292.1±11.1)pg/ml]比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组BNP水平为(223.1±10.2)pg/ml,低于对照组的(253.2±10.1)pg/ml,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率为95.65%,高于对照组的65.21%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对冠心病心力衰竭患者使用曲美他嗪联合美托洛尔治疗,能够降低患者BNP水平,提高治疗效果,值得临床推广使用。     

缬沙坦联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果观察

目的探讨缬沙坦联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法选择2016年6月至2017年6月于睢县人民医院就诊的50例冠心病心力衰竭患者,按照随机数表法分为观察组和对照组,各25例。对照组接受缬沙坦治疗,观察组在此基础上联合曲美他嗪治疗,比较两组治疗后的心功能及血浆脑钠肽水平。结果治疗后观察组二尖瓣舒张早期峰值流速与瓣环舒张早期峰值流速的比值(E/e')、脑钠肽水平、心率低于对照组,二尖瓣舒张早期峰值流速与舒张晚期血流速度比值(E/A)、左室射血分数(LVEF)高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论缬沙坦联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果显著,可改善患者心功能,降低脑钠肽水平。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床分析

目的：探讨冠心病心力衰竭采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗临床效果,旨在为临床提供理论依据。方法方便选取该院2014年1月—2016年5月收治的120例冠心病心力衰竭患者,根据数字随机分为治疗组和对照组,各为60例,治疗组以美托洛尔联合曲美他嗪治疗,对照组常规对症治疗,比较两组治疗的临床效果及心功能改善情况。结果治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率70.00%,两者总有效率比较差异有统计学意义(P﹤0.05);治疗前,两组LVEF比较差异无统计学意义(P﹥0.05);治疗后,治疗组LVEF(50.38±10.42)%与对照组(45.21±11.53)%比较,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论对于冠心病心力衰竭患者,临床上采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗的临床疗效确切,优于常规对症治疗,能够显著改善患者心功能,值得临床推广。     

比索洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的效果分析

目的：分析比索洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的效果。方法：选取2022年12月—2023年6月无锡市惠山区第二人民医院收治的158例老年冠心病心力衰竭患者作为研究对象,根据随机数字表法分为观察组与对照组,各79例。对照组给予曲美他嗪治疗,观察组在对照组基础上给予比索洛尔治疗。比较两组治疗效果、心功能及脑钠肽(BNP)、收缩压、舒张压、心率水平。结果：观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。治疗前,两组左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEF大于治疗前,且观察组大于对照组,两组LVEDD小于治疗前,且观察组小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组BNP、收缩压、舒张压、心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组BNP、收缩压、舒张压、心率低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：比索洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病心力衰竭的效果显著,可改善患者心功能,降低血压、心率,值得临床应用。     

美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病合并心力衰竭的效果分析

目的:探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年冠心病合并心力衰竭的效果.方法:2018年6月-2019年11月收治老年冠心病合并心力衰竭患者76例,按不同治疗方法分为两组,各38例.对照组应用美托洛尔治疗,观察组应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,比较两组临床疗效、血清炎性因子及心功能各项指标水平.结果:观察组治疗总有效率高于对照组...     

分析曲美他嗪联合美托洛尔治疗老年冠心病心力衰竭的临床效果

目的研究分析曲美他嗪在临床中联合美托洛尔治疗老年冠心病心力衰竭患者的效果。方法择取2015年1月至2018年1月到我院完成治疗的90例老年冠心病心力衰竭患者,随机分为对照组(n=45)、观察组(n=45)。予以对照组行常规方式治疗,观察组行常规治疗+曲美他嗪联合美托洛尔进行治疗,对两组患者治疗后的临床疗效、炎症指标水平(IL-6、hs-CRP、TNF-α)进行评价。结果治疗后,与对照组进行比较,观察组临床治疗总有效率更高(P0.05);观察组多项炎症指标水平更理想(P0.05)。结论针对老年冠心病心力衰竭患者而言,在常规治疗基础上并结合曲美他嗪联合美托洛尔治疗的效果理想,还能够改善多项炎症指标水平,在临床中意义重大。