急性左心衰竭患者优质护理中采用 PDCA 循环管理的效果分析

目的：探讨实施 PDCA 循环管理的优质护理在急性左心衰竭患者中的作用效果。方法：纳入我院2014年5月至2015年6月收治的急性左心衰竭患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各100例,对照组给予常规护理服务,观察组在此基础上实施 PDCA 循环管理的优质护理服务,通过问卷调查方式对两组患者的护理满意度、疾病相关知识知晓率进行调查。结果：观察组护理满意度、患者对疾病相关知识的掌握程度显著提高,与对照组比较差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论：PDCA 循环管理的优质护理效果十分明显,有利于患者的治疗与康复,提高护理质量,对构建良好护患关系具有积极的作用。     

PDCA 循环管理在急性左心衰竭患者优质护理中应用效果评价

目的：对PDCA循环管理在急性左心衰竭患者优质护理中的作用效果进行探讨。方法：对我院100例患者通过问卷调查等方式对PDCA循环管理满意度和疾病相关知识掌握情况进行调查分析。结果：100例患者问卷调查满意率为99．0％；患者在使用科学的PDCA循环管理护理模式前后对比，对疾病相关知识的掌握情况明显提高。结论：在护理途径中融入PDCA循环管理在建立良好护患关系方面所起的作用是明显的，对保证患者的治疗和康复具有重要意义。     

CA循环在呼吸内科优质护理服务中应用的效果

目的探讨PDCA循环在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法200例患者作为研究对象,按照就诊时间分为观察组和对照组。对照组实施常规护理,观察组通过PDCA循环模式实施优质护理。结果观察组护患关系、护理操作、护理沟通、健康教育和细节服务满意度均显著高于对照组（均P〈0．01）。结论PDCA循环对于提高护理质量和患者满意度具有重要意义,是实施优质护理的可行方法之一。     

基于PDCA循环的呼吸内科优质护理服务探讨

目的:观察呼吸内科优质护理服务中应用PDCA循环的效果。方法:随机将本院呼吸内科收治的146例患者分为A组和B组,每组73例,A组患者实施常规护理,B组患者实施优质护理,并应用PDCA循环,观察两组护理质量评分情况及患者对护理满意度。结果:A组护理质量评分、患者对护理满意度均低于B组,差异明显,存在统计学意义(P0.05)。结论:呼吸内科优质护理服务中应用PDCA循环后,可提升护理质量,提高患者对护理满意度。     

运用PDCA循环管理模式开展精神科优质护理服务的探讨

目的：探讨在精神科运用PDCA循环管理模式开展优质护理服务的效果。方法选取我院2012年7月—2013年7月间收治的精神分裂症患者320例,随机分成观察组和对照组各160例,观察组患者采用优质护理服务管理中加入PDCA循环管理模式,对照组患者采用常规的优质护理服务。分别于治疗前后采用简明精神病评定量表（BPRS）及自制满意度调查量表共同对护理服务质量进行评价。结果观察组患者对于护理服务满意度明显高于对照组,2组对比差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用PDCA循环管理模式开展精神科优质护理服务,能够显著提升患者护理满意度,值得在临床推广应用。     

PDCA循环管理法在护理质量持续改进工作中的实际应用效果分析

目的:分析PDCA循环管理法在护理质量持续改进工作中的实际应用效果。方法:根据医院具体情况对各项规章制度进行修订与完善,将PDCA循环管理法应用到护理质量持续改进工作中,比较PDCA循环管理法应用前后医院护理质量的改变情况。选取2014年5月-2015年6月在本院呼吸科治疗的患者中随机抽取80例患者作为本次研究对象,根据PDCA循环实施情况分为观察组与对照组,每组各40例,观察组患者实施PDCA循环,对照组患者未实施PDCA循环,观察比较两组患者对护理工作的满意度。结果:PDCA循环管理法开展后,基础护理质量、分级护理质量、技术操作质量、护理文书质量、查房质量与健康教育质量均明显提高,各项分值均较PDCA循环管理法开展前有所提高,开展前后比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度为95.0%,明显高于对照组的77.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:将PDCA循环管理法应用于护理质量持续改进工作中,使得护理管理更具人性化,不但可提高医院的护理质量,同时还可提高患者对护理工作的满意度,符合优质护理要求。     

老年人急性心肌梗死合并急性左心衰竭的临床护理

目的探究老年人急性心肌梗死合并急性左心衰竭的临床护理。方法随机选取我科收治的106例老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者进行分析研究。随机将患者平均分为对照组与观察组两组各53例,给予对照组患者常规的护理,观察组患者实施急诊优化护理措施。结果经过护理干预的观察组患者并发症发生率及患者满意度均明显优于对照组,但治愈率并无明显差异。结论全面优质的护理干预能够有效降低并发症的发生率,提高患者的满意度,在临床上具有广泛的推广价值。     

探讨糖尿病问答式健康教育在优质护理中的应用效果

目的探讨问答式健康教育在糖尿病优质护理服务中的应用效果。方法将100例糖尿病患者随机分为观察组和对照组,观察组选择问答式健康教育,对照组实行传统的健康教育,2组进行对比观察。结果观察组健康知识掌握程度及患者对护理满意度均高于对照组。结论实施糖尿病问答式健康教育优质护理服务,可以提高患者对护理工作的满意度及对疾病相关知识的知晓率。     

产科优质护理服务中应用PDCA循环法的效果评价

目的 评价PDCA循环法应用于产科优质护理的效果.方法 将2016年6月—9月收治的50例产妇作为对照组,实施常规的产科护理服务,2016年10月—12月收治的50例产妇作为观察组,实施PDCA循环模式的优质护理服务.对比2组护理满意度及基础护理达标率.结果 观察组的护理满意度及基础护理达标率均明显高于对照组(P<0.05).结论 在产科优质护理服务中应用PDCA循环法,可提高护理满意度,改善护理质量,值得临床推广.     

分析采用PDCA循环管理模式在康复科优质护理管理中的实际应用效果

目的探讨PDCA循环管理模式在康复科优质护理管理中的实际应用效果。方法随机选取我院康复科在2016年11月至2017年6月收治的患者88例,使用抽签法将其分为观察组和对照组,每组各44例,对照组行常规护理管理,观察组应用PDCA循环管理模式,对比两组患者风险事件的发生情况和护理满意度。结果两组患者在实施不同护理管理模式后,观察组患者风险事件发生率显著低于对照组,且护理满意度明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论在康复科优质护理管理中应用PDCA循环管理模式能有效减少风险事件的发生,并提升护理满意度。     

PDCA循环管理法在护理垂直管理中的应用

目的:探讨应用PDCA循环管理法在护理垂直管理中的应用效果。方法:应用PDCA循环管理法对2014-2015全院护理质量实施控制前后的比较,护理质量控制内容包括危重病人的护理、病区管理、护理文件、护理专科知识与护理技术操作、病人满意度。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:针对护理人员实施PDCA循环管理法,能够有效提高临床效果,改善护理质量,提高护理满意度,具有良好的临床价值。     

急性左心衰竭患者应用临床护理路径的效果分析

目的:探讨临床护理路径在急性左心衰竭患者护理中的应用效果。方法:将120例急性左心衰竭患者随机分成试验组和对照组各60例,试验组采用急性左心衰竭临床护理路径方法对患者进行干预,对照组采用急性左心衰竭护理常规对患者实施护理。结果:实施临床护理路径后,试验组患者的平均住院天数、护理差错发生数和护理满意度均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施临床护理路径既可减少患者住院天数、降低护理差错发生数,又能提高住院患者满意率,值得临床推广使用。     

急诊手术室护理管理中PDCA循环管理效果研究

目的：探讨急诊手术室护理管理中 PDCA 循环管理的效果。方法：对该院2014年1月至2015年1月急诊手术室护理管理实施常规管理,将其作为对照组,对该院2015年2月至2016年2月急诊手术室护理管理实施 PDCA 循环管理,将其作为观察组,比较两组的护理管理效果。结结果：对照组与观察组护理管理满意度与综合评分比较,观察组均明显高于对照组（P ＜0.05）。结论：在急诊手术室护理管理汇总应用 PDCA 循环管理有着显著的效果,有利于提高护理质量和护理满意度,值得推广与应用。     

呼吸护理对急性左心衰竭患者预防院内呼吸道感染的护理效果观察

目的研究分析呼吸护理预防急性左心衰竭患者院内呼吸道感染的护理效果。方法 2017年5月至2018年5月我院接收急性左心衰竭患者68例,根据双盲法分为对照组与观察组,两组患者均34例。对照组提供常规护理方法,观察组在对照组基础上实施呼吸护理。对照不同护理措施预防院内呼吸道护理的效果。结果统计两组患者院内呼吸道感染率,对照组为23.5%,观察组为2.9%,检验P0.05,具有统计学意义;且观察组患者护理满意度评分要高于对照组,检验P0.05,符合统计学意义。结论为急性左心衰竭患者提供呼吸护理,可有效预防院内呼吸道感染,并提高临床护理质量,应用价值较高。     

临床护理路径在急性肾功能衰竭患者中的应用分析

目的:探讨临床护理路径在急性肾功能衰竭患者中的应用效果。方法:将30例急性肾功能衰竭患者设为路径组,实施临床护理路径。随机将另29例上呼吸道感染患者设为对照组,实施常规护理,比较两组的护理效果。结果:治疗组与对照组的患者在健康知识掌握程度、住院时间、患者满意度方面相比,差异具有显著性(P<0.05)。结论:应用临床护理路径对急性肾功能衰竭患者进行健康教育,可提高患者的依从性及健康知识知晓率,改善患者生活质量,提高患者对护理服务的满意度。     

PDCA循环管理在消化性溃疡患者健康教育中应用

目的探讨PDCA循环模式在消化性溃疡患者健康教育中的应用效果。方法将2013年4月—10月收住的消化性溃疡患者120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组进行常规健康教育,观察组采用PDCA循环模式进行健康教育。2组患者均在出院时发放自制的《住院患者健康教育知晓率》和《住院患者对护理工作满意度》调查表进行调查。结果观察组患者对疾病相关知识知晓率及对护理工作满意度均高于对照组（P〈0.05）。结论将PDCA循环管理模式用于消化性溃疡患者健康教育中,有利于患者对疾病自护知识的掌握,促进疾病尽快恢复,提高患者生活质量;同时还有利于培养良好的护患关系,提高患者对护理工作满意率。     

优化急救护理对急性左心衰患者急救效果的临床研究

目的 探讨急性左心衰竭患者实施优化急救护理措施后的临床效果.方法 本组患者共116例,对照组58例系2012年8月～2013年3月来我院就诊的急性左心衰竭患者,给予常规的护理方法.观察组58例系2013年3～10月来我院就诊的急性左心衰竭患者,给予优化急救护理措施,比较两组的抢救效果、疾病知晓情况、治疗依从性、住院时间及出院6个月后ADL评分.结果 （1）观察组的45min好转率、60min显效率及转出率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.（2）观察组的疾病知晓率及治疗依从性均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.（3）观察组的住院时间明显短于对照组,出院6个月后的ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性左心衰竭患者实施优化急救护理措施后抢救效果显著提高,患者增强了疾病相关知识的了解程度及治疗依从性,显著改善了患者出院后的日常生活活动能力.     

呼吸内科优质护理服务中PDCA循环的应用效果分析

目的评价在呼吸内科优质护理服务中PDCA循环的应用效果。方法选取选取2015年8月至2017年8月在我院呼吸内科收治的138例呼吸道疾病患者为对象进行调查分析与评价。结果观察组患者采用PDCA循环护理模式,患者护理满意度明显提升,且患者对护理人员的服务态度、健康教育、技能水平及沟通管理评分明显提升,且数据差异经分析具有统计学意义(P0.05)。结论呼吸内科优质护理服务中PDCA循环的应用对提高患者满意度及提高护理水平具有重要意义,可在临床推广使用。     

PDCA循环管理对胃食管反流病患者疾病相关知识及生命质量的影响

目的观察PDCA循环管理对胃食管反流病患者疾病相关知识及生命质量的影响。方法选择2017年5月至2018年6月民权县人民医院收治的80例胃食管反流病患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规护理,观察组接受PDCA循环管理。采用医院自行设计疾病知识调查问卷了解患者对疾病的知晓情况;采用健康状况调查量表(SF-36)评估患者生活质量。结果护理干预后观察组患者疾病相关知识知晓评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组患者生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论应用PDCA循环管理可改善胃食管反流病患者疾病相关知识知晓情况,促进健康恢复,提高患者生活质量。     

健康教育在慢性阻塞性肺病患者中的应用研究

目的探讨健康教育对慢性阻塞性肺病患者的护理效果,提高患者生活质量。方法将60例慢性阻塞性肺病患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组仅实施常规的护理指导,而观察组实施健康教育计划,比较两组患者对疾病相关知识掌握程度和护理满意度。结果观察组对疾病相关知识掌握程度和护理服务满意度明显好于对照组,有显著性差异（P〈0.05）。结论健康教育有利于提高病人对慢性阻塞性肺病的认知水平,提高患者的生存质量。