培哚普利与美托洛尔治疗糖尿病无症状心功能不全的临床对比研究

目的：对比分析培哚普利与美托洛尔在糖尿病无症状心功能不全治疗中的具体疗效。方法：选取80例糖尿病无症状心功能不全患者，依据数字随机表法将其列入观察组与对照组各40例。观察组和对照组分别使用培哚普利与美托洛尔进行临床治疗。结果：治疗后，两组左室射血分数、B 型尿钠肽、心肌做功指数比较，差异均有统计学意义（P 均＜0.05）；两组不良反应的发生率比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。结论：在糖尿病无症状心功能不全的治疗中，与美托洛尔比较，培哚普利的应用效果更好，可推广。     

室壁局部功能测定对靶剂量培哚普利联合美托洛尔治疗急性心肌梗死合并心功能不全疗效评价

目的：利用实时三维超声心动图（RT-3DE）测量左室16个节段的局部容积-时间曲线（LVRV-TC）及左室节段射血分数-时间曲线（REF-TC）评价靶剂量培哚普利联合美托洛尔治疗急性心肌梗死（AMI）合并左心功能不全患者的临床疗效。方法：46例AMI合并左心功能不全患者随机分为对照组和治疗组,随访半年,观察两组治疗前后RT-3DE左室射血分数（RLVEF）,LVRV-TC指标包括局部舒张末期容积（REDV）、收缩末期容积（RESV）以及REF-TC值的变化。其中,对照组给予AMI常规治疗,包括阿司匹林和（或）氯吡格雷、他汀类药、硝酸酯类药,常规剂量的美托洛尔（25 mg,每日2次）、培哚普利（2～4 mg,每日1次）及曲美他嗪等;治疗组在对照组的基础上使用靶剂量的培哚普利8 mg/d、美托洛尔200 mg/d或达最大耐受剂量。结果：两组患者治疗前一般资料比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组治疗后RLVEF、REF与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;对照组和治疗组治疗后REF组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗过程中两组不良反应差异无统计学意义（P〈0.05）。结论：靶剂量的培哚普利联合美托洛尔治疗对AMI合并左心功能不全患者受损节段心肌重构效果较常规剂量更好。     

美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心力衰竭疗效分析

目的观察联合应用美托洛尔和培哚普利治疗慢性心力衰竭的疗效。方法根据NYHA心功能分级,将2007年8月至2009年8月在我院急诊科治疗符合入选条件（心功能Ⅱ-Ⅲ级）的慢性心力衰竭患者199例,随机分成对照组99例和治疗组100例。所有心衰患者均常规治疗,对照组在常规治疗基础上加用培哚普利;治疗组在常规治疗基础上加用美托洛尔与培哚普利;治疗量使患者心率不低于60次/min,收缩压〉90mmHg;疗程8周。结果治疗组治疗后收缩压、舒张压和心率下降及左室射血分数（LVEF）上升,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。治疗组总有效率为94.0%,对照组总有效率为70.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心力衰竭,疗效可靠,可明显改善心功能,提高LVEF,改善左室功能,延缓、阻滞心力衰竭的发生,提高生活质量,改善预后。     

美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心衰临床疗效及对脑钠肽水平的影响

目的:观察美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心衰的临床疗效及对脑钠肽水平的影响。方法:将60例慢性心力衰竭患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组给予利尿剂、洋地黄、硝酸酯类等扩血管常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用美托洛尔联合培哚普利治疗,检测患者血清脑钠肽改变情况,观察患者6min步行试验、用药后不良反应及统计治疗有效率。结果:2组患者治疗后血清脑钠肽(Pro-BNP)水平、6min步行距离与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组优于对照组(P<0.05)。2组总有效率比较,观察组优于对照组(P<0.05)。2组治疗过程中均未发生严重不良反应。结论:美托洛尔联合培哚普利治疗慢性心衰效果佳,可有效降低脑钠肽水平,改善患者心功能水平且联合用药无严重不良反应,对降低心血管事件发生率有重要意义。     

培哚普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的 探讨培哚普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选择该院2008年12月-2012年12月慢性心力衰竭患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予培哚普利联合螺内酯治疗.观察两组患者心功能改善情况.结果 观察组治疗后左室射血分数、左心室舒张末期内径、6 min步行实验分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（75.0%）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 培哚普利联合螺内酯能够改善慢性心力衰竭患者心功能和心室重构,治疗效果显著.     

曲美他嗪联合培哚普利改善酒精性心肌病患者心功能的研究

目的:观察曲美他嗪联合培哚普利对酒精性心肌病心功能改善的影响和安全性。方法:60例酒精性心肌病患者随机分为观察组(30例)与对照组(30例),对照组给予常规治疗配合培哚普利口服,观察组在对照组基础上加服曲美他嗪,两组均连续治疗30d。结果:观察组患者左心射血分数、6min步行距离显著高于对照组,收缩压和舒张压显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:曲美他嗪联合培哚普利可有效改善酒精性心肌病患者心功能,无明显不良反应,可在临床推广应用。     

培哚普利螺内酯美托洛尔联合治疗扩张型心肌病轻中度慢性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨培哚普利、螺内酯、美托洛尔联合治疗扩张型心肌病慢性心力衰竭的临床疗效.方法 将138例扩张型心肌病按轻、中度慢性心力衰竭病例随机分为常规治疗组（对照组）和常规＋联合治疗组（培哚普利、螺内酯、美托洛尔）.比较两组治疗前及治疗4周后心率（HR）、左心室舒张末期内径（LVEDD）和左心室射血分数（LVEF）的变化.结果 （1）治疗前两组HR、LVEDD、LVEF比较差异无统计学意义（P〉0.05）;（2）治疗4周后,治疗组与对照组三项指标变化比较差异有统计学意义（P＜0.01）;（3）治疗组疗效优于对照组（P＜0.05）.结论 培哚普利、螺内酯、美托洛尔联合治疗轻、中度扩张型心肌病心力衰竭疗效好,无严重不良反应.     

培哚普利联合瑞舒伐他汀对老年慢性心力衰竭患者心功能及C-反应蛋白的影响分析

目的:探讨培哚普利联合瑞舒伐他汀对老年慢性心力衰竭患者心功能及C-反应蛋白的影响。方法:选取226例老年慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,各113例。对照组给予培哚普利治疗,观察组给予培哚普利联合瑞舒伐他汀治疗。结果:治疗后,观察组总有效率为93.81%,对照组为83.19%,观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的LVEDD、LVESD、BNP、CRP均低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:培哚普利联合瑞舒伐他汀对老年慢性心力衰竭患者疗效确切,可明显改善患者心功能,降低CRP,值得临床借鉴。     

环磷腺苷葡胺联合培哚普利对慢性心力衰竭患者氧化应激指标的影响

目的:探讨环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗慢性心力衰竭的临床效果。方法:选择2015年9月—2017年3月我院收治的慢性心力衰竭患者140例,随机分为两组,各70例。给予对照组患者常规抗心衰治疗,观察组在此基础上采用环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗,比较两组患者氧化应激治疗水平及心功能改善情况。结果:治疗后观察组CAT、SOD及GSH-Px水平均高于对照组,MDA低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组LVEDD、LVESD指标水平均低于对照组,LVEF高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予慢性心力衰竭患者环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗可有效减轻其氧化应激反应,并改善心功能,临床用药安全可靠。     

培哚普利和美托洛尔长期联合胺碘酮治疗冠心病性室性心律失常疗效的临床研究

目的观察长期应用小剂量胺碘酮联合关托洛尔和培哚普利防治冠心病性室性心律失常的疗效及安全性。方法将63例2003年3月至2007年5月入住我院治疗的伴有室性心律失常的冠心病（伴或不伴心功能不全）患者随机分为观察组（33例）和对照组（30例）。在常规治疗基础上，观察组给予口服胺碘酮、培哚普利和美托洛尔治疗，对照组单用培哚普利和美托洛尔。结果在第1、2年随访时，观察组在防治室性心律失常及改善左室射血分数（LVEF）方面均明显好于对照组（P〈0．05）；观察组的再住院率及猝死方面可能也好于对照组。两组在2年的随访期间均未出现严重的不良反应。结论长期小剂量胺碘酮联合美托洛尔和培哚普利比单用美托洛尔和培哚普利能更好地防治冠心病性室性心律失常，并有助于心衰的改善，可能还能减少再住院率和猝死率，疗效明显优于单用培哚普利和美托洛尔，且无严重不良反应发生。     

替米沙坦联合培哚普利治疗心力衰竭疗效及对患者左心室射血分数的影响

目的:探讨心力衰竭患者应用替米沙坦联合培哚普利治疗的疗效,分析其对患者心功能的影响。方法:选取90例心力衰竭患者作为研究对象,按数字随机表分为对照组45例和观察组45例。对照组单独采用替米沙坦治疗,观察组采用替米沙坦联合培哚普利治疗,比较两组临床治疗总有效率、心功能指标[(左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)、心肌耗氧量]、生存质量(SF-36)评分、日常生活能力(Barthel)指数和不良反应发生率。结果:对照组临床治疗总有效率为82.22%(37/45);观察组临床治疗总有效率为95.56%(43/45),观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,对照组和观察组LVEF,CO,心肌耗氧量比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后LVEF,CO,心肌耗氧量比较,治疗后均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);治疗3月后,观察组LVEF和CO均高于对照组,心肌耗氧量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。在SF-36评分和Barthel指数方面,治疗前对照组和观察组差异无统计学意义(P>0.05);治疗后均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应率为11.10%(5/45),观察组不良反应率为8.88%(4/45),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:替米沙坦联合培哚普利应用于心力衰竭的治疗中效果明显,可改善患者的心功能,提高患者的生活质量,安全性较高。     

环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗慢性心力衰竭的效果分析

目的:本文将对环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗慢性心力衰竭的临床效果进行探究。方法:选取2016年6月到2017年12月间我院收治的慢性心力衰竭的患者134例作为本次探究对象,按照患者入院的时间顺序将全部患者分为实验组与对照组,每组患者67例,对照组患者单独使用培哚普利进行治疗,实验组患者采用环磷腺苷葡胺联合培哚普利进行治疗,观察两组患者的心功能变化情况、细胞因子表达情况以及治疗有效率。结果:实验组患者的治疗有效率与对照组相比,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的心功能变化情况、细胞因子表达情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:环磷腺苷葡胺联合培哚普利治疗慢性心力衰竭效果显著,能够使患者心功能情况得到缓解,且细胞因子表达情况较为良好,该种治疗慢性心力衰竭的方式应在临床中广泛应用。     

培哚普利和比索洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的:观察培哚普利和比索洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭的疗效。方法:78例慢性充血性心力衰竭患者随机分为两组,每组39例。对照组给予常规利尿和洋地黄治疗的基础上加培哚普利治疗,治疗组在对照组基础上加用比索洛尔。治疗4 w后,观察比较两组病例心功能改善情况及药物的不良反应。结果:对照组治疗后总有效率为66.67%,治疗组治疗后总有效率为94.87%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:培哚普利和比索洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭安全有效。     

观察培哚普利加黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的疗效

目的:探讨分析培哚普利加黄芪注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将我院收治的62例充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组给予培哚普利治疗,观察组在此基础上加用黄芪注射液治疗,观察两组临床治疗效果。结果:观察组治疗后心功能和血流动力学指标改善显著优于对照组,组间比较平均动脉压无统计学差异,其余指标均具有显著性差异。结论:培哚普利加黄芪注射液治疗充血性心力衰竭临床疗效良好,可显著改善患者心功能和血流动力学指标,值得临床推广应用。     

培哚普利联用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的　观察培哚普利联用美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的治疗效果。方法　慢性充血性心力衰竭患者 5 4例 ,随机分为治疗组、对照组。治疗组 32例给予培哚普利2～ 6mg/d ,美托洛尔 12 .5～ 5 0mg/d ;对照组 2 2例 ,仅给予培哚普利 2～ 6mg/d ,疗程均为 4周。对照观察两组治疗前后心功能、左室收缩末期容量 (ESV)、左室舒张末期容量 (EDV)及左室射血分数 (LVEF)、血压、心率等。结果　治疗组总有效率为 93 75 % ,对照组为 86 36 % (P <0 0 5 ) ,两组治疗前后LVEF均明显增高 (P <0 0 1) ,治疗组ESV有所改善明显优于对照组。结论　培哚普利和美托洛尔联用对治疗心功能NYHA分期为 2～ 3级的慢性充血性心力衰竭患者是合理、安全、有效的     

缬沙坦联合培哚普利对高血压合并2型糖尿病患者的早期肾脏保护效果研究

目的探讨缬沙坦联合培哚普利治疗高血压合并2型糖尿病的早期肾脏保护效果。方法选取佛山市南海区罗村医院2010年7月～2011年7月收治的120例高血压合并2型糖尿病患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各60例。观察组给予缬沙坦联合培哚普利治疗,对照组给予缬沙坦治疗。结果治疗后各项检测指标均下降,观察组与对照组比较,P<0.05,差异有统计学意义。结论缬沙坦联合培哚普利治疗高血压合并2型糖尿病早期肾脏保护效果显著,值得临床推广。     

培哚普利联合曲美他嗪治疗慢性充血性心力衰竭90例疗效观察

目的 观察曲美他嗪(TMZ)联合培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效.方法 90例CHF患者随机单盲分成治疗组和对照组,均给予内科常规抗心衰治疗.对照组加服培哚普利,初始剂量2mg,每日1次,逐渐加至靶剂量4mg,每日1次;治疗组在对照组的基础上接受曲美他嗪20mg/次,3次/d.疗程3个月,观察治疗前后两组患者的血压、左室收缩末期容积(LESV)、左室舒张末期容积(LEDV)、左室射血分数(LVEF)的变化及不良反应.结果 治疗后两组心功能较治疗前有明显改善,治疗组临床总有效率为95.6%,较对照组(80.0%)显著提高(P＜0.05);两组治疗后血压有明显改善,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05),且治疗组与对照组比较差异也有统计学意义(P＜0.05);超声心动图LVEF、LESV及LEDV均较治疗前有明显改善(P＜0.05),但治疗组较对照组改善更为显著(P＜0.05).结论 培哚普利与曲美他嗪联合治疗慢性充血性心力衰竭优于单用培哚普利,能提高临床疗效.     

培哚普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 应用培哚普利联合美托洛尔对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者治疗并进行临床观察,旨在评价二者联用临床疗效.方法 根据美国纽约心脏病协会心功能分级,将112例慢性心力衰竭患者随机分为两组.对照组56 例,采用常规治疗及培哚普利;实验组56例,在对照组治疗的基础上加用美托洛尔;两组用药后18个月,观察患者临床症状缓解率、左室舒张末期容积(LVDd)、左室射血分数(LVEF)和病死率.结果 两组治疗后临床症状缓解率相比,有显著性差异(P<0.01).两组治疗前后及治疗后组间左室舒张末期容积(LVDd)、左室射血分数(LVEF)改善有显著性差异(P<0.05),两组病死率有显著性差异(P<0.01).结论 培哚普利联合美托洛尔比单用培哚普利对慢性充血性心力衰竭的治疗更有效,可明显改善心功能,降低病死率,改善预后.     

培哚普利应用于心肌梗死后心力衰竭治疗的效果研究

目的探讨心肌梗死后心力衰竭运用培哚普利治疗的临床效果。方法选择2017年1月至2018年1月期间我院收治的心肌梗死后心力衰竭患者92例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,两组均采用培哚普利治疗,其中给予对照组常规剂量,而观察组则运用大剂量,对两组的治疗效果进行比较分析。结果治疗前,两组的MEE、cESS、LVEFS以及LVEF比较无差异(P 0.05);治疗后,与对照组相比,观察组的LVEFS、MEE、LVEF以及cEES均改善明显,组间对比差异显著(P 0.05);相比较对照组而言,观察组的治疗有效率高,组间比较有显著差异(P0.05);同时,两组的Cr、NT-proBNP水平对比有统计学意义(P0.05)。结论临床上给予心肌梗死后心力衰竭患者大剂量培哚普利治疗可以改善心功能。     

培哚普利（雅施达）与美托洛尔（倍他乐克）联合治疗老年慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨培哚普利和美托洛尔在联合治疗老年慢性充血性心力衰竭过程中的疗效。方法：选择112例老年慢性充血性心力衰竭（CHF）患者随机分为对照组和治疗组,对照组应用强心、利尿、扩血管药物治疗,治疗组在应用强心、利尿、扩血管药物基础上加用培哚普利和美托洛尔,均从小剂量开始,两组对照比较治疗前后静息心率、6m in步行试验、LVEF等临床指标变化,评价培哚普利与美托洛尔联合应用治疗慢性充血性心力衰竭的疗效和安全性。结果：培哚普利与美托洛尔联合应用在改善老年慢性充血性心力衰竭患者的心功能上较对照组明显有效。结论：培哚普利与美托洛尔联合应用可明显改善患者心脏功能,提高患者生存质量。