综合性医院住院病人检验标本采集与送检的优化处理

目的:探讨住院病人检验标本采集与送检过程中可能存在的问题,优化检验标本的质量,以提高检验结果的准确性。方法:通过循征医学的方法,分析检验项目的选择、申请单的填写、患者的准备、采样时间的选择、标本采集时的注意点、标本的运送等几个环节对实验结果的影响。结果:住院病人检验标本采集与送检过程的潜在因素会影响检验结果的准确性。结论:要得到准确可靠的实验数据,需要医生和护士的共同协调,共同把好分析前的检验质量关。     

临床检验分析前的质量管理

目的:加强临床实验室分析前的质量控制,确保临床实验室检验质量。方法:建立临床实验室质量管理体系,注重检验医学与临床的沟通,通过循证医学的方法,分析检验项目的选择、申请单的填写、患者的准备、采样时间的选择、标本采集时的注意点、标本的运送等几个环节对实验结果的影响。结果:不符合要求的检验标本在临床检验工作中占有相当的比例,而病区检验标本收集与送检存在的问题尤为严重。结论:临床检验分析前的质量控制是整个检验质量控制中非常重要的环节,要做好这一点,需要在临床医生、护士和检验人员的共同参与下,才能共同把好分析前的检验质量关。     

浅淡微生物检验与临床沟通的必要性

目的:浅谈微生物检验与临床沟通的必要性。方法:回顾性分析,我院检验科与临床之间的交流沟通经验。结果:实施微生物检验与临床沟通策略后,临床对于检验质量及时反馈率为90%,高于交流前的30%;临床医生对于检验结果判读的失误率为2%,较交流前的18%降低(P0.05)。结论:加强医学微生物检验与临床之间的沟通,不仅能够使临床医生更好的判读检验结果,而且指导临床诊断以及治疗。     

检验科信息管理系统LIS的作用与选择

随着现代医学的发展,临床医生依赖实验诊断的数据日益增多,因此,检验科检验信息进行计算机管理以及检验结果及时反馈给临床医生就显得非常重要.由于信息技术的发展,检验科不再表现为传统观念上的人工检验,检验科已从传统的人工检验发展到使用实验室信息管理系统(LIS)把各类检疫、检验分析仪器,通过计算机实行联网,各类仪器数据结果的实时自动接收、自动控制仪器连接、数据采集、资料录入、报告打印、数据统计、历史查询、质量控制、自动计费、患者结果历史数据对比、数据备份及恢复等功能[1,2],从而全面改善实验室的工作现状.     

临床检验分析前的质量管理

目的：加强临床实验室分析前的质量控制,确保临床实验室检验质量。方法：建立临床实验室质量管理体系,注重检验医学与临床的沟通,通过循证医学的方法,分析检验项目的选择、申请单的填写、患者的准备、采样时间的选择、标本采集时的注意点、标本的运送等几个环节对实验结果的影响。结果：不符合要求的检验标本在临床检验工作中占有相当的比例,而病区检验标本收集与送检存在的问题尤为严重。结论：要确保分析前检验标本的质量,需要在临床医生、护士和检验人员的共同参与下,才能共同把好分析前的检验质量关。     

检验科提高临床检验质量措施之浅议

经常有临床医生抱怨检验结果不准确,认为检验结果与临床诊断不相符,差异甚远,这样就造成了临床科室与检验科之间的矛盾。就临床医生而言,他们的专业需求及专业水平决定了对检验结果的期望质量,一旦他们的要求没能实现,他们将产生不满。这时,检验科与临床医生的良好沟通是提高医生满意度的重要因素。很多情况下,医生们由于对检验医学的专业性、特殊性不够了解,或对某些检验项目的     

血液分离胶采血试管在临床检验中的应用

目的:探究血液分离胶采血试管在临床检验中的应用。方法:对比分析采用分离胶采血管与真空玻璃管对分离效果、检测结果产生的影响。并对调查资料的统计结果进行分析。结果:采用分离胶血清检测取得的分离效果略好。与常法取得的检测指标差异无统计学意义,有较好的符合性。结论:血清分离胶试管能够为检验科提供较好品质的检测样本,使临床检验报告更精确,更有利于临床医生的鉴别诊断和治疗。     

检验科建立危急值报告制度的意义及重要性

检验科作为临床辅助科室,有着与临床不可分割的联系,它的职能就是准确、迅速、及时地为临床医生提供具有诊断意义的检验信息与数据,因此,异常检验结果的处理及"危急值"的建立显得尤为重要.     

浅谈检验科建立危急值报告制度的重要性

检验科的职能就是准确、迅速、及时地为临床医生提供具有诊断意义的检验信息和数据,当异常结果出现时,如能及时将此信息反馈给临床,会给临床医生诊断治疗提供极大的帮助,但这里涉及到是不是一有异常结果出现是否就应向临床报告的问题,因此,检验人员对异常检验结果的处理及危急值报告制度的建立就显得尤为重要。     

我院检验医师规范化培训的实践与体会

随着科学技术的进步"医学检验"已经向"检验医学"发展,这就要求实验室的工作更加密切结合临床,不断地与临床医护人员进行学术交流和信息沟通,把有限的检验数据转变为高效的诊断信息.怎样才能使我们的检验人员与临床医生在一个平台上进行有效沟通,真正参与到临床诊疗工作中去,是当前各医院检验科殛待解决的问题[1].检验医师,这个新岗位的出现就为检验科与临床沟通架起了一座桥梁.     

实验室分析前质量控制与临床

目的:探讨和介绍实验室分析前质量控制与临床的关系和对策。方法:观察从医生开具检验申请单、患者准备、标本采集、标本运送、贮存、分析前预处理等实验室分析前过程中每个环节对检验结果的影响。结果:分析前各环节的质量控制是影响检验结果的重要因素,在可分析出原因的不准确的检验报告中有60%以上来自于分析前阶段。结论:临床实验室要获得准确可靠的检验结果离不开临床医生和护理人员的支持和配合。     

尿液分析仪在临床应用中需要注意的若干问题

目的探讨尿液分析仪在应用过程中各环节的质量控制及临床沟通的若干问题,提高实验结果准确性,加强与临床医生的沟通,为临床提供更加可靠的参考数据。方法以Sysmex UF-100尿液分析系统应用与质量控制入手,分析每一环节的质量控制对检验结果的准确性所起的重要作用。结果加强人员培训,规范操作,改善实验室和设备使用环境,做好尿液分析的质量控制,同时注重与临床的沟通非常重要。结论尿液分析是临床最常应用的检验项目,在实验过程中注加强检验人员自身素质,注意分析过程中的质量控制,与临床医生进行良好的沟通,是做好检验工作的重要内容。     

基层医院检验科怎样更有效地为临床诊治服务

检验结果客观、准确、及时对疾病的诊断、治疗至关重要,而准确、有效的实验室数据需要严格的质量控制做保证,同时检验结果具有客观性,受诸多因素影响,因此检验人员与临床医生、护士以及患者的沟通协作也十分必要.     

临床检验"危急值"的设立与应用

临床检验的职能就是准确、迅速、及时地为临床医生提供具有诊断意义的检验结果和数据。因此，异常检验结果的处理及“危急值”的设立就更为重要。这时异常的检验结果的出现，说明患者正处于危险的边缘状态，此时临床医生能及时得到信息，快速给患者有效的治疗，就能挽救患者的生命，否则将失去最佳机会，或造成严重后果，这种检验“危急值”的设立是必不可少的。     

临床电解质结果异常原因3例分析

自从我院采用贝克曼电解质分析仪近十年来 ,无论参加全市、全省、全国质控 ,结果均为优秀。有时质控结果还打到靶值。然而在临床运用过程中 ,有极少数电解质结果与临床症状不吻合 ,使某些医生对我们的检验结果产生怀疑。针对这些情况 ,我把临床中了解的几次典型异常电解质结果原因及情况总结如下。例 1:门诊患者 ,女 ,4 2岁 ,电解质结果血钾 7.2ｍｍｏｌ/Ｌ ,临床无症状。我们了解得知 ,病人腹泻 ,采血前日口服钾盐 ,医生并不知病人自服钾盐 ,对我们的检验结果产生怀疑 ,其实口服钾盐是产生高血钾的直接原因。例 2 :骨科患者 ,男 ,2 7岁 ,电…     

血钾检验数据从心脏毒性角度对临床抗生素安全使用的指导意义

目的重视血钾检验数据对临床抗生素安全合理使用的指导意义。方法根据钾离子与临床一些抗生素对心脏功能影响的相关性进行论述。结果一些抗生素可导致失钾;而低血钾可能会加大具有QT间期延长作用抗生素的心毒性风险,影响其临床用药的安全性。结论医生应重视血钾检验数据对临床抗生素安全合理使用的指导意义。     

检验科如何防范医疗纠纷

采取切实可行的防范措施,是有效的减少医疗纠纷、提高医疗质量的重要环节。检验科作为临床辅助科室,如何杜绝医疗纠纷的发生,我认为必须把好五关:把好服务关;把好检验结果质量关;把好制度关;把好纠纷易发环节关;把好人员培训关。     

生命危急值报告系统的建立和应用

生命危急值（critical values）通常是指检验结果高度异常,此时患者可能正处于生命危险的边缘状态。如果临床医生能及时得到检验信息和数据,     

危急值报告系统的分析建议

迅速、及时、准确地为临床医生提供具有诊断意义的检验信息和数据是临床实验室的基本职能之一,同时也是最重要的职能。因此,异常检验结果的处理及"危险值"报告制度的建立显得尤为重要。所谓检验"危急值"又称生命危急值(panic values),即当这种检验结果出现时,说明患者的生命可能正处于危险的边缘状态,如果此时医生能及时获得检验信息,迅速给     

循证医学系列讲座——第七讲 循证检验与诊断

随着检验医学的实践及方法学在临床医学各学科的应用,循证检验医学(EBLM)的观念在检验医学领域中日益深化。越来越多的临床医生和实验室工作人员都意识到检验技术的发展就像一把双刃剑,一方面促进了临床实践的有效性,提高了临床的诊断水平;另一方面庞大的检验项目也增加了医疗费用,特别是不合理的检验以及对检验结果的误解误导了医生的决策。国外有报道显示:34％~40％的实验检查中有15％~95％的项目使用不当。大量的新技术、新指标