微波疗法结合干扰素用于慢性宫颈炎治疗临床分析

目的：探究微波疗法结合干扰素用于慢性宫颈炎治疗的临床效果。方法：选取2015年上半年在该院进行慢性宫颈炎治疗的78例患者,分为 A 组及 B 组,A 组采用微波联合干扰素治疗,B 组采用单独干扰素治疗,比较其治疗效果及不良反应、复发情况。结果：A 组有效率为92.31％,B 组为71.79％,A 组较高（P ＜0.05）,A 组不良反应发生率为10.26％,B 组为23.08％,A 组较低（P ＜0.05）,且 B 组复发率为17.95％,高于 A 组的10.26％。结论：采用微波联合干扰素对慢性宫颈炎患者进行治疗,可有效改善患者症状,临床疗效较高,同时治疗后出现不良反应或复发情况较少。     

微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的：对微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行分析与探讨。方法对2011年1月-2013年3月的200例慢性宫颈炎患者的临床资料进行统计分析。结果对临床资料行统计分析,实验组的有效率为86%,高于对照组的有效率60%,实验组的慢性宫颈炎的病理特征及糜烂面积的恢复情况也好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的疗效突出,并发症与复发率较低。值得在临床上进一步推广。     

微波疗法联合干扰素治疗慢性宫颈炎的临床疗效

目的探讨微波疗法同干扰素结合在慢性宫颈炎治疗中的临床效果。方法选取鄢陵县中心医院2012年3月至2014年3月收治的慢性宫颈炎患者38例为观察组,行微波疗法联合安达芬注射用重组人干扰素治疗,另选同期该症患者38例为对照组,行常规治疗,观察两组患者治疗效果及预后情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组,复发率及不良反应率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在慢性宫颈炎治疗中,联合运用微波疗法与干扰素治疗,疗效确切,安全性高,复发率低,值得临床推广运用。     

慢性宫颈炎微波治疗临床分析

目的 探讨微波治疗慢性宫颈炎的适应证、治疗过程中的注意事项、治疗前后的处理措施,提高了宫颈自身修复能力,愈合快,减少并发症的出现.方法 2005年3月至2011年6月,采用HBS-A多功能微波手术治疗仪治疗慢性宫颈炎患者1434例,其中重度(Ⅲ°)584例、中度(Ⅱ°)827例、轻度(Ⅰ°)23例.患者年龄在18岁至48岁,平均年龄36.4岁,术后随访时间6个月到3年,平均随访时间1.23个月,1434例患者均采用微波治疗,并对其治疗后的结果进行分析.结果 1434例患者,治疗后14天阴道脱痂期出现阴道出血3例,出现宫颈炎性结节的1例,无出现宫颈粘连、宫颈疤痕形成等并发症,治愈率达100%.结论 微波治疗慢性宫颈炎、注意手术前的准备治疗、手术操作技巧、手术后的后续治疗三个方面,可大大提高宫颈自身的愈合能力和免疫抗病能力,激活了机体自身的免疫应答反应,缩短了宫颈治疗后的愈合时间,减轻了病人的心理负担和经济负担,有利于家庭的和睦和社会的和谐.     

微波治疗慢性宫颈炎临床疗效分析

目的:研究分析微波治疗慢性宫颈炎临床治疗效果。方法:选取我院收治的58例慢性宫颈炎患者,随机分为对照组和观察组,其中对照组予以激光治疗法,观察组予以微波治疗,对比两组临床效果。结果:观察组患者治疗有效为28例(96.55%),不良反应发生的有1例(3.45%),对照组患者治疗有效为24例(82.76%),不良反应发生有5例(17.24%),观察组治疗总有效率以及不良反应发生情况均优于对照组,两组间具有显著性差异(P0.05),经统计学分析,具有统计学意义。结论:对慢性宫颈炎患者应用微波治疗具有良好的治疗效果,能有效改善患者症状,降低不良反应的发生,安全可靠等,在临床治疗中具有重要的意义,值得推广。     

微波治疗慢性宫颈炎的临床分析

目的:观察微波和超高频电波刀(LEEP)在临床中治疗慢性宫颈炎的疗效,并进行对比分析。方法:选取2013年5月~2014年9月在我院被确诊为宫颈炎的患者13024例,将其随机分为两组,每组各65人,分为观察组和对照组,观察组采用给予微波疗法治疗,对照组应用LEEP进行治疗,随后回顾性分析两组治疗的效果。结果:随访观察经微波治疗一次的宫颈炎患者3个月后,其治疗效果和超高频电波刀(LEEP)的治疗效果相同,特别适合宫颈炎轻度、中度糜烂并有生育要求的患者。结论:针对慢性宫颈炎采用微波治疗,其操作方法简单,经济又适用,且疗效好,患者的顺应性较好,不良反应少。因此微波治疗慢性宫颈炎安全可靠、疗效确切。     

慢性宫颈炎微波治疗临床观察

目的：探究微波对治疗慢性宫颈炎的作用和疗效。方法：将我院2008年5月至2009年12月300例慢性宫颈炎患者分为治疗组和对照组,治疗组采用微波治疗,对照组单纯进行药物治疗。结果：治疗组有效率为92．13％,对照组的有效率为74．5％,两组相比较,有效率存在显著差异;治疗组治愈率高达64．5％,而对照组治愈率仅为32．0％,治愈率方面也存在显著的差异。结论：微波治疗的结果,明显好于药物治疗,充分体现其优越性,是比较理想的治愈慢性宫颈炎的方法,应在临床治疗中重视并椎广。     

微波治疗慢性宫颈炎的临床效果分析

目的：对慢性宫颈炎患者采用微波治疗的临床效果进行观察分析。方法：选取2013年1月～2014年1月收治的162例慢性宫颈炎患者作为临床研究对象,采用随机双盲法将其分为82例治疗组和80例对照组,对照组患者采用常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上采取微波治疗,治疗后,对2组患者的治疗总有效率进行比较。结果：治疗组患者的治疗有效率为96．2％,明显高于对照组患者的76．4％（p＜0．05）;治疗组患者的宫颈糜烂程度治疗痊愈率明显高于对照组（p＜0．05）。结论：对慢性宫颈炎患者在运用常规治疗的基础上给予微波治疗,整体治疗效果较显著,治疗有效率较高,可在临床中推广应用。     

微波治疗慢性宫颈炎109例临床分析

目的:了解微波治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:对109例慢性宫颈炎患者,给予微波治疗,并进行定期随访。结果:术后2个月复查,痊愈105例,占96.33%,显效4例,占3.67%,总有效率100%。结论:微波治疗慢性宫颈炎效果确切,操作简单,副作用小,值得推广使用。     

微波治疗慢性宫颈炎121例临床分析

目的探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果,治疗时遇到的问题及对策。方法对接受门诊治疗的慢性宫颈炎121例进行回顾性分析。结果其中96例宫颈糜烂一次性治愈率为93.75（、17例宫颈腺体囊肿治愈率为100%、8例宫颈息肉治愈率为100%。结论微波治疗慢性宫颈炎效果满意,治疗间隔时间应大于3个月,注意术中与术后出血的防治。     

微波治疗慢性宫颈炎138例临床分析

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果.方法:利用微波的高热效应使蛋白凝固原理治疗慢性宫颈炎,对近2年临床资料进行总结分析.结果:138例慢性宫颈炎经微波治疗1次后痊愈135例(97.8%),显效3例(2.2%),总有效率100%.结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎的仪器,它具有体积小、重量轻、易携带,操作简单安全,术中无烟尘、无刺激性气味等优点.微波定向发射,定位准确,不易损伤周围组织.微波具有封闭小血管功能,止血效果好,创面干燥,无需缝合,且愈合后局部无瘢痕,患者无痛苦,乐于接受.适宜基层医疗机构妇女病普查普治时推广使用.     

微波治疗慢性宫颈炎633例临床分析

慢性宫颈炎是育龄妇女的常见病和多发病,也是诱发宫颈癌的高危因素,积极防治宫颈炎对提高妇女健康水平具有重要意义.我院自2005-01～2007-01,应用电脑多功能微波治疗仪治疗慢性宫颈炎633例,取得良好效果.现报告如下.     

微波治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

目的:研讨慢性宫颈炎患者运用微波技术治疗的临床价值。方法:收集我院2014年6月-2015年6月诊疗的104例慢性宫颈炎患者资料,依照随机分配法分两组对比,对照组52例选择聚焦超声治疗,观察组52例选择微波技术治疗,针对两组的临床总治愈率、糜烂面消除时间及安全性作比较和评估。结果:观察组在总治愈率上达到90.4%,与对照组的71.2%相比明显提高,有显著差异(P0.05)。观察组的糜烂面消除时间(6.08±1.27)d,相比对照组的(12.55±2.26)d有明显缩短,有显著差异(P0.05)。两组治疗期间均未见严重不良事件发生。结论:运用微波技术对慢性宫颈炎患者进行治疗具有较理想、安全的效果,且利于促进糜烂面早日恢复,适合推广。     

1286例慢性宫颈炎微波治疗临床分析

目的探讨使用微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法选择1286例慢性宫颈炎病例,根据糜烂面的大小及深浅度,采用微波治疗仪,选择功率30～35瓦辐射时间,微波探头与病灶表面接触,将糜烂面全部辐射,治疗后糜烂面呈干燥焦黄色,创面涂1%龙胆紫即可。结果微波治疗宫颈糜烂具有操作简便、定位准确、操作部位边界清楚、无碳化、治愈率高、病人无痛苦等优点。结论微波组织凝固疗法值得在临床广泛使用。     

微波治疗慢性宫颈炎116例临床分析

慢性宫颈炎是妇科常见病、多发病,而宫颈糜烂是慢性宫颈炎最常见的一种病理改变,它可导致宫颈磷状上皮发生不典型增生,与宫颈癌的发病有关。因此积极治疗慢性宫颈炎对预防宫颈癌有重要意义。慢性宫颈炎以局部治疗为主,物理治疗是最常用的有效治疗方法,微波凝固技术（MTC）是一种物理疗法,它具有疗效好、费用低、可彻底破坏糜烂面下方深层炎性组织,操作简单、安全等优点。我院2004年6月～2007年3月应用MTC治疗慢性宫颈炎116例,现将结果报告如下。     

微波治疗慢性宫颈炎2207例临床分析

慢性宫颈炎是妇科常见病、多发病,以宫颈糜烂者多见,临床治疗方法很多,但均存在一定不足。自1999年以来,我科运用微波组织凝固法(MTC)治疗各类慢性宫颈炎2207例,效果满意,现报道如下。     

微波治疗慢性宫颈炎200例临床分析

目的:探讨微波治疗慢性宫颈炎的效果。方法:采用回顾性分析微波治疗慢性宫颈炎、宫颈糜烂、宫颈息肉、宫颈腺体囊肿、宫颈炎管等的疗效。结果:200例慢性宫颈炎经微波治疗后一次痊愈191例,占95.0%,总有效率为99.5%,8例经二次治疗后痊愈,1例经二次治疗后效果欠佳,重新行阴道镜检查后活检示CZNⅡ,要求行子宫全切除术。结论:微波作为物理治疗慢性宫颈炎,操作简单安全、无烟熏及剌缴气味,其定点准确、不易损坏周围组织、止血效果好、创面干燥,治愈率高、患者无痛苦,是慢性宫颈炎有效的治疗方法之一,适宜基层医疗机构推广应用。