中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果.方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果.结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85％,高于对照组仅西医治疗的83.33％;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19％,对于对照组仅西医治疗的13.09％,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用.     

比较不同方案治疗小儿幽门螺杆菌感染疗效和幽门螺杆菌根除率

目的:比较不同方案治疗小儿消化性溃疡的疗效和Hp根除率。方法:选取60例确诊为消化性溃疡,且HP呈阳性的患儿,将其随机分为观察组和对照组,每组30例,观察组使用雷贝拉唑结合复方谷氨酰胺颗粒、阿莫西林进行治疗,对照组使用奥美拉唑结合复方谷氨酰胺颗粒、阿莫西林治疗,观察比较两组患者的临床疗效和Hp根除率。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.7%,Hp根除率为90%,对照组的总有效率为90%,Hp根除率为83.3%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗小儿消化性溃疡时,使用以雷贝拉唑为基础药物的治疗方案获得较好的疗效,其溃疡愈合率和Hp根除率明显提高,值得临床的广泛应用。     

中医治疗消化性溃疡104例临床疗效分析

目的 分析中医治疗消化性溃疡的临床疗效,总结其临床应用价值.方法 选取2010年2月～2012年2月208例消化性溃疡的患者,随机分为观察组(中医治疗)和对照组(西医治疗),各104例,观察比较两组治疗效果.结果 观察组总有效率为92.3%(96/104),对照组总有效率为80.9%(84/104),两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组HP根除率,随访2个月的复发率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 中医治疗消化性溃疡的临床疗效显著,明显优于西医治疗,复发少.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡疗效分析

目的:观察并分析中西医结合治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)感染相关性消化性溃疡疗效;方法:将120例HP阳性的消化性溃疡的患者随机分为2组,每组各60例,对照组予三联疗法(雷贝拉唑肠溶片、左氧氟沙星分散片、阿莫西林胶囊)联合治疗,治疗组在对照组基础上联合中药治疗。观察2组患者治疗前后中医症候改善情况并于治疗后8 w检测2组患者的HP感染情况。结果:中西医结合治疗组HP根除率为83.3%,三联疗法对照组HP根除率为61.7%;中医症候改善情况中西医结合治疗组优于三联疗法组,中西医结合治疗组优于单纯三联疗法组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效好,值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡临床研究

目的:观察运用中西医结合方法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法:将就诊的128例消化性溃疡患者按照随机化原则分为两组,治疗组给予常规西医治疗合用中药平胃乌贝汤,对照组给予常规西医治疗.治疗28～56 d后观察临床症状,复查胃镜下的变化.结果:治疗组有效率95.31%,复发率7.69%,对照组有效率82.81%,复发率16%.治疗组治愈率、显效率均优于对照组.结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效较好.     

中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡效果分析

目的分析探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌（Hp）相关性消化性溃疡的临床效果。方法选择Hp相关性消化性溃疡患者164例为研究对象,随机分为两组,各82例。对照组给予常规西医治疗,观察组在对照组基础上联合中医辨证施治方法。对两组治疗效果等进行对比分析。结果经治疗后,观察组总有效率、Hp根除率及复发率分别为97.6%、95.1%、4.9%,均明显优于对照组的82.9%、81.7%、20.7%（P均〈0.01）。结论采用中西医结合方法治疗Hp相关性消化性溃疡临床效果确切,能有效提升Hp根除率,降低复发率,值得临床推广应用。     

香砂六君子丸辅助治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院内科2013年8月—2014年3月60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予香砂六君子丸治疗,对照组给予常规西药治疗。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效优于单纯西医治疗。     

消化性溃疡治疗112例临床观察

目的:分析奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:幽门螺杆菌(HP)阳性消化性溃疡患者112例,随机分为治疗组及对照组,每组56例。治疗组用奥美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星治疗;对照组用法莫替丁+阿莫西林+左氧氟沙星治疗。停药4周后复查胃镜,观察Hp根除率、溃疡有效率,并观察症状缓解率及不良反应。结果:治疗组和对照组症溃疡总有效率、HP根除率分别为96%,82%,96%和86%,差异有统计学意义。结论:奥美拉唑用于消化性溃疡的治疗安全、有效;三联疗法是治疗HP阳性消化性溃疡的理想方法之一。     

幽门螺杆菌感染与消化性溃疡的相关性分析

目的通过对幽门螺杆菌感染与消化性溃疡的相关性研究,探讨胶体果胶铋联合根除幽门螺杆菌(HP)治疗方案对于消化性溃疡(PU)疗效的影响。方法将60例HP阳性的PU患者分观察组和对照组。观察组予胶体果胶铋治疗的同时予HP根治方案治疗;对照组仅予胶体果胶铋治疗。结果经~(14)C尿素呼气试验检测,观察组HP根除率为86.67%,观察组有效率为90.00%,对照组有效率为66.67%,观察组有效率高于对照组,而一年内复发率低于对照组(P0.05)。结论 HP感染是引起PU的主要原因,对14C尿素呼气试验阳性患者进行抗HP治疗有助于改善PU预后,降低复发率。     

三联疗法治疗消化性溃疡临床效果

目的:探讨阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗消化性溃疡的临床效果。方法:将我院2011年3月~2015年12月收治的60例消化性溃疡患者,随机分为对照组和观察组,对照组采用奥美拉唑治疗,观察组采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联短程疗法治疗,分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:治疗后,观察组总有效率96.7%,HP根除率为90.0%;对照组总有效率86.7%,HP根除率为80.0%。两组根治率、总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡,疗效优于奥美拉唑治疗,HP根治率高,不良反应少,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑与兰索拉唑治疗HP相关性消化性溃疡效果比较

目的:观察比较埃索美拉唑四联疗法与兰索拉唑四联疗法治疗HP相关性溃疡效果。方法:我院消化内科初诊的消化性溃疡且HP检测阳性患者126例。随机分为观察组与对照组,观察比较两组患者临床症状改善情况、HP根除情况、溃疡愈合情况。结果:治疗周期结束后4周观察组患者HP根除率97.06%,明显高于对照组的88.26%(p0.05)。治疗周期结束后观察组溃疡总有效率91.18%,明显高于对照组(p0.05)。结论:应用以埃索美拉唑为基础的四联疗法治疗HP相关性消化性溃疡在临床症状改善、HP根除及溃疡愈合方面均优于兰索拉唑,值得临床推荐。     

四联疗法治疗消化性溃疡的临床分析

目的 观察奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮四联疗法治疗幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,简称HP)感染消化性溃疡的疗效.方法 将确诊为Hp感染的消化性溃疡102例患者随机分为观察组(奥美拉唑、枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮)和对照组(奥美拉唑、克林霉素、呋喃唑酮).每组51例,观察两组患者治疗后消化性溃疡愈合、HP根除,复发率等情况,并将两组结果进行统计分析.结果 观察组治疗溃疡总有效率为98.0%,对照组治疗溃疡总有效率为92.2%;观察组HP根除率为98.0%,对照组HP根除率为90.2%.两组治疗溃疡总有效率及HP根除率比较无显著性差异(P＞0.05);复发率观察组、对照组分别为为2.0%和15.7%,两组比较有显著性差异(P＜0.05);不良反应观察组、对照组均为3.9%,两组比较无显著性差异(P＞0.05).结论 奥美拉唑.枸橼酸铋钾、克林霉素、呋喃唑酮四联疗法治疗HP感染消化性溃疡有效率高,且复发率低,不良反应少.     

幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡应用复方铝酸铋的治疗效果研究

目的探讨复方铝酸铋治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡的临床疗效。方法选择126例消化性溃疡患者,根据幽门螺旋杆菌是否检测阳性分为观察组和对照组,分别71例、55例。对照组给予雷贝拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗,观察组在对照组的基础上给予复方铝酸铋治疗。结果观察组和对照组分别71例、55例,观察组总有效率为94.37%,对照组为81.82%;观察组HP根除率为74.65%,对照组为56.36%,观察组有效率明显高于对照组(P0.05)。观察组治疗后溃疡面积低于对照组(P0.05)。结论复方铝酸铋治疗幽门螺旋杆菌相关消化性溃疡疗效确切,HP根除率高,且安全可靠,值得推广。     

中医治疗消化性溃疡100例临床疗效分析

目的:研究分析中医治疗消化性溃疡的临床效果。方法:观察我院2012年8月至2013年12月诊治的100例消化性溃疡患者,随机分为观察组和对照组,每组各50例,给予观察组中医治疗,给予对照组西医治疗,观察两组患者的治疗效果。结果:两组患者通过治疗后,观察组患者治疗的总有效率为90.0%,Hp根除率为94.0%,对照组患者治疗的总有效率为74.0%,Hp根除率为78.0%;观察组患者的治疗效果明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:使用中医治疗消化性溃疡,其治疗效果比较显著,治疗费用较低,不良反应少,能够显著提高患者的康复程度,对患者的生活质量具有明显的改善作用,具有较高的临床应用价值。     

中西医结合治疗慢性胃炎的疗效及临床分析

目的:探讨中西医结合治疗慢性胃炎的疗效及临床分析。方法:2010年09月至2011年09月期间,我院诊治的80例慢性胃炎患者,随机将其分为对照组(采用常规西医治疗)和观察组(在常规西医治疗的基础上,采用半夏泻心汤加减治疗),每组各40例,对两组患者的临床疗效及HP转阴率,进行观察并比较。结果:与对照组的总有效率相比(80.0%),观察组的总有效率明显升高(95.0%),P<0.05;与对照组的HP根除率相比(77.5%),观察组的HP根除率明显升高(92.5%),P<0.05。结论:对于慢性胃炎患者,中西医结合治疗明显提高临床疗效,值得临床广泛推广。     

阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡60例疗效观察

目的探讨使用阿莫西林联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法入选的120名患者随机分为观察组及对照组各60例。观察组给予阿莫西林胶囊联合奥美拉唑,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。对两组患者症状缓解情况、溃疡愈合情况以及HP根除情况进行对比,并行统计学分析。结果观察组患者的HP根除治疗有效率为93.3%,对照组有效率为65%,观察组根除率要显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义。溃疡愈合情况观察组有效率为96.7%,对照组有效率为63.3%,观察组溃疡愈合情况显著优于对照组,两组对比差异有统计学意义,且观察组的临床症状缓解要明显优于对照组。结论联合使用阿莫西林和奥美拉唑治疗消化性溃疡的HP根除效果好,溃疡治愈有效率高,值得临床推广。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡临床研究

目的：探讨中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡的临床效果。方法整群选取该院2013年11月—2015年11月收治的幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡患者76例,随机分为两组,各38例。对照组给予标准三联疗法治疗,观察组在此基础上结合中药治疗,对比两组疗效。结果观察组总有效率为97.37%,幽门螺杆菌根除率为97.37%,均高于对照组的73.68%和76.32%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.26%,低于对照组的23.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡可提高疗效,根除幽门螺杆菌,减少不良反应。     

多西环素、阿莫西林、铋剂联合PPI治疗幽门螺杆菌感染的临床效果观察

目的:探讨在幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染根治中,多西环素、阿莫西林、铋剂联合质子泵抑制剂(PPI)用药方案的临床效果。方法:选取本院接诊Hp感染患者126例,按照随机数字表法分为A组、B组、C组,各42例。分别给予三组不同的用药方案,A组:多西环素+阿莫西林+铋剂+PPI;B组:左氧氟沙星+阿莫西林+铋剂+PPI;C组:克拉霉素+阿莫西林+铋剂+PPI,观测4周后三组患者的消化性溃疡治疗效果及Hp感染根除效果。结果:A组消化性溃疡治疗总有效率为95.24%,Hp初始根除率为88.10%;B组消化性溃疡治疗总有效率为88.10%,Hp初始根除率为83.33%;C组消化性溃疡治疗总有效率为85.71%,Hp初始根除率为80.95%。A组消化性溃疡治疗总有效率、Hp初始根除率均高于B组和C组(P0.05),B组与C组消化性溃疡治疗总有效率、Hp初始根除率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:对于目前存在的幽门螺杆菌感染治疗中的抗生素耐药问题,多西环素的组合在提高根除率上展示了新的临床价值。     

三联疗法治疗消化性溃疡的效果

目的:探析应用三联法治疗消化性溃疡的效果。方法:选取该院2013年1月至2015年10月收治的86例消化性溃疡患者,随机将其分为治疗组(46例)和对照组(40例),均采取药物三联治疗,对照组给予雷尼替丁、阿莫西林、甲硝唑治疗,治疗组给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,分析治疗效果。结果:治疗组总有效率86.96%明显优于对照组75.0%;治疗组HP根除率84.78%明显优于对照组52.5%比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗组不良反应发生率6.52%明显低于对照组15.0%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:消化性溃疡给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,疗效理想,根除HP概率高,不良反应少,值得应用。     

以奥美拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡60例

目的:探讨以奥美拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡的临床疗效。方法:选择120例消化性溃疡的患儿,按不同治疗方法分为观察组与对照组,每组60例。观察组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素三联疗法,对照组采用雷尼替丁+阿莫西林+克拉霉素三联疗法,比较两组患儿治疗1个月后的临床效果。结果:观察组患儿愈合率及总有效率分别达88.3%及98.3%,明显较对照组高(P<0.05)。观察组HP根除率为91.6%,明显较对照组(63.3%)高(P<0.05),而观察组复发率为3.3%,较对照组(8.3%)低(P<0.05)。两组患儿用药后不良反应无显著性差异(P>0.05)。结论:以奥美拉唑为主的三联疗法治疗小儿消化性溃疡安全有效,HP根除明显,治愈率高,复发率低,可作为小儿消化性溃疡的首选治疗方案。