阿托伐他汀联合益气通脉汤治疗冠心病心绞痛的效果研究

目的：分析阿托伐他汀联合益气通脉汤治疗冠心病心绞痛的效果。方法：将2012年2月至2015年3月期间收治于该院的冠心病心绞痛患者90例为研究对象,采用电脑数字随机分组方式将其均分成观察组45例以及对照组45例。其中观察组患者采用阿托伐他汀联合益气通脉汤加减治疗。对照组患者单纯采用阿托伐他汀治疗。对比分析两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗有效为95．56％（43／45）;而对照组则仅为82．22％（37／45）,观察组患者的治疗效果明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：针对于冠心病心绞痛患者而言,在给予患者治疗的过程中选择采用阿托伐他汀联合益气通脉汤治疗效果确切,可对患者的心绞痛症状起到良好的改善作用,临床中值得推广使用。     

冠心病合并心绞痛患者临床诊治分析

目的:观察冠心病合并心绞痛患者临床诊治的疗效,比较分析不同方法治疗冠心病合并心绞痛的治疗效果。方法:选取收治的冠心病合并心绞痛患者100例,并将所有患者随机分为观察组与对照组各50例,其中观察组患者采用阿托伐他汀进行单纯西药治疗,对照组患者在观察组治疗方法的基础上加用益气通脉汤进行治疗,并对两组患者的治疗效果及心功能改善情况等进行比较分析。结果:连续治疗一个月后,两组患者疗效的总有效率比较,对照组明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者治疗后心功能改善情况相比,对照组患者的总有效率也明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中药方益气通脉汤联合阿托伐他汀治疗冠心病合并心绞痛患者的治疗效果明显高于单纯西药治疗方法,具有显著疗效,值得在临床上推广应用。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的探究冠心病应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗的临床效果。方法选取开封市中心医院接受治疗的90例冠心病患者,采用随机数字表法,将其分为对照组和观察组,对照组(45例)采用阿托伐他汀治疗,观察组应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,各45例,观察并分析两组患者的血脂指标变化情况、心绞痛发生次数和持续时间、临床疗效以及不良反应。结果治疗后,观察组患者的血脂指标优于对照组,心绞痛次数和持续时间少于对照组,治疗总有效率高于对照组,不良反应率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病可有效改善患者血脂指标,临床效果显著,具有临床应用价值。     

阿托伐他汀联合左卡尼汀治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀联合左卡尼汀治疗心绞痛的疗效.方法:60例冠心病心绞痛患者分为阿托伐他汀联合左卡尼汀组(A组)和对照组(B组)各30例,B组采用常规抗心绞痛治疗,A组在常规抗心绞痛治疗基础上加用左卡尼汀静滴3.0g/日、阿托伐他汀20mg(1次/日),2周为1个疗程,观察临床疗效及心功能改善情况.结果:A组患者主要症状及心功能改善优于B组,差异有显著性(P<0.05).结论:左卡尼汀联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效显著.     

阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛患者的临床观察

目的:探讨阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛患者的临床效果。方法:选取冠心病心绞痛患者87例,分为两组。观察组患者44例,应用阿托伐他汀治疗;对照组患者43例,应用硝酸异山梨醇酯治疗,对比两组治疗效果、心血管事件与不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率(95.45%)高于对照组(81.39%),心血管事件与不良反应发生率观察组(6.81%)低于对照组(23.25%),两组患者治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛疗效优于硝酸异山梨醇酯治疗,值得临床广泛应用。     

通脉养心丸联合比索洛尔治疗心绞痛的临床疗效观察

目的为探讨通脉养心丸联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法选取在我院确诊的162例冠心病心绞痛的患者,根据患者的治疗药物不同将其分为:对照组81例和观察组81例。对照组患者予以常规治疗;血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸异山梨酯片、硝酸甘油、阿托伐他汀等,观察组在对照组治疗的基础上应用通脉养心丸联合比索洛尔治疗4周后,评价临床治疗疗效差异。结果观察组患者心绞痛改善总的有效率为91.2%,高于对照组的63.0%;心电图改善总的有效率为90.1%,高于对照组的61.7%(P0.05)。结论在规范的药物及剂量治疗基础上,增加通脉养心丸联合比索洛尔治疗冠心病心绞痛可取得较明显的临床效果,值得临床推广应用。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值研究

目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月期间我院收治的110例冠心病心绞痛患者,随机将患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者采取曲美他嗪进行治疗,观察组患者采取曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗进行治疗,观察两组患者临床疗效。结果观察组临床有效率为94.55%,对照组临床有效率为70.91%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床效果理想,值得临床推广借鉴。     

观察阿托伐他汀、氯吡格雷对冠心病心绞痛的联合治疗价值

目的研究探讨阿托伐他汀、氯吡格雷对冠心病心绞痛的联合治疗的效果。方法本次研究以2017年1月至2018年6月收治的80例冠心病心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例,对照组给予阿托伐他汀治疗,观察组给予阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗,对比两组的疗效。结果观察组的疗效较对照组高,观察组的有效率为95.0%,对照组的为82.5%,差异有统计学意义,P0.05;观察组硝酸甘油的用量为(0.5±0.2)mg/次,对照组的为(1.1±0.4)mg/次,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对冠心病心绞痛患者给予阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗,可以减少硝酸甘油的使用剂量,可以增强疗效,且安全性较高,用药后不良反应少,值得在今后的治疗中推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛效果分析

目的:探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法:选择90例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予常规抗心绞痛治疗,对照组同时给予阿托伐他汀治疗,观察组同时给予阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗。观察两组心绞痛发作次数和持续时间改变情况,评定治疗效果。结果:观察组治疗后心绞痛发作次数和每次发作持续时间均低于对照组治疗后,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(93.3%)高于对照组总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀联合曲美他嗪能够显著改善不稳定型心绞痛患者心绞痛发作症状,提高治疗效果。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果观察

目的探讨阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的效果。方法选取封丘县人民医院2013年3月至2015年3月收治的90例冠心病患者,随机分成观察组与对照组,各45例,对照组采用曲美他嗪治疗,观察组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗,比较分析两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为95.56%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病效果显著,不良反应发生率较低,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛临床疗效研究

目的:探析冠心病心绞痛患者用阿托伐他汀治疗的临床效果。方法:本文研究患者来自2014-2016年期间本院收治确诊合并心绞痛冠心病对象80例,采取随机数字表方式以每组40例分为对照组(常规冠心病心绞痛干预方案)和观察组(联合阿托伐他汀药物治疗),疗程后对患者治疗干预效果进行记录与对比并归纳阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的临床疗效。结果:将患者冠心病心绞痛症状改善作为疗效评估依据,提示观察组患者判定无效例数明显低于对照组,组间总有效率差异经统计学软件处理提示有意义(P0.05);记录患者心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量等,提示观察组患者上述各项数据均优于对照组,组间差异经统计学软件处理提示有意义(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者联合阿托伐他汀治疗除了对临床症状有改善作用,同时对血脂异常状态也有所调整,也更好地保障了常规干预方案的预后质量,提高患者生活舒适程度,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的疗效分析

目的观察与分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效。方法选自我院2012年1月²014年1月90例冠心病患者,随机分为治疗组(45例)和对照组(45例)。对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组在此基础上加曲美他嗪进行治疗。观察血液流变学指标、血脂指标、治疗有效率等指标。结果治疗组与对照组相比,治疗组的治疗效果比对照组显著(P<0.01),两组的有效率分别为93.33%、71.11%。结论阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病的临床疗效显著,安全有效,值得在临床上推广与使用。     

观察阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床效果

目的观察阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选择2016年9月至2017年9月本院收治的冠心病心绞痛患者60例,患者随机分为两组,两组患者均给予冠心病心绞痛常规治疗方式治疗,对照组患者给予氯吡格雷治疗,观察组患者给予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,对比两组患者治疗效果,记录两组患者不良反应情况。结果在治疗效果方面,对照组患者治疗有效率80%,观察组患者治疗有效率为93.3%,观察组患者治疗效果更好(P0.05);在不良反应方面,对照组与观察组患者药物不良反应发生率分别6.7%、10%,两组患者不良反应情况对比差异不显著(P0.05)。结论针对冠心病心绞痛患者,在常规治疗基础上联合阿托伐他汀、氯吡格雷治疗,疗效确切,安全性高,值得在临床广泛应用。     

冠心病合并心绞痛临床诊断及治疗体会

目的:对冠心病合并心绞痛的临床诊断及治疗体会给予探讨. 方法:随机选取我院2011 年9月~2014年10月收治的100例冠心病合并心绞痛患者,均分为对照组与观察组,各为50例,对照组患者给予单纯西医治疗,即阿托伐他汀治疗,观察组患者在西医治疗的基础上,给予益气通脉汤治疗,对2组患者的心功能改善情况及治疗效果给予对比分析. 结果:治疗1个疗程(1个月)后,观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组,差异显著,具有统计学意义,即P<0.05;观察组患者的心功能改善情况也明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,即P<0 .05. 结论:对于冠心病合并心绞痛患者,在治疗过程中,对患者实施单纯的西医治疗,在此基础上,实施益气通脉汤治疗,治疗效果明显优于单纯西医治疗,有利于患者心功能的改善,在临床上值得推广与应用.     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性观察

目的观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法选取本院收治冠心病心绞痛患者92例,随机分成对照组(46例)和观察组(46例),对照组口服曲美他嗪治疗,观察组口服曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床效果、血脂指标、不良反应情况进行分析、比较。结果观察组临床总有效率为93.48%,对照组总有效率为73.91%,两组数据比较,差异有统计学意义(P0.05);观察组TG、TC、LDL-C等血脂指标均高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率为6.52%,与对照组发生率比较,无明显统计学差异,P0.05。结论冠心病心绞痛患者接受曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗干预,可改善其血脂水平,减少不良反应发生情况,提高临床疗效,效果良好。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床分析

目的：探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗冠心病稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年5月—2015年11月收治的142例冠心病稳定型心绞痛患者,随机分成观察组和对照组各71例。观察组通过曲美他嗪联合阿伐他汀治疗,对照组采取阿托伐他汀治疗,对比2组患者的临床疗效、心绞痛发作次数、持续发作时间。结果观察组治疗总有效率为97.18%,显著高于对照组的70.42%,差异有统计学意义（P<0.05）。2组治疗后,观察组心绞痛发作次数为（5.5±1.1）次/周,明显少于对照组的（6.2±1.3）次/周,差异存在统计学意义（P<0.05）;观察组心绞痛持续发作时间为（1.9±0.9）min,明显短于对照组的（2.8±1.2）min,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗心绞痛临床效果较好,值得推广应用。     

阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA磺酸钠对冠心病心绞痛患者心功能的影响

目的:探究阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA磺酸钠对冠心病心绞痛患者心功能的影响。方法:选择2014年8月-2016年8月我院收治的冠心病患者72例为研究对象,使用随机数表法分为两组,各36例。对照组在常规治疗基础上使用阿托伐他汀治疗,观察组则在对照组基础上联合使用丹参酮ⅡA磺酸钠,将两组治疗2周后心功能及治疗效果进行对比。结果:治疗后两组心功能左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)较治疗前均有升高,观察组改善幅度优于对照组,差异显著(P0.05);观察组治疗总有效优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:阿托伐他汀联合丹参酮ⅡA磺酸钠可显著改善冠心病心绞痛患者心功能,缓解心绞痛症状。     

曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗冠心病的临床效果分析

目的通过对本院收治的冠心病患者临床使用曲美他嗪联合阿托伐他汀进行治疗,研究联合使用该两种药物治疗冠心病的效果。方法随机选取本院收治的86例冠心病患者作为研究对象,随机分为两组(观察组和对照组)。对照组使用常规治疗再给予对照组阿托伐他汀治疗方式;观察组则使用曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗。对两组患者的临床疗效进行记录观察,比较两组患者心绞痛发生次数和持续时间、血脂各指标变化及不良反应情况。结果观察组的治疗总有效率(95.35%)明显优于对照组(65.12%);观察组心绞痛每周发生次数、持续时间均少于对照组,血脂各指标的改善情况也优于对照组,两组以上指标差异均具有统计学意义(P0.05)。结论给予冠心病患者应用曲美他嗪与阿托伐他汀联合治疗的方式,能有效改善血脂指标,疗效显著。     

探讨曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效

目的评估冠心病稳定型心绞痛患者通过曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片进行治疗的临床疗效。方法将我院收治的310例冠心病稳定型心绞痛患者作为研究对象,将患者分对照组155例和治疗组155例。治疗组患者采用曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片治疗,对照组患者仅采用阿托伐他汀钙片治疗,比较对照组与治疗组患者的临床疗效。结果治疗组患者的总有效率优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论曲美他嗪胶囊联合阿托伐他汀钙片在本次研究中比仅用阿托伐他汀钙片的治疗效果更好,能够有效提高患者的临床治愈率。     

分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效

目的分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的疗效与应用价值。方法选取我院2016年4月至2017年4月收治的360例冠心病心绞痛患者,分为观察组与对照组。对照组仅采用曲美他嗪治疗;观察组在对照组基础上加用阿托伐他汀联合治疗。分析并对比两组患者临床情况。结果经不同药物治疗后,观察组患者治疗总有效率明显优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论在针对冠心病心绞痛患者的临床治疗时,相较于单独使用曲美他嗪,联合使用阿托伐他汀与曲美他嗪对患者进行联合治疗能有效改善其心绞痛症状,提高治疗有效率。