小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障治疗的疗效探究

目的：对小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障治疗的疗效进行探讨研究。方法：随机选取2014年3月至2015年3月时间范围本院接收的50例老年白内障患者,将其划分为研究组与对照组,各50例,对照组接受临床超声乳化吸除术,研究组接受小切口非超声乳化摘除术,就两个组别的临床疗效进行观察对比。结果：研究组治疗7 d 后视力（0．5±0．1）、治疗30 d 后视力（0．8±0．2）及手术时间（11．1±1．5）min 相较于对照组（0．4±0．1）、（0．5±0．1）、（16．7±2．3）min 差异显著（P ＜0．05）;研究组出现虹膜前房异常患者1例,后囊破裂患者1例,角膜水肿患者1例;对照组出现虹膜前房异常患者1例,后囊破裂患者1例,角膜水肿患者2例;研究组不良反应发生率12．0％相比对照组16．0％无显著差异（P ＞0．05）。结论：小切口非超声乳化摘除术应用于治疗老年白内障疗效满意,可有效缩短手术时间,加快患者视力康复,且无明显不良反应,具备临床借鉴普及意义。     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障疗效分析

目的：分析小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的疗效。方法：选取某医院2009年5月到2014年5月治疗的30例白内障患者,共46眼,将这些患者随机分成对照组与观察组,每组各15例,各23眼,对照组采用小切口非超声乳化摘除术,对照组采用超声乳化手术进行治疗,对两组的治疗效果进行对比与分析。结果：手术后一周与术后3个月两组最佳视力恢复情况无统计学差异,两组手术时间以及并发症的发生率有统计学差异。结论：小切口非超声乳化摘除术与超声乳化术对老年白内障的治疗效果没有明显差异,但是小切口非超声乳化术具有术后恢复快,手术时间短,并发症发生率低的优点,适合在临床推广与应用。     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的疗效分析

目的：分析在白内障老年患者治疗中应用小切口非超声的乳化摘除手术治疗的效果。方法：选择2014年11月至2016年11月份期间在该院治疗的白内障老年患者60例,依照治疗方式不同分成超声组和非超声组,各组患者30例,超声组患者采取超声乳化吸除手术治疗,非超声组应用小切口非超声的乳化摘除手术治疗,对比两组患者治疗的效果。结果：非超声组患者并发症的发生率明显比超声组低,组间比较有显著的差异（P＜0.05）。结论：在白内障老年患者治疗中应用小切口非超声的乳化摘除手术治疗,不容易发生并发症,值得应用。     

超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化白内障摘除术的疗效观察

目的：对比分析超声乳化白内障摘除术与小切口非超声乳化摘除术在白内障患者中的治疗效果。方法随机选取60例白内障患者,其中,30例接受超声乳化白内障摘除术治疗的患者被设为对照组,30例接受小切口非超声乳化摘除术的患者被设为试验组,观察、比较2组患者的临床治疗结果。结果试验组的术后视力（0.81±0.11）优于对照组（0.65±0.12）,试验组的散光度数（1.34±0.12）优于对照组（1.49±0.33）,差异均具有统计学意义（P<0.05）;试验组的并发症发生率（13.33%）低于对照组（26.67%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论相较于超声乳化白内障摘除术,小切口非超声乳化摘除术的临床治疗效果更为显著,并发症发生率更低,可考虑于合理范围内加大临床的推广与应用。     

小切口非超声乳化白内障摘除术疗效分析

目的探讨在基层医院设备比较简陋的条件下行小切口非超声乳化白内障手术的疗效。方法在基层医院800只眼行表面麻醉小切口非超声乳化白内障防盲手术,观察术后1周视力及并发症。结果平均每台手术用时10mill左右。除儿只眼出现后囊膜破裂外,其余789只眼（98．62％）均植入人工晶状体,术后1周矫正视力≥0．5者785只眼（脱盲率为98．12％）。O．1-0．4者14只眼,0．1以下1只眼。结论小切口非超声乳化白内障摘除术手术效果好,时间短,并发症少,手术不受白内障核硬度限制,能使白内障患者早日复明,是基层医院白内障复明的首选手术方法。     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障效果观察

目的:探讨老年白内障小切口非超声乳化摘除术的治疗效果.方法:选取老年白内障患者700例,随机分为有可比性的两组,其中对照组330例,给与小切口超声乳化术;观察组370例,给与小切口非超声乳化术.结果:观察组患者术后3d视力明显优于对照组,并发症明显少于对照组,两组患者比较差异明显(P＜0.05);术后1个月视力及术后散光情况两组患者比较差异不明显,无统计学意义(P＞0.05).结论:小切口非超声乳化摘除术应用于老年性白内障治疗在降低手术成本的同时可以获得较小的手术切口及良好的治疗效果,且手术容易操作,适宜在基层进行推广.     

超声乳化和小切口非超声乳化白内障摘除术治疗高龄白内障的近期疗效比较

目的探讨超声乳化白内障摘除术和小切口非超声乳化治疗高龄白内障的疗效。方法将60例高龄白内障患者分为小切口非超声乳化内障摘除术治疗组(观察组)和超声乳化白内障摘除术治疗组(对照组)各30例,比较两组患者的近期疗效及并发症。结果观察组术后12h、24h的眼压显著高于对照组(P<0.05)。两组术后1d、1周、1个月时的视力均显著高于术前(P<0.05),但两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。两组术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后1d时的散光度显著高于对照组(P<0.05),术后1周、1个月时的散光度与对照组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的手术成本显著少于对照组(P<0.05)。结论小切口非超声乳化容易导致患者术后眼压增高,但与超声乳化手术疗效近似,成本少,适合基层医院开展。     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的可行性及安全性

目的：研究小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障的可行性及安全性。方法选取总院2013年5月—2014年6月收治的老年白内障患者120例进行研究分析,按手术方式的不同分为研究组（60例）和对照组（60例）。研究组采用小切口非超声乳化摘除术进行治疗,对照组采用超声乳化白内障摘除术进行治疗。术后随访,观察两组患者的临床疗效、治疗费用及术后并发症发生情况。结果两组患者裸眼视力在术后1个月及术后3个月时进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）;两组患者散光情况在术后1 d、1个月及3个月时进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）;研究组治疗费用低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,术后并发症发生情况上两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论小切口非超声乳化摘除术在治疗老年白内障上疗效可靠,治疗费用低,应在基层医院得到广泛推广。     

非超声乳化小切口白内障囊外摘除术

现代囊外白内障摘除联合人工晶体植入术后影响视力恢复的重要原因是角膜散光与远期后囊混浊,而小切口无缝线非超声乳化人工晶体植入术克服了常规角膜缘大切口的弊端,最大限度地减少了术后散光,操作简单,方法易于掌握,术中安全,不需特殊的设备和器械,术后视力恢复快,手     

非超声乳化小切口白内障摘除术临床分析

巩膜隧道小切口白内障手术主要优点是利用小切口缩短术后视力康复的时间，减少手术性散光的程度。可折叠人工晶体的使用使这种手术方法取得较为满意的临床效果，现将我院的临床治疗情况报道如下。     

非超声乳化小切口白内障囊外摘除术

目的：探讨非超声乳化小切口白内障囊外摘除术在临床中的应用价值。方法：对我院186例（186眼）白内障患者实行的隧道式小切口非超声乳化小切口白内障囊外摘除并人工晶体植入术进行回顾性分析与总结。结果：186例（186眼）均顺利完成手术,视力均得到不同程度提高。结论：非超声乳化小切口白内障囊外摘除并人工晶体植入术是一种新型的,术式简单、术后并发症少、术后恢复快的值得广泛推广的手术方法。     

小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术疗效观察

目的:探讨分析缩小白内障手术切口范围,使患者尽快恢复视力,提高患者生活质量的一种理想手术方式。方法:选择100例白内障患者,分为治疗组与对照组,每组50例,治疗组采用小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术方法治疗,对照组采用常规大切口白内障摘除术,在术后的3 d、1周、1个月、3个月分别测视力和角膜曲率,对比分析。结果:治疗组和对照组均在术后3 d、71周、1个月、3个月进行视力检查、角膜曲率比较,两组患者结果差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组视力恢复明显优于对照组,且治疗组术后角膜曲率也明显比对照组下降明显。结论:白内障患者在小切口无缝线非超声乳化白内障摘除术的治疗下,手术并发症少,视力恢复明显,散光较轻,是一种理想的手术方式,在临床上应该得到广泛推广。     

80例小切口非超声乳化白内障摘除术疗效分析

目的 探讨总结小切口非超声乳化白内障摘除术的临床疗效及推广价值.方法 2009年5月至2010年5月年在本院行非超声乳化小切口白内障手术80例,对其术后视力及并发症进行临床分析.结果 术后1d、1周、3个月裸眼视力达0.5以上者分别为53.12%、64.81%、76.88%.术后3个月角膜散光度与术前比较差异无显著性.结论 小切口非超声乳化术操作简单、疗效显著,是超声乳化白内障手术以外最理想的补充术式.     

小切口非超声乳化白内障摘除术469例

目的 探讨小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术的临床体会,评价其手术效果.方法 2007年10月至2009年2月,作者在"曙光行动"中,采用小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入手术469例(562只眼),对其术后视力和并发症进行临床分析.结果 术后矫正视力达0.3以上者占86.5%,0.5以上者占75.8%,矫正视力≥0.8者146眼,占26%.结论 小切口白内障囊外摘除联合人工晶体植入术手术效果好,并发症少,散光的发生率低及散光度数小,适用于在复明工程中开展.     

小切口非超声乳化囊外白内障摘除术

通过非超声乳化小切口囊外白内障摘除术（ECCE），探讨更适合基层的手术方法。2004年10月～2007年10月，我科共完成510例小切口非超声乳化囊外白内障摘除术，操作难度小，对眼球损伤小，视力恢复快，术后反应轻，散光小，适合基层医院推广。     

小切口非超声乳化白内障摘除术120例

白内障是我国视力残疾的最常见和主要原因,白内障致盲占盲人的50%[1].手术治疗是目前白内障复明的有效方法.小切口非超声乳化白内障摘除术是现代白内障囊外摘除术的新发展,具有与白内障超声乳化术类似的效果,特别在农村白内障患者复明工作中能发挥明显的优势[2].2007年1月～2008年3月,我们对120例(120眼) 实施小切口碎核非超乳无缝线白内障摘除术,结果报告如下.     

小切口非超声乳化白内障囊外摘除术

目的探讨小切口非超声乳化白内障囊外摘除及工人晶体种植术的临床效果。方法上方梯形巩膜隧道切口,两穿刺口,水下连续环行撕囊,水分离后,用夹面包法摘出晶体核,囊袋内种植硬质工人晶体。共实施212例（231眼）。结果术后1周视力≥0.5者184眼（79.65％）,术后1月视力≥0.5者202眼（87.45％）。角膜内皮丢失为13.2％。结论小切口非超声乳化白内障囊外摘除术操作简便,手术效果满意。     

小切口非超声乳化摘除术治疗老年性白内障的效果

目的探讨小切口非超声乳化摘除术对老年性白内障的治疗效果。方法对我院眼科2015年12月至2017年12月间收治的96例老年性白内障患者进行研究,按照治疗方法均分至对照组和观察组,分别予以超声乳化吸除术和小切口非超声乳化摘除术,进行两组治疗情况的对比。结果对照组和观察组对老年性白内障的治疗总有效率分别为75.00%和93.75%,研究数据间有显著性统计学差异产生(P0.05);两组治疗前未产生角膜散光度和眼压水平上的统计学差异(P0.05),观察组治疗后角膜散光度为(0.98±0.16),眼压为(16.75±1.21)mmHg,明显低于对照组的(1.42±0.25)和(19.12±1.64)mmHg,数据间有明显的统计学差异产生(P0.05);观察组出现并发症的概率明显低于对照组,存在统计学层面的数据差异(P0.05)。结论小切口非超声乳化摘除术治疗老年白内障效果明显,安全性高,值得在深入探讨的基础上展开广泛应用。