替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压合并糖尿病的临床疗效研究

目的：分析研究高血压合并糖尿病患者联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗的临床疗效。方法：选取该院68例高血压合并糖尿病患者根据不同的治疗方案随机分为研究组（联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗）和对照组（单独采用替米沙坦治疗）,对比分析两组患者治疗效果以及相关不良反应发生情况。结果：研究组患者治疗无效3例,有效11例,显效20例;对照组患者治疗无效11例,有效14例,显效9例,研究组患者治疗总有效率（91．2％）明显高于对照组（67．6％）,两组差异对比存在统计学意义（P ＜0．05）。研究组患者出现头晕、头痛以及腹部不适等不良反应发生率（8．8％）明显低于对照组（20．6％）,两组差异对比存在统计学意义（P ＜0．05）。结论：高血压合并糖尿病患者联合采用替米沙坦和氢氯噻嗪治疗的临床疗效良好,可有效控制患者血压,改善患者生活质量,是一种值得推广的治疗方案。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效观察

目的:观察并评价替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效及安全性。方法:2009年3月~2009年7月我院收治高血压患者208例,随机分为两组,其中对照组102例,单纯采用替米沙坦治疗;实验组106例,在对照组治疗基础之上,加用氢氯噻嗪;疗程均为20周,疗程结束后评价治疗效果和安全性。结果:临床治疗20周后,实验组总有效例数为98例,总有效率为92.5%,对照组总有效例数为69例,总有效率为67.6%,两者组间比较差异有统计学意义(P<0.05),实验组与对照组不良反应发生率分别为5.7%和6.9%。结论:替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效显著,安全性理想,值得在临床加以推广应用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效分析

目的：研究替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效。方法：选取我院收治高血压患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组50例,对照组患者给予替米沙坦治疗,观察组患者给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗。以八周为一个治疗周期,治疗结束后对患者的治疗效果及不良反应的发生情况进行比较。结果：对照组患者和观察组患者的临床治疗有效率分别为76．0％和94．0％,不良反应发生率分别为12．0％和2．0％,观察组患者显著优于对照组患者,比较均有统计学差异（P＜0．05）。结论：替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效确切,且安全性高,值得推广。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区高血压的临床疗效观察

目的:探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗社区高血压患者的疗效及安全性。方法:选择高血压患者326例,随机分为两组,对照组162例单用替米沙坦治疗,试验组164例采用替米沙坦/氢氯噻嗪进行治疗,服药4周后比较两组高血压患者的治疗疗效及不良反应发生情况。结果:试验组治疗的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:替米沙坦/氢氯噻嗪治疗高血压疗效显著,具有良好的安全性,值得在临床上推广使用。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的疗效观察

目的 观察替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年高血压的临床效果.方法 回顾性分析本院2008年5月~2010年4月收治的160例原发性高血压老年患者的临床资料,所有患者均给予替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,治疗周期为12周,观察本组患者的治疗效果.结果 (1)本组160患者治疗3个疗程后显效104例,有效52例,无效4例,总有效率为975%.(2)本组160例患者治疗前后收缩压、舒张压有显著改变,但以治疗4周后改善明显(P<001),心率改变无明显变化(P>005).(3)本组160例患者在治疗过程中出现关节痛2例,头痛1例,腹泻1例,经调整用药后缓解,无其他不良反应发生.结论 替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压效果理想,且临床安全性较高,值得推广使用.     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察

目的研究替米沙坦单用与替米沙坦+氢氯噻嗪合用对高血压患者的降压疗效。方法采用随机、平行对照试验,分为两组,治疗组(替米沙坦40mg+氢氯噻嗪12.5mg,1次/d)、对照组(替米沙坦40mg,1次/d)共治疗8周,治疗1、2、4、8周时进行降压疗效的分析。结果治疗组降压显效率(73.75%)与总有效率(96.25%)明显高于对照组(P0.01),两组治疗前后血压变化,治疗组自身治疗前后比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗后与对照组比较血压均有显著降低(P0.01),且治疗组收缩压、舒张压下降幅度均大于对照组(P0.05)。结论替米沙坦联合氢氯噻嗪效果明显优于单用替米沙坦。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的疗效观察

目的:探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压的临床疗效。方法:选取2015年1月-2017年4月本院收治的82例轻中度高血压患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组41例。对照组采用氢氯噻嗪治疗,观察组采用替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,观察两组降压效果、血钾、血尿酸指标变化和不良反应情况。结果:治疗2、4、6周后,观察组SBP和DBP指标水平[(141.24±10.35)、(131.02±10.03)、(128.35±8.02)mm Hg,(111.24±11.34)、(90.25±10.24)、(84.96±6.57)mm Hg]均低于对照组[(149.24±11.02)、(139.57±11.23)、(136.98±9.47)mm Hg,(120.14±8.17)、(108.24±12.04)、(91.47±5.24)mm Hg],差异均有统计学意义(P0.05)。观察组治疗总有效率(95.12%)高于对照组(78.05%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组血钾(4.33±1.02)mmol/L、血尿酸(344.64±52.03)μmol/L水平与对照组[(4.25±1.34)mmol/L、(348.57±49.71)μmol/L]比较,差异均无统计学意义(P0.05),且两组血钾、血尿酸指标水平均与治疗前比较,差异均无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(17.07%)略高于对照组(12.20%),但差异无统计学意义(P0.05)。结论:替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗轻中度高血压临床疗效可靠。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪对原发性高血压的疗效观察

目的探讨替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。方法160例原发性高血压患者随机分为观察组和对照组,每组80例。观察组予以替米沙坦80mg／d、氢氯噻嗪12．5mg／d;对照组予以卡托普利75mg／d、氢氯噻嗪12．5rag／d;疗程均6周,治疗前后检测患者血压、心率、血钾、血尿酸等,并观察记录不良反应。结果观察组与对照组降压总有效率分别为97．5％和88．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗前后比较,观察组与对照组组内组问SBP、DBP、HR差异均有统计学意义（P〈0．05）,血钾、血尿酸与心脑血管事件比较无显著性差异（P〉0．05）。结论替米沙坦与氢氯噻嗪合用治疗轻中度高血压效果肯定,不良反应少,可作为治疗轻中度原发性高血压的一线药物之一,值得临床推广应用。     

替米沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压效果显著

2008年6月18日在德国柏林举行的第18届欧洲高血压学会年会和第22届国际高血压学会年会上公布的消息称，有关替米沙坦（商品名：美卡素）自由联合氨氯地平或固定联合氢氯噻嗪（HCTZ）25mg的两项新的研究结果证实，对于具有心血管事件风险的高血压患者，以替米沙坦为基础的治疗方法可以提供有力而持久的血压控制；其适用人群广泛，包括难治患者。     

替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗老年收缩期高血压降压疗效的观察

高血压病是一种发病率高,致残率高、危害性大的疾病,大量流行病学研究证明,血压升高是冠心病和脑卒中发病的独立危险因素,长期有效、平稳地控制血压可减少老年高血压患者心脑血管疾病的发病率和死亡率.     

替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗高血压患者的临床效果分析

目的：探讨替米沙坦-氢氯噻嗪在高血压治疗中的联合应用的效果。方法选取高血压患者60例,采用随机法将患者分为观察组和对照组,各30例。对照组患者采用常规治疗方式,观察组患者采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗方式,记录2组患者不良反应发生情况,对比2组治疗效果。结果观察组30例患者在接受替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗后,观察组与对照组治疗总有效率分别为96.67%和66.67%,2组相比差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组与对照组不良反应发生率分别为6.66%和26.66%,2组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论临床上治疗高血压患者时,采用替米沙坦-氢氯噻嗪联合治疗可以有效缓解患者临床症状,且不良反应小,具有良好的临床疗效及推广应用价值。     

社区高血压患者应用氢氯噻嗪联合替米沙坦的临床分析

目的:对应用替米沙坦与氢氯噻嗪联合对社区高血压患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择76例社区高血压患者,分为对照组与治疗组,每组38例。单纯采用替米沙坦对对照组患者实施治疗;采用替米沙坦与氢氯噻嗪联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者高血压病情治疗效果明显优于对照组;血压水平复常时间和用药治疗时间明显短于对照组;两组均未出现任何药物不良反应。结论:应用替米沙坦与氢氯噻嗪联合对社区高血压患者实施治疗的临床效果非常明显。     

替米沙坦联用氢氯噻嗪对轻中度高血压的疗效观察

目的：评价替米沙坦联用氢氯噻嗪对轻中度高血压患者的降压疗效和对血钾、血尿酸的影响。方法：随机入选104例轻中度原发性高血压患者,服用替米沙圳氢氯噻嗪,观察4周,检测治疗前后血压、血钾、血尿酸的变化。结果：与治疗前相比,治疗后血压显著下降（P〉0．05）;血尿酸治疗前后无显著变化（P〉0．05）：治疗前后血钾无显著变化（P〉0．05）。结论：替米沙坦与氢氯噻嗪联用有协同降压作用,并可抵消单用氢氯噻嗪所引起的血钾下降、血尿酸升高的不良反应,     

替米沙坦联合硝苯地平治疗糖尿病合并高血压临床疗效观察

目的观察分析给予糖尿病合并高血压患者以替米沙坦联合硝苯地平治疗的临床疗效。方法抽取本院2018年1月至2019年5月医治的64例糖尿病合并高血压患者作为观察分析对象,平均分为对照治疗组32例患者,联合治疗组32例患者。对照治疗组以替米沙坦为治疗主要方法,联合治疗组以替米沙坦联合硝苯地平为治疗方法。观察分析两组治疗方法的临床疗效。结果分析观察指标结果显示,联合治疗组治疗方法优于优于对照治疗组治疗方法,组间对比P0.05,差异有统计学意义。结论给予糖尿病合并高血压患者以替米沙坦联合硝苯地平治疗,促使两药联合互补,利于改善患者血压及血糖,降低并发症的发生,同时也利于显著降低对肾功能的损害,其临床治疗效果显著。     

依那普利配伍氢氯噻嗪治疗糖尿病合并高血压

高血压是2型糖尿病的常见共患病之一。已有统计资料表明，约20％～40％的2型糖尿病伴有高血压。高血压是大血管病及微血管如视网膜病、肾病的主要危险因素，积极控制血压比控制血糖对糖尿病患者的预后更有益处。近3年来，我院用依那普利配伍氢氯噻嗪治疗2型糖尿病合并高血压，并对尿微量白蛋白的影响进行了初步观察。结果报告如下：     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效观察

目的 探讨替米沙坦治疗糖尿病合并高血压的临床疗效.方法 选择2010年2月～2011年2月治疗的80例糖尿病合并高血压患者,随机分为治疗组和对照组各40例,对照组应用氨氯地平治疗,治疗组在对照组的基础上加用替米沙坦,比较两组疗效、血脂变化和不良反应.结果 治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为62.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯均较治疗前下降,P<0.05,差异有统计学意义,血钾治疗前后无差异.结论 替米沙坦治疗糖尿病合并高血压效果显著,不良反应少,值得在临床推广应用.     

缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效观察

目的通过这次试验观察缬沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的效果,为之后高血压临床治疗提供更多的借鉴经验。方法在这次试验中选取在2018年3月至2018年9月期间在本院治疗高血压的患者93人作为本次的实验对象,实验期为一个月,在进行试验的过程中,将整体试验对象分成三组,每组31人。第一组在进行试验的过程中,将缬沙坦作为主要高血压治疗药物,这组称为观察组;第二组在进行试验的过程中,将氢氯噻嗪作为高血压主要治疗药物,这组称为对比组;第三组在进行试验的过程中,将缬沙坦和氢氯噻嗪联合起来进行治疗,这组称为对照组。以两个指标判断试验效果:病人血压变化,病人治疗体验。结果在这次试验中,在将缬沙坦作为主要治疗药物的观察组中,在一个月期间,病人的血压出现下降,向正常范围靠近的有10人,病人治疗体验良好的有9人;在将氢氯噻嗪作为主要治疗药物的对比组中,病人血压出现下降,向正常范围内靠近的有7人,病人治疗体验良好的有11人;在将缬沙坦和氢氯噻嗪联合起来进行治疗的对照组中,病人血压出现下降,向正常范围内靠近的有19人,病人治疗体验良好的有21人。结论通过这次试验中的数据可以明显发现缬沙坦联合氢氯噻嗪在治疗高血压上面相对于单种药物进行治疗效果是更好的,在医院之后治疗高血压的过程中可以考虑使用。     

替米沙坦治疗糖尿病合并高血压疗效观察

目的研究替米沙坦对2型糖尿病合并高血压的患者血压以厦代谢指标的控制效果。方法选择60例2型糖尿病合并高血压患者,给予替米沙坦80mg,1次／d口服,同时治疗糖尿病及其他并发症。结果治疗3个月后,血压、血浆胰岛素水平、血糖、HbAlc、血脂变化差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦可明显改善2型糖尿病的代谢障碍,可能通过激活过氧化物酶体增殖物激活受体-γ（PPAR-γ）等多途径实现降压及降血糖的效果,适合于代谢综合征的治疗。     

替米沙坦和氢氯噻嗪联合应用在78例高血压中的治疗效果

目的：探究替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压的临床疗效及安全性。方法选择近年该院收治的78例高血压患者作为观察组,采用替米沙坦联合氢氯噻嗪治疗,另选取同期收治同症患者78例作为对照组,采用替米沙坦治疗,观察对比两组临床疗效及药物不良反应。结果一个疗程后,观察组临床总有效率为92.3%,明显高于对照组的75.6%,P<0.05;两组均未发生严重不良反应。结论两药联合的降压效果明确,药物不良反应轻微,值得临床应用和推广。     

氢氯噻嗪联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效分析

目的:探讨氢氯噻嗪联合硝苯地平治疗高血压的效果.方法:2018年5月-2020年5月收治高血压患者80例,随机分为两组,各40例.对照组采用硝苯地平缓释片(Ⅱ)治疗;观察组采用氢氯噻嗪联合硝苯地平治疗.比较两组治疗效果.结果:观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压(SBP)、...