输尿管肾镜取石、体外冲击波碎石治疗尿路结石的效果及并发症发生情况分析

目的:研究尿路结石患者临床接受输尿管肾镜取石治疗、体外冲击波碎石治疗的不同效果。方法:选择2014年12月到2017年12月本院尿路结石患者150例,依据手术治疗方法分为观察组、对照组各75例,分别接受输尿管肾镜取石治疗、体外冲击波碎石治疗,比较两组效果。结果:观察组接受输尿管肾镜治疗后一次碎石成功、二次碎石成功率分别为90.67%、97.33%,对照组接受体外冲击波碎石治疗后一次、二次碎石成功率为78.67%、82.67%,P0.05。观察组治疗后总有效率为93.33%,对照组治疗后总有效率为72%,P0.05;观察组治疗后并发症发生率为8%,对照组并发症发生率为20%,P0.05。结论:输尿管肾镜取石术治疗尿路结石的临床效果要优于体外冲击波碎石,且能减少手术相关并发症,可在临床推广。     

上尿路结石给予体外冲击波碎石术联合排石颗粒治疗的临床研究

目的探讨上尿路结石给予体外冲击波碎石术联合排石颗粒治疗的临床效果。方法在我院选择上尿路结石200例患者作为研究对象,将患者随机分为对照组(n=100)和实验组(n=100),给予对照组患者行单纯体外冲击波碎石术治疗,实验组患者在对照组基础上采取排石颗粒治疗,对比两组患者的治疗效果。结果实验组患者结石排出时间与对照组相比明显较短,P0.05。实验组患者治疗总有效率95.0%与对照组77.0%相比明显较高,P0.05。结论上尿路结石给予体外冲击波碎石术联合排石颗粒治疗效果显著,可在临床推广运用。     

输尿管软镜联合体外冲击波碎石术在大于2 cm 肾结石治疗中的安全性及应用价值探讨

目的 研究输尿管软镜联合体外冲击波碎石术在大于2 cm肾结石治疗中的临床效果.方法 选取94例肾结石患者平均分为2组,观察组采用输尿管软镜联合体外冲击波碎石术治疗,对照组采用上尿路结石经皮肾镜技术治疗,对比2组患者的治疗效果、住院时间和并发症发生率.结果 观察组治疗总有效率(95.74%)明显高于对照组(80.85%),并发症发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 采用输尿管软镜联合体外冲击波碎石术治疗肾结石直径大于2 cm的效果较好,可以有效清除患者体内的结石,安全性较高,值得临床推广.     

体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效研究

目的:探究体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效。方法:选取2014年4月至2015年8月在该院泌尿科治疗膀胱结石伴前列腺增生的75例患者进行分组研究,按照不同的治疗方式将其分为对照组(n=33)和实验组(n=42),对照组予以经尿道前列腺电切术治疗,实验组予以体外冲击波碎石术治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果:对照组患者总有效率为78.8%,观察组患者总有效率为95.2%,组间比较(χ~2=4.736,P0.05),对照组患者的社会功能,躯体功能,物质生活以及心理功能评分均低于观察组患者,两组患者的生活质量评分比较(P0.05)。结论:体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生治疗效果显著,提高了患者的生活质量,可以广泛推广。     

体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效

目的探讨体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效。方法回顾性分析2009年3月-2012年3月湖南省龙山县人民医院接诊的160例下尿路结石患者的临床资料,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组各80例。试验组采用体外冲击波碎石术对患者进行治疗;对照组采用中药排石汤对患者进行保守治疗。治疗后,对两组患者的临床疗效进行评价,并随访调查两组患者治疗后的并发症发生情况,并加以比较分析。结果治疗后,发现试验组治疗总有效率(96.3%)明显高于对照组(61.3%);随访调查发现,对照组患者出现并发症的病例数明显多于试验组,两组治疗后的临床效果和并发症比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的临床疗效显著,并发症少,值得临床推广应用。     

体外冲击波碎石术后患者并发症的预防与护理

目的:探究尿路结石患者予体外冲击波碎石术治疗后并发症的预防与护理。方法:选取100例体外冲击波碎石术治疗的尿路结石患者为观察对象,采用随机数字表法分为观察组(60例)和对照组(40例)。对照组予常规护理,观察组在对照组基础上予针对性并发症护理。比较两组术后并发症发生率,护理满意度及住院时间。结果:护理后,观察组并发症发生率为6.67%(4/60),低于对照组的42.50%(17/40),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.33%,高于对照组的87.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间为(7.20±2.10)d,短于对照组的(10.60±4.20)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿路结石患者予体外冲击波碎石术辅以针对性并发症护理,能够降低患者并发症发生率,值得临床推荐。     

体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床疗效及并发症发生情况探讨

目的分析输尿管结石患者行体外冲击波碎石术后的临床效果以及并发症发生情况。方法选取我院收治的输尿管结石(111例)患者为本次研究对象,依据手术方式的不同将研究对象分为两组,即对照组(55例)和观察组(56例),采用输尿管镜下钬激光碎石术为对照组患者治疗,采用体外冲击波碎石术为观察组治疗,对比分析两组患者的治疗效果以及并发症发生情况。结果观察组患者治疗总有效率、术后结石排净率以及一次性碎石成功率分别为98.21%(55/56)、94.64%(53/56)、91.07%(51/56);对照组患者治疗总有效率、术后结石排净率以及一次性碎石成功率分别为81.82%(45/55)、78.18%(43/55)、72.73%(40/55);就并发症发生率而言,观察组比对照组低,组间比较,有统计学差异(P0.05)。结论针对输尿管结石患者进行治疗时,采用体外冲击波碎石术可以显著提升治疗效果,并且一次性碎石成功的以及完全清楚碎石的可能性较高,同时还可以控制并发症的发生。     

体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效研究

目的:探究体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生的临床疗效.方法:选取2014年4月至2015年8月在该院泌尿科治疗膀胱结石伴前列腺增生的75例患者进行分组研究,按照不同的治疗方式将其分为对照组(n=33)和实验组(n=42),对照组予以经尿道前列腺电切术治疗,实验组予以体外冲击波碎石术治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果.结果:对照组患者总有效率为78.8％,观察组患者总有效率为95.2％,组间比较(x2=4.736,P＜0.05),对照组患者的社会功能,躯体功能,物质生活以及心理功能评分均低于观察组患者,两组患者的生活质量评分比较(P＜0.05).结论:体外冲击波碎石术治疗膀胱结石伴前列腺增生治疗效果显著,提高了患者的生活质量,可以广泛推广.     

体外冲击波碎石术治疗下尿路结石的疗效研究

目的探讨体外冲击波碎石术对下尿路结石的临床治疗效果.方法选取2005年7月~2011年11月来接诊的304例小尿路结石患者,随机平均分为对照组和治疗组,对比分析两组.结果治疗组碎石成功率高达94.74%,1个月净石率92.11%,对照组碎石成功率89.47%,1个月净石率85.52%,治疗组在碎石成功率以及1个月净石率上优于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.结论体外冲击波碎石术治疗下尿路结石效果显著,值得临床广泛应用.     

超声定位体外冲击波碎石治疗肾及输尿管结石762例疗效分析

目的:探讨超声定位体外冲击波碎石术(ESWL)治疗肾及输尿管结石的临床疗效及应用价值。方法:回顾性分析运用超声定位体外冲击波检查治疗肾及输尿管结石762例,并对其治疗上尿路结石的临床疗效进行分析研究。结果:762例患者在实施超声定位体外冲击波碎石术后,结石击碎732例(96.06%),碎石成功(完全排出)724例(95.01%),无严重并发症发生。结论:在体外冲击波碎石治疗上尿路结石中,B超可以独立完成碎石病例的筛选,碎石治疗焦点定位,术中观察及疗效判断等步骤。超声定位下体外冲击波碎石治疗上尿路结石具有疗效肯定、操作简便、操作者和患者无放射损害等优点,可提高冲击波碎石的成功率,从而提高体外冲击波碎石治疗上尿路结石的治愈率。     

坦洛新联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石 伴BPH的效果

目的探讨坦洛新联合体外冲击波碎石术治疗输尿管下段结石伴良性前列腺增生(BPH)的临床效果。方法选取2016年8月至2018年2月襄城县人民医院收治的114例输卵管下段结石伴BPH患者,采用随机数表法分为两组,各57例。两组患者均接受体外冲击波碎石术治疗,术后,对照组接受吲哚美辛栓治疗,在此基础上,观察组加用坦洛新治疗,比较两组临床疗效、前列腺与膀胱症状及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率(94.74%)较对照组(77.19%)高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组国际前列腺症状评分表(IPSS)、膀胱过度活动症状评分表(OBASS)评分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对输尿管下段结石伴BPH患者采取坦洛新联合体外冲击波碎石术治疗,可有效提升临床效果,改善患者临床症状,且安全性较高。     

体外冲击波碎石术联合自拟排石汤治疗输尿管下段结石的临床疗效分析

目的:探讨体外冲击波碎石术联合自拟排石汤治疗输尿管下段结石的临床疗效。方法:选取120例输尿管下段结石患者进行体外冲击波术,术后随机分为两组,每组60例,对照组采用止痛、多饮水等常规治疗,观察组在对照组的基础上加服自拟中药排石汤联合治疗,比较两组患者的总有效率、不良反应以及复发情况。结果:观察组患者的治疗总有效率为93.33%,明显高于对照组的85.00%(P<0.05);观察组血尿、肾绞痛不良反应的发生率和泌尿系结石的复发率均低于对照组(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石术联合中药自拟排石汤能增加输尿管下段结石的有效率,减少再次发生肾绞痛的概率,且安全有效,值得临床推广应用。     

体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效

目的:探究体外冲击波碎石术治疗泌尿结石的临床疗效。方法:将148例泌尿结石患者随机分为两组,治疗组74例采用体外冲击波碎石术(ESWL)治疗,对照组74例采用排石汤治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗组总有效率为94.59%,对照组总有效率为52.70%,治疗组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:体外冲击波碎石术治疗泌尿结石疗效显著,安全可靠,并发症少,病人痛苦小,值得临床推广应用。     

体外冲击波碎石治疗尿路结石312例临床观察

目的探讨体外冲击波碎石治疗尿路结石的临床疗效。方法回顾性分析我院收治的612例尿路结石患者,分为2组,对照组采用传统消炎、排石汤疗法,治疗组再对照组的基础上采用体外冲击波治疗,观察2组的治疗疗效。结果治疗组治愈211例,治愈率为67.7%,有效71例,有效率为22.6%,无效30例,无效率为9.6%,总有效率为90.3%;对照组治愈100例,治愈率为32.6%,有效110例,有效率为35.5%,无效90例,无效率为22.6%,总有效率为68.1%。治疗组有效率明显高于对照组,有统计学差异显著性。结论体外冲击波碎石具有创伤小、并发症少、碎石安全、成功率高、费用低等优点,可以及时缓解患者的痛苦,为患者疾病的治疗提供了很好的治疗手段,值得在临床中广泛应用。     

体外冲击波碎石联合自拟中药排石汤治疗输尿管结石临床疗效观察

目的:探求体外冲击波碎石( ExtracorporeaL Shock Wave Lithotripsy,ESWL)联合自拟中药"排石汤"治疗输尿管结石的临床疗效. 方法:将875例输尿管结石患者随机分成两组,治疗组给予常规体外冲击波碎石,术后口服自拟中药"排石汤"进行治疗,观察临床疗效. 对照组:给予常规体外冲击波碎石治疗. 结果:治疗组总有效率97.9%,对照组总有效率90.4%. 两组有效率比较有统计学意义. 结论:体外冲击波碎石联合自拟中药"排石汤"治疗输尿管结石临床疗效确切、可靠,是一种较理想的微创方法.     

体外冲击波碎石治疗泌尿系结石47例临床观察

目的探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的疗效。方法选取47例尿路结石患者随机分为治疗组24例和对照组23例,治疗组给予体外冲击波碎石,对照组给予口服排石颗粒3粒,3次／d。观察2组临床疗效。结果治疗组总有效率为91．7％。对照组总有效率为69．4％。2组比较差异具有统计学意义。结论体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效明显优于药物排石,值得临床推广。     

尿石通治疗泌尿系结石碎石后疗效观察

目的观察尿石通治疗泌尿系结石碎石后临床疗效。方法500例患者随机分为治疗组250例,对照组250例,2组患者碎石后常规治疗,治疗组加服尿石通。结果治疗组总有效率90.8%,对照组总有效率68%,2组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论尿石通可促进体外冲击波碎石后结石排出。     

输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床研究

目的:分析输尿管镜气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果.方法:回顾性分析我院2009年2月-2017年2月期间住院治疗的300例输尿管结石患者的临床资料,根据手术方法的不同分对照组(150例)和观察组(150例), 对照组接受体外冲击波碎石治疗,观察组接受输尿管镜气压弹道碎石术治疗,分析两组临床疗效、并发症等情况.结果:观察组治疗总有效率、术后并发症发生率、一次碎石成功率及术后结石排净率均较对照组优,差异具有显著性(P<0.05).结论:针对输尿管结石患者应用输尿管镜气压弹道碎石术治疗,疗效确切,值得应用.     

输尿管镜治疗上尿路结石56例临床分析

目的:探讨输尿管镜下碎石取石术治疗上尿路结石的临床疗效。方法:回顾性分析112例上尿路结石患者临床资料,随机分为采用输尿管镜配合气压弹道碎石机进行腔内碎石处理的试验组56例与采用体外冲击波碎石术治疗的对照组56例,对两组的临床资料做对比分析。结果:试验组56例有效率为94.64%,对照组56例有效率为82.14%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经输尿管镜气压弹道碎石取石术治疗上尿路结石具有疗效好、时间短、术后并发症发生率低等优点,值得临床推广。     

体外冲击波碎石治疗泌尿结石的临床疗效观察

目的:探讨体外冲击波碎石治疗泌尿系结石的临床疗效。方法:将350例泌尿系结石患者分成治疗组和对照组,每组175例,治疗组患者采用体外冲击波碎石治疗泌尿系结石,对照组患者采用排石汤进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗组中治愈119例,有效52例,无效4例,总有效率为97.71%;对照组中治愈42例,有效53例,无效80例,总有效率为54.28%。两组患者总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。24例肾结石患者有效率为45.8%,141例输尿管结石患者有效率为95.03%,10例膀胱结石患者有效率为100%。结论:体外冲击波碎石治疗泌尿系结石疗效可靠,方法简便。