手术室护理中的安全隐患及应对策略分析

目的：探讨手术室护理中的安全隐患及应对策略。方法：随机抽取2013年6月至2015年7月该院收治的68例手术患者作为研究对象，采用回顾分析法，将其分为对照组（34例）和观察组（34例），对照组主要采用常规的手术护理，观察组主要采用综合护理模式以及应对策略，对两组患者的护理满意率、不良事件发生率等安全隐患进行比较分析。结果：对照组的护理满意率88．54％、不良事件发生率12．65％，观察组的护理满意率97．76％、不良事件发生率0，通过两组患者的护理效果比较，观察组的效果明显要比对照组的效果显著，两组患者的比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：提高对手术中安全隐患的认识，认真分析出现安全隐患的原因，并提出针对性的防范措施，有利于提高护理质量。     

优质护理在普外科护理中的临床应用观察

目的:对优质护理在普外科护理中的临床应用效果进行分析和探讨。方法:收集我院普外科患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对两组患者的护理满意度以及不良事件的发生率进行比较和分析。结果:观察组患者总满意率是100.00%,对照组患者总满意率是90.00%,观察组患者的总满意率明显高于对照组。观察组患的不良事件发生率为2.00%;对照组的患者的不良事件发生率为12.00%,观察组患者的不良事件发生率明显地狱对照组。两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在普外科护理中可以有效提高患者的护理满意度,减少不良事件的发生,促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广。     

护理风险管理在普外科护理管理中的应用

目的:探讨护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,为提高普外科护理管理水平提供理论依据。方法:本研究选取了2013年10月至2014年10月我院普外科收治的210例患者作为研究对象,将210例患者随机分为对照组和观察组,每组各105例,对照组患者采用常规护理管理,观察组患者采用护理风险管理,对比两种管理方法的临床效果。结果:对照组患者的不良事件发生率为11.4%,护理满意率为77.1%;观察组患者的不良事件发生率为1.9%,护理满意率为96.2%,与对照组相比,观察组患者的不良事件发生率明显降低,护理总满意率明显升高(p0.05)。结论:护理风险管理在普外科护理管理中具有良好应用效果,值得推荐。     

关于外科护理潜在风险和对策研究

目的对外科护理中的风险进行分析,并提出相应的策略。方法取医院外科收治的450例外科患者进行研究,采用常规护理措施的225例纳入对照组,常规护理基础上引入风险管理理念的225例纳入观察组,比较两组患者护理后不良事件发生率以及满意率。结果不良事件发生率比较,观察组0.89%(2/225)低于对照组5.78%(12/225),满意率比较,观察组99.11%(223/225)高于对照组满意率88.00%(198/225),差异显著(P0.05),有统计学意义。结论风险管理理念的引入,对减少外科护理风险、提高患者护理满意率可起到显著效果,应在护理实践中进行推广。     

浅谈血液净化护理中存在的安全隐患及处理措施

目的分析血液净化护理中的安全隐患,找出有效的处理措施,降低不良事件的发生。方法将在我院接受治疗的100例血液净化患者按照随机数表法分为实验组和对照组,对照组(50例)采用常规护理,实验组(50例)给予针对性措施,比较两组患者的护理效果。结果实验组不良事件的发生率(2%)明显低于对照组(16%);实验组总体满意率也明显高于对照组(分别为96%和76%),组间比较均形成统计学意义(P0.05)。结论血液净化护理当中安全隐患比较多,要采取有针对性的护理措施,降低不良事件的发生。     

护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价

目的探讨护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价。方法 2018年1月至2019年1月,来我院急诊就诊的120例患者作为此次研究对象,并通过抛硬币的形式,将120例患者随机分成对照组与观察组,对照组与观察组患者数分别均为60例。对照组60例患者全部给予常规急诊护理方式,观察组60例患者全集给予急诊护理风险管理,比较对照组与观察组患者护理不良事件发生率是否存在差异。结果观察组60例患者护理不良事件发生率(2/60,3.33%)显著低于对照组60例患者(8/60,13.33%),观察组60例患者与对照组60例患者之间,比较具有统计学差异(P0.05);观察组患者总满意率(96.67%)显著高于对照组患者(88.33%),观察组与对照组患者之间比较具有统计学差异(P0.05)。结论急诊护理安全隐患较多,可能导致出现护理不良事件,实行护理风险管理模式能够有效降低急诊护理不良事件发生率,提高急诊护理质量,值得临床推广应用。     

精细管理在五官科护理安全中的应用

目的综合分析精细管理在五官科护理安全中的应用,为护理五官科患者提供科学的护理方向。方法选取在我院2013年10月~2016年5月收治的五官科患者临床资料120例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组应用常规护理管理方法,观察组在对照组基础上应用精细管理方法。分析两组患者实施精细化管理方案前后的护理质量评分、不良事件发生率以及总满意率。结果①实施前,观察组护理质量评分为(80.10±2.36)分,对照组护理质量评分为(80.15±3.03)分,观察组与对照组两组患者在护理质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);实施后,观察组护理质量评分为(99.33±2.25)分,对照组护理质量评分为(82.36±2.02)分,实验组护理质量评分显著高于对照组(P0.05);②观察组不良事件发生率为5.00%,对照组不良事件发生率为11.67%,观察组与对照组两组患者不良事件发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);③观察组患者总满意率为98.33%,对照组患者总满意率为90.00%,两组患者总满意率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论精细管理在五官科护理安全中的应用效果显著,能够广泛提高患者的总满意率、降低不良事件发生率。     

妇产科门诊手术室护理中的安全隐患及预防

目的妇产科门诊手术室的护理工作十分重要,其中存在很多安全隐患影响治疗效果,对此要采取有效的预防措施,以不断提高护理效果。方法研究对象是本院在2017年8月至2018年8月收治的妇产科门诊手术患者,一共选择患者112例,将全部患者分组观察:对照组与观察组,每组有患者56例。给对照组患者应用常规方法实施护理,给观察组患者应用安全隐患预防措施进行护理。结果比较两组患者的不良事件发生率,观察组显著低于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。比较两组患者对护理的满意度,观察组显著高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床妇产科门诊手术室护理中实施安全隐患预防措施,能够显著降低不良事件的发生率,确保良好的治疗效果,获得了广大患者的一致好评。     

风险管理在骨科护理中的应用效果

目的:观察风险管理在骨科护理中的应用效果。方法:选取72例骨科患者,采用随机数字表法分成对照组和观察组各36例,对照组给予常规管理模式,观察组给予风险管理模式,比较两组护理满意度及不良事件发生率。结果:观察组满意率为88.89%(32/36),明显高于对照组的69.44%(25/36),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为2.78%(1/36),低于对照组的11.11%(4/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理在骨科管理中的应用效果优于常规管理效果。     

针对性护理在负压封闭引流糖尿病足患者中的应用效果

目的:观察针对性护理在负压封闭引流(VSD)糖尿病足患者中的应用效果。方法:选取2019年7月至2021年7月该院收治的88例行VSD的糖尿病足患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法分为观察组与对照组各44例。对照组采取常规护理,观察组采取针对性护理,比较两组抗生素使用时间、创面愈合时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、护理不良事件发生率和护理满意率。结果:观察组抗生素使用时间和创面愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理不良事件发生率为4.55%,低于对照组的20.45%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意率为95.45%,高于对照组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理用于VSD糖尿病足患者可缩短抗生素使用时间和创面愈合时间,降低VAS评分和护理不良事件发生率,以及提高护理满意率,优于常规护理效果。     

预防性护理在急诊输液中的应用效果

目的 探究急诊输液中预防性护理的效果。方法 对我院2014年7月到2016年3月间接收的80例急诊输液患者进行护理,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用常规方法护理,观察组采用预防性护理,观察两组效果并进行比较。结果 观察组不良事件发生率为0低于对照组7.5%,结果有显著性差异(P0.05),差异具有统计学意义。观察组护理满意率92.5%高于对照组72.5%,两组比较存在明显差异,P0.05,差异具有统计学意义。结论预防性护理在急诊输液中的应用效果良好,可以有效减少不良事件的发生,同时提高患者的满意率,因而值得我们在临床中借鉴使用。     

骨科护理安全隐患分析及应对措施探讨

目的:分析骨科护理安全隐患与应对措施.方法:选择2017年11月-2018年11月我院骨科收治的100例患者,随机分成观察组与对照组,各组50例.对照组采取常规护理,观察组采取护理风险管理,对比2组安全隐患发生率、护理总满意率.结果:2组接受护理后,观察组的安全隐患发生率远低于对照组(P<0. 05).观察组的护理总满意率远高于对照组(P<0. 05).结论:在骨科日常护理当中,对于安全隐患实施针对性的应对措施,可以提高护理服务质量,减少护理风险事件.     

围手术期患者护理健康教育的精细化应用

目的:探讨围手术期患者护理健康教育的精细化应用效果。方法:选择笔者所在医院收治的212例手术患者,根据入院时间分为观察组110例,对照组102例。观察组实施精细化健康教育,对照组采用常规方法进行。结果:观察组患者对手术相关知识掌握、遵医嘱行为、护理工作满意率均高于对照组,而护理不良事件发生率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:围手术期患者护理健康教育中追求应用精细化,提高了健康教育效果,降低了护理不良事件的发生率,患者及家属满意度明显提高,是一种值得广泛应用的现代健康教育模式。     

护理标识管理在住院精神分裂症患者安全管理中的应用

目的:探讨护理标识管理在住院精神分裂症患者安全管理中的应用。方法:选取124例住院精神分裂症患者为研究对象,通过随机数字表法分为对照组与研究组各62例。对照组实施常规安全管理,研究组在对照组基础上应用护理标识管理。对比两组患者护理满意率、生命质量和不良事件发生率。结果:研究组护理满意率为95.2%,明显高于对照组的74.2%,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组生命质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组生命质量评分均显著高于护理前,且研究组高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件的发生率为14.5%,显著低于对照组的45.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规安全管理基础上采用护理标识管理,能有效降低住院精神分裂症患者不良事件发生率,提高患者生命质量和家属满意率,效果优于单纯常规护理。     

人性化护理干预在急诊科的实施效果分析

目的:观察人性化护理干预在急诊科的实施效果。方法:选择急诊科收治的患者140例,随机分为观察组和对照组各70例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组护理基础上给予人性化护理干预。结果:观察组患者对护理工作满意率为100%(70/70)明显高于对照组85.5%(60/70),观察组患者护理不良事件发生1例占1.4%,纠纷发生3例占4.3%,对照组患者护理不良事件发生9例占12.9%,纠纷发生12例占17.1%;观察组患者的不良事件发生率、纠纷发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊科实施人性化干预护理效果可靠,注重了实际服务效果,提高了患者对护理工作的满意率。     

综合性护理在进展期胃癌围手术期腹腔热灌注化疗患者中的应用效果

目的:观察综合性护理在进展期胃癌围手术期腹腔热灌注化疗患者中的应用效果。方法:回顾性分析2017年1月至2018年6月收治的82例进展期胃癌围手术期腹腔热灌注化疗患者的资料。按照不同护理方案将患者分为观察组和对照组各41例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予综合性护理,比较两组护理效果及不良反应发生情况。结果:护理后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组各项SF-36评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症和管道护理不良事件总发生率为7.32%(3/41),远低于对照组的34.15%(14/41),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意率为95.12%,明显高于对照组80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用综合性护理在进展期胃癌围手术期腹腔热灌注化疗患者中可提高临床疗效和护理满意度,减少不良事件发生率,效果优于单纯常规护理。     

全程护理干预在急性酒精中毒患者护理中的应用效果观察

目的探讨全程护理干预在急性酒精中毒患者护理中的应用效果。方法选取2014年12月至2017年1月平顶山市第一人民医院收治的67例急性酒精中毒患者,根据护理方法分为对照组33例,行常规护理,观察组34例于对照组基础上加用全程护理,统计比较两组坠床等不良事件发生率及护理满意度。结果观察组不良事件发生率为8.82%(3/34),低于对照组的27.27%(9/33),差异有统计学意义(P<0.05);观察组满意度为97.06%(33/34),高于对照组的69.70%(23/33),差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程护理干预可减少患者急性酒精中毒后误吸等不良事件的发生率,提高患者护理满意度。     

循证护理模式在手术室急诊患者护理中的应用效果评价

目的:评价循证护理模式在手术室急诊患者护理中的应用效果。方法:选择196例急诊手术患者作为研究对象,根据手术室护理方式的不同将患者分为观察组与对照组,每组98例。对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者采用循证护理模式,观察两组患者不良事件发生情况及护理满意度。结果:观察组患者不良事件发生率为5.1%,明显低于对照组患者的14.3%,观察组患者护理满意度为99.0%,明显高于对照组患者的89.8%,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理模式在手术室急诊患者护理中具有较高的应用价值,可显著降低手术不良事件发生率,提高患者满意度,可在临床推广应用。     

循证护理在社区静脉输液质量管理中的应用效果

目的:观察循证理论用于社区静脉输液质量管理中的效果。方法:选取接受静脉输液的患者134例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组67例。对照组予常规护理,观察组予循证护理,比较两组患者临床护理效果及不良事件发生率。结果:护理后,观察组护理总有效率为97.01%,高于对照组的79.10%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为7.46%,低于对照组的29.85%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:循证理论用于社区静脉输液质量管理中的效果较好,可降低不良事件发生率。     

护理标识在泌尿外科疾病患者中的应用效果

目的:观察护理标识在泌尿外科疾病患者中的应用效果。方法:选取102例泌尿外科疾病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各51例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用护理标识护理,比较两组护理依从性评分、护理满意度和不良事件发生率。结果:观察组护理依从性评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.0%(50/51),明显高于对照组的80.4%(41/51),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为4.0%(2/51),明显低于对照组的17.7%(9/51),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用护理标识可提高泌尿外科疾病患者护理依从性评分和护理满意度,以及降低不良事件发生率的效果优于单纯常规护理效果。