优质护理在剖宫产产妇护理中的效果分析

目的：分析优质护理在剖宫产产妇护理中的效果。方法：选取该院2014年10月至2015年10月收治的剖宫产产妇96例,随机分为实验组和对照组,每组48例。对照组产妇采用常规的护理措施,实验组产妇采用优质护理干预,对比分析两组产妇的临床护理效果。结果：实验组产妇手术时间（35.6±9.5）min,切皮至胎儿娩出时间（6.7±2.6）min,术后排气时间（10.3±7.7）min,各项指标明显优于对照组产妇;实验组产妇的焦虑、抑郁评分、疼痛评分、新生儿 Apgar 评分明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：优质护理可以明显提高剖宫产产妇的临床护理效果,患者的术后疼痛感明显降低,新生儿身体状态更佳,值得临床广泛推广和应用。     

优质护理服务对剖宫产产妇的临床价值分析

目的：探究优质护理服务在剖宫产产妇的临床护理效果。方法选取80例剖宫产产妇,将其随机分为对照组和研究组,每组40例,分别给予常规护理和优质护理。比较2组胎儿分娩时间、新生儿Apgar评分、产妇术后疼痛和心理状况评分。结果研究组的分娩时间为(6.3±1.4)min,对照组的分娩时间为（13.4±2.7)min;研究组的新生儿Apgar评分为(9.3±0.7)分,对照组新生儿Apgar评分为（7.6±0.4)分;研究组产妇不良心理状态评分为(31.6±7.4)分,对照组产妇不良心理状态评分为（45.3±5.7)分;研究组术后疼痛评分超过3级所占比例为12.5%,对照组术后疼痛评分超过3级所占比例为40.0%;差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在剖宫产产妇临床护理中应用优质护理服务,能够有效缩短分娩时间,缓解产妇术后疼痛不良心理状态,值得临床推广使用。     

30例剖宫产产妇优质护理观察效果

目的:对剖宫产孕产妇进行优质护理,并通过观察总结优质护理的效果。方法:通过对30例实施剖宫产产妇进行优质护理,观察其术后恢复情况,并与开展优质护理之前的25例剖宫产产妇资料(对照组)进行比较分析。结果:与对照组相比较,实施优质护理后产妇手术时间明显缩短(P<0.05),出血量极显著减少(P<0.01);术后产妇产后肛门排气时间明显提前(P<0.05);初乳时间有所推迟(P<0.05);术后离床活动时间、48 h疼痛评分及术后不良反应均降低(P<0.05)。同时,新生儿显著优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理为产妇提供最佳的护理措施,效果满意,值得临床推广。     

优质护理对剖宫产产妇术后疼痛和新生儿窒息的影响分析

目的：探讨优质护理对剖宫产产妇术后疼痛和新生儿窒息的影响。方法选取94例行剖宫产分娩产妇,数字抽取分成研究组与对照组,各47例。对照组患者实施常规护理措施,研究组在此基础上予以优质护理,分析对比2组患者术后疼痛情况及新生儿窒息情况。结果研究组产妇术后72 h内,无痛21.28%,轻度疼痛70.21%,对照组分别为6.38%、42.55%,研究组疼痛程度明显优于对照组,研究组患儿窒息抢救时间≤5 min者占78.72%明显优于对照组≤5 min者（占38.30%）,研究组出生10 min时Apgar评分（9.03±0.58）分明显高于对照组（7.86±0.76）分,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理予以到剖宫产手术围手术期,可以明显缓解产妇术后疼痛,缩短抢救成功时间,使得患儿窒息得到明显改善,具有较高临床应用价值。     

优质护理对剖宫产产妇的影响

目的:探讨优质护理对剖宫产产妇的影响。方法:选取剖宫产产妇114例,根据随机数字表法分为对照组和观察组各57例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予优质护理。对比两组产妇护理前后的心理状态、术后疼痛及术后恢复情况(术后排气时间、下床活动时间、住院时间)。结果:与对照组比较,观察组护理后的SAS、SDS评分均较低,术后排气及下床活动时间均较早,住院时间较短,差异均有统计学意义(P<0.05);术后2 h、2 d,观察组产妇VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用优质护理能明显改善剖宫产产妇负性心理状态和缓解术后疼痛,且效果优于单纯常规护理的效果。     

优质护理在剖宫产术疼痛中的应用分析

目的:探讨优质护理对于减轻产妇剖宫产术后疼痛的临床效果;方法:选取2011年12月-2013年6月到我院行剖宫产手术的产妇60例,随机分为两组,对照组在采用常规护理方法,研究组患者在常规护理的基础上采用优质护理,分别采用VAS评分方法于术后2h、6h、24h对患者进行疼痛程度的评分;结果:术后评分比较,实验组评分明显少于对照组,具有统计学意义(P0.01);结论:剖宫产术后行优质护理能够明显提高手术效果,减轻术后疼痛。     

优质护理理念在前置胎盘剖宫产产妇中的应用效果观察

目的研究优质护理理念在前置胎盘剖宫产产妇中的应用效果。方法将108例患者随机分成两组,即对照组和治疗组,每组54例,对照组采用常规护理,实验组在对照组基础上开展优质护理服务。结果对照组患者优质护理后焦虑评分为(41.27±7.31)分,实验组患者优质护理后焦虑评分为(29.85±6.17)分,实验组低于对照组,实验组患者术后6 h、24 h疼痛评分少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在前置胎盘剖宫产产妇中应用取得了较为满意的临床效果,有效减少疼痛,减轻焦虑等不良情绪,利于产后恢复。     

奥瑞姆护理模式在剖宫产产妇护理中的应用

目的:探讨奥瑞姆护理模式在剖宫产术后产妇中的应用,以提高产妇行为能力,在产妇不能提供自理需要时,使被动护理变为主动行动,帮助产妇提高自我护理能力,尽快适应母亲角色,担负起新生儿护理任务.方法:应用随机双盲对照研究方法,将200例剖宫产术后产妇分为实验组与对照组:实验组采用奥瑞姆的护理模式;对照组采用剖宫产术后护理常规进行护理.结果:实验组产妇泌乳状况、术后下床活动的时间、肛门排气的时间明显优于对照组,差异有显著意义.结论:采用奥瑞姆护理模式护理剖宫产术后产妇,可使产妇尽快恢复产后自理能力并胜任护理新生儿的任务,有利于产妇早日康复.     

浅谈护理干预对剖宫产术后疼痛的影响

目的分析和探究对剖宫产术后疼痛产妇实施临床护理干预的方法及效果。方法随机抽取了我院在2015年1月至2016年1月收治的140例剖宫产术后疼痛产妇作为研究对象,将其随机分成实验组和对照组,对照组产妇给予常规治疗和护理干预,而实验组产妇在对照组的基础上又给予了系统性的护理干预,然后对两组产妇的护理效果及效果指标改善情况进行记录和对比。结果干预之后,实验组产妇的治疗总有效率(98.57%)高于对照组(91.43%),两组产妇的VAS评分均出现了明显的改善,并且时间越长其VAS评分越低,同时实验组产妇的术后24h睡眠时间(7.56±1.76)h高于对照组(5.36±1.64)h,而首次下床时间(6.43±1.43)h、切口愈合时间(4.25±1.12)d、首次肛门排气时间(20.15±2.47)h等指标均低于对照组(7.66±1.65)h、(5.63±1.18)d、(25.18±2.65)h,他们之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对剖宫产术后疼痛产妇实施系统性的临床护理干预,不仅可以有效改善产妇的疼痛症状,而且还能促进产妇相关指标的改善,提高产妇的治疗效果。     

优质护理模式在初产妇足月妊娠中的作用观察

目的探究优质护理模式在初产妇足月妊娠中的临床效果。方法选取我中心2016年1月至2017年1月所收治的分娩初产妇80例,参照其入院顺序的奇偶性将其分为实验组和对照组,各40例。给予对照组产妇常规的护理措施,给予实验组产妇优质护理的干预措施,进而比较两组产妇的妊娠结局以及其抑郁焦虑的情绪。结果实验组产妇的自然分娩率(92.5%)显著优于对照组(70.0%),差异具有统计学意义(P0.05);实验组产妇新生儿的apgar评分(9.5±0.5)分显著优于对照组(8.9±0.6)分,差异具有统计学意义(P0.05);实验组产妇的焦虑(35.7±5.7)分、抑郁评分(36.6±5.2)分也显著优于对照组(42.5±4.9)分、(45.3±5.1)分,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在初产妇足月妊娠中使用优质的护理模式,可以提升新生儿的自然分娩率,显著改善产妇产后的抑郁焦虑等不良情绪,因此值得在临床中应用并推广。     

优质护理在剖宫产术后护理中的应用体会

目的:探讨优质护理在剖宫产术后护理中的应用体会。方法:选取2014年3月到2014年12月我院收取的剖宫产产妇89例,并随机分为对照组(n=44)和观察组(n=45)。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,对两组患者舒适状况(GCQ评分)、术后康复情况进行比较。结果:观察组GCQ评分优于对照组(P0.05),观察组术后排气时间、下床活动时间、住院时间、VAS评分均少于对照组(P0.05)。结论:在剖宫产产妇中,采用优质护理可有效改善剖宫产术后病人的舒适度,促进术后康复。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果观察

目的探究优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的临床应用效果。方法选取我院2018年2月至2019年3月接受优质护理服务模式的6例剖宫产产妇,并选取同时期采取常规护理的剖宫产产妇36例,分别为实验组和对照组。比较两组患者的护理效果。结果实验组产妇满意度100.00%较对照组产妇的72.22%高出27.78%;而对于焦虑自评量表(sas)、自评抑郁量表(sds)、产后住院时间等临床评比指标的比较中,实验组数据均明显优于对照组(P0.05)。结论优质护理服务模式相较于常规护理服务模式,对剖宫产产妇具有更好的护理效果,同时能有效降低生理、心理对产妇造成的影响。     

整体护理在剖宫产产妇围术期中的临床应用观察

目的探讨整体护理在剖宫产产妇围术期中的临床应用。方法选取2011年2月前后我院收治的择期行剖宫产产妇100例为观察组和对照组。对照组予以常规护理,观察组实施整体护理。比较两组产后恢复情况(离床活动时间、肛门排气时间、拔除尿管时间及术后48 h疼痛评分)、并发症及新生儿Apgar评分。结果观察组产妇离床活动时间、肛门排气时间、拔除尿管时间均明显早于对照组(P<0.01),术后48 h疼痛评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组产妇并发症明显少于对照组(P<0.05),新生儿Apgar评分≥8分者明显多于对照组(P<0.05)。结论在剖宫产产妇围术期中采用整体护理,能有效促进剖宫产产妇产后恢复,减少并发症,提高新生儿出生质量,值得临床推广应用。     

优质护理对剖宫产产妇术后母乳喂养的影响及效果探讨

目的探究分析优质护理对剖宫产产妇术后母乳喂养的影响及效果。方法从2016年11月至2018年10月我院收治的剖宫产产妇96例,采用数字随机分配法将其分为两组。实验组49例,采取优质护理,对照组47例,采取常规护理,对比两组产妇临床护理效果。结果实验组出院时母乳喂养率(100.00%)、出院一个月后母乳喂养率(97.96%)均明显高于对照组(82.98%、76.60%),P0.05,差异具有统计学意义。结论在剖宫产产妇术后母乳喂养中采取优质护理能够有效提升产妇的母乳喂养率,促进产妇乳汁分泌,帮助产妇更好地适应母亲的角色,值得推广应用。     

用横切口腹膜外剖宫产术与纵切口子宫下段剖宫产术进行剖宫产的疗效对比

目的 :探讨用横切口腹膜外剖宫产术与纵切口子宫下段剖宫产术进行剖宫产的临床效果。方法 :对2013年4月1日~2014年4月1日期间我院收治的124例产妇的临床资料进行回顾性研究。将这124例产妇随机分为对照组和观察组,每组各有62例产妇。对对照组产妇进行横切口腹膜外剖宫产手术,对观察组产妇进行纵切口子宫下段剖宫产手术。术后,比较两组产妇术中的出血量、胎儿娩出的时间和新生儿Apgar(阿普加)评分情况及其术后发生并发症的情况。结果:术后,在对照组的62例产妇中,胎儿娩出的时间平均为41±14 min,术中的出血量平均为92±15ml。在观察组的62例产妇中,胎儿娩出的时间平均为23±12 min,术中的出血量平均为61±13ml。观察组产妇胎儿娩出的时间及术中的出血量明显低于对照组产妇,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组新生儿的Apgar评分明显高于对照组新生儿,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。两组产妇均未发生危害较大的伤口感染、血尿、膀胱损伤等并发症。结论 :用横切口腹膜外剖宫产术进行剖宫产手术与用纵切口子宫下段剖宫产术进行剖宫产手术相比,纵切口子宫下段剖宫产术进行剖宫产手术的疗效更为理想,可缩短胎儿娩出的时间,减少产妇术中的出血量,而且新生儿的Apgar评分也很高。此手术方法值得在临床上推广使用。     

护理干预在剖宫产产妇中的应用效果观察

目的 观察护理干预在剖宫产产妇中的应用效果.方法 选取2013年12月—2015年2月我院妇产科收治的产妇102例,均行剖宫产方式分娩,将其随机分为对照组与观察组,各51例.观察组产妇给予综合护理干预,对照组产妇实施常规护理干预,对产妇心理状态采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评价,采用视觉模拟评分(VAS)对产妇术后情况进行评价,并对产妇术后首次排气时间以及拔管后排尿时间等情况进行比较分析.结果 2组产妇术前SDS、SAS评分比较均无显著差异(P>0.05);术后研究组产妇SDS、SAS评分分别为(31.4±4.3)分和(32.6±4.9)分,而对照组则分别为(44.6±4.7)分和(48.2±5.6)分,研究组产妇术后SDS、SAS评分均优于对照组(P<0.05).研究组产妇术后疼痛评分、首次排气时间、拔管后排尿时间均优于对照组(P<0.05).结论 综合护理干预可显著改善剖宫产产妇术后心理状态,降低术后疼痛程度和并发症发生率,促进产妇在较短时间内康复.     

优质护理服务在剖宫产产妇中的应用效果分析

目的:探讨优质护理服务在剖宫产产妇中的应用效果。方法:按随机数字法将我院2011年12月至2012年12月收治的行剖宫产手术顺利生产的产妇138例分为两组,每组各69例,对照组给予常规护理,观察组给予全程优质护理服务。结果:观察组术后产妇疼痛评分明显低于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);两组护理干预前抑郁、焦虑情绪差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者抑郁、焦虑评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:全程优质护理服务可有效消除产妇的不良心理情绪,提高痛阈值,增加产妇手术新生儿的安全性。     

护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响

目的:探讨护理干预对剖宫产产妇康复的促进作用。方法:选取2015年1月~2016年10月我院产科收治的剖宫产产妇80例为研究对象,按照数字表法分为观察组(n=60)与对照组(n=60);对照组常规护理,观察组优质护理模式,比较两组术后康复情况。结果:观察组产后涨奶率7.5%,明显低于对照组在涨奶率27.5%,差异显著(P0.05);观察组产后首次排气时间、离床活动时间、术后疼痛评分指标明显优于对照组,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预对剖宫产产妇产后恢复具有促进作用,值得推广利用。     

剖宫产产妇实施护理干预对康复效果的影响与分析

目的:探讨护理干预对剖宫产产妇康复效果的观察。方法:将360例剖宫产产妇随机分为实验组和对照组各180例,对实验组给予术前、术后护理干预,对照组则采用传统式的护理方法,分别对剖宫产术后产妇恢复情况进行观察比较、分析。结果:实验组产妇术后恢复情况明显优于对照组。结论:对剖宫产产妇给予术前、术后护理干预更有利于母婴健康。     

护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响

目的 分析护理干预在促进剖宫产产妇康复中的临床应用效果.方法 选取2014年6月—2015年5月我院妇产科诊治的剖宫产产妇121例,依据入院单双号不同将其随机分为对照组(n=61)与研究组(n=60),其中对照组产妇在住院期间实施常规护理干预,研究组产妇则给予综合性护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)评价术后产妇心理状况,视觉模拟评分法(VAS)评价术后疼痛发生情况,并对产妇术后首次排气时间、住院时间以及并发症发生率进行比较分析.结果 研究组产妇术后SAS评分平均为(31.4±4.3)分,VAS评分为(3.5±1.2)分;而对照组产妇术后SAS评分平均为(43.6±5.2)分,VAS评分为(5.5±2.3)分,研究组上述指标均显著优于对照组(P<0.05).且研究组产妇术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 综合护理干预可改善剖宫产产妇术后心理状态及疼痛程度,并减少并发症发生率,有助于促进产妇康复.