老年股骨颈骨折行人工股骨头置换术前术后护理

目的：分析术前术后护理在股骨胫骨折老年患者人工股骨头置换手术中的应用效果。方法：选取在我院进行人工股骨头置换手术的38例老年股骨颈骨折患者,随机分成观察组和对照组,各19例。其中对照组行常规护理,观察组术前进行心理护理,术后进行饮食、运动、并发症预防等护理,比较两组患者护理效果、并发症发生情况和护理满意度。结果：观察组患者护理满意度（94．7％）明显优于对照组（52．6％）,不良反应发生率（5．2％）明显低于对照组（31．6％,P ＜0．05）。结论：老年股骨颈骨折行人工股骨头置换在术前术后采取针对性护理能够有效提高患者手术成功率和护理满意度,在临床护理中应大力推广。     

老年股骨颈骨折行人工股骨头置换术的护理分析

目的分析与研究老年股骨颈骨折行人工股骨头置换术的护理措施。方法该文选择了34例老年股骨颈骨折接受人工股骨头置换手术治疗的患者进行研究,将这些患者随机分成两组,每组17例,观察组患者采用术前心理护理、术后病情观察、饮食护理、体位护理、下肢肌锻炼指导以及预防并发症护理等具有针对性的护理;对照组患者采用常规的护理方式进行临床护理。之后对比两组患者的护理效果以及满意程度。结果观察组患者在接受手术治疗之后都没有出现并发症情况,手术之后的6个月其髋关节功能的评分16例优,1例良,与对照组相比存在明显的优势。结论老年股骨颈骨折患者接受人工股骨头置换手术治疗之后进行有针对性的护理有利于保证手术的成功。     

人工股骨头置换应用于老年股骨颈骨骨折的临床效果

目的:观察人工股骨头置换应用于老年股骨颈骨骨折的临床效果。方法:资料选取本院2011年6月-2014年6月诊治的108例老年股骨颈骨骨折患者,随机分为对照组与研究组,对照组54例予以空心钉内固定术,研究组54例予以人工股骨头置换术治疗,并分析两组患者治疗期间的综合手术结果、髋关节功能与术后并发症相关情况。结果:两组患者手术时间、术中出血量与住院时间无明显差异(P0.05),研究组患者下地时间明显短于对照组患者(P0.05),研究组治疗的优良率明显优于对照组(P0.05),两组患者术后各发生2例(3.70%)并发症(P0.05)。结论:人工股骨头置换应用于老年股骨颈骨骨折效果显著,促进患者髋关节功能康复,具有实际应用价值。     

老年股骨颈骨折行双极人工股骨头置换治疗的优越性分析

目的本文对老年股骨颈骨折行双极人工股骨头置换治疗的优越性进行分析。方法将我院近一年接收的146例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组。对照组患者实施常规固定术治疗,观察组患者实施双极人工股骨头置换方法进行治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者手术出血量与手术时间无明显差异(P0.05),观察组患者下床时间与住院时间明显短语对照组患者;观察组患者并发症总发生率10.9%明显低于对照组35.6%。结论针对老年股骨颈骨折患者,在治疗过程中,应用双极人工股骨头置换方法进行治疗,临床效果治疗显著,促进患者肢体各项功能恢复,并发症较少,具有较高的安全性,有利于缩短患者住院时间,值得临床进一步推广。     

高龄股骨颈骨折人工股骨头置换围手术期的护理分析

目的:探讨与研究高龄股骨颈骨折人工股骨头置换围手术期的护理体会。方法:将我院收治的高龄股骨颈骨折行人工股骨头置换术符合要求的患者纳入研究,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规围术期护理,观察组给予连续的围术期护理干预。观察并比较两组患者的术后髋关节功能、住院时间及并发症的发生情况。结果:观察组的术后平均髋关节功能优于对照组,住院时间及并发症的发生情况少于对照组,且以上差别均具有统计学意义(P0.05)。结论:对高龄股骨颈骨折行人工股骨头置换术的患者实施连续的围手术期护理干预,可在有效改善患者髋关节功能的同时减少并发症的发生,缩短患者住院时间,值得临床推广。     

老年股骨颈骨折行全髋关节置换或人工股骨头置换的护理

目的 比较髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的临床疗效及护理.方法 对56例患者随机分为A、B两组,分别行全髋关节置换和人工股骨头置换术.分别记录手术时间、术中失血量、并发症及相应护理,术前、术后定期随访Harris髋关节功能评分等.结果 A组的手术时间、术中失血量高于B组,A、B组术后定期随访时Harris评分均较术前有明显改善,随访3年时A组Harris评分优于B组,两组护理均满意.结论 髋关节置换治疗老年股骨颈骨折均可达到较满意的效果,且全髋关节置换远期效果优于人工股骨头置换,护理难度无明显差异.     

老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预分析

目的:分析老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期护理干预措施与实施效果。方法:选取2015年1月-2017年12月本院收治的老年股骨颈骨折患者60例。经信封式分组法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规围术期护理干预,观察组给予围术期系统化康复护理干预。比较两组关节功能(Harris评分)、术后并发症发生情况。结果:护理后,观察组各维度髋关节Harris评分及总分均高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组术后并发症发生率为3.33%,低于对照组的23.33%(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术的围术期系统化康复护理干预效果显著,其对患者关节功能改善有利。     

老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术后的护理方式对患者的影响

目的:探究对老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换手术患者护理方式的选择对患者术后康复的影响。方法:随机选取自2014年1月至2017年1月在我院进行手术的股骨颈骨折的老年患者70例,将其分为两组,所有患者在入院后进行人工髋关节置换手术,术后对照组给予常规护理,观察组给予康复护理干预,对比两组患者术后恢复情况。结果:观察组患者并发症的发生率为2.86%,对照组并发症的发生率为28.57%,观察组患者髋关节功能评分均显著高于对照组,对比差异显著。结论:对股骨颈骨折的老年患者行人工髋关节手术后,给予康复护理,能够显著促进患者的康复,改善患者关节功能,提升生活质量。     

股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较

目的比较股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的应用效果。方法收集2015年1月至2018年3月我院收治的老年股骨颈骨折的患者40例,采用随机数字法分为两组,20例患者人工全髋关节置换术进行治疗,作为对照组,20例患者行人工股骨头置换术,作为观察组,比较两组患者的手术效果、一般手术情况和术后并发症发生率。结果观察组患者治疗有效率为95.00%,对照组为80.00%,P0.05;观察组患者术中出血量和住院时间均明显少于对照组,P0.05;对照组患者术后并发症发生率高于观察组,P0.05。结论股骨头置换术和全髋关节置换术在老年股骨颈骨折中治疗各有优势,前者手术创伤小、术后恢复快,后者疗效更优且远期并发症更好,综合分析全髋关节置换术在老年股骨颈骨折中应用效果更优。     

人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效及可靠性评价

目的:探讨人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效及可靠性。方法:将65例有老年股骨颈骨折患者随机分为对照组(30例)和观察组(35例),分别采用人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗,并比较两组手术疗效、疼痛和术后并发症发生率。结果:全髋关节置换术组的疗效明显优于人工股骨头置换组,观察组的疼痛发生率、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效较人工股骨头置换术好,且疼痛发生率和并发症发生率低。     

微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果

目的:观察微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:选取64例老年股骨颈骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各32例。对照组行人工股骨头置换术,观察组行微创全髋关节置换术。比较两组手术时间、术中出血量、切口长度及24 h引流量,观察两组并发症情况。结果:观察组的手术时间、术中出血量、切口长度、24 h引流量及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果优于人工股骨头置换术效果。     

高龄患者人工股骨头置换的护理干预

目的 探讨高龄股骨颈骨折患者行人工股骨头置换围手术期的护理干预方法对我院31例81岁以上高龄股骨颈骨折患者施行人工股骨头置换术前合并疾病和术后并发症的预防进行综合性治疗的护理,收到良好的效果.结果 所有患者除一例发生Ⅱ度褥疮外其余均安全渡过围手术期,能借助拐杖或助行器行走.结论 虽然高龄股骨颈骨折患者行人工股骨头置换围手术期手术难度大,危险性高,只要通过个体化护理干预及术后康复训练、实施切实有效的护理,均能取得满意效果.     

不同方法治疗老年股骨颈骨折的临床分析

目的:探讨不同方法治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法:将72例老年股骨颈骨折患者按照术式的不同随机分成观察组(n=36)与对照组(n=36),观察组患者行全髋关节置换术,对照组患者行人工股骨头置换术,分别对两组患者的术后疗效、一般指标及并发症情况进行对比。结果:两组患者的手术优良率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量及住院时间均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全髋关节置换术与人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折治疗中均具备一定临床疗效,全髋关节置换术的优良率更高、并发症发生率更低,人工股骨头置换术的创伤更小、患者恢复更快,因此依据患者的实际情况选择适宜的手术方法是保障老年股骨颈骨折患者临床疗效的关键。     

人工全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效观察

目的:观察人工全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法:将80例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,给予观察组人工全髋关节置换治疗,给予对照组人工股骨头置换术治疗,对比两组关节功能和术后并发症的发生情况。结果:观察组的Harris评分和HSS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组的并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年股骨颈骨折患者人工全髋关节置换治疗效果显著,能有效改善关节功能,且安全可靠,值得推广。     

老年股骨颈骨折治疗中全髋关节和双极人工股骨头置换术的对比观察

目的:比较老年股骨颈骨折患者通过全髋关节与双极人工股骨头置换术治疗后取得的临床成效。方法:选取我院2013年1月-2016年6月入院的老年股骨颈骨折患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组治疗方法为全髋关节置换治疗,观察组为双极人工股骨头置换治疗。针对平均手术时间、术中出血量情况,对两组进行分析。结果:在平均手术时间、术中出血量方面,观察组均低于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者通过全髋关节与双极人工股骨头置换术治疗后均能取得显著的治疗效果,但双极人工股骨头置换术的手术时间、术中出血量均较全髋关节置换术低,应推广应用。     

围术期整体护理在高龄患者行人工股骨头置换中的效果分析

目的:研究围术期整体护理在高龄患者行人工股骨头置换中的效果。方法:选取2018年1月-2019年5月期间来我院自愿接受治疗的140例高龄股骨颈骨折患者为临床研究资料,所有患者均接受人工股骨头置换术,利用随机分组原则,将140例患者随机分为2组,观察组与对照组各占70例,给予对照组患者常规护理措施,给予观察组患者围术期整体护理,通过对比2组患者手术效果、手术时间、术后恢复时间、护理满意度等指标之间的差异,继而探究围术期整体护理在高龄患者行人工股骨头置换中的临床应用价值。结果:观察组患者治疗有效率为97.14,对照组为80.00%,观察组显著高于对照组;观察组护理满意度为97.14,对照组为82.86%,观察组显著高于对照组;观察组患者平均手术时间与术中出血量分别为(224.64±12.34)分钟、(38.47±6.88)ml,显著低于对照组的(286.17±14.68)分钟、(49.67±8.12)ml,观察组患者关节功能恢复时间为(88.64±4.34)天,显著低于对照组的(106.67±5.26)天;P<0.05,有统计学意义。结论:围术期整体护理应用于人工股骨头置换术高龄患者效果显著,其能够有效降低不良反应,促使术后恢复效率,满意度高,值得推广。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的:探讨人工股骨头置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床疗效及其临床意义。方法:选自我院2010年1月至2013年1月收治的54例老年股骨颈骨折患者,平均分为观察组和对照组,观察组27例采取人工股骨头置换术治疗,对照组27例患者采用内固定治疗。观察两组患者的情况、负重时间、术后1年髋关节Harris评分及并发症情况。结果:观察组的手术时间及负重时间均明显低于对照组(P0.05);观察组Harris评分高于对照组(P0.05),两组患者术中出血量比较无显著差异(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有手术时间短、术后恢复快、并发症少等优点,可作为目前治疗老年股骨颈骨折的一种较佳方案。     

高龄患者人工股骨头置换术围手术期的护理

目的探讨高龄股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术围手术期的护理。方法对我院22例81岁以上高龄股骨颈骨折患者施行人工股骨头置换术前合并疾患的护理和术后并发症的预防等进行分析总结。结果所有高龄患者均安全渡过围手术期,术后均能借助拐杖或助行器行走。结论高龄股骨颈骨折患者行人工股骨头置换术围手术期护理难度大,危险性高。只要护理措施切实有效,也能取得满意效果。     

人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的效果观察

目的观察人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折的效果观察。方法将我院50例老年股骨颈骨折患者随机分为两组,对照组采用传统的内固定术,治疗组采用人工股骨头置换治疗,观察两组疗效。结果治疗组手术时间、出血量、下床时间、住院时间并发症及总有效率优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论人工股骨头置换治疗老年股骨颈骨折,并发症少,手术时间和住院时间短,值得临床推广使用。     

老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的研究

目的 评价老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的制定和应用效果.方法 96例单侧股骨颈骨折老年患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,对比两组髋关节恢复情况、生活质量、健康教育效果和满意度.结果 观察组出院当天、术后1个月Harris髋关节功能评分显著高于对照组(P均＜ 0.05).出院时两组SCL-90量表各因子评分差异均有统计学意义(P均＜0.05).观察组健康教育评分和护理满意度均显著高于对照组(P均＜0.05).两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施临床护理路径能保证老年股骨颈骨折患者在人工髋关节置换围手术期获得良好的医疗服务,提高髋关节功能恢复效果、生活质量、健康教育效果及护理满意度.