和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的 观察和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将确诊的胆汁反流性胃炎患者60例,随机分为治疗组30例与对照组30例,治疗组用和胃降逆汤治疗.对照组用西药吗叮啉片、雷尼替丁胶囊治疗,两组均治疗1疗程(四周)后观察疗效.结果 治疗组总有效率为96.7%,对照组为83.3%,有显著性差异(P＜0.05).结论 和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎取得了满意疗效.     

自拟疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎50例观察

目的探讨自拟疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 选取我院2010年1月-2012年6月收治的胆汁反流性胃炎患者100例,随机分为两组,各50例,对照组采用奥美拉唑联合枸橼酸莫沙必利分散片治疗,治疗组采用疏肝和胃降逆汤治疗.结果 经过4周治疗,对照组总有效率88.0%,治疗组总有效率98.0%,治疗组优于对照组(P<0.05),有统计学意义.治疗过程中,两组患者均未出现明显不良反应.结论 自拟疏肝和胃降逆汤治疗胆汁反流性胃炎疗效确切,效果好,值得临床推广应用.     

疏肝健胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的:观察疏肝健胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:将80例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组各40例,分别给予疏肝健胃汤和胃力康颗粒,各治疗1个月为1疗程.结果:治疗组痊愈率63.3%,总有效率97.50%;对照组痊愈率33.25%,有效率85.00%.两组比较,治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:疏肝健胃汤治疗胆汁反流性胃炎是较为理想的中药汤剂.     

疏肝健胃汤治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的：观察疏肝健胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法：将80例胆汁反流性胃炎随机分为治疗组和对照组各40例，分别给予疏肝健胃汤和胃力康颗粒，各治疗1个月为1疗程。结果：治疗组痊愈率63．3％，总有效率97．50％；对照组痊愈率33．25％，有效率85．00％。两组比较，治疗组疗效明显优于对照组（P〈O．05）。结论：疏肝健胃汤治疗胆汁反流性胃炎是较为理想的中药汤剂。     

疏肝降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的观察疏肝降逆汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法选取中医门诊2017年1月至2018年12月收治的胆汁反流性胃炎30例,随机对照分成对照组与观察组两组,各15例。其中对照组采用吗丁啉,达喜进行治疗,而观察组则采用疏肝降逆汤进行治疗。观察对比两组患者疗效以及症状改善情况。结果通过采用不同的方式对两组患者进行治疗,治疗后对照组患者的总疗效显著低于观察组,P0.05;经过治疗以后对照组患者临床症状总发生率显著高于观察组患者,P0.05,数据差异具有统计学意义。结论治疗胆汁反流性胃炎患者现今效果最佳的便是疏肝降逆汤,显著降低患者临床症状。     

疏肝健脾汤治疗胆汁反流性胃炎42例疗效观察

[目的]观察疏肝健脾汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效[方法]将42例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,治疗组予以疏肝健脾汤治疗,对照组给予多潘立酮、奥美拉唑口服:疗程均为6周。[结果]治疗组临床疗效与对照组相当,而在缓解上胃脘胀痛,脘腹痞满优于对照组。[结论]疏肝健脾汤治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效满意。     

探讨疏肝和胃降逆汤治疗反流性食管炎的效果观察

目的探讨反流性食管炎使用疏肝和胃降逆汤治疗的效果,为临床治疗提供参考依据。方法 2015年1月至2017年5月我院对104例反流性食管炎患者进行了分析研究,将患者分成了对照组和观察组,均有52例。对照组使用西药治疗,观察组增加疏肝和胃降逆汤治疗,对两组的治疗情况和半年复发率进行对比分析。结果经过治疗,两组的胃镜积分、症状积分比治疗前下降,结果存在统计学差异性(P0.05)。观察组的积分降低情况比对照组突出,结果存在统计学差异性(P0.05)。观察组的临床治疗有效率是96.15%,对照组的治疗有效率是65.38%,结果存在统计学差异性(χ~2=5.18,P0.05)。随访半年,观察组的复发率是9.62%,对照组的复发率是48.08%,结果存在统计学差异性(χ~2=8.09,P0.05)。结论反流性食管炎患者接受疏肝和胃降逆汤治疗的效果突出,患者得到胃镜积分和症状积分降低,复发率降低,临床中能够进行推广使用。     

疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果分析

目的：探讨疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果。方法将2012年10月—2015年10月我科收治的100例胆汁反流性胃炎患者随机分成对照组与观察组,其中对照组患者采用西医治疗,观察组则给予疏肝和胃汤治疗。比较2组患者的临床疗效及不良反应。结果观察组患者的总有效率为92%,大于对照组的78%;观察组患者的不良反应发生率为2%,小于对照组的12%,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论疏肝和胃汤治疗胆汁反流性胃炎的临床效果满意,能够明显改善患者症状,值得推广应用。     

抑木扶土和胃降逆法治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的:观察抑木扶土、和胃降逆法治疗胆汁反流性胃炎的疗效.方法:将170例患者随机分为两组,治疗组126例给予上述治则组成的中药口服,对照组运用雷尼替丁、吗叮啉口服.结果:治疗组总有效率92.06%,对照组总有效率68.18%,差异有非常显著性意义(P<0.01).结论:抑木扶土、和胃降逆法是治疗胆汁反流性胃炎的有效方法之一.     

抑木扶土 和胃降逆法治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的：观察抑木扶土、和胃降逆法治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法：将170例患者随机分为两组,治疗组126例给予上述治则组成的中药口服,对照组运用雷尼替丁、吗叮啉口服。结果：治疗组总有效率92.06%,对照组总有效率68.18%,差异有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：抑木扶土、和胃降逆法是治疗胆汁反流性胃炎的有效方法之一。     

疏肝和胃降逆法治疗反流性食管炎疗效观察

目的观察中西医结合方法治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将120例符合诊断标准的门诊及住院患者随机分为两组,治疗组60例和对照组60例。对照组60例应用西药奥美拉唑胶囊治疗和黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）,治疗组60例应用奥美拉唑胶囊与自拟方和胃合剂,对照组和治疗组均连续治疗10周为1个疗程,连续治疗3个疗程。观察两组的临床疗效和不良反应。并在治疗0.5～1年内进行随访。结果经过3个疗程的治疗后,治疗组有效率为100.00%,对照组总有效率62.67%,两组比较临床疗效差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组0.5～1年随访复发率20.00%;对照组0.5～1年随访复发率42.77%,两组复发率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑胶囊联合和胃合剂治疗反流性食管炎,患者症状消失或好转均较对照组治疗效果好,其疗效明显高于单独用药,且复发率低,值得临床推广。     

疏肝和胃法治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的:观察疏肝和胃法治疗胆汁反流性胃炎(BRG)的临床疗效。方法:将72例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,中药组37例予以肝胃1号汤加减;西药组37例给予雷尼替丁、吗丁啉。结果:中药组的临床总有效率为91.89%,西药组临床总有效率为72.97%,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05);胃镜及病理疗效中药组为80.08%,西药组为64.86%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏肝和胃法治疗BRG疗效好,复发率低,无不良反应,值得推广应用。     

威地美治疗胆汁反流性胃炎临床疗效观察

目的观察威地美治疗反流性胃炎临床疗效.方法选取符合观察条件的门诊病例119例,治疗组65例(威地美1g,每日3次,口服),对照组54例(硫糖铝,每日4次,口服),治疗1周后观察临床疗效.结果治疗组总有效率96.92%,对照组总有效率88.89%,χ2＝10.876 6,P<0.05,差异有显著性.结论威地美应用于胆汁反流性胃炎疗效较好.     

龙虎汤治疗胆汁反流性胃炎临床疗效观察

目的观察龙虎汤对胆汁反流性胃炎的疗效及安全性。方法将60例胆汁反流性胃炎患者,随机分为治疗组与对照组,治疗组用龙虎汤治疗,对照组用铝碳酸镁咀嚼片+莫沙必利治疗。结果治疗组临床症状改善、疗效均优于对照组。治疗组有效率95%(38/40),对照组有效率80%(16/20),两组疗效比较差异有统计义(P0.05)。结论龙虎汤治疗胆汁反流性胃炎具有良好的效果,值得临床应用。     

中西医结合治疗胆汁反流性胃炎临床疗效

目的 探讨中西医结合治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法 将门诊患者随机分为两组,治疗组应用中药柴胡疏肝散随症加减,并配合奥美拉唑20 mg,2次/d,吗丁啉10 mg,3次/日,进行治疗;对照组单用西药治疗.以4周为一疗程.结果 治疗组总有效率为100%,对照组为80.9%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组复发率为11.9%,对照组为42.9%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗胆汁反流性胃炎能显著提高对该病的疗效.     

疏降清养汤治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的:观察自拟中药方剂疏降清养汤对胆汁反流性胃炎的治疗效果,并与常规使用的西药进行比较。方法:将已确诊为胆汁反流性胃炎患者400例随机分为治疗组和对照组,治疗组服用疏降清养汤,对照组服用吗丁啉、雷尼替丁胶囊和庆大霉素普鲁卡因维生素B12颗粒,以上两组均连服4周为1疗程。结果:疏降清养汤在症状疗效、镜下及组织学疗效、综合疗效、不良反应及复发方面,均明显优于西药对照组。结论:疏降清养汤治疗胆汁反流性胃炎疗效肯定,且无明显不良反应。     

自拟中药汤治疗胆汁反流性胃炎32例临床分析

目的:观察自拟中药汤治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:对照组32例采用西药治疗,口服奥美拉唑胶囊、吗丁啉片;治疗组32例采用自拟中药汤治疗。结果:治疗组的疗效明显优于对照组(P<0.05)。两组不良反应情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:自拟中药汤治疗胆汁反流性胃炎疗效好、安全性高,值得临床推广。