根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效观察

目的:探讨根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将60例确诊为功能性消化不良的患者随机分为治疗组、对照组各30例,治疗组予以根除HP方案联合莫沙必利治疗,对照组单独予以莫沙必利,按疗程治疗,统计治疗效果,进行对比.结果:治疗组有效率达86.67％,对照组有效率为73.33％,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05).结论:根除幽门螺杆菌方案联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效优于单纯应用莫沙必利,值得临床推广.     

根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良的疗效观察

目的 探讨根除幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)对H.pylori阳性的功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)患者症状的治疗作用.方法 100例经胃镜检查及14C-尿素呼气试验同时阳性的FD患者随机分为2组,对照组根据个体化原则给予抗抑郁、促动力药物(多潘立...     

功能性消化不良患者根除幽门螺杆菌疗效观察

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是常见的消化系统症候群,主要症状为上腹疼痛、上腹烧灼感、餐后饱胀和早饱症状,可能同时存在食欲不振、暖气、腹胀、恶心、呕吐等.FD的病因和发病机制尚未完全明确,一般认为FD与胃肠动力紊乱、内脏感觉异常及精神心理因素有关[1,2,3].HP可能是FD发病机制之一,持续感染可能改变胃动力和感觉生理学[3].但HP与FD的关系目前尚存争议,抗HP感染治疗FD目前处于探索和研究之中.我们通过观察FD不同临床亚型中根除HP治疗,并与促动力药治疗比较,进一步探讨根除HP在HP感染性FD治疗中的作用.     

根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良临床观察

目的 评价根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良临床疗效.方法 将99例感染幽门螺杆菌的功能性消化不良患者分为2组:47例为治疗组口服奥美拉唑20 mg,果胶铋250 mg,阿莫西林1.0 g,克拉霉素0.5 g,均为2次/d;52例为对照组,奥美拉唑20 mg,2次/d,吗丁啉10 mg,2次/d,疗程均为1周,以消化不良症状消失为显效.结果 治疗1周后,症状消失,治疗组: 43/47,91.49%,对照组:43/52,82.6 9%,两组比较P>0.05,有统计学意义.1年后症状消失,治疗组:13/47,27.66%.对照组:6/52,11.54%,两组比较P> 0.05,有统计学意义.结论 根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良,疗程最短,可作为一线用药.     

根除幽门螺杆菌对功能性消化不良的疗效观察

幽门螺杆菌（Hp）感染是慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌、胃黏膜相关淋巴样组织淋巴瘤等疾病的主要病因之一,根除Hp在上述疾病的治疗中具有十分重要的意义。根据目前的文献,Hp感染与功能性消化不良（FD）的关系则尚不明确,对于FD伴Hp感染的处理尚不一致。本研究的目的就是通过对Hp阳性的FD患者进行根除Hp治疗。观察根除Hp对FD症状改变的影响。     

联合根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良临床分析

目的:探讨联合根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良患者的临床效果。方法:对照组患者根据其临床具体表现给药;研究组患者在进行上述治疗的基础上给予根除幽门螺杆菌治疗使用克拉霉素、甲硝唑以及泮托拉唑药物。结果:研究组患者治疗期间总有效率为90.32%,明显高于对照组患者总有效率70.97%;研究组患者复发率为16.13%,明显低于对照组患者复发率38.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用联合根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良患者能够达到较为有效的治疗效果,且患者复发率较低,能够有效提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

幽门螺杆菌根除治疗Hp阳性功能性消化不良患者疗效观察

目的 探讨对幽门螺杆菌(Hp)阳性的功能性消化不良(FD)患者进行Hp根除治疗的疗效.方法 选取70例2014年8月—2015年8月期间我院接收的功能性消化不良并Hp阳性患者,随机将其分为对照组(n=35)与观察组(n=35).对照组根据个体化原则给予促胃动力、 抗抑郁等药物治疗;观察组在以上基础上联合应用幽门螺杆菌根除治疗.观察2组治疗效果.结果 观察组临床疗效较对照组更为显著(P<0.05);治疗后,2组各症状积分均较治疗前显著改善,而观察组改善更为明显(P<0.05).结论 Hp根除治疗可提高Hp阳性的FD患者治疗效果,有助于改善近期症状,具有推广价值.     

根除幽门螺杆菌对功能性消化不良的治疗效果观察

目的对根除幽门螺杆菌疗法在功能性消化不良治疗中的疗效及价值进行分析,证实其确切的临床疗效。方法以该院2010年3月—2011年3月治疗的幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良患者160例为研究对象,将其随机分为2组,每组研究对象80例。一组研究对象给予口服奥美拉唑进行治疗,连续给药1周,为对照组;一组研究对象给予阿莫西林、奥美拉唑、胶体果胶铋及克拉霉素进行治疗,连续给药1周,为观察组。治疗后1个月对观察组研究对象进行14C-尿素呼气试验,根据试验结果将其分为根除幽门螺杆菌组和根除幽门螺杆菌失败组。对各组研究对象治疗前后1个月的症状积分及治疗得分及对所有研究对象随访12个月对消化不良症状发生的时间及因功能性消化不良就诊的费用等进行比较,并进行统计学分析;结果对各组研究对象治疗前后1个月的平均症状积分进行比较,差异有统计学意义(P<0.05);根除幽门螺杆菌组平均治疗得分为2.76分较对照组1.02的平均治疗得分及根除幽门螺杆菌失败组0.97分平均治疗得分差异有统计学意义(P<0.05);在随访期间消化不良症状发生的时间及因功能性消化不良就诊的费用的比较中根除幽门螺杆菌组均优于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根除幽门螺杆菌疗法在幽门螺杆菌阳性的功能性消化不良治疗中具有疗效显著,不良反映低,医疗费用低等优势,适于临床推广使用。     

抗幽门螺杆菌联合抗抑郁药治疗功能性消化不良疗效观察

目的观察抗幽门螺杆菌联合抗抑郁药、心理疏导辅助治疗伴有焦虑抑郁状态且幽门螺杆菌H.pylori（＋）功能性消化不良（FD）的疗效。方法采用Zung焦虑自评量表（SAS 5.0）和抑郁自评量表（SDS 5.0）筛选出符合罗马Ⅲ诊断标准伴有焦虑抑郁状态的H.pylori（＋）FD患者60例,随即分为A、B两组,A组（n=30）抗幽门螺杆菌联合抗抑郁药黛力新及心理疏导辅助治疗,B组（n=30）仅使用抗幽门螺杆菌治疗,两组患者于停药4周后复查14C-尿素呼气试验以评估H.pylori根除率,比较两组治疗前后症状改善情况、SDS评分。结果 A、B两组临床症状均改善,A组较明显,两组H.p根除率分别为82.5%8,0%,差异无统计学意义（P〉0.05）,A组抑郁量表评分较治疗前提高（P〈0.05）,且与B组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论抗幽门螺杆菌联合抗抑郁药、心理疏导辅助治疗伴有焦虑抑郁状态的FD,疗效优于单一使用抗幽门螺杆菌治疗。     

评价幽门螺杆菌根除治疗对幽门螺杆菌阳性患者功能性消化不良的疗效

目的评价幽门螺杆菌根除治疗对幽门螺杆菌阳性患者功能性消化不良的疗效;方法按照数字随机原则将100例幽门螺杆菌阳性功能性消化不良患者分成对照组和实验组,每组各50例;对照组患者采用促胃动力、抗抑郁、中药治疗;实验组患者则在对照组患者治疗的同时采用幽门螺杆菌根除治疗;结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P0.05)。结论在幽门螺杆菌阳性功能性消化不良患者的临床治疗中,采用幽门螺杆菌根除治疗具有比较显著的临床效果,具有临床推广价值。     

根除幽门螺杆菌与功能性消化不良的临床观察

目的：观察根除幽门螺杆菌（HP）与功能性消化不良（FD）患者消化不良症状的改善情况，分析FD与船之间的关系。方法：船阳性的FD患者60例随机分为甲、乙两组，各30例，两组病例根据个体化原则都适当给予促动力药及一些心理支持疗法，乙组同时加用根除船疗法：奥美拉唑＋阿莫西林＋甲硝唑的三联疗法1周，停药后4周行^13C-尿素呼气试验检测船，对所有患者的症状进行评分与治疗前和随防1年后再对比。结果：乙组30例船根除者26例（86．67％），乙组船根除者与船未根除者治疗后1年消化不良症状评分改善比较差异有统计学意义（P〈0．05）；甲、乙两组治疗后1年消化不良症状评分均有显著好转，但乙组较甲组的症状改善更为明显。结论：根除船对改善FD症状是有益的。     

根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良的临床证据

目的为临床提供根除幽门螺旋杆菌治疗功能性消化不良的临床证据。方法回顾性选取2014.1月至2015.1月在我院门诊及住院治疗的功能性消化不良患者100例,将其随机分为A、B两组,每组50例患者。A组为观察组,给予奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素和胶体果胶铋进行治疗;连续给药1周;B组为对照组,仅仅给予奥美拉唑,口服1周进行治疗。在治疗1个月后对两组患者进行13C尿素呼吸试验,观察其治疗前后以及治疗期间患者的临床表现、不良反应以及幽门螺旋杆菌根除率等指标,并统计其症状积分。经治疗发现,A组幽门螺旋杆菌根除率为88%,B组幽门螺旋杆菌根除率为32%,(P0.05)有统计学意义,不良反应A组6%,B组2%,(P0.05),有统计学意义,症状得分A组治疗前后分别为(3.92±1.17)分、(1.27±0.39)分,B组治疗前后分别为(4.03±1.29)分、(1.45±0.36)分。结论经治疗发现,根除幽门螺旋杆菌在治疗功能性消化不良中取得了良好的治疗效果,有效缓解了患者症状,并且不良反应较小,在治疗中取得满意疗效,值得学习与推广。     

两种幽门螺杆菌根除方案治疗功能性消化不良的效果比较

功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是指在缺乏任何能解释症状的器质性、系统性或代谢性疾病证据的情况下,起源于胃、十二指肠区域的消化不良症状表现,包括餐后饱胀、早饱、上腹痛或烧灼感等[1]。目前FD的病因尚未完全阐明,幽门螺     

两种幽门螺杆菌根除方案治疗功能性消化不良的效果比较

<正>功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)是指在缺乏任何能解释症状的器质性、系统性或代谢性疾病的情况下,起源于胃、十二指肠区域的消化不良症状表现,包括餐后饱胀、早饱、上腹痛或烧灼感等[1]。目前FD的病因尚未完全阐明,幽门螺杆菌(Hp)感染在其发病中的作用以及根除Hp对改善消化不良症状是否有益尚有争论[2]。20世纪90年代中期提出的以质子泵为基础的标准三联抗Hp疗法随着耐药率的上升,其Hp根除率在不断下降,而近年提出的标准序贯疗法也引起很多争论。     

联合用药根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良59例临床分析

<正>功能性消化不良是消化内科较为常见的疾病,其是由存在一种或多种源于胃十二指肠区域的消化不良症状,约占门诊患者的40%~70%~([1])。患者临床表现为上腹痛、上腹烧灼感、餐后饱胀、早饱等症状。目前,功能性消化不良在全球的发病率为11%~29.2%,是一种严重影响患者健康及生活质量的疾病。功能性消化不良的发病原因尚未明确,但幽门螺杆菌感染是其致病因素之一~([2])。本组研究中,通过采用联合根除幽门     

联合根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良362例的临床分析

目的 评价根除幽门螺杆菌(Hp)阳性的功能性消化不良(FD)患者的疗效.方法 将722例幽门螺杆菌(Hp)阳性的功能性消化不良患者随机分两组,对照组360例根据个体化原则给予抗抑郁、促胃动力及中药治疗,治疗组362例在个体化治疗基础上联合应用根除幽门螺杆菌(Hp)治疗,疗程均为1周,随访12个月.结果 治疗组有效275例,总有效率76.0%,对照组有效172例,总有效率48.0%,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论 幽门螺杆菌感染阳性的功能性消化不良患者在治疗时联合根除幽门螺杆菌治疗功能性消化不良疗效显著.     

根除幽门螺杆菌对功能性消化不良的影响

目的 :探讨根除幽门螺杆菌 ( Hp)对 Hp阳性的功能性消化不良 ( FD)有无帮助。方法 :76例 Hp阳性的 FD患者随机分为两组 :治疗组 3 6例 ,给予奥美拉唑 2 0 mg、克拉霉素 2 5 0 mg、甲硝唑 4 0 0 mg,均 1日 2次 ,用 1周 ;对照组 4 0例 ,给予西沙必利 10mg,1日 3次、法莫替丁 2 0 mg,1日 2次 ,用 2周。 1个月后检查 1 4C尿素酶呼气试验 ( 1 4C- UBT) ,阴性者列入 Hp根除组 ,阳性者列入Hp未根除组。观察用药前、用药结束后 4周末及第 6个月时各组的症状积分。结果 :治疗组 Hp根除率为 86.1%。其中 ,Hp根除组4周末和第 6个月时的症状积分分别为 1.2± 0 .6,1.7± 1.0 ,显著低于对照组的 2 .7± 1.1,3 .6± 1.3 ( P<0 .0 1)。Hp未根除组 4周末症状积分为 1.3± 0 .7,与 Hp根除组无明显差异 ( P>0 .0 5 ) ;第 6个月时为 3 .3± 1.2 ,与 Hp根除组差异有显著性 ( P<0 .0 1) ,而与对照组比较无明显差异 ( P>0 .0 5 )。结论 :Hp阳性的 FD患者采取根除 Hp治疗 ,不仅能够改善近期症状 ,更有望获得长期缓解的临床疗效。     

根除幽门螺杆菌对功能性消化不良的作用

目的探讨根除幽门螺杆菌(Helicobacterpylori,Hp)对Hp阳性功能性消化不良(functional dyspepsia,FD)症状的作用.方法 Hp阳性的FD120例随机分为2个治疗组:根除治疗组给予奥美拉唑20mg、胶体次枸橼酸铋240 mg、克拉霉素250mg和替硝唑400 mg四联治疗,均2次/d;对照组给予法莫替丁150 mg 2次/d和西沙必利10 mg 3次/d,疗程均为1周.治疗后随访2年,在治疗后1个月及随访2年后行13C-尿素呼气试验,并对症状进行评分.结果治疗组Hp根除率为91.7%.其中,Hp根除组1个月末和2年后的症状积分分别为(1.4±0.7),(2.1±0.9),显著低于对照组(2.6±0.9),(3.8±1.2)(P＜0.01);Hp未根除组1个月末症状积分为(2.8±1.1),与对照组无明显差异(P＞0.05).结论 Hp阳性FD患者根除Hp治疗后症状明显改善.     

多虑平与莫沙必利联合治疗功能性消化不良疗效观察

目的探讨多虑平联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效。方法将140例患者随机分成治疗组和对照组,均予莫沙必利治疗,治疗组加用多虑平口服治疗。结果治疗4周后,治疗组与对照组相比有显著性差异(P<0.01)。结论多虑平联合莫沙必利可显著提高功能性消化不良的疗效。     

莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的观察莫沙必利联合阿普唑仑治疗功能性消化不良(FD)临床疗效。方法将120例FD患者随机分为对照组和观察组,每组均为60例。对照组每日口服3次莫沙必利,每次5mg;观察组在对照组基础上每日加服3次阿普唑仑,每次5mg,连续治疗4周后,观察和比较两组的临床疗效、治疗前后症状评分以及不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率83.33%,显著高于对照组(61.67%)(P<0.05);暧气、反酸、烧心、食欲不振、恶心呕吐和上腹不适等临床症状评分和总评分显著低于治疗前和对照组治疗后,其中观察组总评分(5.80±3.54)分,显著低于对照组(9.27±5.10)分(P<0.05)。结论莫沙必利联合阿普唑仑能显著改善功能性消化不良患者临床症状,缓解紧张焦虑情绪,综合临床疗效显著优于单用莫沙必利。