空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床应用

目的：研究探讨空腹血糖测定联合糖化血红蛋白在糖尿病临床诊断中的作用及价值。方法：选取该院收治的糖尿病患者60例作为研究对象,分别对患者的空腹血糖值和糖化血红蛋白等指标进行检测,以同期在我院接受体检的健康志愿者60例作为对照,比较其检测结果。结果：观察组和对照组受检者的空腹血糖值平均水平分别为（9．01±1．22）mmol ／L 和（4．74±1．08）mmol ／L,观察组患者显著高于对照组,比较有统计学差异（P ＜0．05）。观察组糖尿病患者的糖化血红蛋白水平检查结果显示,HbAlc≥6．5％的有47例,占78．3％,HbAlc ＜6．5％的有13例,占21．7％,分析 FPG 和HbAlc 的相关性可见（r ＝0．7011,P ＜0．05）,有显著相关性。结论：空腹血糖值与糖化血红蛋白的水平都与糖尿病的病变呈显著相关性,是诊断糖尿病、评估治疗效果的重要指标。     

糖尿病患者糖化血红蛋白检验的应用意义评估

目的:探究糖化血红蛋白检验应用在糖尿病患者诊断中的临床效果。方法:选取2016年1-12月本院收治的60例糖尿病患者作为观察组,同期接受体检的60名健康人员作为对照组,统计分析两组空腹血糖值及糖化血红蛋白含量。结果:对照组的空腹血糖值与糖化血红蛋白含量分别为(5.29±1.22)mmol/L与(4.58±0.24)%,观察组的空腹血糖值与糖化血红蛋白含量分别为(9.98±0.81)mmol/L与(9.75±2.26)%,观察组患者的空腹血糖值与糖化血红蛋白含量均高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:糖化血红蛋白检验应用在糖尿病患者诊断中具有较好的临床效果,可对患者病情进行准确评估与诊断,便于医生及时地提供有效的解决方案,有助于患者尽早恢复健康,在临床中值得广泛推广应用。     

检测糖化血红蛋白对诊断糖尿病的临床价值

目的:探讨检测糖化血红蛋白对诊断糖尿病的临床价值。方法:对2012年3月~2014年3月期间我院收治的50例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究,并将这50例糖尿病患者作为实验组,将50例健康体检者作为对照组。我院对这两组人员分别进行了空腹血糖值的检测及糖化血红蛋白含量的检测,观察这两组人员的空腹血糖值及糖化血红蛋白含量。结果:经过检测,实验组患者的平均空腹血糖值为(9.95±0.63)mmol/L,平均糖化血红蛋白含量为(9.36±1.24)%;对照组人员的平均空腹血糖值为(5.36±1.21)mmol/L,平均糖化血红蛋白含量为(5.62±1.32)%,实验组患者的空腹血糖值和糖化血红蛋白含量均高于对照组人员,两者相比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对糖尿病患者进行糖化血红蛋白检测,可以对糖尿病患者的病情做出准确的诊断。此方法值得在临床上推广使用。     

糖化血红蛋白与空腹血糖关系浅析

目的探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性,探讨糖化血红蛋白的临床价值。方法选取我院糖尿病患者148例作为观察组,以同期进行健康体检的成人150例作为对照组。对研究对象进行糖化血红蛋白测定和血糖测定,分析检测结果。结果观察组空腹血糖和糖化血红蛋白含量[(8.46±1.53)%、(8.87±1.96)mmol/L]均显著高于对照组[(5.26±0.20)%、(5.51±0.23)mmol/L],差异具有统计学意义(P0.05)。糖化血红蛋白与空腹血糖的相关性呈正相关性(r=0.625,P0.05)。结论糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平呈正相关性,糖化血红蛋白的检测能够更好地指导糖尿病的诊断、治疗及预后。     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义

目的:探讨评价测定糖尿病患者糖化血红蛋白(HbAlc)水平在临床诊断中的应用意义。方法:随机选取我院收治的80例糖尿病患者为研究对象(观察组),同时选取同期在我院进行健康体检的60例健康正常人作为对照(对照组),对比观察两组患者空腹血糖值以及HbAlc水平,分析糖尿病患者血糖与HbAlc之间的相关性,同时对比分析两组患者并发症发生情况。结果:观察组患者空腹血糖值以及HbAlc水平均明显高于对照组(P<0.05),且糖尿病患者血糖和HbAlc水平呈正相关性。观察组患者出现高血压(67.5%)、视网膜病变(35%)、脂肪肝(37.5%)、脑血管病(45%)等并发症明显高于对照组56.7%、28.3%、26.7%、31.7%、18.3%,差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:定量测定糖尿病患者血红蛋白水平对于临床诊断、治疗糖尿病提供重要的参考价值,有利于降低糖尿病并发症。     

糖化血清白蛋白检验诊断糖尿病的临床价值探析

目的：分析糖化血清白蛋白检验诊断糖尿病的临床价值。方法：将2012年4月－2014年11月期间,我院收治的糖尿病患者54例为观察组,同时选择54例健康体检人群为对照组。对两组人群进行糖化血清白蛋白检验以及空腹血糖检测,对比分析两组人群的糖化血红蛋白含量和空腹血糖值。结果：在经过测定后发现,观察组空腹血糖值为（9．97±0．71）mmol ／L,糖化血红蛋白含量为（9．34±1．22）mmol ／L;对照组空腹血糖值为（5．32±1．23）mmol ／L,糖化血红蛋白含量为（5．60±1．29）mmol ／L。两组间比较具有显著差异（P ＜0．05）,具备统计学意义。结论：将糖化血清白蛋白检验应用于糖尿病患者的检验中,能够对患者的病情进行准确的评估和诊断,及时为医生提供有效的治疗方案,因此在临床中值得推广使用。     

糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性分析

目的 探讨糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平的相关性.方法 选取糖尿病患者122例作为观察组,以同期进行健康体检的成人122例作为对照组.对研究对象进行糖化血红蛋白测定和血糖检测,分析检测结果.结果 观察组糖化血红蛋白和空腹血糖含量[(9.29±1.44)%、(9.19±1.77)mmol/L]均显著高于对照组[(4.88±0.15)%、(4.62±0.18)mmol/L],差异具有统计学意义(P<0.05).糖化血红蛋白与空腹血糖的相关性呈正相关性(r=0.625,P<0.05).结论 糖尿病患者糖化血红蛋白与空腹血糖水平呈正相关性,糖化血红蛋白的检测能够更好地指导糖尿病的筛查和诊治,临床应用价值较高.     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的价值分析

目的:分析糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床价值。方法:选取我院自2014年6月-2016年6月期间经检查确诊为糖尿病患者102例作为研究对象,选择同期健康体检者102例作为对照组,均进行空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)测定,观察比较两组患者FPG、HbAlc之间的差异性,对其结果进行统计对比。结果:糖尿病的病情程度与HbAlc水平之间的相关性,发现不同血糖水平组之间HbAlc含量相关性较为显著(P0.05),提示糖尿病的病情程度与HbAlc水平存在联系;分析糖尿病患者与健康体检者FPG、HbAlc水平,发现观察组FPG、HbAlc分别为(5.87±4.21)mmol/L、(8.12±5.46)%,均较对照组高,差异具有统计学意义(P0.05);分析FPG、HbAlc诊断的灵敏度和特异度,发现HbAlc诊断的灵敏度和特异度较FPG诊断高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在糖尿病诊断中进行HbAlc测定具有非常重要的临床意义,为糖尿病的诊断与治疗提供参考依据。     

前驱糖尿病诊断中糖化血红蛋白和空腹血糖的临床应用价值探析

目的:探讨分析前驱糖尿病诊断中糖化血红蛋白(HbAlc)和空腹血糖(FPC)的临床应用价值。方法:选取我院2012年10月-2013年11月收治的120例前驱糖尿病患者为观察组,同期进行体检的120例健康者作为对照组,分别测定两组人员的HbAlc、FPC的水平,并就结果加以对比分析,探讨其对前驱糖尿病的诊断价值。结果:观察组患者HbAlc为(10.2±3.7)%,FPC为(4.8±0.8)mmol/L,较对照组HbAlc(4.6±0.9)%,FPC(10.3±4.2)mmol/L高,差异均具有统计学意义(p0.05)。结论:HbAlc和FPC的联合检测在前驱糖尿病的诊断、血糖控制以及治疗效果评价中均具有重要价值。     

糖化血红蛋白检测在2型糖尿病诊断中的临床价值及其影响因素

目的:探讨糖化血红蛋白(Hb A1c)检测在2型糖尿病诊断中的临床价值及其影响因素。方法:选取2015年5月~2016年2月我院收治的120例2型糖尿病患者作为糖尿病组,同期健康体检者60例作为健康对照组进行观察。两组均空腹采集EDTA-2K抗凝静脉血2 m L进行糖化血红蛋白检测,同时生化管采集静脉血3 m L检测空腹血糖,采样和检测过程严格按照标准操作。对两组患者检测结果加以分析。结果:糖尿病组糖化血红蛋白平均值为(8.30±2.25)%,健康对照组糖化血红蛋白平均值为(4.70±0.90)%。糖尿病组空腹血糖测定平均值为(8.50±3.60)mmol/L,健康对照组空腹血糖测定平均值为(4.80±0.80)mmol/L。两组数据差异均具有统计学意义。结论:糖尿病组患者的空腹血糖和糖化血红蛋白值均比健康对照组高,进行糖化血红蛋白监测对糖尿病的诊断和控制有着重要临床意义。糖化血红蛋白检测值正常或偏低的标本要结合患者血常规血红蛋白值进行综合判断。     

生化检验在糖尿病诊断中的应用价值

目的 探讨空腹血糖、糖化血红蛋白检验在糖尿病诊断中的应用价值.方法 收集初次诊断为糖尿病的人群作为研究对象,定义为研究组,共计100例;对照组为同期来本院进行健康体检的100例正常人群.对所有研究对象进行测定空腹血糖、糖化血红蛋白,比较研究组和对照组空腹血糖、糖化血红蛋白以及研究组空腹血糖、糖化血红蛋白阳性率.结果 研究组和对照组空腹血糖分别为(7.5±0.5)、(6.5±0.4)mmol/L,糖化血红蛋白分别为(5.2±0.6)、(4.3±0.8)mmol/L,2组空腹血糖、糖化血红蛋白比较差异均有统计学意义(P<0.05).研究组空腹血糖、糖化血红蛋白阳性率分别为90%、99%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与空腹血糖相比,糖化血红蛋白诊断糖尿病方法 简单,干扰因素少,阳性率高.     

2型糖尿病患者实施社区护理的效果

目的探讨2型糖尿病患者实施社区护理的效果。方法选取我社区诊所2016年5月至2017年5月接诊的2型糖尿病患者120例,将其随机分成观察组60例和对照组60例,对照组患者采用常规护理,对比两组患者的空腹血糖水平、糖化血红蛋白水平以及糖尿病知识知晓情况。结果观察组患者的空腹血糖(5.12±0.56)mmol/L、糖化血红蛋白(5.11±0.87)mmol/L,对照组患者的空腹血糖(6.25±0.91)mmol/L、糖化血红蛋白(6.42±0.91)mmol/L,P0.05;观察组患者的糖尿病知晓率为93.33%,对照组患者为70%,P0.05。结论通过对2型糖尿病患者开展社区护理,能够帮助患者稳定血糖水平,提高对疾病知识的了解程度,值得临床广泛应用。     

糖化血红蛋白、空腹血糖与糖尿病视网膜病变的关系

目的探讨糖化血红蛋白（HbAlc）及空腹血糖（FBG）与糖尿病视网膜病变（DR）的关系,以及控制糖尿病视网膜病变的方法。方法 106例2型糖尿病（DM）患者,男56例,女50例,平均年龄（45.1±15.4）岁,DM诊断符合WHO诊断标准。结果糖尿病无眼底并发症的HbAlc为（7.64±0.41）%,FBG为（7.78±1.67）mmol/L,糖尿病伴有眼底并发症的HbAlc为（11.08±2.16）%,FBG为（10.31＋5.86）mmol/L;糖尿病患者HbAlc与FBG呈显著正相关（P〈0.01）。伴有HbAlc患者高于无并发症患者（P〈0.01）,提示糖尿病患者并发症与HbAlc有关。结论糖化血红蛋白的控制,对预防和改善糖尿病并发症极为重要。     

对肺结核合并糖尿病患者进行早期胰岛素治疗的效果及安全性分析

目的 :探讨分析对肺结核合并糖尿病患者进行早期胰岛素治疗的临床效果及安全性。方法 :选取2013年6月~2014年6月间我院收治的肺结核合并糖尿病患者84例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(42例)和观察组(42例)。应用降糖药物为对照组患者进行治疗,在治疗无效的情况下再使用胰岛素对其进行治疗;为观察组患者进行早期胰岛素治疗。经过2个月的治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :经过2个月的治疗,对照组患者的肺部病灶吸收率为66.67%,观察组患者的肺部病灶吸收率为90.48%,观察组患者的肺部病灶吸收率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在对照组42例患者中,痰菌检查结果呈阴性的患者有24例(占患者总数的57.14%),在观察组42例患者中,痰菌检查结果呈阴性的患者有37例(占患者总数的88.09%),观察组患者的痰菌转阴率明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者的空腹血糖值为(7.1±2.05)mmol/L,餐后血糖值为(10.8±1.88)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(7.7±1.95)%;观察组患者的空腹血糖值为(6.2±1.73)mmol/L,餐后血糖值为(9.7±1.92)mmol/L,糖化血红蛋白水平为(6.4±1.63)%。观察组患者血糖水平的改善情况明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对肺结核合并糖尿病患者进行早期胰岛素治疗的临床效果显著,此方法能有效控制患者的肺结核病情及血糖水平,安全性较高,值得在临床上推广应用。     

糖化血红蛋白检测在糖尿病诊治中的应用

目的:探讨糖化血红蛋白(HbA1c)检测在糖尿病诊治中的应用.方法:选择170例糖尿病患者作为实验组,同期健康体检者53例为对照组,分别检测其HbA1c及空腹血糖.结果:对照组平均空腹血糖(4.96±0.32)mmol/L,HbA1c均≤6.5%;实验组平均空腹血糖(8.63±2.03)mmol/L,HbA1c:40例≤6.5%,69例6.5%～10%,61例≥10%,HbA1c与空腹血糖相关(r=0.831,P<0.01),显示HbA1c与空腹血糖之间呈正相关.结论:糖化血红蛋白检测能反映血糖控制水平,对糖尿病的诊断、控制和预防有重要的临床应用价值.     

盐酸二甲双胍联合瑞格列奈治疗糖尿病患者的效果观察

目的:观察盐酸二甲双胍联合瑞格列奈治疗糖尿病患者的临床效果。方法:选取90例糖尿病患者,随机分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者给予单一使用瑞格列奈治疗;观察组患者给予瑞格列奈联合盐酸二甲双胍治疗。比较两组患者用药前后的指标改善情况。结果:观察组患者的糖化血红蛋白(5.64±2.86)%、空腹血糖(5.65±1.35)mmol/L、饭后2 h血糖(8.85±2.64)mmol/L,均分别低于对照组的糖化血红蛋白(7.84±2.34)%、空腹血糖(7.78±2.53)mmol/L和饭后2 h血糖(9.34±3.74)mmol/L。观察组患者临床治疗的总有效率为93.33%,对照组为75.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:瑞格列奈联合盐酸二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果优于单纯瑞格列奈。     

甘精胰岛素与阿卡波糖片联合治疗糖尿病的临床效果分析

目的探讨甘精胰岛素联合阿卡波糖在老年糖尿病临床治疗中的应用价值。方法选取自2016年1月至2018年10月我医院所收治的老年糖尿病患者170例,将所选取的170例患者以随机抽样的方式,划分为观察组与对照组。观察组与对照组两组患者均采取并执行严格的饮食方案,其间辅助以适当的运动锻炼。其中,对照组选用甘精胰岛素进行单药品治疗,1次/d,以5.6 mmol/L为药物临界线,根据患者的空腹血糖值确定初始用药剂量,患者血糖值每升高1 mmol/L增加2 U,每3 d调整1次药品使用剂量,在对照组患者的空腹血糖值测量达标后,维持达标时的胰岛素使用剂量。在对照组的基础上,对观察组患者采取增加阿卡波糖的使用,此外胰岛素用药剂量和方法同参照组,初始剂量为50 mg/次,3次/d,以后每3 d调整使用剂量一次,若患者无腹部不适感的,逐步增加药物使用剂量,但最大药物使用剂量严格控制少于300 mg/d,直至餐后2 h血糖值达到7-8 mmol/L。结果通过对比治疗前后观察组与对照组的空腹血糖等数值我们可以得知:在治疗前后,观察组的患者空腹血糖值为(9.28±1.32)mmol/L和(6.21±0.48)mmol/L,患者的餐后2 h血糖值为(11.82±1.26)mmol/L和(7.36±1.15)mmol/L,糖化血红蛋白为(8.95±2.15)%和(5.26±1.38)%。而对照组的患者在治疗前后,其空腹血糖数值为(9.26±1.25)mmol/L和(7.36±1.05)mmol/L,餐后2h的血糖检测值为(11.65±1.18)mmol/L和(9.85±1.16)mmol/L,糖化血红蛋白为(8.69±2.14)%和(7.15±1.56)%。不难看出,在治疗前后,观察组患者无论是在空腹血糖还是餐后2 h的血糖检测值上,以及患者的糖化血红蛋白改善情况都明显要优于对照组患者(P0.05)。结论在临床治疗老年糖尿病患者的过程中,采取甘精胰岛素与阿卡波糖的联合应用,有助于患者的病情控制,疗效与安全性均有显著增强,值得推广。     

老年2型糖尿病患者的血糖控制与骨密度变化的分析

目的 观察2型糖尿病老年患者血糖水平、糖化血红蛋白(HbAlc)与骨密度变化的关系.方法 老年2型糖尿病患者60例,对照组20例,分别测定空腹血糖、HbAlc、血钙、血磷、血碱性磷酸酶,计算体重指数,骨密度;根据血糖水平、HbAlc分为2组:Ⅰ组(血糖控制良好组):空腹血糖(FBG)≤7.0mmol/l,HbAlc≤7%,Ⅱ组(血糖控制不佳组):空腹血糖(FBG)≥7.0mmol/l,HbAlc≥7%.结果 糖尿病组各部位的骨密度值均低于正常对照组,两组比较有统计学差异(P＜0.05),糖尿病患者两组中,血糖控制不佳组的骨密度低干血糖控制良好组,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论 糖尿病患者骨密度比正常人低,血糖控制不佳者更为显著.     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断应用价值分析

目的分析讨论在糖尿病诊断中检测糖化血红蛋白水平的具体价值和影响。方法选取本院2016年9月至2016年12月糖尿病病人30例和健康人员30例,健康人员30例为对照组,糖尿病病人30例为观察组。对比两组病人糖化血红蛋白水平、空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平。结果观察组Hb A1c水平(8.3±1.5)%、GLU水平(7.1±1.3)mmol/L和餐后2 h血糖水平(11.4±3.6)mmol/L显著高于对照组Hb A1c水平(4.9±0.7)%、GLU水平(4.3±1.2)mmol/L和餐后2 h血糖水平(7.5±3.4)mmol/L,P0.05。结论糖尿病病人的糖化血红蛋白水平显著高于正常人,在检测中将糖化血红蛋白水平作为诊断标准具有一定实际意义,可在各大医院的糖尿病诊断中加以应用。     

老年2型糖尿病患者的血糖控制与骨密度变化的分析

目的 观察2型糖尿病老年患者血糖水平、糖化血红蛋白(HbAlc)与骨密度变化的关系.方法 老年2型糖尿病患者60例,对照组20例,分别测定空腹血糖、HbAlc、血钙、血磷、血碱性磷酸酶,计算体重指数,骨密度;根据血糖水平、HbAlc分为2组:Ⅰ组(血糖控制良好组):空腹血糖(FBG)≤7.0mmol/l,HbAlc≤7%,Ⅱ组(血糖控制不佳组):空腹血糖(FBG)≥7.0mmol/l,HbAlc≥7%.结果 糖尿病组各部位的骨密度值均低于正常对照组,两组比较有统计学差异(P＜0.05),糖尿病患者两组中,血糖控制不佳组的骨密度低干血糖控制良好组,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论 糖尿病患者骨密度比正常人低,血糖控制不佳者更为显著.