鼻内镜下治疗顽固性鼻出血疗效及安全性评价

目的：进一步对鼻内镜下采用微波手段治疗顽固性鼻出血的临床疗效以及安全性进行研究。方法：择取100例在我院耳鼻喉科接受治疗的顽固性鼻出血患者进行探究。随机将所有患者均分至采取传统填塞治疗的填塞组与采用鼻内镜下微波治疗的微波组,对比分析两种疗法对顽固性鼻出血患者疗效的异同。结果：微波组顽固性鼻出血患者的临床总有效率达96％,远优于传统填塞组的（78％,P ＜0．05）;同时,填塞组的并发症率达28％,而微波组并发症率仅为8％,二者临床差异显著（P ＜0．05）。结论：鼻内镜微波疗法治疗顽固性鼻出血不仅临床效果好,而且并发症少,安全性高。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血临床疗效

目的探讨鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效及优越性。方法回顾性分析2009年11月-2012年12月我院63例顽固性鼻出血患者的临床资料,观察鼻内镜下微波治疗（观察组42例）与再次鼻腔填塞（对照组21例）顽固性鼻出血的临床效果。结果观察组治愈率及总有效率明显高于对照组（P〈0.05）,并发症发生率明显低于对照组。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血安全、有效,值得临床推广应用。     

难治性鼻出血临床治疗效果观察

目的:分析探讨难治性鼻出血行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗的临床疗效。方法:选取我院近年来收治的76例难治性鼻出血患者作为研究对象,按照患者治疗方法将其分为研究组与对照组,每组38例,研究组患者行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗,对照组患者行前后鼻孔填塞治疗,治疗期间两组患者均给予抗生素及止血类药物治疗,统计比较两组患者鼻止血效果。结果:研究组治愈率达89.5%,对照组治愈率达55.3%,研究组患者治愈率明显高于对照组(P0.05);研究组患者复发率为5.3%,明显低于对照组的26.3%(P0.05)。结论:对难治性鼻出血患者行鼻内镜下寻找出血点鼻腔填塞治疗可以切实提升止血率,且复发率低,安全性较高,可以推广应用。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血临床疗效观察

目的探讨鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效。方法选取2009年1月～2011年3月于本院治疗的56例顽固性鼻出血患者为研究对象,将所有患者依据处理方式分为观察组和对照组各28例。观察组采用鼻内镜下微波治疗,对照组采用鼻腔填塞治疗,随访半年,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率、复发率均低于对照组,具有显著性差异（P〈0.05）。结论鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效显著,值得临床上合理推广应用。     

鼻内镜下双极电凝与微波在顽固性鼻出血患者中的疗效及安全性比较

目的:比较鼻内镜下双极电凝与微波在顽固性鼻出血患者中的疗效及安全性。方法:选择2016年1月-2018年6月本院62例顽固性鼻出血患者进行临床研究。根据来诊时间排序,单号患者为观察组,双号患者为对照组,各31例。观察组给予鼻内镜下双极电凝治疗,对照组给予鼻内镜下微波治疗。比较两组临床资料、临床疗效、复发情况以及并发症发生情况。结果:观察组止血时间、术中出血量、鼻腔恢复通气时间以及鼻腔黏膜恢复时间均少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05),观察组治疗总有效率为93.55%,明显高于对照组74.19%,差异有统计学意义(P0.05),观察组复发次数为(1.16±0.31)次,明显低于对照组(1.94±0.46)次,差异有统计学意义(P0.05),观察组复发率为51.61%,明显低于对照组77.42%,差异有统计学意义(P0.05),观察组2例发生并发症,发生率为6.45%,明显低于对照组8例(25.81%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:与微波治疗相比,鼻内镜下双极电凝对顽固性鼻出血治疗能够明显提高患者临床疗效、降低复发率和并发症发生率,缩短患者病程,具有更好的临床应用效果。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血对临床疗效及复发情况的影响

目的:探讨顽固性鼻出血患者采用鼻内镜下微波治疗的效果及对复发情况的影响。方法:选取2017年1月—2018年3月在我院接受治疗的顽固性鼻出血患者86例,根据随机数表法分为观察组(43例)和对照组(43例)。对照组采用常规治疗措施,观察组采用鼻内镜下微波治疗,对比两组临床疗效、并发症及复发情况。结果:观察组临床治疗总有效率明显高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻内镜下微波治疗可有效减少顽固性鼻出血患者并发症发生率,提高治疗效果,减少复发率。     

鼻内镜下治疗顽固性鼻出血171例临床分析

目的观察鼻内镜下治疗顽固性鼻出血的临床疗效。方法经鼻内镜查找出血点,通过药物烧灼、电凝、微波、硬化剂黏膜下注射、填塞等手段准确止血。结果疗效满意,治愈率达92.4%。结论鼻内镜下治疗鼻出血,具有微创、安全、效果好的优点。     

鼻腔填塞法与微波治疗法的对比分析研究

目的探讨顽固性鼻出血的相关影响因素及鼻内镜下微波治疗法的临床疗效。方法 2012年2月~2014年2月期间,选取笔者医院收治的顽固性鼻出血患者120例,采用数字表法随机分为对照组和观察组。对照组患者60例,采用常规鼻腔填塞法;观察组患者60例,采用鼻内镜下微波治疗法。然后比较分析两组患者的治疗总有效率、患者满意度、住院时间及治疗前后的凝血纤溶系统各指标。结果观察组患者的治疗总有效率、患者满意度高于对照组,住院时间短于对照组,u PA、u PAR及PT、APTT及TT均低于对照组,FIB高于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统治疗方案相比,鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效更加显著,临床上值得推广应用。     

鼻内镜下电凝治疗顽固性鼻出血疗效分析

目的探讨鼻内镜下电凝治疗顽固性鼻出血的临床疗效。方法将92例顽固性鼻出血患者按照治疗方法的不同分为鼻内镜下电凝治疗组（观察组）和传统鼻腔填塞法治疗组（对照组）,每组各46例,比较两组患者的临床疗效。结果观察组46例患者经鼻内镜下电凝治疗后,治愈率为93．5％,高于对照组的76．1％（P〈0．05）。对照组患者治疗3个月后复发3例,观察组无复发病例。观察组术后并发症发生率为2．2％,低于对照组的19．6％（P〈0．01）。结论采用鼻内镜下电凝治疗顽固性鼻出血效果好,复发率低,不良反应及并发症少,是一种安全有效的治疗方法。     

鼻内镜下双极电凝在顽固性鼻出血中的综合疗效研究

目的:探讨鼻内镜下双极电凝在顽固性鼻出血中的综合疗效。方法:选取2009年4月-2011年9月于笔者所在医院进行治疗的86例顽固性鼻出血患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组每组各43例,对照组采用鼻腔油纱条填塞进行治疗,观察组则采用鼻内镜下双极电凝法进行止血治疗,然后将两组患者的一次治疗总有效率、复发率、并发症发生率、VAS评分及患者对治疗的满意度进行统计及比较。结果:观察组的一次治疗总有效率高于对照组,复发率及并发症发生率低于对照组,VAS评分低于对照组,患者对治疗的满意率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:鼻内镜下双极电凝在顽固性鼻出血中的综合疗效较佳,且安全性和患者满意度也更受肯定。     

鼻内镜下微波治疗顽固性鼻出血的临床疗效分析

目的:观察对顽固性鼻出血使用鼻内镜下微波治疗的临床价值。方法:选取于我科确诊为顽固性鼻出血的患者共100例为研究对象,随机平分为观察组与对照组,观察并比较两组患者经治疗后效果如何、是否有并发症产生、6个月内的复发率等情况。结果:观察组的总有效率为96.0%,而对照组的仅为70.0%;观察组的并发症发生率为8.0%,复发率2.1%,而对照组并发症发生率为36.0%,复发率为37.1%,组间对比均有显著性差异(P0.05)。结论:在鼻内镜下使用微波治疗鼻出血是一种新型的治疗方法,具有临床推广意义。     

鼻内镜下局部定位烧灼、填塞治疗鼻出血疗效观察

目的探讨鼻内镜下局部定位灼烧、填塞治疗鼻出血的疗效。方法治疗组62例鼻出血患者应用鼻内镜下局部定位烧灼、填塞治疗;对照组62例鼻出血患者采用传统的前鼻镜下鼻腔填塞治疗。两组疗效进行比较。结果治疗组治愈率明显高于对照组,两组比较有显著性差异(P0.01),且止血彻底,患者反应轻,复发率低。结论鼻内镜下局部定位灼烧、填塞治疗鼻出血作用理想,临床效果明显优于传统的鼻腔填塞。     

鼻内镜下治疗中老年人顽固性鼻出血的临床分析

目的：探讨鼻内镜下治疗中老年人顽固性鼻出血的临床效果。方法通过对2009年1月—2011年12月在该院进行治疗的30例老年顽固性鼻出血患者（对照组）采用填塞止血治疗,2012年1月—2014年12月在该院进行治疗的30例老年顽固性鼻出血患者（实验组）实施鼻内镜下电凝术治疗。观察比较两组患者的治疗效果、并发症发生情况及复发率差异。结果实验组患者总有效率明显高于对照组患者,并发症发生率和复发率较对照组明显降低,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对老年顽固性鼻出血患者采用鼻内镜下电凝术治疗可以明显提高治疗效果,降低并发症发生率和复发率,提高患者生活质量,临床值得推广应用。     

鼻内镜下电凝治疗顽固性鼻出血57例

目的探讨鼻内镜下诊治顽固性鼻出血的方法和疗效。方法回顾分析57例非外伤性鼻出血患者的临床资料,明确出血点后采用鼻内镜下电凝止血。结果54例鼻出血患者在鼻内镜下经电凝治疗一次性成功,其余3例鼻内镜下经针对性填塞止血。随访1-3个月无复发,无并发症。结论鼻内镜下诊治顽固性鼻出血效果好,患者痛苦小,容易接受,临床上值得推广应用。     

鼻内镜下单极电凝治疗鼻出血56例临床分析

目的探讨鼻内镜下应用单极电凝治疗顽固性鼻出血的疗效。方法回顾性分析56例顽固性鼻出血患者应用鼻内镜行单极电凝止血的治疗。结果一次治愈51例,二次治愈3例,2例未愈,治愈率96.4%。结论鼻内镜下单极电凝治疗顽固性鼻出血较传统的填塞止血法视野清晰、准确,痛苦及并发症少,是安全有效快捷的方法。     

鼻出血鼻内镜下精准治疗与传统填塞治疗效果比较

目的比较鼻出血鼻内镜下精准治疗与传统填塞治疗效果。方法2015年1月至2019年4月在兰溪市人民医院住院治疗的130例鼻出血患者充分考虑利弊后决定治疗方法,采取鼻内镜下精准治疗80例,为观察组;采取传统填塞治疗50例,为对照组。比较两组患者鼻腔出血点分布、临床疗效、并发症发生率、住院时间及治疗费用。结果两组患者的出血部位均以嗅裂区、下鼻道为主,观察组为48.75%、33.00%,对照组为44.00%、38.00%。与对照组比较,观察组总有效率较高,而并发症合计发生率、各类治疗费用及总费用均较低,住院时间明显缩短,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。结论鼻内镜下精准治疗鼻出血临床疗效明显,患者术后并发症及治疗费用减少,住院时间缩短,值得临床推广。     

鼻内镜下双极电凝治疗顽固性鼻出血76例疗效观察

目的探讨鼻内镜下电凝治疗顽固性鼻出血的临床疗效。方法对76例行鼻内镜下电凝术治疗的顽固性鼻出血患者的临床资料做一回顾性分析。结果 67例一次性电凝止血治愈;5例同时行油纱条局部填塞;4例需经再次鼻内镜检查、止血。随访时间为3个月,76例全部治愈,无并发症。结论鼻内镜下电凝治疗顽固性鼻出血安全、有效,可作为首选治疗手段临床推广应用。     

鼻内镜下双极电凝术治疗老年顽固性鼻出血

目的探讨鼻内镜下双极电凝术治疗老年顽固性鼻出血的临床效果。方法将我科2008年6月～2011年6月收治的107例老年顽固性鼻出血患者随机分为鼻内镜组54例和对照组53例;对照组采用传统的鼻腔纱条填塞方法止血,比较两组的有效率。结果鼻内镜组有效率98．1％,对照组有效率56．6％,鼻内镜组的有效率明显优于对照组。结论鼻内镜下双极电凝术治疗老年顽固性鼻出血具有效率高、疗效确切、微创、安全等优点,值得临床推广。     

探讨鼻内镜下治疗鼻腔内不同部位顽固性出血的临床疗效

目的探讨鼻内镜治疗鼻腔内不同部位顽固性出血的临床治疗效果。方法以我院2014年12月至2015年12月收治的248例顽固性鼻出血患者为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析,其中:第一组,112例,均为单侧鼻道出血,68例为左侧,44例为右侧;第二组,鼻中隔出血,136例。所有患者均行鼻内镜下微波、电凝止血,随访观察并比较不同部位鼻内镜治疗顽固性鼻出血的临床治疗效果。结果鼻道出血组鼻内镜治疗有效率为92.85%,鼻中隔出血组治疗有效率为97.80%,两组有效率比较无统计学差异(P0.05);但鼻中隔出血组治愈率明显高于鼻道出血组,治愈率比较具有统计学差异(P0.05)。结论鼻内镜下治疗鼻中隔出血和鼻道均有较好的疗效,有效率大致相同,但对鼻内镜治疗鼻中隔出血的治愈率明显高于鼻道出血。故认为鼻内镜适用于治疗鼻腔内不同部位的顽固性出血,尤其是鼻中隔出血。     

鼻内镜下电凝和微波治疗顽固性鼻出血临床效果差异

目的:探讨分析鼻内镜下电凝和微波治疗顽固性鼻出血临床效果差异。方法:选取2015年1月1日-2016年12月31日我院收治的54例顽固性鼻出血患者为观察对象,随机分为电凝组27例与微波组27例,电凝组患者采用双极电凝进行治疗,微波组患者采用CYP-Ⅲ型微波治疗仪进行治疗。结果:电凝组患者术中出血量与止血时间皆低于微波组,近期疗效与远期疗效皆优于微波组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻内镜下电凝治疗的术中出血量、止血时间、近远期疗效皆明显优于微波治疗,具有更高的临床应用价值。