用中西医结合疗法治疗老年消化性溃疡的疗效分析

目的:分析用中西医结合的方法治疗老年消化性溃疡的临床效果。方法:将2012年1月至2013年6月在我院接受治疗的98例老年消化性溃疡患者随机平均分为观察组和对照组,两组患者各49例。为对照组患者进行西医治疗,为观察组患者采用中西医结合疗法进行治疗,对两组患者的临床疗效和病情复发的几率进行比较分析。结果:观察组患者治疗的总有效率(97.96%)明显高于对照组患者治疗的总有效率(85.71%),差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:用中西医结合疗法治疗老年消化性溃疡可取得显著的疗效,显著降低患者病情的复发率,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗消化性溃疡28例临床体会

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效.方法:将54例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用柴胡疏肝散加味治疗,对照组采用奥美拉唑胶囊、克拉霉素、阿莫西林胶囊,口服14天为1个疗程.结果:治疗组有效率为92.8%,对照组有效率为80.9%,2组比较有显著性差异(P＜0.05).中西医结合治疗消化性溃疡具有保护胃黏膜,促进溃疡愈合,防止溃疡复发有较好的疗效.     

中西药结合治疗难治性消化性溃疡37例分析

目的观察自拟中药结合西药治疗难治性消化性溃疡的疗效。方法分析我院采用中西医结合治疗难治性消化性溃疡患者37例临床资料,并与单纯西医治疗32例比较。结果中西医结合组治愈率78.4%,复发率16.7%,比单纯西医组效果明显（P〈0.05）。结论中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果良好,且可降低复发率,无明显毒副作用,值得推广。     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果。方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果。结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85%,高于对照组仅西医治疗的83.33%;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19%,对于对照组仅西医治疗的13.09%,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用。     

香砂六君子丸辅助治疗消化性溃疡疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法选取我院内科2013年8月—2014年3月60例消化性溃疡患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予香砂六君子丸治疗,对照组给予常规西药治疗。结果治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为60%,2组比较差异显著（P＜0.05）。结论中西医结合治疗消化性溃疡的疗效优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗消化性溃疡并出血40例疗效观察

目的:分析中西医结合治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。方法:收集医院2013年2月~2015年10月收治的消化性溃疡并出血患者40例,作为研究组,行中西医结合治疗,同期选择40例作为对照组,行西医常规治疗。对两组患者的临床治疗效果作回顾性分析与统计学比较。结果:行中西医结合治疗的研究组临床疗效(有效率95.00%,无效率5.00%)明显高于对照组疗效(有效率77.50%,无效率22.50%)(P0.05);出血停止时间、症状体征评分、住院时间等指标均明显优于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡出血的疗效显著,症状缓解迅速,值得选择。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效分析

目的:对中西医结合治疗消化性溃疡的疗效进行观察。方法:将我院2015年9月至2016年9月间收治的消化性溃疡患者102例作为临床研究对象,随机分为对照组51例及研究组51例。对照组采取常规西医治疗,研究组在此基础上配合柴胡疏肝散治疗,比较两组患者治疗效果。结果:研究组总有效率为96.08%,对照组为82.35%,研究组总有效率要高于对照组(P0.05)。结论:中西医结合治疗消化性溃疡整体效果要优于单独西医治疗,值得临床应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效观察

①目的 观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效.②方法 将64例消化性溃疡患者随机分为观察组32例和对照组32例,对照组给予抗溃疡三联疗法,观察组在此基础上加服肝胃百合汤治疗;对两组患者的临床疗效进行比较.③结果 观察组痊愈率为81.3%,优于对照组的痊愈率62.5%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).④结论 中西医结合治疗消化性溃疡标本兼治,效果好.     

联合应用泮托拉唑与康复新液治疗难治性消化性溃疡临床疗效观察

目的:观察泮托拉唑联合康复新液对难治性消化性溃疡的临床疗效。方法:随机选择2014年1月-2015年12月至我院进行难治性消化性溃疡治疗的患者90例。随机分为观察组和对照组,各45例。对照组患者使用泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素联合治疗,观察组在次基础上增加康复新液,观察两组患者4周后临床疗效及1年后复发率。结果:观察组患者治疗4周后,总有效率为93.33%,明显高于对照组的75.56%;随访1年,观察组患者复发率15.00%,明显低于对照组57.14%。均具有统计学差异(P0.05)。结论:泮托拉唑与康复新液联合应用对难治性消化性溃疡具有良好的临床疗效。     

中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果分析

目的 观察中西医结合治疗难治性消化性溃疡的效果.方法 回顾分析采用中西医结合治疗难治性消化性溃疡42例患者资料,并与单纯西医治疗33例比较.结果 中西医结合组治愈率76.2%,复发率16.7%,与单纯西医组比较有显著性意义(P<0.05).结论 中西医结合治疗难治性消化性溃疡效果良好,复发率优于单纯西医治疗,值得推广.     

膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡48例临床观察

目的 观察膈下逐瘀汤加减治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 将96例消化性溃疡患者分为治疗组和对照组各48例,治疗组采用膈下逐瘀汤辨证加减结合西医常规治疗;对照组采用西医常规治疗,两组治疗4周后进行临床疗效评定.结果总有效率治疗组95.8%,对照组85.4%,两组疗效比较治疗组优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05).结论 中西医结合治疗消化性溃疡较单纯西医治疗效果好.     

中西结合治疗消化性溃疡84例临床观察

目的观察中西医结合对消化性溃疡的疗效。方法消化性溃疡患者84例,随机分为治疗组和对照组。对照组42例服用雷贝拉唑、克拉霉素、甲硝唑;治疗组42例在对照组基础上采用加用加味一贯煎治疗,两组治疗均为4周为1个疗程,1个疗程后评定疗效。结果观察组治愈率71.4%,总有效率为95.2%;对照组治愈率47.6%,总有效率为80.9%。两组治愈率和总有效率比较,差异具有显著性(P0.05)。结论采用中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,具有疗程短、疗效可靠、复发率低的优点,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法：将我院2005～2008年收治的150例消化性溃疡患者随机分为两组,单纯西医治疗组（对照组）75例,中西医结合即在西医治疗基础上加用半夏泻心汤加减（治疗组）75例,观察两组的临床疗效。结果：治疗组治愈40例,好转28例,无效7例,总有效率为90.66%;对照组治愈16例,好转36例,无效23例,总有效率为69.33%;两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治愈病例随访2年,治疗组复发率为6.67%,对照组复发率为12.00%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗消化性溃疡能提高治疗消化性溃疡的疗效。     

中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

为了观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效,将76例经胃镜确诊的消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组42例给予中药加雷尼替丁,对照组34例采用雷尼替丁治疗,两组治疗半年后均作纤维胃镜检查,并随访.治疗组与对照组总有效率无显著性差异(P＜0.05),而治愈率两组有显著性差异(P＜0.05);1a后随访,治疗组与对照组比较复发率两组间有显著性差异(P＜0.05).中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著稳定,复发率低.     

中华跌打丸协同西药治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察中西医结合疗法治疗消化性溃疡的临床疗效.方法将消化性溃疡64例患者随机分为治疗组和对照组各32例.治疗组在常规西医治疗的基础上,加服中华跌打丸,对照组予西医常规治疗.治疗一个疗程后观察比较2组的临床疗效.结果治疗组有效率高于对照组,差别有显著性意义.结论中西医结合疗法治疗消化性溃疡有良好的治疗作用.     

中西医结合治疗84例消化性溃疡的疗效分析

目的:总结中西医结合在消化性溃疡中的临床治疗效果.方法:从该院收治的消化性溃疡患者中随机选取84例作观察组给予中西医结合治疗,另选取84例作对照组仅给予西医治疗,比较两组患者使用不同治疗方案治疗后的最终效果.结果:观察组患者中西医结合方案治疗后总有效率为92.85％,高于对照组仅西医治疗的83.33％;观察组患者中西医结合方案治疗后HP根除率为1.19％,对于对照组仅西医治疗的13.09％,两组患者总有效率、HP根除率比较差异显著(P＜0.05),有统计学意义.结论:中西医结合在消化性溃疡的治疗中效果显著,副作用小,疗效显著,可在临床继续推广使用.     

健脾和胃汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡50例临床分析

目的:探讨健脾和胃汤联合奥美拉唑治疗消化性溃疡的疗效。方法:选取100例消化性溃疡的患者为研究对象,其中50例采用奥美拉唑治疗(对照组),50例在采用奥美拉唑治疗的基础上加用健脾和胃汤治疗,比较两组患者的溃疡愈合率及疼痛缓解率。结果:观察组1 d、3 d内的疼痛缓解率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。且观察组的总有效率(98.0%)较对照组(82.0%)显著提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾和胃汤治疗消化性溃疡可提高疗效,迅速缓解患者疼痛。     

护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响研究

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响研究。方法选取我院收入的消化性溃疡患者86例,采取随机数字表法将其分为两组观察组与对照组,每组43例。对照组采用单纯药物治疗采取常规护理,观察组在对照组的基础上给予护理干预治疗。比较两组的治疗效果及治疗依从性。结果对照组的治疗疗效的总的有效率为76.74%,观察组治疗疗效的总的有效率为95.35%,观察组较对照组疗效更好,且差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者治疗总依从率为72.09%,观察组患者治疗依总从率为90.70%,观察组较对照组疗效更好,且差异有统计学意义(P0.05)。结论护理干预能提高消化性溃疡患者治疗依从性,改善治疗效果,加快溃疡的痊愈,减少复发,在临床治疗中值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡的效果评价

目的：评价中西医结合法治疗消化性溃疡的效果。方法：52例消化性溃疡患者随机分为对照组和观察组,对照组采用西医常规治疗,观察组在此基础上联用中药。对两组患者的临床效果进行比较。结果：观察组临床总有效率为96.15%,高于对照组总有效率69.23%,具有显著差异（χ^2=4.837 2,P〈0.05。随访1年,观察组复发率为15.38%,明显少于对照组42.31%,具有显著差异（χ^2=4.591 0,P〈0.05）。两组在治疗过程中均未见明显的不良反应。结论：中西医结合法治疗消化性溃疡疗效佳,而且也安全,建议临床进一步推广。     

中西医结合治疗幽门螺杆菌感染相关性消化性溃疡疗效分析

目的:观察并分析中西医结合治疗幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,HP)感染相关性消化性溃疡疗效;方法:将120例HP阳性的消化性溃疡的患者随机分为2组,每组各60例,对照组予三联疗法(雷贝拉唑肠溶片、左氧氟沙星分散片、阿莫西林胶囊)联合治疗,治疗组在对照组基础上联合中药治疗。观察2组患者治疗前后中医症候改善情况并于治疗后8 w检测2组患者的HP感染情况。结果:中西医结合治疗组HP根除率为83.3%,三联疗法对照组HP根除率为61.7%;中医症候改善情况中西医结合治疗组优于三联疗法组,中西医结合治疗组优于单纯三联疗法组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗幽门螺杆菌相关性消化性溃疡临床疗效好,值得推广。