共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
《大家健康》2014,(22)
目的:对应用综合护理模式对患有胃肠息肉疾病的患者在接受无痛苦内镜下高频电凝电切术治疗的过程中实施护理的临床效果进行研究。方法:将我院收治的74例接受无痛苦内镜下高频电凝电切术治疗的胃肠息肉疾病患者随机分为对照组和观察组,平均每组37例。采用常规胃肠息肉手术护理模式对对照组患者实施护理;采用综合护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者对胃肠息肉手术期间护理服务模式满意度明显高于对照组;胃肠息肉症状彻底消失时间和临床护理服务计划实施总时间明显短于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组。结论:应用综合护理模式对患有胃肠息肉疾病的患者在接受无痛苦内镜下高频电凝电切术治疗的过程中实施护理的临床效果非常明显。 相似文献
2.
3.
4.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(30)
目的对经内镜高频电切、氩气电凝在胃息肉中的治疗价值进行研究。方法取我院2015年1月份到2016年12月份收治的50例胃息肉患者为研究对象,患者均实施内镜下高频电切、氩气电凝治疗,术后实施抑酸、创面保护治疗,术后进行随访,分析患者的治疗效果以及手术安全性。结果 50例患者均顺利完成手术,无患者出现穿孔、术后出血以及感染,随访复查显示患者无复发以及癌变情况。结论采用内镜下高频电切、氩气电凝对胃息肉进行治疗,操作简单,且安全有效,可推广应用。 相似文献
5.
6.
7.
目的探讨在无痛胃镜下行高频电凝电切胃息肉术的临床疗效。方法对84例自愿接受无痛胃镜下高频电凝电切息肉术检查的患者,使其在无任何痛苦和不适的情况下接受检查治疗,评估治疗效果和其满意率。结果无痛胃镜检查是经静脉给予快速、短效、安全的麻醉药物,使患者在安全、无任何痛苦、无不良记忆下顺利完成整个检查及治疗过程,未出现并发症和麻醉意外。结论静脉麻醉下行高频电凝电切胃息肉术的,具有无痛、安全、有效、无不良反应等优点,其治疗可明显减轻患者的痛苦,治疗效果满意。 相似文献
8.
目的 探讨内镜下高频电凝电切术联合注射肾上腺素与钛夹止血治疗大肠息肉(CP)的疗效及安全性。方法选择2020年9月—2021年9月在铅山县人民医院接受手术治疗的CP患者60例,根据计算机程序生成的随机数分为研究组和参照组,各30例。参照组采用常规内镜下大肠息肉切除术治疗,研究组采用内镜下高频电凝电切术联合注射肾上腺素与钛夹止血治疗,比较2组临床指标、术后1个月治疗效果,以及术后不良事件发生情况。结果 研究组痊愈率高于参照组(P<0.05);相较参照组,研究组手术时间更长,术中出血量更少,卧床时间、住院时间更短(P<0.05);研究组术后不良事件总发生率低于参照组(P<0.05)。结论 相较于常规内镜下大肠息肉切除术,内镜下高频电凝电切术联合注射肾上腺素与钛夹止血治疗CP效果显著,可减少术中出血量,缩短患者康复时间,且安全性较好。 相似文献
9.
10.
11.
目的 探讨内镜下高频电凝电切结肠息肉的护理要点.方法 回顾性分168例在电子肠镜下行高频电切术结肠息肉患者的临床资料,并总结高频电凝电切结肠息肉护理与配合方法.结果 顺利实施168例息肉切除术,无严重并发症发生.结论 结肠息肉高频电凝、电切术具有疗效高、创伤小、并发症少等优点,进行正确的术前准备和心理护理、术中配合及对术后并发症的预见性观察和护理是内镜下高频电切除结肠息肉术获得成功的重要保证. 相似文献
12.
《河南医学研究》2020,(1)
目的研究预见性护理联合针对性健康指导在消化道息肉患者胃肠镜下高频电凝电切术围手术期的应用效果。方法选取2015年10月至2018年10月内黄县人民医院收治的152例消化道息肉患者,按照随机数表法分为对照组和观察组,各76例。两组均接受胃肠镜下高频电凝电切术治疗,对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受预见性护理联合针对性健康指导。对比两组干预前后负面情绪[焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分]、术后并发症发生情况及护理满意度。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率[5.26%(4/76)]低于对照组[15.79%(12/76)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度[94.74%(72/76)]高于对照组[80.26%(61/76)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化道息肉患者胃肠镜下高频电凝电切术围手术期实施预见性护理联合针对性健康指导,能显著改善患者负面情绪,降低并发症发生率,提高护理满意度。 相似文献
13.
《世界核心医学期刊文摘》2017,(3)
目的探讨无痛胃镜高频电凝切除术治疗胃息肉的安全性及疗效。方法选取2015年8月至2016年8月期间我院收治的胃息肉患者60例作为研究对象,采用硬币投掷法将其分为观察组和对照组,每组患者各30例,观察组予以无痛胃镜高频电凝切除术进行治疗,对照组采用内镜下高频电凝切除术进行治疗,观察两组患者的治疗效果及术后不良反应。结果观察组患者96.67%治愈率显著高于对照组的80.00%,术后6.67%不良反应的总发生率明显低于对照组的26.67%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉疗效确切,降低术后并发症发生率,可作为胃息肉首选的手术方案。 相似文献
14.
《河南医学研究》2019,(22)
目的观察无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉的临床效果。方法选取2016年4月至2018年5月延津县人民医院收治的78例胃息肉患者,根据手术方案分为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规内镜下高频电凝切除术,观察组接受无痛胃镜下高频电凝切除术。观察两组手术时间、卧床时间、术中出血量、并发症,并于术后3个月随访两组复发率。结果观察组术中出血量较对照组少,手术时间、卧床时间较对照组短(均P<0.05);观察组并发症发生率[2.56%(1/39)]较对照组[20.51%(8/39)]低(P<0.05);术后3个月随访,两组均无脱落病例,观察组复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉有助于减少出血量,减少并发症,缩短手术时间,加快患者康复。 相似文献
15.
目的:探讨内镜下高频电凝电切术治疗结肠息肉的临床效果。方法:将60例结肠息肉患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组患者采用内镜下高频电凝电切术治疗,对照组患者采用开腹手术治疗,比较2组患者的术中出血情况以及并发症的发生率。结果:治疗组患者术中术后大出血及迟发出血者比对照组少,分别为1例和4例;治疗组并发症发生率比对照组低,分别为为13.33%和36.67%,治疗组明显优于对照组,2组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:内镜下高频电凝电切术治疗结肠息肉的临床效果显著,简单、安全,可行。同开腹手术比较,患者术中术后大出血及迟发出血者少,术后并发症发生率低,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的讨论胃肠道小息肉患者接受内镜高频电凝电切术治疗的价值意义。方法回顾性分析我院在2013年1月至2019年3月,收治82例接受内镜高频电凝电切术治疗的胃肠道小息肉患者临床资料,分析其预后情况。结果 85例患者中有2例恶性病理类型息肉,其余为良性病理类型,随访1年发现1例便血患者,所有患者经胃肠镜检查无复发。息肉直径≤5mm组患者的有蒂息肉少于6-9mm组,P0.05。其于两组在手术与预后情况比较中无统计学差异,P0.05。结论内镜高频电凝电切术治疗胃肠道小息肉有效且安全可靠,值得临床应用推广。 相似文献
17.
内镜下高频电凝/电切结合钛夹治疗老龄患者消化道息肉30例体会 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨内镜下高频电凝/电切结合钛夹治疗老龄患者消化道息肉的临床价值。方法采用高频电凝/电切结合钛夹治疗老龄患者消化道息肉。结果30例患者均≥60岁,共68枚息肉,其中食管息肉6枚,胃息肉22枚,十二指肠息肉10枚,结肠息肉30枚,行内镜下高频电凝/电切结合钛夹进行治疗,全部治愈。结论内镜下高频电凝/电切结合钛夹治疗可能为老龄患者消化道息肉内镜下治疗的首选治疗方法,疗效确切,安全性好,并发症少,操作简便,具有较高的临床价值。 相似文献
18.
目的探讨无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床疗效及安全性。方法选取100例胃息肉患者纳入本项研究,均为贵州航天医院2018年7月—2020年6月收治,采用随机数字表法将其分为对照组(内镜下电凝电切术治疗)和观察组(无痛胃镜下高频电凝电切术治疗)各50例,对比2组治疗总有效率、并发症发生率、生活质量评分、复发率。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间出现腹痛、出血、腹胀、穿孔概率较低,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生理机能、躯体功能、社会功能、情感职能各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。平均开展为期1年的随访,观察组复发率为4.00%,明显低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无痛胃镜下高频电凝电切术对胃息肉的治疗效果更为确切,能降低并发症发生率复发率改善术后生活质量,具有重要的临床价值。 相似文献
19.
目的探讨内镜下电凝电切治疗结肠息肉的护理。方法 325例肠息肉在结肠镜下行高频电凝电切术。结果325例患者仅有3例患者术后出现少量出血,对症及卧床休息后,观察3 d无继续出血后离院,其余患者顺利康复离院。结论内镜下高频电凝电切治疗结肠息肉的成功与熟练的操作、术中医护人员默契的配合及围术期精心护理密不可分。 相似文献
20.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(59)
目的探讨胃镜下高频电切治疗胃息肉的临床护理方法及效果。方法选取2014年5月至2015年5月在我院行胃镜下高频电切治疗的胃息肉患者86例作为临床研究对象,随机对其进行分组:对照组43例,予以常规护理;观察组43例,予以综合护理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者的SAS和SDS评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,结果对比差异显著(P0.05)。结论综合护理在胃镜下胃息肉高频电切护理中的应用效果良好,值得推广使用。 相似文献