中药治疗急性痛风性关节炎临床疗效及安全性

目的:研究中药治疗急性痛风性关节炎临床疗效及安全性.方法:将该院2011年2月至2013年7月急性痛风性关节炎患者100例作为研究对象,根据随机数字表法随机分组.Ⅰ组患者以常规西药治疗;Ⅱ组患者常规西药治疗同时增加中药汤剂内服治疗,将两组患者临床疗效、治疗前后血尿酸(BUA)、疼痛评分(VAS)、血沉(ESR)进行对比,对用药副反应进行分析.结果:Ⅱ组临床效果显著优于Ⅰ组(P<0.05).两组患者治疗后BUA、VAS和ESR均显著改善,但第Ⅱ组更为明显(P<0.05).两组用药副反应轻微(P>0.05).结论:中药治疗急性痛风性关节炎临床疗效确切,可有效改善患者尿酸和血沉水平,减轻患者疼痛,安全性高,副反应少,值得推广.     

中药治疗急性痛风性关节炎疗效及安全性

目的通过中医西医两种治疗方式对比治疗急性痛风关节炎的治疗效果;方法统计本院于2013年8月至2015年6月收治的急性痛风性关节炎患者共计92例,将患者随机平均分为两个组,对照组46例患者行常规西医药物治疗;观察组46例患者行中医方式治疗,以中药给药方式进行,内服白虎加桂枝汤,并用本院中药方剂进行外洗配合治疗。两组患者连续治疗两周,之后对比两组患者的关节肿痛程度以及不良反应概率,从而观察疗效及安全性。结果对照组46例患者中,15例显效、14例有效、17例无效,总有效率为63.04%,其中10例出现不良反应,占比21.74%;观察组46例患者中,19例显效、22例有效、5例无效,总有效率为89.13%,其中3例出现不良反应,占比6.52%。两组患者的有效率、不良反应率之间,经卡方检验得出P值0.05,差异具有统计学意义。结论采用中医中药内服加外洗方式对急性痛风性关节炎进行治疗具有着更为积极的治疗效果,值得临床推广应用。     

分析中药治疗急性痛风性关节炎疗效及安全性

目的分析中药治疗急性痛风性关节炎疗效及安全性。方法选取2014年7月至2017年4月我院收治的152例急性痛风性关节炎患者作为观察对象,按照单双号分为对照组和试验组,每组中有患者76例,对照组选择常规西药治疗,试验组在此基础上选择内服中药汤剂治疗,对两组患者临床疗效和安全性进行观察比较。结果对比两组患者的治疗总有效率,试验组高于对照组,组间具有统计学差异(P0.05);对比两组不良反应发生率,试验组与对照组间不具有统计学意义(P0.05)。结论中药治疗急性痛风性关节炎具有效果显著,安全性高等优点,可作为理想治疗方案在临床中普及。     

痛风颗粒治疗急性痛风性关节炎临床疗效与安全性评估

目的　观察总结痛风颗粒的临床疗效及安全性。方法　急性痛风关节炎患者 6 0例 ,随机分为治疗组和对照组 ,治疗组采用纯中药痛风颗粒治疗 ,对照组单纯使用西药治疗。观察关节疼痛缓解时间、疗效、治疗前后血尿酸和血沉变化。结果　治疗组血尿酸、血沉均有改善率与对照组相比 ,其差异有高度统计学意义 (P <0 0 1 )。治疗组总有效率 86 7% ,对照组总有效率 73 3% ,其疗效之差异有统计学意义 (P <0 0 5 ) ;两组患者关节疼痛消失时间之差异 ,无统计学差异 (P >0 0 5 ) ;治疗组患者服药期间未见明显不良反应。结论　痛风颗粒对急性痛风关节炎具有确切疗效 ,且无明显不良反应。     

祛湿除痹中药对急性痛风性关节炎的疗效及安全性评价

目的分析评价祛湿除痹中药对急性痛风性关节炎的疗效及安全性。方法将54例急性痛风性关节炎患者按照治疗方式的不同分为观察组(30例)与对照组(24例),分别采用祛湿除痹中药方式和西医方式进行治疗,比较治疗后的整体效果以及不良反应和复发情况。结果观察组治疗总有效率为93.3%,对照组治疗总有效率为75.0%。观察组不良反应发生率为3.3%,未见复发患者;对照组不良反应发生率为37.4%;复发率为20.8%。观察组整体治疗效果更佳,差异有统计学意义(P<0.05)。结论祛湿除痹中药在急性痛风性关节炎治疗中,整体疗效显著,复发率低,且不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的:探讨中药治疗痛风性关节炎的可行性和有效性。方法:将60例急性痛风性关节炎患者随机分为两组。治疗组30例,采用中药龙胆泻肝汤治疗;对照组30例,采用扶他林对症治疗。结果:总有效率治疗组为与治疗前、对照组治疗后比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01)。结论:采用中药治疗急性痛风性关节炎疗效确切,副作用少,值得推广。     

急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的：探讨中药治疗痛风性关节炎的可行性和有效性。方法：将60例急性痛风性关节炎患者随机分为两组。治疗组30例,采用中药龙胆泻肝汤治疗;对照组30例,采用扶他林对症治疗。结果：总有效率治疗组为与治疗前、对照组治疗后比较,差异均有非常显著性意义（P〈0.01）。结论：采用中药治疗急性痛风性关节炎疗效确切,副作用少,值得推广。     

中药内服外治法治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的 观察中药内服外治法治疗急性痛风性关节炎的临床疗效.方法 108例原发性急性痛风性关节炎随机分2组.治疗组中药内服外敷季德胜蛇药,对照组用秋水仙碱治疗.2组治疗10天后观察临床疗效及副反应.结果 2组临床疗效比较无显著差异性(P>0.05),治疗组用中药内服外敷季德胜蛇药未见副反应.对照组有不同程度的副反应(P<0.01)且关节肿胀缓解时间上与对照组差异有显著性(P<0.01).结论 中药内服外敷季德胜蛇药治疗急性痛风性关节炎疗效好,安全性高,值得推广.     

中药外敷内服治疗急性痛风性关节炎

目前西医对痛风性关节炎的治疗方法,急性期谮主要使用秋水仙碱以及非甾体类抗炎药物或适当使用糖皮质激素治疗,但一系列的毒副作用使治疗难以延续[1].近年来,笔者采用中药金边龙舌兰外敷及内服治疗急性痛风性关节炎15例,疗效满意,现报告如下.     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性痛风性关节炎的临床疗效,为进一步探讨急性痛风性关节炎的治疗方法提供临床依据。方法将70例患者随机分成对照组和观察组。对照组给予尼美舒利分散片0.1g/次,2次/d,餐后服;疼痛缓解后,以别嘌醇片口服,0.1g/次,3次/d;观察组在对照组的基础上同时予以痛风宁颗粒冲剂每日1次,饭前0.5～lh,温开水150ml溶解口服治疗,两组疗程均为2周。观察两组治疗前后临床疗效、血尿酸(BUA)、血沉(ESR)等实验室检测指标的改善情况及有无明显的毒副作用。结果观察组疗效优于对照组(PO.05)。结论中西医结合治疗急性痛风性关节炎能显著提高临床疗效,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

中医药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效探讨

目的：探究中医药治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将54例患者随机平均分成治疗组和对照组,对照组用口服秋水仙碱进行治疗,治疗组用桂枝芍药知母汤加减方联合外敷金黄散治疗,将两组患者的治疗前后血尿酸值以及疼痛改善情况和治疗前后的血尿酸值进行比较。结果经过一段时间的相关治疗之后,治疗组总有效率为92.59%;对照组为81.48%。治疗之后对照组血尿酸平均值(493.57±49.25),治疗组为(273.14±34.58)。相关数据之间有统计学意义存在。结论对急性痛风性关节炎患者使用桂枝芍药知母汤加减方和外敷金黄散联合治疗,能够取得满意效果,值得在临床治疗中推广应用。     

中药治疗湿热型急性痛风性关节炎30例临床报道

痛风是嘌呤代谢障碍,血尿酸增高所致的一种晶体性关节炎,患者症状多是关节疼痛反复发作、疼痛难忍、痛处不移,疼痛的关节红、肿、热、痛等。目前急性痛风性关节炎的治疗主要选用秋水仙碱、非甾体抗炎药、糖皮质激素等药物,但副作用较大,     

舒痛饮治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

【目的】观察舒痛饮(半枫荷、金钱草、救必应、川牛膝、布渣叶、两面针等组成)治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。【方法】将72例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例。对照组给予秋水仙碱治疗,治疗组给予舒痛饮治疗,7 d为1个疗程,连续治疗2个疗程。比较2组患者治疗前后中医证候评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分和红细胞沉降率(ESR)、C-反应蛋白(CRP)、血尿酸(UA)等实验室指标的变化情况,并评价2组的临床疗效及安全性。【结果】(1)治疗2个疗程后,治疗组总有效率为97.22%,对照组为91.67%,2组总有效率及总体疗效比较,差异均无统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,2组患者的中医证候评分、VAS疼痛评分均较治疗前改善(P0.05),且治疗组对中医证候评分及VAS疼痛评分的改善作用均优于对照组(P0.05)。(3)治疗后,2组患者的ESR、CRP、UA等各项实验室指标均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组对各项指标的改善作用均优于对照组(P0.05)。(4)治疗过程中,治疗组无明显不良反应病例出现,对照组有5例出现恶心、纳差等胃肠道反应;2组患者的不良反应情况比较,差异有统计学意义(P0.05)。【结论】舒痛饮治疗急性痛风性关节炎具有较好疗效,可有效改善患者的临床症状及疼痛评分,降低患者的ESR、CRP、UA等相关实验室指标。     

针灸治疗急性痛风性关节炎的临床疗效观察

目的:观察针灸治疗急性痛风性关节炎的疗效和安全性。方法:选取2017年3-12月本院门诊急性痛风性关节炎患者92例。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各46例。对照组口服吲哚美辛肠溶片,观察组给予针灸治疗。比较两组血尿酸(UA)、白细胞介素-8(IL-8)、红外线平均温度,关节活动度、红肿程度、关节功能、疼痛程度(VAS)评分,以及疗效和不良反应发生情况。结果:治疗后,两组UA、IL-8水平、红外平均温度均低于治疗前(P0.05);治疗后,两组关节活动度、红肿程度、关节功能、疼痛程度评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为86.96%,明显高于对照组的69.57%(P0.05);观察组不良反应发生率为2.17%,低于对照组的23.91%(P0.05)。结论:针灸治疗急性痛风性关节炎能显著降低UA和炎性细胞因子水平,在改善关节疼痛、肿胀及关节功能障碍方面优于西医药物治疗,而且安全性高。     

消肿止痛散治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的探讨消肿止痛散外敷治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将2006-01～2012-12间来我院治疗的急性痛风性关节炎患者240例,随机分成2组,每组120例。治疗组给予消肿止痛散外敷治疗,对照组给予金黄散外敷治疗。结果治疗组和对照组的临床症状均有明显改善,治疗组总有效率98.2%,对照组总有效率91.7%,两组比较差异有统计学意义,消肿止痛散临床疗效优于金黄散。结论中药消肿止痛散外敷是治疗急性痛风性关节炎的一种有效方法,疗效显著,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗急性痛风性关节炎临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将40例急性痛风性关节炎患者按随机数字表分为对照组和治疗组。对照组单纯用西医治疗,治疗组在对照组基础上采用清热除湿活血通络方加减并外敷芙蓉膏治疗,观察两组临床疗效、中医证候积分、疼痛评分、实验室指标及安全性情况。结果治疗组总有效率为95.0%,对照组为85.0%,治疗组疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组中医证候积分、疼痛评分、血沉、C反应蛋白、血尿酸水平均下降,治疗组下降更明显,两组比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者均未出现明显不良反应。结论运用中西医结合方法治疗急性痛风性关节炎有更好的疗效,且无不良反应,安全性好。     

急性痛风性关节炎的临床治疗

笔者自2002年来采用中西医结合方法,治疗痛风性关节炎疗效满意,现报告如下.     

中药十味散治疗急性痛风性关节炎的疗效观察

目的 探讨中药十味散治疗急性痛风性关节炎的效果.方法 选取急性痛风性关节炎患者96例,将所有患者随机分成治疗组和对照组,对照组应用常规的静脉点滴活血化瘀,消肿消炎止痛药治疗,治疗组则在对照组的基础上在病变关节局部外敷十味散,将两组的疗效作比较.结果 治疗组治愈率为52.08%,对照组治愈率为4.17%.两组差异有统计学意义(P＜0.01).     

中药外敷治疗急性痛风性关节炎48例

目的观察自拟中药三黄散外敷治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法选择48例急性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组与对照组各24例。治疗组予自拟中药三黄散外敷治疗,对照组用口服新廣片治疗,两组饮食控制及其他一般治疗方法相同。结果比较治疗后两组疗效、患者关节止痛时间及肿胀消退时间。治疗后两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组患者关节止痛时间及肿胀消退时间显著短于观察组（P〈0.05）。结论自拟中药三黄散有清热利湿、解毒通络、凉血消肿止痛的功效,外敷治疗急性痛风性关节炎疗效较好,能明显改善急性痛风性关节炎患者局部关节红肿热痛症状,无胃肠刺激,操作简便,价格低廉,值得临床推广使用。