胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的:总结胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:在统计学原理的指导下将该院2014年9月至2015年9月收治的慢性萎缩性胃炎患者78例作为本次研究活动的对象。并将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者单纯使用胃炎合剂进行治疗。观察组患者在对照组患者治疗的基础上联合莫沙比利进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:治疗结果显示,观察组患者治疗总有效率92.3%高于对照组(74.4%,P0.05);与此同时,观察组患者上腹部疼痛、暖气以及腹胀等临床症状改善效果显著于对照组(P0.05)。结论:在治疗慢性萎缩性胃炎的时候,相对于单纯的莫沙比利治疗措施,联合胃炎合剂展开治疗,效果更为显著,且还可有效改善患者的临床症状,促进患者康复。     

胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的探讨胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎临床效果。方法将76例慢性萎缩性胃炎患者随机分为对照组和观察组,各38例。对照组给予莫沙比利(5mg,治疗1周)治疗,观察组在对照组的基础上加用胃炎合剂(10mL,治疗1周)治疗,分析两组治疗效果及临床症状、体征缓解情况等。结果对照组总有效率73.6%,观察组总有效率94.7%。观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组在上腹部疼痛,腹胀、嗳气等症状改善效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎,治疗效果好,不良反应少,使用方便。     

胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎临床分析

目的：总结胃炎合剂联合莫沙比利治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法：在统计学原理的指导下将该院2014年9月至2015年9月收治的慢性萎缩性胃炎患者78例作为本次研究活动的对象。并将其分为例数均等的对照组和观察组。对照组患者单纯使用胃炎合剂进行治疗。观察组患者在对照组患者治疗的基础上联合莫沙比利进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果：治疗结果显示,观察组患者治疗总有效率92．3％高于对照组（74．4％,P ＜0．05）;与此同时,观察组患者上腹部疼痛、暖气以及腹胀等临床症状改善效果显著于对照组（P ＜0．05）。结论：在治疗慢性萎缩性胃炎的时候,相对于单纯的莫沙比利治疗措施,联合胃炎合剂展开治疗,效果更为显著,且还可有效改善患者的临床症状,促进患者康复。     

莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果

目的:观察莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将58例慢性萎缩性胃炎患者按照平行对照法分为观察组与对照组各29例,观察组采用莫沙比利联合瑞巴派特治疗,对照组仅采用莫沙比利治疗,比较两组患者主要症状消失时间、幽门螺杆菌清除率、临床治疗效果及治疗期间不良反应发生情况,记录患者治疗前、后血液流变学指数变化。结果:观察组主要症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),临床治疗总有效率、幽门螺杆菌清除率、血浆黏度和血细胞比容降低程度均大于对照组(P<0.05)。结论:莫沙比利联合瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果优于单纯莫沙比利治疗效果。     

慢性萎缩性胃炎患者经莫沙比利、瑞巴派特联合治疗的价值分析

目的研究莫沙比利、瑞巴派特联合治疗慢性萎缩性胃炎患者的临床价值。方法采用2015年1月至2016年6月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者56例作为研究对象,运用随机方法分为研究组和对照组各28例,对照组采用莫沙比利进行治疗,研究组在服用莫沙比利的基础上联合瑞巴派特治疗,记录两组患者在治疗期间发生的不良反应以及病情的变化,两组12周后的治疗总有效率和幽门螺杆菌清除率进行比较。结果研究组总有效率为(92.82%)高于对照组(74.97%),(P0.05);研究组的幽门螺杆菌清除率(89.25%)高于对照组(64.26%),(P0.05)。结论慢性萎缩性胃炎患者经莫沙比利、瑞巴派特联合治疗效果显著,幽门螺杆菌清除率更高。     

莫沙比利联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗老年慢性萎缩性胃炎的疗效

探讨莫沙比利联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗老年慢性萎缩性胃炎（CAG）患者疗效及对胃动力水平、胃黏膜前列腺素E2（PGE2）水平的影响。方法 选取2021年1月—2022年1月本院收治的146例老年CAG患者,按数字表法随机分为观察组（n=74）和对照组（n=72）。对照组服用莫沙比利,观察组在此基础上服用埃索美拉唑镁肠溶片。比较两组治疗前后胃动力水平（餐前与餐后胃电图幅值、胃泌素）、胃黏膜PGE2、炎性因子［白介素6（IL-6）、白介素8（IL-8）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）］、临床疗效、症状消失时间及不良反应。结果 观察组总有效率明显高于对照组（P＜0.05）;观察组腹胀消失时间、疼痛消失时间明显短于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后餐前与餐后胃电图幅值、胃泌素水平明显高于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后胃黏膜PGE2水平明显高于对照组（P＜0.05）;观察组治疗后IL-6、IL-8、TNF-α水平明显低于对照组（P＜0.05）;两组不良反应总发生率比较无显著差异（P＞0.05）。结论 莫沙比利联合埃索美拉唑镁肠溶片可有效提高老年CAG患者胃动力水平及胃黏膜PGE2水平,减轻机体炎症,促进临床症状消失,获得更好疗效,且不良反应少     

莫沙比利+瑞巴派特治疗慢性萎缩性胃炎的应用价值分析与效果评价

目的探讨慢性萎缩性胃炎采用莫沙比利+瑞巴派特治疗的效果以及应用价值。方法选取慢性萎缩性胃炎患者100例,时间在2017年10月至2018年10月,按照随机数字表法分组,对照组(n=50)采用莫沙比利治疗,观察组(n=50)采用莫沙比利+瑞巴派特治疗,分析治疗前后血液流变学指数以及不良反应发生率。结果观察组血液流变学指数以及不良反应发生率明显低于对照组,P0.05。结论慢性萎缩性胃炎采用莫沙比利+瑞巴派特治疗效果较好,可有效改善血液流变学指标,降低不良反应发生率。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床探讨

目的:探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床价值。方法:选取我院收治的慢性萎缩性胃炎患者130例,分为观察组和对照组,每组65例。观察组给予阿莫西林联合果胶铋治疗,对照组给予克拉霉素联合果胶铋治疗。观察并比较两组患者的病情好转时间、治疗有效率、复发率和用药副反应。结果:观察组好转时间为(11.44±3.01)d,对照组为(18.32±3.87)d,两组好转时间比较,观察组明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组用药后无不良反应发生,对照组用药后8例出现不同程度的恶心、呕吐等胃肠道不适症状,两组比较,P<0.05,有统计学意义。结论:使用阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,具有积极意义,值得临床推广。     

评价根除幽门螺杆菌对慢性非萎缩性胃炎治疗的效果

目的 探讨对慢性非萎缩性胃炎患者采用幽门螺杆菌根除方法治疗后的临床效果.方法 选取本院2016年3月至2019年2月收治的74例慢性非萎缩性胃炎患者,按照数字奇偶法分为治疗组和对照组,各37例.治疗组采用三联疗法+幽门螺杆菌根除方法治疗,对照组采用三联疗法治疗.比较两组临床疗效、腹胀消失时间、腹痛消失时间、恶心消失时间、反酸消失时间及G17、PGⅠ水平.结果 治疗组治疗总有效率(94.59％)高于对照组(67.57％);治疗组腹胀消失时间、腹痛消失时间、恶心消失时间以及反酸消失时间均短于对照组;治疗组G17和PGⅠ水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 幽门螺杆菌根除方法治疗慢性非萎缩性胃炎患者的效果显著,可明显缩短腹胀、腹痛、恶心、反酸消失时间,提高G17和PGⅠ水平,利于患者预后,值得临床推广运用.     

胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎84例

目的:对应用胃康舒宁方与西药联合对患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择我院收治的168例患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组84例。采用常规西药对对照组患者实施治疗;采用胃康舒宁方与西药联合对治疗组患者实施治疗。结果:对照组患者胃炎症状消失时间和药物治疗总时间明显短于对照组;慢性萎缩性胃炎疾病药物治疗效果明显优于对照组。结论:应用胃康舒宁方与西药联合对患有慢性萎缩性胃炎疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

柴金合剂治疗慢性萎缩性胃炎112例疗效观察

目的:观察柴金合剂治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将168例慢性萎缩性胃炎病例随机分为两组,对照组56例采用口服奥美拉唑及胃复春片治疗,治疗组112例以小柴胡汤合左金丸为基础方(柴金合剂),结合临床辨证论治。结果:对照组经治疗后总有效率为75%,治疗组治疗后总有效率为100%,两组病例治疗后总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:柴金合剂治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将固始县人民医院收治的80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗。治疗2个月后比较两组疗效。结果:对照组40例患者,显效16例,好转14例,无效10例,总有效率75%;观察组40例患者,显效27例,好转10例,无效3例,总有效率92.5%。观察组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎疗效明显,值得在临床中推广应用。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床探讨

目的探讨阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法选取2013年1月至2015年12月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者120例为研究对象,按照数字表法分为观察组(n=60)与对照组(n=60),分别采用阿莫西林联合果胶铋治疗、克拉霉素联合果胶铋治疗,比较两组病情好转时间、临床疗效及不良反应。结果观察组好转时间明显短于对照组,差异明显(P0.05);观察组临床有效率95.0%,明显高于对照组80.0%,差异显著(P0.05);观察组用药后不良反应明显低于对照组,差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论在慢性萎缩性胃炎的治疗上,阿莫西林联合果胶铋治疗的效果理想,值得推广。     

综合治疗萎缩性胃炎合并肠上皮化生及不典型增生1688例疗效观察

[目的]探讨多药综合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。[方法]对1990年9月至2012年10月本院门诊治疗的1688例慢性萎缩性胃炎患者进行了研究，随机分为观察组和对照组，对照组仅给予叶酸和维酶素，观察组在对照组治疗基础上采用调整患者的饮食习惯、定期监测根除幽门螺杆菌，根据不同症状表现选择性给予莫沙比利、康复新液、磷酸铝凝胶、维酶素、叶酸综合治疗，分析比较两组患者的临床有效率。[结果]观察组治疗后临床症状评分、胃镜下评分以及组织病理分级评分与对照组治疗后临床症状评分、胃镜下评分以及组织病理分级评分比较差异有统计学意义（ P ＜0．01）。[结论]调整患者的饮食习惯、定期监测根除幽门螺杆菌，根据患者不同症状表现选择性给予莫沙比利、康复新液、磷酸铝凝胶、维酶素、叶酸综合治疗慢性萎缩性胃炎临床效果显著，值得临床推广应用。     

六味安消联合西药治疗萎缩性慢性胃炎伴原发性胆汁反流的临床研究

评价六味安消胶囊联合西药治疗慢性萎缩性胃炎伴原发性胆汁反流的疗效。方法纳入78例慢性萎缩性胃炎伴原发性胆汁反流患者,随机分为两组进行前瞻性随机对照研究。治疗组42例,予以六味安消胶囊联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗。对照组36例,予以莫沙比利、铝碳酸镁治疗。观察两组患者治疗前后症状严重程度、发作频率,胃镜下胆汁反流程度和胃黏膜病理变化。结果六味安消胶囊联合莫沙比利、铝碳酸镁治疗后,患者症状严重程度、发作频率、胃镜下分级评分均显著减轻(P0.05),对胃黏膜的慢性炎症和活动性也有显著改善(P0.05),在缓解患者临床症状方面优于对照组(P0.05)。结论六味安消胶囊与莫沙比利、铝碳酸镁联用综合发挥了中西药的特长,是一种治疗慢性萎缩性胃炎伴原发性胆汁反流的有效方法。     

健脾活血汤加减治疗慢性萎缩性胃炎53例临床疗效分析

目的:分析健脾活血汤加减治疗慢性萎缩性胃炎胃炎的临床疗效。方法:随机将我院53例患有慢性萎缩性胃炎的患者分为联合组和对照组。联合组27例采用奥美拉唑联合健脾活血汤的中西结合治疗方法,对照组26例采用奥美拉唑单独治疗方法,治疗2周后评价疗效。结果:联合组中痊愈9例,显效8例,有效7例,无效3例,总效率为88.89%;对照组中痊愈4例,显效5例,有效9例,无效8例,总有效率69.23%。两组相比较有显著的临床效果差异(P0.01)。结论:健脾活血汤联合奥美拉唑疗法治疗慢性萎缩性胃炎有明显的治疗效果,是临床上的有效方法,值得临床推广使用。     

香砂养胃片联合莫沙比利分散片治疗胆汁反流性胃炎疗效观察

目的 观察香砂养胃片复合莫沙比利分散片治疗胆汁反流性胃炎（BRG）的临床疗效.方法 187例BRG患者按随机数字表法随机分为治疗组95例和对照组92例,治疗组采用香砂养胃片复合莫沙比利分散片治疗,对照组采用莫沙比利联合铝碳酸镁片与奥美拉唑片治疗,连服4周后评价两组患者的临床效果.结果 两组治疗后临床和镜下总有效率差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 香砂养胃片复合莫沙比利分散片治疗BRG临床疗效满意.     

半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床价值研究

目的 探讨半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床应用方法和效果.方法 选取2018年1月至2020年1月本院收治的70例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组35例.对照组患者给予甲硝唑、阿莫西林胶囊和泮托拉唑西药联合治疗,观察组患者在对照组基础上联合半夏泻心汤联合治疗,比较两组治疗效果及治疗前后中医症状积分.结果 治疗后,观察组治疗总有效率为97.1％,明显高于对照组的80.0％(P<0.05).治疗前,两组患者上腹部疼痛、反酸反胃、食欲不振及胃满烦闷临床症状积分比较差异无统计学意义;治疗后,两组患者各项积分均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05).结论 常规西药治疗慢性萎缩性胃炎患者的基础上联合半夏泻心汤治疗,效果显著,更有利于改善患者临床症状,临床应用价值高,值得推广应用.     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床探讨

目的:探究阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎临床疗效.方法:选取我院2015年4月～2017年4月收治的122例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象,分为对照组和观察组,对照组采用卡拉霉素联合果胶铋进行治疗,观察组采用阿莫西林联合果胶铋进行治疗,通过对两组患者的治疗效果、不良反应进行研究分析.结果:观察组的总有效率显著高于对照组总有效率;观察组的不良反应显著低于对照组的不良反应(P＜0.05).结论:对慢性萎缩性胃炎采用阿莫西林联合果胶铋进行治疗的效果更好,也更有利于患者病情的恢复.     

胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎临床探讨

目的:探讨胃康舒宁方联合西药治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将100例慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组。观察组50例,采用胃康舒宁方联合西药进行治疗,2个月为1个疗程;对照组50例使用单纯西药治疗,2个月为1个疗程,患者经过1个疗程治疗后观察两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为96%,对照组总有效率为86%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:采用中药组方胃康舒宁方和西药联合治疗慢性萎缩性胃炎,具有见效快、治愈后不易复发的特点,值得临床推广应用。