应用培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效观察

目的：评价培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法：选取2013年5月至2015年4月该院收治的小儿腹泻患者93例,随机分为两组,其中观察组47例,选用培菲康联合思密达进行治疗,对照组46例,仅选用思密达进行治疗,观察并比较两组患儿的止泻时间以及临床有效率。结果：观察组患儿止泻时间以及临床有效率均明显优于对照组（P ＜0．05）。结论：培菲康联合思密达治疗小儿腹泻的临床疗效好,能在较短时间内发挥止泻作用,值得在临床上予以推广。     

培菲康联合思密达治疗小儿急性腹泻疗效观察

目的探讨思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻的疗效。方法将100例小儿急性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,每组各50例,均给予口服思密达及对症治疗,治疗组加用培菲康,比较2组疗效。结果治疗组和对照组的总有效率,分别为94%和74%,平均止泻时间分别为(50.54±6.22)h和(98.16±14.92)h,差异有统计学意义(P<0.05)。结论思密达与培菲康联合治疗小儿急性腹泻疗效好,可以在临床中推广应用。     

培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻体会

目的 探讨培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法 将112例患儿随机分成两组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用培菲康,观察两组患儿的疗效、止泻时间.结果 对照组显效27例(46.6%),有效18例(31%),无效13例(22.4%),总有效率为77.6%;观察组显效34例(58.6%),有效20例(34.5%),无效4例(6.9%),总有效率为93.1%.,两组比较,统计有显著差异(P＜0.05).结论 培菲康与思密达联合治疗小儿秋季腹泻有良好的疗效,并能明显缩短止泻时间,迅速减少大便次数,值得在社区推广应用.     

消旋卡多曲联合培菲康治疗小儿急性腹泻200例疗效观察

目的 观察培菲康联合消旋卡多曲治疗小儿急性腹泻的疗效.方法 将200例小儿急性腹泻病的患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组各100例,两组均在常规治疗的基础上对照组用培菲康、思密达进行治疗,治疗组采用培菲康、消旋卡多曲进行治疗,观察服药7d后两组的治疗效果.结果 治疗组患者接受治疗后总有效率为93%,对照组患者接受治疗后总有效率为89%;两组患者总有效率差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组止泻时间短于对照组,两组止泻时间差异有统计学意义(P＜0.01),治疗组病程短于对照组,两组病程差异有统计学意义(P＜0.01).结论 消旋卡多曲联合培菲康治疗小儿急性腹泻的疗效优于培菲康、思密达治疗,具有临床应用价值.     

消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究

目的探讨消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的效果。方法 132例腹泻患儿随机分为观察组(消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法)、对照组(常规治疗)各66例,比较两组的疗效及止泻时间。结果观察组的总有效率明显高于对照组,且观察组的止泻时间(37.7±12.9)h明显短于对照组(49.1±13.8)h,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论消旋卡多曲、思密达、培菲康三种药物联用治疗婴幼儿秋季腹泻取得了较好的临床效果,且未见明显不良反应,可以缩短止泻时间,值得临床推广和应用。     

评价培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病的临床应用价值

目的:观察培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病的临床效果。方法:选取2016年3月~2017年8月期间在我院接受腹泻病治疗患儿80例,平均分成对照组和实验组,对照组40例,实验组40例;其中对照组采用思密达治疗,实验组采用培菲康联合思密达治疗,观察两组患儿临床治疗效果。结果:实验组总有效率显著高于对照组,两组比较(P0.05)。结论:培菲康联合思密达交替治疗小儿腹泻病具有良好的临床效果,值得推广。     

婴幼儿感染性腹泻的联合治疗方法分析

目的探讨培菲康、思密达、山莨菪碱联合治疗婴幼儿感染性腹泻的临床疗效。方法选取三亚市人民医院2012年3月至2014年3月收治的小儿感染性腹泻患者120例,采用随机数字表法分为三组:A组40例,在常规方法的基础上采用培菲康治疗;B组40例,在常规方法的基础上采用培菲康、思密达联合治疗;C组40例,在常规方法的基础上采用培菲康、思密达、山莨菪碱联合治疗。记录各组患儿各项体征恢复时间,并依据治疗标准记录各组患儿的总有效率。结果 C组患儿止吐时间、止泻时间、体温恢复时间、脱水纠正时间、大便性状正常时间短于A组和B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。C组婴幼儿感染性腹泻患儿治疗后的总有效率为97.5%,高于A组的75%和B组的92.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论培菲康、思密达、山莨菪碱联合使用对于治疗婴幼儿感染性腹泻的治疗进程具有明显的促进作用,疗效显著,值得临床推广。     

消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的临床研究

目的观察消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻的临床疗效。方法将120例婴幼儿秋季腹泻患儿根据入院先后顺进行随机分组,随机分为观察组和对照组2组,每组各60例。2组均给常规补液,抗感染,退热,黏膜保护剂蒙脱石散（思密达冲剂）及微生态制剂（培菲康胶囊）等治疗。治疗组同时联合给予消旋卡多曲颗粒。结果观察组的止泻时间、退热时间、脱水纠正时间及平均住院时间均明显短于对照组（P〈0.05）,观察组的总有效率95.0%,明显高于对照组73.3%（P〈0.01）。结论消旋卡多曲、思密达联合培菲康三联疗法治疗婴幼儿秋季腹泻具有良好的临床疗效,能明显改善患儿的的临床症状,缩短住院时间,值得广泛推广和应用。     

关于思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻100例临床分析

目的 观察思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻的疗效.方法 门诊治疗患儿210例,随机分为:观察组100例,对照组110例,观察组在常规治疗基础上加用思密达及培菲康,疗程5～7d. 结果 观察组显效70例,有效22例,无效8例,总有效率为92%;对照组显效48例,有效28例,无效34例,总有效率为69 %.两组有效率差异有显著性.结论 思密达联合培菲康治疗婴幼儿腹泻,临床效果好,安全性高,值得推广应用.     

培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病临床效果评价

目的评价培菲康与思密达交替应用预防小儿腹泻病的效果,为临床工作提供参考。方法选择我院2010年1～12月收治的腹泻患儿96例,随机分为对照组和观察组各48例。对照组患儿给予思密达口服治疗,观察组患儿给予培菲康与思密达交替口服,连续治疗3d,观察并比较2组患儿临床效果的差异。结果对照组患儿显效16例,有效25例,无效7例,总有效率85.42%;观察组患儿显效18例,有效28例,无效2例,总有效率95.83%。2组患儿总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用培菲康与思密达交替应用预防和治疗小儿腹泻效果确切,值得临床推广。     

中西医结合治疗小儿腹泻临床疗效观察

目的:观察中医小儿推拿结合培菲康治疗小儿腹泻的疗效。方法:将258例腹泻患儿随机分为两组,对照组采用口服培菲康和思密达治疗,治疗组用小儿推拿结合口服培菲康治疗,对比两组治疗效果。结果:治疗组总有效率为94.6%,显著高于对照组的79.1%,仅7例因不能配合饮食调整而无效,组间治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:小儿推拿结合培菲康治疗小儿腹泻方法简单易行、经济、无不良反应、疗效显著,值得推广。     

山莨菪碱培菲康思密达联合治疗轮状病毒性肠炎217例疗效观察

目的探讨山莨菪碱和培菲康、思密达联合治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法将385例轮状病毒性肠炎患儿随机分成两组:两组均采用综合治疗;观察组加用山莨菪碱和培菲康、思密达口服治疗,对治疗前后的症状、体征、持续时间进行比较。结果观察组在治愈率,缓解腹泻、脱水、呕吐及水电解质紊乱等均明显优于对照组,(P<0.05)。结论山莨菪碱和培菲康、思密达治疗轮状病毒性肠炎可缩短病程,改善临床症状及体征,疗效确切,且方便、安全,可作为治疗小儿轮状病毒性肠炎的辅助用药。     

消旋卡多曲联合培菲康治疗秋季腹泻的疗效观察

目的观察消旋卡多曲联合培菲康治疗秋季腹泻的疗效。方法本次入选的64例研究对象为2010年6月～2012年6月来我院进行治疗的腹泻患儿，全部患儿根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组各32例，两组均予补液、补充电解质、维持酸碱平衡、黏膜保护剂及微生态制剂等对症支持治疗。观察组同时予消旋卡多曲颗粒、思密达治疗，应用统计学方法比较分析两组治疗后的疗效及止泻时间、退热时间。结果观察组与对照组治疗后的总有效率分别为93．75％、75．00％，观察组的疗效明显优于对照组，两组组间比较，差异具有显著性，两组治疗过程中未发现心、肝、肾血液及神经系统等不良反应。观察组患儿治疗后止泻时间达（2．05±0．34）d，退热时间达（1．48±0．63）d，均明显短于对照组，两组组间比较差异具有显著性（P〈0．05）。结论消旋卡多曲联合培菲康治疗秋季腹泻有利于提高临床疗效，改善患儿的临床症状，值得推广和应用。     

热毒宁注射液与培菲康联合应用在小儿腹泻治疗中的效果分析

目的分析研讨热毒宁注射液与培菲康联合应用在小儿腹泻治疗中的效果。方法本文研究中将我院2015年12月~2016年11月收治的106例小儿腹泻患儿作为研究对象,采用随机分组法均分为对照组和观察组。对照组患儿采用常规对症治疗,观察组患儿则采用热毒宁注射液联合培菲康治疗。对比两组患儿临床治疗效果和症状改善情况。结果研究组患儿的临床总有效率94.34%比对照组79.25%高,组间数据有统计学意义(P0.05);研究组患儿退热时间、大便性状正常和大便次数正常时间、住院时间均较短,与对照组患儿相比,差异显著(P0.05)。结论采用热毒宁注射液联合培菲康治疗小儿腹泻,其疗效显著,可有效缓解患儿病情,临床应用及推广价值大。     

观察思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效

目的总结探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻病的临床疗效。方法选择2016年6月至2017年6月我院收治的78例腹泻患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组各39例,其中对照组应用锌制剂治疗,观察组应用思密达保留灌肠与锌制剂口服联合治疗,观察比较两组患儿的治疗效果。结果观察组患儿止泻时间(45.5±3.5)h明显短于对照组患儿止泻时间(66.5±6.8)h,且差异具有统计学意义(P0.05);观察组临床总疗效94.87%明显高于对照组总疗效79.49%,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论思密达联合锌制剂治疗小儿腹泻病的临床效果肯定,能快速止泻。     

基层医院小儿腹泻的临床治疗分析

目的:探讨分析基层医院小儿腹泻的临床治疗。方法:把满足本次研究的50例小儿腹泻患儿随机分成观察组和对照组,每组例数分别为25例,收录时间为2013年7月至2015年4月,两组患儿均予以液体治疗,在此基础上观察组患儿加用思密达和小儿腹泻散治疗,观察两组患儿治疗效果和止泻时间,并进行比较。结果:观察组患儿治疗总有效率(96.0%)明显比对照组高,止泻时间(2.8±0.4天)也短于对照组,差异明显(P0.05)。结论:在基层医院小儿腹泻临床中,基于常规液体治疗,加用思密达和小儿腹泻散予以进一步治疗,可提高治疗效果,有效止泻。     

培菲康联合思密达预防小儿腹泻的效果观察

目的探讨思密达与培菲康联合预防小儿腹泻的效果。方法将150例小儿随机分为预防组和对照组,预防组为82例,均给予口服培菲康联合思密达治疗,对照组为68例,不作任何治疗,随访1年,观察两组腹泻的发生率。结果预防组3例失去随访,失防率为3.7%。对照组2例失防,失防率为2.9%。预防组和对照组的发病率,分别为10.13%和57.58%,两组出现显著差异,差异有统计学意义(χ2=35.218,P=0.000)。结论思密达与培菲康交替预防小儿腹泻效果佳,可以在临床中推广应用。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取我院2011年4月—2013年9月收治的82例小儿腹泻患者,随机分为对照组与观察组各41例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上给予思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗。对比2组治疗效果、止泻时间及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,患儿止泻时间显著短于对照组,2组患儿治疗期间均未出现严重不良反应。结论在小儿腹泻治疗中思密达保留灌肠联合口服锌制剂可发挥显著疗效,可快速止泻,值得在临床中推广。     

热毒宁注射液与培菲康联合应用在小儿腹泻中的效果分析

目的探讨热毒宁注射液与培菲康联合应用在小儿腹泻中的治疗效果。方法随机选取2014年10月至2015年10月来我院进行治疗的小儿腹泻患者120例,将其随机分为对照组和观察组各60例。对照组直接进行病毒唑注射液治疗,观察组静脉注射热毒宁注射液,并且口服培菲康联合治疗,观察两组的临床治疗效果以及各指标复常时间。结果观察组、对照组的治疗总有效率分别为95%、80%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组各项指标均比对照组短差,异有统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液与培菲康联合应用治疗小儿腹泻,可以快速缓解病情,收效显著,在临床上值得推广应用。     

思密达联合治疗小儿秋季腹泻110例临床效果探讨

目的:观察分析思密达联合治疗小儿秋季腹泻的临床疗效。方法:选取收治的小儿秋季腹泻患者共110例。随机将患儿分为观察组和对照组两组,其中观察组患儿采用思密达联合治疗方案;对照组患儿采用常规的抗病毒治疗。结果:观察组患者的治疗有效率为93.1%,对照组患者的治疗有效率为82.7%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01);另外,观察组患者的治疗显效率也明显高于对照组患者,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:思密达联合治疗小儿秋季腹泻能够取得满意的疗效,并且思密达治疗小儿腹泻的起效时间短,具有良好的临床应用价值。