舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果分析

目的：探究舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法：以2013年4月至2015年6月期间在该院实施普外科腹腔镜手术患者120例作为研究对象,患者知情且同意后用随机数法将患者分为干预祝和对照组各60例。对对照组患者给予常规护理措施,干预组患者在常规护理措施的基础上行以舒适护理。观察比较两组患者术后并发症的发生情况以及护理满意度。结果：采用舒适护理的患者不良反应发生率为3.33％,常规护理模式的患者不良反应发生率为15％,干预组的不良反应发生率要显著低于对照组。另外采用舒适护理的患者护理满意度为91.66％,采用常规护理模式的患者护理满意度为82.22％,干预组的护理满意度显著高于对照组（P ＜0.05）。结论：舒适护理措施能够显著降低患者不良反应发生率,同时提高患者对护理的满意程度,有利于患者的早日康复,也有利于缓解医患之间尖锐的矛盾,值得临床推广使用。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的应用效果

目的:探讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法:选取普外科腹腔镜手术的患者120例,随机分为干预组和对照组,每组60例。对照组给于积极的常规护理,干预组患者在常规基础上给予舒适护理干预。观察两组患者术后并发症的情况和调查护理满意度情况。结果:治疗后并发症干预组发生率3.33%,对照组发生率15.00%,两组比较有明显差异(P<0.05);满意度干预组为91.66%,对照组为82.22%,两组比较有显著差异(P<0.05)。结论:在普外科腹腔镜手术中舒适护理有利于降低患者治疗后的并发症,提高患者满意度。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的探究舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法选取2011年6月至2015年1月间我院门诊收治的70例皮外科腹腔镜手术患者作为研究对象。将患者按照随机方式分为研究组和对照组,每组患者35例,对照组采用常规护理模式,研究组采用舒适护理模式。对比观察两组患者的护理效果和不良反应发生情况。结果研究组患者对护理的总满意度为85.71%,对照组患者对护理的总满意度为51.74%,同时,研究组患者出现不良反应的概率为14.28%,对照组患者出现不良反应的概率为42.86%。两组数据对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论对普外科腹腔镜患者采用舒适护理,可以使患者安心的度过手术期,并且可以提升患者的满意程度,减少患者并发症的发生机率,同时可以缩短患者术后的恢复时间。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的:探讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中应用的效果。方法:针对我院2015年5月到2016年12月间收治的120例普外科腹腔镜手术患者进行实验探究,随机分为对照组和观察组两个组别,各有患者60例,其中对照组采用传统护理模式进行临床护理,而观察组则采用舒适护理模式围绕着患者的各个阶段进行全方位护理,最终对比两组患者的术后并发症发生率以及患者的满意度,分析其是否存在明显差异。结果:本研究显示,观察组患者的满意度平均数明显高于对照组患者,差异存在显著性;而从并发症的发生率方面看,观察组也明显低于对照组,差异同样显著。结论:在普外科腹腔镜手术护理中采用舒适护理模式能够表现出较为理想的护理作用效果,值得进行推广运用。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的探究在普外科腹腔镜手术中应用舒适护理的干预效果。方法在2017年6月至2018年6月从我院选取50例接受普外科腹腔镜手术的患者进行探究分析,随机分组各25例,将常规护理应用于对照组,将舒适护理应用于观察组。结果相较于对照组,观察组患者的下床活动时间、住院时间、并发症发生率均较低(P0.05);观察组患者的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论在普外科腹腔镜手术中应用舒适护理的效果显著,在降低患者并发症发生率的同时提升了患者的护理满意度。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果分析

目的：探讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法：选取该院自2013年6月至2014年9月期间收治的60例腹腔镜手术患者作为本次的研究对象,并将其分为2组,其中对照组采取常规的护理方法,对照组则采取舒适护理进行干预。结果：观察组患者的总满意为96.67％,对照组的总满意度为83.33％,对比明显,观察组的护理效果较对照组显著（P ＜0.05）。结论：舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果显著,且患者的满意度高。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的:探究舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果,为今后临床治疗提供可靠的经验。方法:随机选取160例2015年11月-2016年1月在我院接受普外科腹腔镜手术的患者,将所有患者分为两组,每组各80例患者。给予对照组患者常规的腹腔镜术后护理,观察组患者在对照组的基础上接受舒适护理。观察两组患者的平均下床时间,平均住院时间,护理满意度,护理效果及并发症发生情况并进行对比。结果:观察组的术后护理舒适度明显高于对照组,且观察组患者的平均下床和住院时间均短于对照组,对照组的并发症发生率明显高于观察组,观察组的护理总满意率为98.75%,明显高于对照组的91.25%,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理能有效提高普外科腹腔镜手术患者舒适度及满意度,减少术后并发症,具有重要的应用价值。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的评价舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法 2017年2月至2017年11月,医院普外科择期腹腔镜手术患者184例,根据手术时间顺序分组,对照组、观察组各入组92例,分别给予常规护理、舒适护理,对比低体温、呼吸循环紊乱、术前心理应激等并发症发生情况,护理满意度。结果观察组并发症发生率焦虑程度,血压心率比例,不良反应情况低于对照组,观察组护理满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理明显降低了普外科腹腔镜手术并发症发生风险,获得患方的好评。     

护理干预在腹腔镜胆囊切除术患者中应用及效果观察

目的:探讨护理干预在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用及效果。方法:将128例腹腔镜胆囊切除术患者随机分为护理干预组(干预组64例)和常规护理组(对照组64例)。对照组采用常规护理措施。干预组在常规护理基础上采用术前、术中和术后有效的护理干预。观察两组患者的焦虑情况、手术配合情况、手术前后血压与心率、不良反应发生率以及患者的满意度。结果:两组患者的焦虑情况、手术配合情况、手术前后血压与心率、不良反应发生率及患者家属的满意度等情况相比均有显著差异(P<0.05)。结论:护理干预可缓解腹腔镜胆囊切除术患者焦虑情绪,使患者更好配合手术,减少血压、心率波动,减少不良反应的发生,使患者术后早日康复。     

急性颅内血肿患者综合护理干预40例效果评价

目的:探讨综合护理干预对急性颅内血肿患者的效果。方法:将80例急性颅内血肿患者随机分为观察组与对照组,对照组40例采用常规护理,观察组40例采用综合性护理干预。比较两组患者的治疗总有效率、护理满意度及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为92.5%,显著高于对照组的72.5%(P<0.05)。观察组的总满意度为90.0%,显著高于对照组的72.5%(P<0.05)。观察组的不良反应发生率为12.5%,显著低于对照组的30.0%(P<0.05)。结论:综合性护理干预有利于提高急性脑内血肿患者手术治疗效果,减少不良反应的发生,提高护理满意度。     

舒适护理在腹腔镜直肠癌根治手术中的对比应用

目的：探讨舒适护理对腹腔镜直肠癌手术患者舒适程度的影响,为患者术后康复和临床护理提供护理依据。方法：选择直肠癌患者157例,随机分为对照组78例和干预组79例。干预组在常规护理基础上采用舒适护理,对照组应用常规护理措施进行护理,比较两组患者舒适程度及对护理工作的满意度。结果：干预组术后舒适程度及对护理工作满意度均显著高于对照组。结论：舒适护理改善了腹腔镜直肠癌切除术患者的舒适度,提高了患者满意度。     

研究普外科腹腔镜手术中舒适护理的干预效果

目的分析普外科腹腔镜手术中舒适护理的干预效果。方法在本次研究中选择2016年10月2017年1月我院普外科收治的74例接受腹腔镜手术的患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,分别给予常规护理和舒适护理,护理后对干预效果进行分析。结果对对照组和观察组的护理满意率进行对比,观察组满意率为91.8%,对照组满意率为70.2%,观察组的满意率明显高于对照组。对对照组和观察组的下床时间和平均住院时间对比,实践证明,观察组的各项时间明显少于对照组。对两组患者的不良反应率进行对比,实践证明,观察组的不良反应率明显少于对照组,数据对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论对普外科腹腔镜手术患者采用舒适护理措施,其优势明显,能最大程度减少不良反应,患者对其满意率比较高,因此值得推广和应用。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的分析研讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果。方法此研究中共研讨86例患者,均采用随机抽签方式,从我院2014年6月至2016年4月期间收治的接受普外科腹腔镜手术治疗的患者中挑选而出,86例患者入选后依据入院顺序分43例对照组(常规护理方式),43例研究组(舒适护理方式),把两组护理状况进行对比研讨。结果对比两组患者住院时间、下床活动时间,研究组比对照组低,组间数据有统计学意义(P0.05)。研究组并发症总发生率4.65%比对照组16.27%低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论患者接受普外科腹腔镜手术治疗可给予舒适护理,在降低并发症,提升其满意度上有明显作用。     

舒适护理模式在腹腔镜直肠癌根治术围手术期中的应用及效果

目的探讨舒适护理模式在腹腔镜直肠癌根治术患者中的应用及效果。方法选取我院2013年3月至2015年4月收治的100例腹腔镜直肠癌根治术患者为研究对象,常规护理组患者仅给予直肠癌常规护理措施,而护理干预组患者则给予舒适护理模式指导下的护理措施,比较两组患者手术并发症发生率、焦虑抑郁情绪和患者满意度。结果护理干预组患者手术并发症发生率(2.00%)、焦虑标准分(41.28±3.84)分、抑郁标准分(41.49±3.52)分明显低于常规护理组的(P0.05),而护理干预组患者满意度(100.00%)均明显高于常规护理组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理理念指导下的护理干预措施能够明显减少直肠癌患者的手术并发症,减轻患者焦虑抑郁程度,提高患者满意度。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的探讨舒适护理对普外科腹腔镜手术患者的干预效果。方法随机选取2016年1月至2016年12月期间,在我院普外科行腹腔镜手术的老年患者78例,分为对照组和观察组。对照组患者采用常规腹腔镜手术护理干预,观察组患者实施舒适护理干预,对两组患者护理前后的焦虑、抑郁等负性情绪、血压与心率等应激反应情况以及护理满意程度。结果观察组患者在实施舒适护理后,SAS和SDS评分明显低于对照组(P0.05),麻醉前和术后24 h血压和心率均波动相对较小(P0.05),患者舒适感和护理满意度均明显优于对照组(P0.05)。结论对普外科腹腔镜手术治疗的患者实施舒适护理,能显著缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,减轻围手术期的应激反应,提高舒适程度。     

探讨个性化舒适护理在妇科腹腔镜手术中的干预效果

目的观察个性化舒适护理在妇科腹腔镜手术中的干预效果。方法将353例妇科腹腔镜手术患者随机分成对照组(156例)和干预组(197例),对照组实行常规护理;干预组在常规护理基础上增加舒适护理,观察比较两组患者的舒适度感受及对护理工作满意度、遵医行为、术后并发症情况。结果干预组舒适度感受及对护理工作满意度明显高于对照组;干预组遵医行为良好率为83.2%高于对照组62.2%(P0.05);干预组术后并发症发生率为18.3%,明显低于对照组39.1%(P0.05)。结论妇科腹腔镜手术患者实施个性化舒适护理,可有效改善患者的遵医行为,使患者积极主动配合治疗,降低术后并发症的发生率、提高患者舒适度感受及对护理工作满意度,保证了患者手术的安全性。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的干预效果

目的探讨在普外科腹腔镜手术中应用舒适护理的临床效果。方法选取本院普外科进行腹腔镜手术的100例患者,分为观察组和对照组,每组50例,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者在对照组的基础上加行舒适护理,对两组患者的并发症发生率、平均下床时间、平均住院时间及护理满意度进行比较。结果观察组的并发症发生率明显低于对照组;观察组的护理满意度明显高于对照组;观察组的术后舒适度显著优于对照组,且观察组的平均下床时间和平均住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对普外科腹腔镜手术患者应用舒适护理,可增强患者在围手术期的舒适度,促进患者满意度的提高,降低并发症的发生率,能够使患者早日康复,值得在临床推广应用。     

舒适护理在普外科腹腔镜手术中的护理效果分析

目的:探讨舒适护理在普外科腹腔镜手术中的护理效果。方法:选择88例普外科腹腔镜手术患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规的腹腔镜手术护理干预,观察组患者在常规护理基础上实施术前、术中及术后的舒适护理干预。观察两组患者住院时间、术后下床活动时间和术后并发症情况。结果:观察组患者术后下床活动时间早于对照组的术后下床活动时间,观察组患者住院时间低于对照组住院时间,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理在普外科腹腔镜手术中的护理效果显著,值得借鉴。     

舒适护理干预普外科腹腔镜手术的临床疗效分析

目的分析在腹腔镜手术中实施舒适护理干预的临床效果。方法本次研究对象来源于我院2016年1月至2017年1月收治的腹腔镜手术患者96例,随机分组,各48例,对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理干预,比较两组护理效果。结果观察组住院时间明显短于对照组,护理满意度评分明显高于对照组,比较有显著性差异(P0.05),结论在普外科腹腔镜手术中应用舒适护理干预临床效果较好,值得推广。     

优质护理服务在腹腔镜胆囊切除手术患者中应用效果评估

目的:分析优质护理服务在普外科腹腔镜胆囊切除手术患者护理中的应用效果。方法:选取我院普外科2013年6月-2015年6月实施手术治疗的76例患者,依照患者护理方式将其分成两组,其中对照组患者实施常规护理,观察组患者实施优质护理服务,对比两组患者手术效果及护理满意度。结果:和对照组相比,观察组患者的工作满意度显著偏高,且术后疼痛及恶心呕吐发生率显著偏低,差异显著P0.05。结论:优质护理服务在普外科手术患者治疗中的应用,可以显著提高患者护理满意度及不良反应发生率,值得推广。