胃溃疡合并大出血的护理干预效果

目的:探讨胃溃疡合并大出血的护理干预效果及临床分析。方法:60例胃溃疡伴大出血患者,随机被分为对照组和观察组,分别给予常规护理和相应的护理干预,对两组住院时间及溃疡愈合情况,进行观察和比较。结果:与对照组相比,观察组住院时间明显缩短,溃疡愈合率显著升高(P<0.05)。结论:给予胃溃疡伴大出血患者有效的护理干预,能够显著改善患者的预后,有利于患者的快速恢复。     

心理护理干预对胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响

目的:探讨心理护理干预对胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响。方法:选择本院消化内科2014-2015年收治的200例胃溃疡患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各100例。所有患者均给予根除幽门螺旋杆菌、抑制胃酸、保护胃肠黏膜、促进胃动力等相关治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理基础上结合心理护理干预,观察两组护理效果。结果:观察组总有效率91.0%,对照组总有效率72.0%,观察组明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);护理干预后观察组患者生活质量各因子评分均明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);干预后观察组SAS、SDS评分均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05);两组患者VAS评分均有所改善,但观察组改善效果更加理想,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预有助于提高胃溃疡患者的治疗依从性,巩固治疗效果,改善患者的负性情绪,提高生活质量。     

宫缩乏力性产后大出血护理干预的临床效果分析

目的:探讨宫缩乏力性产后大出血护理干预的临床效果。方法:采用回顾性方法分析,选取我院自2012年5月-2014年5月进行治疗的宫缩乏力性产后大出血患者33例,随机将其分为观察组(17例)和对照组(16例),对照组患者采用常规护理干预措施,观察组患者采用综合护理干预措施,对两组的成功止血时间和护理总有效率进行比较。结果:对照组成功止血时间为(56.1±4.2)min,观察组为(37.5±3.6)min,与对照组相比,观察组明显缩短(P<0.05);对照组治疗总有效率(75.00%)明显低于观察组(94.12%),且两组相比差异具有显著性(χ2=8.471,P=0.012<0.05)。结论:综合性护理干预措施应用于宫缩乏力性产后大出血产妇的护理中,能够有效缩短成功止血时间,提高治疗总有效率,具有较好的预防和止血效果,建议在临床上推广应用。     

系统护理干预对慢性胃炎及胃溃疡患者不良心理及生活质量的影响

目的:探讨系统护理干预用于慢性胃炎、胃溃疡的临床疗效及对患者不良心理和生活质量的影响。方法:选取本院收治的110例慢性胃炎、胃溃疡患者并按随机数字对照表法分为两组,各55例,对照组采取常规护理,观察组采取系统护理干预,观察两组临床治疗效果并对其心理状况和生活质量进行评价。结果:观察组总有效率为92.73%,显著高于对照组的72.73%,比较差异有统计学意义(P0.05);护理干预后两组患者心理状态和生活质量均有明显改善,观察组心理状态SAS和SDS评分分别为(38.84±5.15)分和(35.92±4.03)分,较对照组明显减少,而生活质量SF-36评分为(78.92±6.84)分,较对照组显著增加,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:系统护理干预可提高慢性胃炎、胃溃疡患者的临床治疗效果,有效改善患者心理状况及生活质量,具有较好的临床应用和推广价值。     

健康教育应用于胃溃疡合并大出血的临床分析

目的探讨胃溃疡合并胃部大出血患者应用护理干预的效果。方法随机将40例患者分为观察组及对照组,对照组患者实施常规性护理,观察组患者在对照组基础上实施护理干预,对2组患者进行SCL-90评分,观察2组患者临床护理效果。结果观察组患者SCL-90评分显著低于对照组（P〈0.05）；与对照组相比,观察组出血量、出血时间、住院时间、出院后满意度评分显著优于对照组（P〈0.05）。结论对胃溃疡合并大出血患者实施护理干预能有效提高治愈率,缩短住院时间,提高患者的满意度。     

护理干预在宫缩乏力性产后大出血中的应用体会

目的:对护理干预在宫缩乏力性产后大出血中的应用进行分析和探讨。方法:选择2012年5月到2014年5月在本院进行治疗的宫缩乏力性产后大出血患者30例,随机将其分为观察组和对照组,每组各15例,其中对照组患者采用常规护理干预措施,观察组患者采用综合护理干预措施,对两组患者的成功止血时间和护理总有效率进行比较结果:对照组成功止血时间为(56.1±4.2)min,观察组为(37.5±3.6)min,与对照组相比,观察组明显缩短(P0.05);对照组治疗总有效率为60.0%;观察组治疗总有效率为93.3%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:综合性的护理干预措施应用于宫缩乏力性产后大出血产妇的护理中,能够有效缩短成功止血时间,提高治疗总有效率,具有较好的预防和止血效果,建议在临床上推广应用。     

心理护理干预对高血压患者不良情绪和生活质量的影响

目的:分析并探讨心理护理干预对高血压患者不良情绪和生活质量的影响,从而提高临床治疗效果。方法:选取医院接受治疗的高血压患者120例,随机分为观察组与对照组,每组60例。两组患者均给予常规的护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理干预。结果:观察组与对照组护理后SAS和SDS评分均改善,观察组改善更加明显,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组护理后WHOQOL-BREF评分均有明显改善,观察组改善更加明显。经统计学检验,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组护理满意率为95.00%,对照组护理满意率为85.00%,观察组护理满意率明显高于对照组。经统计学检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预可以有效的改善高血压患者不良情绪,提高生活质量和护理满意率,临床上值得推广。     

整体护理干预对难治性妇产科大出血患者预后的影响

目的分析整体护理干预对难治性妇产科大出血患者的预后效果。方法选取2013年4月至2015年4月虞城县人民医院收治的难治性妇产科大出血患者80例,随机分为两组,各40例。对照组采用常规护理,观察组采用整体护理干预,对比两组患者护理效果。结果观察组住院时间、止血时间和手术时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理干预应用于难治性妇产科大出血患者效果显著,能够缩短止血时间和住院时间,促进患者早日康复,值得推广。     

心理护理对老年耳鼻喉手术患者的影响

目的研究通过心理护理干预,对老年耳鼻喉手术患者带来的影响,进而促进耳鼻喉手术临床疗效不断提升。方法选取我院2015年5月到2016年5月耳鼻喉科收治的80例患者,随机将其分为对照组与观察组,每组患者40例,采用不同护理方法,对患者满意度与住院时间做出对比分析。结果对照组手术患者对护理工作的满意率为82.5%,观察组手术患者对护理工作满意率为97.5%,两组结果存在统计学差异(P0.05)。同时,观察组患者平均住院时间要显著少于对照组患者平均住院时间,也具有统计学差异(P0.05)。结论对老年耳鼻喉手术患者运用心理护理方式进行干预,能够使手术治疗效果、患者满意度大大提升,并减少患者住院时间,有利于患者尽快康复。     

胃溃疡患者的心理干预效果分析

目的:分析胃溃疡患者的心理干预效果。方法:选取我院收治的胃溃疡患者183例,按照数字随机法,随机将183例患者分为观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上,采取心理干预,比较两组护理效果。结果:观察组患者疼痛1级、2级、3级、4级发生率与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理的总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心理干预可减少患者的心理应激,从而提高对疼痛的耐受性,并且提高护理满意度。     

产后大出血护理应急预案和护理措施浅析

目的:对产后大出血护理应急预案和护理措施进行分析与探究。方法:选取本院2016年6月-2017年6月期间接收的44例产后大出血患者为探究对象,将这些患者随机分为两组,分别是对照组与观察组。予以对照组患者常规护理方式,予以观察组患者常规护理加以应急预案,对两组患者的临床护理效果和护理满意度进行观察与探究。结果:观察组患者的止血时间、住院时间明显低于对照组,差异统计学意义成立(P0.05);此外,对照组患者的护理满意程度为72.73%,明显低于观察组的95.45%,存在明显的差距,使其统计学意义成立(P0.05)。结论:对分娩后大出血患者实施应急预案和有效护理干预方式,能有效减少患者的止血时间,提高抢救成功率,并使患者的护理满意程度得到提升,充分体现其价值意义,值得不断采纳与推广。     

系统化心理护理对宫外孕术前术后患者心理状态及满意度的影响研究

目的:探讨系统化心理护理干预对宫外孕患者手术前后心理状况及护理满意度的影响。方法:选取2015年2月~2016年3月收治的宫外孕患者76例为研究对象,经随机数字表法分为观察组38例,对照组38例,对照组行围术期常规护理,观察组在对照组基础上实施系统化心理护理。观察两组患者手术前后负性情绪变化及护理满意度。结果:两组患者护理干预前心理状态无显著差异(P0.05);经干预后观察组患者SAS、SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为94.74%,同对照组78.95%比较,显著较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对宫外孕患者实施系统化心理护理,能有效改善其手术前后心理状况,减少负性情绪,提高护理满意度,值得推广。     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨采取社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响效果。方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者200例,随机分成对照组和观察组,各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,观察并记录两组患者的生活质量变化情况。结果:两组干预前评分差异不显著(P0.05),经过护理干预,两组评分均明显提高(P0.05),观察组干预后评分显著高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效改善老年高血压患者生活质量。     

综合性护理在胃溃疡合并上消化道出血患者中应用效果

目的：探讨综合性护理干预在胃溃疡合并上消化道出血患者中应用的临床效果。方法选取胃溃疡合并上消化道出血需内科治疗患者126例,随机分为观察组和对照组,各63例。观察组予以综合性护理干预,对照组予以常规护理,比较2组护理后溃疡和出血临床疗效、治疗指标和满意度情况。结果观察组出血和溃疡痊愈率和总有效率均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组心率、呼吸次数少于对照组,止血时间和住院时间短于对照组,非常满意率和总满意率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论综合性护理在胃溃疡合并上消化道出血患者中应用临床效果较好,止血快,住院时间短,满意度高,适合临床广泛推广。     

心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果观察

目的观察心理护理及健康教育在糖尿病肾病患者中的效果。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的糖尿病肾病患者60例作为观察对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采取常规护理,观察组在对照组治疗的基础上同时联合心理护理及健康教育,比较两组患者干预前后的焦虑心理及抑郁心理评分、生活质量各项评分、护理满意度。结果观察组与对照组患者干预前的SAS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SAS评分显著降低。观察组与对照组患者干预前的SDS评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的SDS评分显著降低。同时对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分,结果显示,观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分分别显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组患者干预前的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分比较,差异不显著(P0.05),干预后,观察组与对照组患者的心理功能、躯体功能、物质生活状态、社会功能各项评分明显升高,且显著高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的护理满意率为96.67%,对照组的护理满意率为70.00%,两组对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病肾病患者在积极对症治疗的同时采取心理护理及健康教育干预措施,有利于减轻患者的焦虑抑郁心理,改善生活质量,提高护理满意度。     

肝硬化并发上消化道出血的临床护理干预评价

目的分析并评价肝硬化并发上消化道出血的临床护理干预效果。方法选取我院2013年4月至2015年7月期间收治的82例肝硬化并发上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各41例,对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上给予临床护理干预,比较两组患者止血时间以及平均住院时间、并发症发生情况以及患者对于护理的满意程度。结果与对照组相比,观察组患者止血时间以及平均住院时间明显更短,对比差异显著(P0.01)。观察组患者的并发症更低(4.9%19.5%),观察组患者对护理的满意率更高(95.1%17.1%),对比差异显著(P0.05)。结论肝硬化并发上消化道出血的临床护理干预取得了十分显著的效果,能够有效缩短止血时间以及平均住院时间,预防并发症的发生,提升患者的满意程度,具有很高的临床推广价值。     

循证护理在老年骨质疏松症合并胸腰椎压缩性骨折患者中的应用效果

目的探讨老年骨质疏松症合并胸腰椎压缩性骨折患者中应用循证护理的效果。方法将我院接诊的老年骨质疏松症合并胸腰椎压缩性骨折患者60例随机分为两组各30例。对照组采取常规护理,研究组患者则在对照组基础上加用循证护理干预,观察记录两组患者的各项指标。结果研究组患者对护理满意率明显高于对照组,住院时间与并发症发生率则明显低于对照组(P0.05);两组患者护理前焦虑评分、疼痛评分、生活质量评分无明显差异(P0.05),但护理后研究组明显优于对照组(P0.05)。结论老年骨质疏松症合并胸腰椎压缩性骨折患者采取循证护理干预,不仅可以缩短住院时间,减少并发症发生,而且可以缓解焦虑、疼痛,改善生活质量,提高护理满意率。     

老年高血压患者心理护理的效果观察

目的:观察老年高血压患者采取心理护理进行干预的临床效果。方法:随机选取我院2011年3月~2013年12月收治的60例老年高血压患者,分成对照组与观察组,两组患者均给予临床用药治疗,对照组采用传统护理进行干预,观察组在对照组的护理基础上采取心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:观察组护理效果为93%,对照组护理效果为70%,观察组护理效果高于对照组,两组患者数据对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:老年高血压患者采取心理护理进行干预,获得明显的护理效果,值得进一步推广。     

老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:探讨舒适护理应用在老年高血压护理中的临床效果.方法:将该院2014年1月至2016年6月接诊的老年高血压患者60例作为研究对象,入选对象自愿接受本研究,随机数表法分组,各自30例.对照组患者护理中实施常规护理,研究组患者则实施舒适护理干预,对两组患者对护理满意率,以及护理前后生活质量评分进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率高达96.67％,显著高于对照组80.00％ (P＜0.05);两组患者护理前生活质量评分无差异(P＞0.05),护理后研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论:在老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以提高患者的生活质量,而且可以提高护理满意率,值得借鉴.     

舒适护理应用于老年高血压护理的效果分析

目的:探讨老年高血压护理中舒适护理的效果.方法:选择该院2014年1月至2016年12月接诊的老年高血压患者90例作为研究对象,纳入研究对象有完整临床资料,自愿接受本研究并签署知情同意书,随机分组,各自45例.对照组患者采取常规护理干预,研究组患者则加用舒适护理干预,观察记录两组患者对护理满意率,以及护理前后收缩压与舒张压,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率明显高于对照组(P＜0.05);两组患者护理前收缩压与舒张压比较无明显差异(P＞0.05),但护理后研究组均明显低于对照组(P＜0.05).结论:老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以明显提高患者对护理满意率,而且可以更好地改善血压,值得借鉴.