高血压患者社区护理服务影响因素分析

目的:探讨高血压患者社区护理服务影响因素。方法:选择社区服务中心的工作人员和高血压患者50例为研究对象,运用现象学研究法对所有受试对象进行半结构式访谈,分析高血压患者社区护理服务影响因素。结果:通过对访谈资料进行编码概念化并且归纳和提炼主题,得出影响高血压社区护理服务的三大重要因素,服务需求影响因素和外部支持环境因素以及服务提供方因素。结论:高血压社区护理确实存在着很多问题与不足,增强社区护理风险管理,避免医疗纠纷。同时各级政府的大力支持,社区提高自身服务质量来获得患者的信任与支持,以最合理的护理模式为患者提供更优质的服务。     

高血压患者社区护理服务影响因素分析

目的:研究对高血压病患提供社区服务并分析影响疗效因素的意义。方法:随机在我院社区选取120例高血压病患,给予病患抗压药物治疗及社区护理服务,包括运动护理、饮食护理、心理护理和自我监督等,分析临床效果及影响疗效的因素。结果:分析得知,服务提供方、病患的服务需求、外部支持环境三个方面是影响病患社区护理服务效果的主要因素。结论:对高血压病患提供社区服务并分析影响疗效因素,采取相应护理对策,能显著提升护理效果,意义重大,值得广泛进行推广。     

社区护理干预对高血压“三率”的影响

目的:探讨社区护理干预对高血压患者三率(知晓率,治疗率,血压控制率)的影响,及其对生活方式的影响。方法:对我院2008年3月～2009年2月就诊的高血压患者进行回顾性调查,分析可能影响高血压三率的因素,并于2009年3月～2010年2月对我院就诊的高血压患者进行社区护理干预。对干预前后两组的情况进行对比。结果:实施社区护理干预后高血压患者的三率有明显的提高,以及戒烟限酒人数大大增加。结论:实施社区护理干预可以大大提高高血压患者的三率,并能使高血压患者养成良好的生活习惯。     

高血压患者社区护理服务影响因素的定性研究

目的了解影响南昌市高血压患者社区护理服务的因素,为完善高血压社区护理工作提供依据。方法运用现象学研究法,对5名社区卫生服务中心(CHC)的管理者、11名社区护士及26名社区高血压患者进行半结构式访谈,采用Colaizzi法分析资料。结果影响高血压社区护理服务开展的因素有服务需求方因素、服务提供方因素及外部支持环境因素。结论南昌市高血压社区护理服务开展存在诸多不足和问题,需要得到各级政府支持,提高自身服务质量及争取患者信任和支持。     

高血压患者的社区护理干预

目的 为了更好地提高高血压患者的遵医行为,减少并发症,改善生活质量.方法 选择符合WHO/ISH及我国1999年<中国高血压诊治指南>高血压诊断标准的高血压患者106例,随机分为两组,每组各53例,进行为期2年的多因素护理干预试验,对实验组进行社区护理干预,对照组不施加任何影响.结果 社区护理干预组的遵医行为明显优于对照组,相应并发症减少,生活质量提高.结论 对高血压患者进行社区护理干预可以提高患者对遵医的依从性,融洽护患关系,从而拓展社区服务领域,丰富服务内容.     

社区护理对高血压患者的影响观察

目的:总结社区护理对高血压患者的护理措施,观察、探讨护理效果,为社区高血压护理工作的实践提供参考依据。方法:将本社区的216例高血压患者作为研究对象,对其实施社区护理干预,并观察护理工作对他们的影响。结果:通过对这216例高血压患者实施护理干预后,有214例患者的血压都得到了良好的控制,2例患者的血压情况无好转也无恶化。同时,216例患者中,绝大部分患者对自身的病情都有了更为科学的认识,用药依从性大幅度提升,生活与运动方式更加健康,能够以更加积极的心态面对疾病。结论:通过对高血压患者实施有效的社区护理干预措施,既可以对患者的血压起到良好的控制作用,又能够提高他们的思想认识,改善他们的生活方式,值得进一步加大研究与实践力度。     

以社区为单位对中年高血压患者实施保健护理

目的:研究以社区为单位对中年高血压患者实施保健护理。方法:本人以自己居住的社区为单位,对在本院门诊治疗的42例中年高血压患者实施社区保健护理。结论:通过以社区为单位对中年高血压患者进行保健护理对中年高血压病的防治有积极的推动作用。     

社区高血压患者的调查研究

高血压是一种常见病,多发病,目前我国高血压患者近 1亿多人,且有逐年上升的趋势。血压升高是脑卒中和冠状动脉硬化性心脏病的主要危险因素。因此,必须引起我们高度重视。为了提高社区中老年人健康水平,提高中老年人的生活质量,我院社区医疗服务站开展了社区健康调查,而对高血压患者的一般情况及治疗状况进行了专门统计及分析, 为今后制定有效的治疗措施提供依据。调查对象:为本社区常住人口,以中老年人为主,资料来源:以本社区常住人口体检资料及医院和社区门诊高血压病记录及个案调查。     

浅谈社区老年高血压患者用药管理的护理措施

目的研究在社区老年高血压患者用药管理中实施护理措施的意义。方法将本社区服务中心在近年来收治的老年高血压病例作为研究资料,一共有患者140例,将全部患者分为两个组别:观察组(70例)与对照组(70例)。观察组患者在用药管理方面实施护理措施,时间为6个月。对照组患者则不实施任何的护理措施。结果在护理措施实施以前对两组患者的用药管理水平、血压控制率方面进行比较统计,没有差异性(P0.05)。在实施护理措施之后,比较两组患者在血压控制率和用药管理水平方面的情况,观察组患者情况比对照组患者的情况要好,经统计,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于社区老年高血压患者实施药物管理护理措施,能够取得显著的效果,患者的血压水平可以较好地控制住,值得在临床推荐使用。     

社区高血压患者血压控制效果的影响因素研究

目的:探讨社区高血压患者血压控制效果的影响因素。方法:基于经济发展水平和地理位置,选择16个省250个社区卫生服务中心(站)和卫生院,利用基层高血压规范化管理方案对社区医务人员进行培训,由受培训的基层医务人员对高血压患者实施规范化管理1年。高血压患者的基线和随访资料采用统一设计的调查问卷收集。构造logistic回归模型对高血压控制效果的影响因素进行分析。结果:调查人群高血压治疗控制率为75.2%,年龄大、女性、高中以上、中东部地区和社会医疗保险是高血压控制的有利因素,而新型农村合作医疗、有并发症、2~3级高血压、高危和单片复方制剂是高血压控制的不利因素。结论:在高血压社区规范化管理中,应加强对年轻、有并发症、2~3级高血压以及高危患者的教育与管理,做到早发现、早治疗;同时,卫生行政部门应针对慢性病完善新型农村合作医疗制度,提高患者抗疾病经济风险能力。     

社区高血压患者抗高血压药物治疗费用的影响因素

目的：探讨社区高血压患者抗高血压药物治疗费用的影响因素。方法：基于经济发展水平和地理位置, 选择15个省220个社区卫生服务中心(站)和卫生院,利用基层高血压规范化管理方案对社区医务人员进行培训。由受 培训的基层医务人员对高血压患者实施规范化管理,管理时间为1年。高血压患者的基线和随访资料采用统一设计的 调查问卷收集。以22 683名高血压社区规范化管理患者为研究对象,构造多元线性回归模型对抗高血压药物治疗费用 的影响因素进行探讨。结果：文化程度、地区分布、医疗保障制度、血压分级、并发症和治疗方案是有统计学意义 的自变量。结论：在高血压社区规范化管理中,针对高血压患者的血压水平要提前防控以降低其疾病经济负担,并 减少并发症的发生,医生选择治疗方案时还应考虑患者的经济因素。     

高血压患者社区护理服务的利用和需求情况分析

目的探讨高血压患者社区护理服务的利用和需求,积极开展社区护理活动,为患者提供优质的社区护理服务。方法根据白银市的地域特点,选取具有代表性的4家社区卫生服务中心就诊的全部高血压患者为研究对象,自制问卷,进行面对面调查。结果高血压患者对社区护理服务的需求量较大,社区护理服务利用度不高。结论应有效利用社区资源,营造和谐的社交氛围,使高血压患者自觉矫正不良的生活方式与行为。在提高护理服务利用率的同时,以患者的需求为导向,及时调整护理工作的重点,正确分析患者的护理问题,并采取有效的干预措施,为患者提供强有力的社区护理支持。     

护理干预对社区高血压病人自我管理能力的干预价值

目的:探讨针对社区高血压患者,观察临床给予护理干预,对患者自我管理能力产生的影响。方法:选取我社区2013年01月-2015年01月社区高血压患者150例。通过随机数表法完成社区高血压患者随机分组。C2组(对照组75例):临床给予常规社区护理;C1组(观察组75例):临床给予常规护理+社区护理干预。对两组高血压患者实施护理的时间为6个月。对比两组高血压患者在自我管理能力方面表现出的差异性。结果:两组社区高血压患者分别完成护理后,在自我管理能力方面,C1组明显优于C2组高血压患者(P0.05)。结论:针对社区高血压患者,临床给予社区护理干预,能够将患者的自我管理能力有效提高,最终显著提高社区高血压患者的生活质量。     

牡丹江市老年人社区护理需求调查分析

目的:了解牡丹江市老年人的社区护理需求及存在问题,方法:对随机抽取的9个牡丹江市社区服务中心的65周岁及以上的老年人进行社区护理需求的问卷调查,并对调查结果进行统计描述,方差分析和相关性分析.结果:经济收入和文化层次是影响老年人生活质量的重要因素,老年人对社区护理需求突出.结论:老年人对社区护理需求大,社区卫生服务机构应积极开展多种形式的健康服务.     

芜湖市弋江区高血压患者社区卫生服务现状调查

目的:对芜湖市弋江区高血压患者社区卫生服务现状(包括:知晓率、利用率、需求及影响利用的因素)进行调查分析,为今后的高血压防治和护理提供依据。方法:利用整群抽样的方法抽取558名高血压患者,采用问卷调查法,对高血压患者的社区卫生服务知晓率、利用率及影响利用的因素进行分析。结果:芜湖市社区高血压患者对社区卫生服务知晓率为95.2%;74.2%的调查对象接受过用药指导,74.9%的调查对象接受过饮食指导。年龄、医疗费用支付方式、婚姻状况、知晓免费公共卫生服务与否对高血压患者社区卫生服务利用率间差异有统计学意义(P<0.05)。96.4%的被调查者觉得需要定期测量血压,93.9%的被调查者希望定期体检。结论:在高血压人群中,尤其是50～70岁年龄组,应进一步加强高血压防治知识教育和加强护理干预,促进社区卫生服务的利用。     

提高高血压患者依从性的社区护理干预方法研究

目的探讨提高高血压患者依从性的社区护理干预方法。方法随机选取本社区服务中心2014年1月-2015年12月收治的高血压疾病患者60例,分为观察组与对照组,每组30例。对观察组患者给予为期6个月社区护理干预;对照组患者不采取其他出院后护理措施。对两组患者出院后的高血压健康知识知晓率、依从性等结果进行分析对比。结果观察组患者对高血压知识的知晓率明显高于对照组,差异显著(P0.05);同时,观察组患者在饮食控制、运动控制、服药等方面的依从性明显高于对照组,差异同样显著(P0.05)。结论高血压患者出院之后给予社区护理干预有利于高血压患者健康知识掌握程度、治疗依从性的提高,降低患者的血压,提高其生活质量。     

深圳市社区劳务工高血压管理模式探索

目的:探索符合深圳市社区劳务工高血压患者管理模式。方法:通过现场研究探索建立"社区首诊、团队服务、首诊医师负责以及双向转诊"的劳务工高血压患者健康管理模式;通过日常工作记录资料的收集及调查问卷,对社区劳务工高血压患者管理模式实施前后的效果进行评价。结果:实施专案管理组的患者药物依从性(90.32%)、血压控制良好率(86.9%)及总体满意度(98.92%)都要明显高于对照组。结论:劳务工高血压患者管理模式的实施对提高高血压筛查数量、管理数量、改善患者的就医行为及提高血压控制率起到了很好的效果。     

社区护理干预对高血压患者治疗效果的影响

目的:探讨对高血压患者实施社区护理干预对其治疗效果的影响作用。方法:选取本社区132例高血压患者随机分为对照组与观察组,各66例,所有患者行同样降压治疗,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,比较6个月后两组患者的护理效果。结果:观察组患者的高血压控制有效率为92.4%,显著高于对照组80.3%(P0.05);血压控制情况、生活质量与并发症发生率均显著优于对照组(P0.05)。结论:对高血压患者实施社区护理干预能够起到显著的血压控制效果,提高患者的自我管理能力,减少并发症的发生,改善患者的生活质量。     

康定县高血压患者的社区护理干预效果分析

目的:探讨社区护理干预对高血压病患者的影响。方法:对200例高血压患者实施社区护理干预,具体措施有健康教育、心理干预、不良生活习惯干预、药物干预及随访、随诊,观察患者依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率,并与实施前相比较。结果:实施社区护理干预后,高血压患者的依从性、防治知识认知率、高血压治疗率及血压控制率均明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施社区护理干预,有助于高血压患者病况的改善,值得进一步研究推广。     

健康教育对社区护理工作及护理满意度情况的影响和分析

目的:本次实验将通过健康教育对社区护理工作及护理满意度情况进行影响因素的分析和讨论。方法:本次实验选取了2016年7月-2016年12月在本社区进行康复护理的150例患者为研究对象,并通过相关调查内容对护理工作及其满意度进行对比分析。结果:该社区护理满意度为94%,其影响护理满意度的因素包括健康档案的建立、护理人员的随访、居民对护理工作了解情况等多个方面。结论:加强健康教育宣讲,有利于优化社区护理工作,提升护理满意度,值得在护理过程中推广应用。