依那普利联合螺内酯片治疗慢性心力衰竭的临床疗效分析

目的:分析依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:选择慢性心力衰竭患者80例,按照随机数字表法将患者分成对照组和研究组,对照组进行常规治疗,研究组在对照组的基础上给予依那普利联合螺内酯进行治疗,对比两组血小板聚集功能和血液流变功能变化.结果:研究组的总有效率为92.5%,对照组的总有效率为75.0%,研究组明显优于对照组(P<0.05).研究组的心率减慢、紫绀缓解、浮肿消退时间明显优于对照组(P<0.05).结论:应用依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭,患者的血小板聚集、血流变学功能均可以获得明显改善,治疗效果明显,值得进行推广.     

依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能指标及血流动力学的影响

目的:探讨依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭患者心功能指标及血流动力学的影响。方法:选取2017年8月-2018年7月本院收治的慢性心力衰竭患者82例,随机分为对照组与研究组,每组41例。对照组应用常规治疗,研究组在对照组基础上联合依那普利联合螺内酯治疗。比较两组治疗效果、血气指标与心功能指标。结果:研究组治疗效果明显优于对照组(P0.05);研究组各血气指标均优于对照组(P0.05);研究组治疗后各心功能指标均优于对照组(P0.05)。结论:使用依那普利联合螺内酯可有效改善慢性心力衰竭患者心功能,效果显著,有极高的应用价值,值得大力的推广。     

风湿性心脏病慢性心力衰竭临床治疗观察

目的探讨比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院收治的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者150例,随机分为观察组和对照组各75例。对照组患者给予螺内酯和依那普利治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上,给予比索洛尔治疗。结果观察组患者的临床总有效率为93.33%,明显优于对照组的82.67%(P<0.05)。结论比索洛尔、螺内酯联合依那普利治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭具有良好的效果,值得临床推广应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的100例临床分析

目的:探讨分析依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选择100例慢性心力衰竭患者为研究对象,分为对照组与试验组,每组50例。对照组给予氢氯噻嗪片、螺内酯片、硝酸异山梨酯片、地高辛片治疗。试验组在氢氯噻嗪片、螺内酯片、硝酸异山梨酯片、地高辛片治疗的基础上给予依那普利联合美托洛尔治疗,3个月后对比疗效。结果:试验组总有效率(88%)明显优于对照组总有效率(66%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效显著,值得临床应用。     

依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效探讨

目的探讨依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取2017年8月至2018年8月我院收治的慢性心力衰竭患者100例,随机分为两组,对照组应用常规治疗方法进行治疗,研究组在常规治疗的方法上使用依那普利联合螺内酯进行静脉注射加以治疗。结果研究组治疗效果好于对照组(P0.05)。结论依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭能起到很好的治疗效果。     

依那普利联合螺内酯对老年慢性心力衰竭患者炎症反应及左室功能的影响

目的观察老年慢性心力衰竭患者联合应用依那普利、螺内酯对炎症反应、左心室功能影响。方法选择2014年3月至2016年7月于我院医治的78例慢性心衰老年患者临床资料,依用药方案不同分2组,各组39例,对照组常规医治,在其基础联合依那普利、螺内酯医治观察组,对比组间临床疗效、炎症反应及左心室功能。结果观察组临床总疗效率94.87%比对照组76.92%高(P0.05);观察组治疗后LVEDD、LVEF、CO指标均优于对照组(P0.05);观察组治疗后hs-CRP、TNF-α、IL-6及MDA含量均比对照组下降,GPx、AOA含量均比对照组高(P0.05)。结论老年慢性心力衰竭患者联合应用依那普利、螺内酯治疗的效果确切,可促左心室恢复正常功能,减少氧化应激,缓解炎症反应。     

比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭96例临床观察

目的 探讨比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭临床疗效.方法 我院治疗的风湿性心脏病慢性心力衰竭患者192例,随机分为观察组和对照组各96例.二组患者均给予常规治疗和依那普利及螺内酯的治疗,观察组患者同时给予比索洛尔治疗.结果 观察组患者的总有效率明显高于对照组患者(P＜0.05);心功能改善情况、超声心动图检查结果改善情况均明显高于对照组患者(P＜0.05).结论 比索洛尔、依那普利和螺内酯联合治疗风湿性心脏病慢性心力衰竭可以有效的提高患者的治疗效果,安全可靠,值得临床推广.     

左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果

目的:观察左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者的临床效果。方法:选取112例老年慢性心力衰竭患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为研究组与对照组各56例。对照组采用螺内酯治疗,研究组在对照组基础上联合左卡尼汀治疗,比较两组临床疗效、治疗前后心功能指标水平和不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率为92.86%(52/56),高于对照组的76.79%(43/56),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组左室射血分数大于对照组,左室舒张末期容积和左室收缩末期容积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:左卡尼汀联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,降低心功能指标水平,效果优于单纯螺内酯治疗。     

螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果观察

目的:观察螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果。方法:选取100例心力衰竭伴慢性心房颤动患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各50例。在常规治疗基础上,对照组给予美托洛尔联合依那普利治疗,观察组在对照组基础上增用螺内酯治疗。比较两组治疗前后6 min步行测试、治疗前后N末端B型脑钠肽前体(NT-pro BNP)水平、心房颤动治疗效果、治疗前后的左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDd)和不良反应发生情况。结果:观察组心房颤动治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组6 min步行距离明显长于对照组,NT-pro BNP水平明显低于对照组,LVEF明显大于对照组,LVEDd明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:螺内酯、美托洛尔、依那普利三联治疗心力衰竭伴慢性心房颤动的效果优于美托洛尔联合依那普利治疗。     

依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭临床观察

目的:观察依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果及其安全性。方法:2011年2月至2012年10月息县人民医院收治的50例慢性心力衰竭患者在常规治疗基础上加用依那普利10 mg/d,螺内酯40 mg/d,疗程为12周,观察治疗前后心率、左室舒张末期内径和左室射血分数的变化。结果:治疗后总有效率为90%,患者心率、左室舒张末期内径和左室射血分数均较治疗前明显改善。结论:依那普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭能明显改善心功能,疗效好,不良反应少。     

卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效观察

目的探讨卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的疗效。方法 80例慢性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,对照组40例给予利尿剂、吸氧等常规治疗,观察组40例在常规治疗的基础上给予卡维地洛联合螺内酯治疗。比较2组患者的治疗效果。结果观察组显效率为52.5%,总有效率为88.5%;对照组显效率为27.5%,总有效率为65%,观察组显效率以及总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论卡维地洛联合螺内酯治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以明显改善患者的临床症状,值得临床推广应用。     

依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭患者氧化应激状态的影响

目的观察依那普利联合螺内酯对慢性心力衰竭的疗效及对患者个体氧化应激状态的影响。方法将70例慢性心力衰竭患者纳入研究中,随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规基础治疗,治疗组同时加用神经节苷脂和纳洛酮。结果慢性心衰个体应用不同方案治疗后,治疗组患者有效率为91.4%,对照组患者有效率为71.4%,治疗组疗效显著好于对照组(P0.05)。同时治疗前后患者MDA明显降低;GPx、AOA则显著升高(P0.05)。结论依那普利联合螺内酯治疗,可使患者体内脂质过氧化水平显著降低,抗氧化水平回升,通过缓解氧化应激损伤,控制病情,获得良好疗效。     

美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果

目的:观察美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者的效果。方法:选取74例慢性心力衰竭患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各37例。对照组应用依那普利治疗,研究组在对照组的基础上联合美托洛尔治疗。比较两组治疗前后心功能指标[左室舒张末期内径(LVEDD)、心输出量、左室射血分数(LVEF)、心率]水平、舒张压(DBP)和收缩压(SBP)水平,以及临床疗效和不良反应发生率。结果:治疗后,研究组心输出量和LVEF水平均明显高于对照组,LVEDD、心率、DBP和SBP水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为97.3%,明显高于对照组的78.4%,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:美托洛尔联合依那普利治疗慢性心力衰竭患者可提高治疗总有效率,改善心功能指标和血压水平,其效果优于单纯依那普利治疗。     

布美他尼联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的:探讨布美他尼联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:对近年来采用常规治疗和在此基础上加用布美他尼及螺内酯治疗CHF的病例资料进行分析和讨论。结果:两组的总有效率分别为93.8%和78.1%,联合组明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布美他尼联合螺内酯治疗慢性充血性心力衰竭效果显著。     

依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭疗效观察

目的观察依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭的疗效。方法 72例慢性心力衰竭患者在应用一般治疗、利尿剂等基础上随机分为依那普利联合螺内酯组(A组40例)和单用依那普利组(B组32例)。观察时间为3个月,对比治疗前后临床症状和心功能改善情况。结果治疗后A组总有效率高于B组,A组较B组心功能改善明显。结论依那普利联合螺内酯治疗心力衰竭使用方便且效价比好,患者依从性高,值得推广应用。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果观察

目的探讨小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果。方法将84例慢性心力衰竭患者随机分为对照组（常规治疗组）和观察组（小剂量螺内酯联合美托洛尔组）,各42例,比较2组患者的治疗总有效率、不良反应发生率、心功能改善情况及血清NT-proBNP水平。结果观察组的治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,心功能好于对照组,血清NT-proBNP水平低于对照组,差异显著性或有非常显著性,P〈0.05或P〈0.01。结论小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭患者的临床效果佳,优势明显,值得推广应用。     

小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用

目的：观察小剂量螺内酯联合美托洛尔对慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法：将我院64例慢性心力衰竭患者随机分为两组,将采用小剂量螺内酯联合美托洛尔治疗的34例患者作为治疗组,将仅给予常规抗心衰治疗的30例患者作为对照组,并比较分析两组患者的临床疗效。结果：治疗组总有效率为97.10%,对照组总有效率为76.70%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：小剂量螺内酯联合美托洛尔在慢性心力衰竭患者中的应用效果良好,且无严重的不良反应,值得临床推广应用。     

培哚普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果分析

目的 探讨培哚普利联合螺内酯治疗慢性心力衰竭的临床效果.方法 选择该院2008年12月-2012年12月慢性心力衰竭患者80例,随机分为观察组和对照组,各40例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予培哚普利联合螺内酯治疗.观察两组患者心功能改善情况.结果 观察组治疗后左室射血分数、左心室舒张末期内径、6 min步行实验分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率（95.0%）和对照组总有效率（75.0%）比较,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 培哚普利联合螺内酯能够改善慢性心力衰竭患者心功能和心室重构,治疗效果显著.     

依那普利联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的探讨依那普利联合螺内酯治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床效果。方法选择2015年6月~2017年6月在我院住院治疗的78例CHF患者,根据治疗方法不同随机分为观察组和对照组,每组39例。两组患者均予休息、限制食盐摄入及利尿剂、洋地黄、β受体阻滞剂等常规治疗。观察组同时加用依那普利10 mg,每天2次,螺内酯20 mg/d,每天1次,疗程3个月,比较两组治疗后的疗效及心功能。结果观察组治疗后的临床总有效率显著高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05),观察组治疗后的LVEF、心率明显高于对照组,组间比较差异具有显著性(P0.05),但两组患者治疗前的LVEF、心率比较,差异无显著性(P0.05)。结论对老年慢性心力衰竭患者应用依那普利联合螺内酯治疗,可以显著提高临床疗效,改善患者的心功能,提高患者的生存质量。     

依那普利、螺内酯和灯盏花素注射液治疗慢性充血性心力衰竭32例临床观察

目的观察依那普利、螺内酯和灯盏花素注射液治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法通过分析32例心力衰竭患者的临床特点，观察在强心、利尿、扩张血管的基础上加用依那普利、螺内酯和灯盏花素注射液3种药物治疗后患者临床指标变化情况。结果在中、重度心力衰竭治疗中总有效率为93．7％，无明显不良反应。结论依那普利、螺内酯和灯盏花素注射液联合治疗心力衰竭，合理、安全、有效。