推拿手法治疗腰椎间盘突出症120例疗效观察

目的 推拿手法治疗腰椎间盘突出症目的 是降低盘内压力,增加盘外压力,改变突出物的位置,使髓核环纳,解除神经根的压迫.方法 笔者在治疗本症中,采用的重点手法有攘法、滚法、拿法、多位法,采用了北京的手搬法.结果 治疗腰椎间盘突出症120例中,其中临床治愈60例,占50%;临床显效42例,占35%;临床好转12例,占10;%无效6例,占5%,总有效率为95%.结论 采用推拿手法治疗腰椎间盘突出症,疗效显著,安全性高,是治疗腰椎间盘突出症的可行的疗法.     

推拿手法治疗腰椎间盘突出临床观察

目的深入探讨在腰椎间盘突出症的治疗中,中医推拿手法的临床效果。方法选取我院2012年10月~2014年9月期间收治的60例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机将60例患者分为观察组和对照组,观察组行推拿手法治疗,对照组行针刺治疗,然后就两组患者的治疗效果进行比较。结果经过系统的治疗,两组患者在治疗有效率上比较,观察组明显优于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症的临床治疗中,采用推拿手法进行治疗,能够有效提高治疗效果,方法值得借鉴。     

推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察中医推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法运用推拿整骨手法,根据患者的不同情况(即腰椎间盘突出压迫脊神经的类型)而施以相适应的手法治疗46例腰椎间盘突出症患者。结果本组46例患者临床基本治愈32例,显效8例,好转4例,无效2例,总有效率为95.6%。结论中医推拿整骨手法治疗腰椎间盘突出症疗效显著。     

推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将符合纳入标准的腰椎间盘突出症患者60例,随机分成观察组和对照组.对照组采用腰椎牵引治疗,每日1次;观察组采用推拿手法治疗,隔日1次,两组均治疗1个月.观察两组的临床疗效.结果:观察组临床疗效判定优17例,良9例,可3例,差1例;对照组优11例,良6例,可9例,差4例,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01).结论:推拿方法是治疗腰椎间盘突出症的有效方法.     

Maitland手法结合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察Maitland手法结合针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 将符合诊断标准的68例患者随机会为两组,治疗组采用Maitland关节松动手法结合针灸推拿的综合治疗方法,对照组采用针灸、推拿治疗方法.治疗组与对照组均1次/d,10次为1疗程,依据患者的恢复情况治疗2个疗程.每疗程间隔3天.观察两组治疗的临床疗效.结果 治疗组与对照组总有效率为97.05%和84.38%,随访3月后复发率为2.94%和15.62%,两组比较均有显著性差异(P＜0.05).结论 在推拿、针灸的中医综合治疗基础上加用关节松动术手法治疗腰椎间盘突出症,可以提高临床疗效.     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效观察

目的:观察探究针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床治疗效果。方法:选取66例腰椎间盘突出的患者作为研究对象。将其随机分为三组,分别是联合治疗组,针灸组和推拿组。对联合治疗组实行针灸联合推拿治疗方法,针灸组则进行针灸疗法,推拿组则进行推拿疗法,通过观察对比三组临床治疗效果总结更好更有效的治疗方法。结果:联合治疗组患者治愈人数13人,显效人数5人,有效人数2人,总有效率为90.91%;针灸组患者治愈人数8人,显效人数6人,有效人数3人,总有效率77.27%;针灸组患者治愈人数7人,显效人数5人,有效人数4人,总有效率72.73%。联合治疗组患者总有效率(90.91%)显著大于针灸组患者(77.27%)及推拿组患者(72.73%)的总有效率,且均P0.05,差异具有统计学意义。结论:针灸联合推拿治疗腰椎间盘突出症,比单独使用更有效果,两者优势互补,值得临床上选择。     

推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例患者随机分成2组,每组30例。对照组采取牵引治疗,针灸治疗;治疗组在对照组的基础上加用推拿治疗。观察比较两组的疼痛VAS、治疗后腰椎活动度及临床疗效。结果:比较两组治疗前后VAS评分和腰椎活动度有明显差异(P0.01,P0.05),对照组总有效率为83.33%,治疗组总有效率为96.67%,治疗组优于对照组。结论:推拿治疗对腰椎间盘突出症有显著疗效。     

浅谈推拿手法治疗腰椎间盘突出症的疗效评价

腰椎间盘突出症是临床常见的疾病,治疗方法有手术疗法和非手术疗法。其中推拿手法作为中医特色的治疗方式占着举足轻重的地位,疗效确定,是非常重要和有效的治疗方法。对于腰椎间盘突出症保守治疗的疗效评价中,许多的疗效评价是以推拿手法为主,配合牵引、针灸、药物、运动疗法等多种治疗手段综合评价的结果,没有同意的标准,应该整理出一套行之有效规范统一的手法是非常有必要的,同时建立相应的综合性评价指标,利于临床交流与应用,是保守治疗腰椎间盘突出症的主要趋势。通过标准量化选择评判给分,又通过分值的等级性,保留了传统评分法的优点,值得推广。     

推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探讨推拿结合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将120例腰椎间盘突出症患者分为治疗组和对照组各60例,分别采用牵引治疗和推拿结合牵引治疗,观察2组临床疗效。结果2组治疗后VAS评分及ODI指数和治疗前比较差异均有统计学意义（P＜0.01）,且治疗组VAS评分及ODI指数下降更加明显（P＜0.01）。治疗组治愈32例（53.3%,32/60）,总有效率98.3%（59/60）,对照组治愈率及总有效率明显低于治疗组（P＜0.01）。结论牵引配合推拿治疗腰椎间盘突出症,疗效显著。     

牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的 观察牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法 将288例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组。治疗组212例，采用骨盆牵引下同时手法予以治疗；对照组76例，采用牵引后手法治疗。结果 2个疗程后，治疗组总有效率为93．4％；对照组总有效率为76．3％，P〈0．01。结论 牵引同时手法治疗腰椎间盘突出症疗效优于牵引后手法疗法。     

牵引加推拿手法治疗腰椎间盘突出症85例临床观察

腰椎间盘突出症是临床常见病、多发病,好发于20～45岁的青壮年,超过80%的病例可经保守治疗得到治愈,不足20%的病例因突出物较大需手术治疗.在保守治疗中,牵引和推拿是临床上治疗腰椎间盘突出的两种常用方法,即在牵引状态下进行推拿的一种特殊疗法.笔者采用此方法于2004年3月至2007年3月共治疗腰椎间盘突出症85例,取得满意疗效,现报告如下.     

针灸推拿治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的 观察中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 以中医针灸推拿治疗100例腰椎问盘突出症患者,10天为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效,治疗前后主要症状及体征改善情况.结果 2个疗程结束后,痊愈73例.好转15例,无效12例,总有效率88%.结论 中医针灸推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效显著.     

针灸综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的观察用针灸综合推拿、牵引、中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将200例患者随机分成综合治疗组100例和对照组100例,综合治疗组采用针刺加推拿、牵引、中药熏蒸的综合治疗,对照组采用单纯的针刺治疗。比较两组的疗效。结果综合治疗组治愈率为90%,有效率100%,对照组治愈率为75%,有效率90%,结论针灸综合推拿、牵引、中药熏蒸的治疗方法对腰椎间盘突出症的治疗有更高的治疗效果,值得临床推广及应用。     

骨盆调整手法配合常规推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

腰椎间盘突出症是临床上的常见病、多发病,是导致成年劳动者坐骨神经痛最常见的原因。研究发现,腰椎间盘突出症患者大多伴有骶髂关节错位,腰椎间盘突出症同时并发腰骶关节、骶髂关节错位者可高达40%左右[1]。很大部分腰椎间盘突出症患者采用常规推拿手法治疗后临床疗效不显著,且常反复发作,久治不愈,最终发展成为慢性顽固性腰腿痛。笔者采用骨盆调整手法配合常规推拿治疗腰椎间盘突出症患者42例,报道如下。     

综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

腰椎间盘突出症是临床常见病。发病率高且多数突然而症状明显。轻者影响劳动 ,重者生活不能自理。我科自从 1995年至今利用综合治疗对 2 16例患者进行不同治疗。总有效率 98.2 %。收到比较满意效果现分析如下。     

综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察单纯牵引与综合治疗腰椎间突出症的临床疗效,探索一种确切的有效方法。方法：腰椎间盘突出症患110例,分为单纯牵引组50例,综合治疗组60例。单纯牵引组采用红外线自动热疗推拿牵引床行腰椎牵引治疗,每日1次,每次30min,10次为1疗程,连续2－3个疗程;综合治疗组采用立体动态干扰电疗仪和牵引疗法,每日1次,每次各30min,疗程同上,治疗后进行疗效评定。结果：单纯牵引组临床治愈9例,显效13例,有效19例,无效9例,总有效率82％;综合治疗组临床治愈17例,显效22例,有效19例,无效2例,总有效率96．7％。组间差异有显性（P＜0．05）。结论：综合治疗腰椎间盘突出症是一种行之有效的手段,建议推广应用。