个体化延续护理在改善高血压患者生存质量的效果分析

目的:探讨个体化延续护理干预对高血压患者生存质量改善情况.方法:将该院2010年12月至2014年12月收治的80例原发性高血压患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规降压治疗,对照组出院后给予常规护理,观察组出院后采用个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量.结果:观察组患者生存质量显著高于对照组(P<0.05).结论:在常规降压治疗的基础上采用个体化延续护理,改善生活质量,值得临床推广应用.     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善作用

目的探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的改善作用。方法选取高血压患者196例,随机分为观察组和对照组,各98例,在患者出院后给予对照组常规教育措施,给予观察组个性化延续护理,分别于出院第2天及3个月时,调查比较两组患者的生活质量情况。结果护理干预后两组患者的生活质量各项指标均优于本组治疗前(P<0.05),护理干预后,观察组患者生活质量各指标明显优于对照组(P<0.05)。结论采用个体化延续护理对高血压患者进行护理干预,可有效控制患者血压,促使护理工作有效、稳定、连续地开展,明显提高患者生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的改善效果。方法:选取我院于2010年12月-2011年12月收治的高血压患者90例,将其随机分为对照组与观察组,每组45例,对照组采用常规护理方法,观察组在采用常规护理方法的基础上,实施个体化延续护理,观察与比较两组患者的血压变化与生存质量。结果:实施干预后,两组患者的血压均下降,观察组在血压下降幅度与生存质量上均明显优于对照组,组间差异明显,P0.05,有统计学意义。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效控制患者的血压,同时改善其生存质量,值得临床推广与应用。     

个体化延续护理在高血压患者护理中的应用分析

目的:探讨个体化延续护理在高血压患者护理中的应用效果。方法:选取2011年3月~2013年10月于本院进行高血压治疗的160例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组每组各80例,2组患者均接受规范降血压治疗,血压稳定后离院。对照组进行常规健康教育,观察组则采用个体化延续护理方案。并在出院当天和第3个月后对患者的生存质量进行调查,并作统计学分析。结果:2组患者生存质量出院时差异无显著意义(p0.005)在第3个月复诊时,观察组患者生存质量显著高于对照组,差异有显著意义(p0.005)。结论:个体化延续护理服务模式应用效果较佳,可有效促进患者的康复和改善其生存状态。     

探讨个体化延续护理对急诊高血压病患者的效果

目的:探究个体化延续护理对急诊高血压患者的价值。方法:在我院急诊科收治的急诊高血压患者中选出140例随机分组,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予个体化延续护理,对比两组患者的血压水平等。结果:观察组患者出院3个月后的收缩压和舒张压均低于对照组患者,且出院后3个月的再入院率2.86%低于对照组患者的12.86%,P0.05。结论:个体化延续护理的应用有助于急诊高血压患者出院后依然遵医嘱服药,养成健康的生活方式,稳定血压水平,抑制病情的进程,从而提高生存质量,值得推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果影响

目的分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果影响。方法选取我院2016年1-11月收治的238例原发性高血压患者,随机分为2组,2组患者在住院期间均接受系统性降压治疗,待血压稳定后出院。对照组患者出院时进行常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施个性化延续护理。结果观察组患者在接受详细延续护理服务后,生存质量等方面评分均明显高于对照组(P0.05)。结论延续性护理降低患者再次入院的概率及家人照顾的压力,实现高血压护理的延续性,同时可以提升患者对护理服务的满意度,值得临床进一步研究与推广。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的研究

目的:研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:本次入选的患者均选自我院2013年1月~2014年1月收治的68例高血压患者,将其分为研究和对照组,对照组采用常规护理模式,研究组则采用个体化延续护理,回顾性分析两组护理后对生存质量的影响。结果:护理后,研究组患者各项生存质量指标的评分,明显优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予高血压患者个体化的延续护理,能有效改善患者生存质量,值得推广应用。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的:探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法:将本院200例高血压患者随机均分为观察组和对照组,观察组患者实施个体化延续护理,对照组实施常规护理,比较两组患者护理后血压和生存质量差异。结果:护理后,两组收缩压、舒张压水平相比,观察组更低,生存质量评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者予以个体化延续护理干预,能有效控制血压,提高患者生存质量。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果分析

目的讨论个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法现选取2015年12月至2017年5月在我院收治高血压患者54例,按随机数字表法分成实验组27例、对照组27例,实验组给予个体化延续护理,对照组进行常规护理,观察实验组和对照组患者护理后生存质量。结果实验组患者生存质量评分结果优于对照组,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论在高血压患者的护理中,可采取个体化延续护理,护理效果良好,其临床护理效果显著,值得临床应用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:观察对高血压患者实施个体化延续护理对其生存质量的影响。方法:选取2014年4月至2015年4月接诊收治的高血压患者136例,随机分为观察组与对照组,对照组实施常规护理,观察组实施个体化延续护理,对比观察其生存质量状况。结果:观察组患者护理后生存质量量表(SF-36)各项目评分除生理职能与躯体疼痛外均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组生理职能与躯体疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:对高血压患者实施个体化延续护理,能够有效提高患者生存质量。     

个体化延续护理对艾滋病患者生存质量的影响分析

目的:观察艾滋病患者采用个体化延续护理后对其生存质量的影响分析.方法:将在该院近期(2016年06月至2017年04月时期)收治2314例AIDS患者,随机分成两组即对照组与护理组,每组1157例.对照组给予常规护理,护理组给予个体化延续护理.将两组患者护理前、后SAS、SDS评分对照解析.结果:出院2个月后护理组SAS、SDS评分明显低于对照组.结论:对于艾滋病患者而言,采用个体化延续护理,可有效降低患者焦虑、抑郁评分,效果理想,有在临床上普及、推广、使用价值.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效观察

目的:观察分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效。方法:选择高血压患者100例,并将其随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组患者接受常规护理,观察组患者进行个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量。结果:在进行护理干预前两组患者的生存质量比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,观察组患者的生存质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化延续护理对改善高血压患者的生存质量有明显效果,是一种合理有效的护理模式。     

高血压患者实施个体化延续护理对改善其自身生存质量的效果观察

目的观察高血压应用个体化延续护理的临床效果。方法随机性从医院收治的高血压患者中选取90例,根据患者所采用护理方案不同分为两组,对照组45例予以常规护理,观察组45例予以个体化延续护理,观察对比不同护理实施后对患者自身生存质量的影响。结果观察组的各项生存质量指标评分、护理满意率明显高于对照组,两者对比有统计学意义P0.05。结论个体化延续护理应用于高血压患者中可有效稳定患者血压水平,提高患者生存质量水平。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:分析探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法:根据相关案例回顾性分析100例高血压患者的临床资料。将100例患者随机平均分成对照组与观察组,其中对照组采用常规护理,观察组采用个体化延续护理。在两组进行相关护理的过程中,对相关数据进行了及时的记录与对比。结果:根据相关调查数据显示,观察组患者的生存质量要优于对照组患者的生存质量。结论:个体化延续护理具有一定的合理性与有效性,对高血压患者的生存质量起到很大程度上的改善作用,并使高血压护理的延伸性与持续性得到了一定的保障。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的研究

目的：研究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果。方法：本次入选的患者均选自我院2013年1月～2014年1月收治的68例高血压患者，将其分为研究和对照组，对照组采用常规护理模式，研究组则采用个体化延续护理，回顾性分析两组护理后对生存质量的影响。结果：护理后，研究组患者各项生存质量指标的评分，明显优于对照组，比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予高血压患者个体化的延续护理，能有效改善患者生存质量，值得推广应用。     

分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的：分析个体化延续护理作用于高血压患者中对于改善其生存质量的有效性。方法：选取在我院进行治疗的50例高血压患者作为研究对象,采用电脑随机分组的方法将50例患者分为观察组和对照组,每组25例;对照组行常规护理,观察组行个体化延续护理。结果：两组患者在生存质量评分及满意度上比较,观察组均明显占优（P＜0．05）。结论：对高血压患者实施个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,方法值得借鉴。     

探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察

目的探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果观察。方法选取我院收治的高血压患者100例来进行统计分析,随机分为对照组和观察组各50例,对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理的基础上行个体化延续护理,观察两组患者的护理情况,进行临床对照性分析。结果两组患者护理前生存质量评分无明显差异,护理后观察组生理功能、身体疼痛、总体健康、活力、情感职能、心理健康各项生存质量评分均明显高于对照组(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组(x~2=6.623,P0.05)。结论个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果突出,值得推广。     

个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响

目的探讨个体化延续护理对高血压患者生存质量的影响。方法随机选取2014年7月至2016年7月在鲁山县中医院接受治疗的高血压患者200例,采用随机数表法将患者分为两组,各100例。治疗组患者进行个体化延续护理,对照组患者进行常规的护理。在护理实施第2天和实施3个月后对患者的生存质量状况进行统计分析。结果护理干预前,两组患者生存质量比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后治疗组患者生存质量改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对高血压患者进行个体化延续护理,临床效果显著,有效改善了患者的生存质量,可以进一步进行推广使用。     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探究个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果和影响。方法:以我院2011年3月~2012年9月间收治的200例高血压患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组各100人。在患者出院后,对实验组采取个体化延续护理措施,对照组采取常规的健康教育措施,在患者出院的第2天和3个月后进行生活质量调查,并将调查结果进行统计学分析。结果:两组患者的生活质量在实施干预措施前差异无显著意义(P0.05)。干预后,实验组患者的生活质量明显高于对照组患者,差异具有显著意义(P0.05)。结论:个体化延续护理可以有效控制高血压患者的血压,实现护理连续性与稳定性,提高患者的生存质量。     

探讨个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的效果

目的:探讨对患有高血压的患者采用个体化延续的护理方式开展护理之后,患者的生存质量改善情况。方法:选取诸多患有高血压的患者中,选择100例有高血压病患者作为本次的研究对象,将其随机分成两组,分别为试验组50例,对照组50例,对照组的50例患者采用常规形式护理方法进行护理,而试验组则是采用个体化延续护理方式进行护理,对两组患者的生存质量效果进行对比。结果:采用个体化延续护理方式进行护理的试验组在护理之后患者的生存质量效果明显高于采用常规形式护理方法开展护理的对照组,且两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于高血压患者而言,个体化延续护理能够有效改善患者的生存质量,并使高血压开展护理时的延伸性和持续性得到了实现。