非诺贝特对难治性痛风性关节炎临床研究

目的:探讨难治性痛风性关节炎(RGA)应用非诺贝特辅助治疗的效果.方法:64例RGA患者随机分为两组:对照组32例应用常规治疗,观察组32例加用非诺贝特治疗,对比两组的疗效.结果:观察组治疗有效率比对照组有显著性提高,治疗后UA、TC、TG、AKP均较对照组显著降低(P<0.05).结论:非诺贝特辅助治疗RGA能够调节UA及血脂指标,改善临床预后.     

非诺贝特辅助治疗糖尿病高脂血症的疗效探究

目的:探索非诺贝特辅助治疗糖尿病高脂血症的应用价值。方法:选取收治的70例糖尿病并高脂血症患者按不同治疗方案随机均分为观察组(辛伐他汀联合非诺贝特组)和对照组(单用辛伐他汀组),对两组患者进行相应治疗3个月,观察两组患者的血脂参数(TC、TG、HDL-C、LDL-C)及不良反应情况。结果:观察组各项血脂参数改善均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组患者的不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:非诺贝特辅助应用于糖尿病高脂血症疗效确切,较单用辛伐他汀更有效,值得临床推广。     

辛伐他汀联合非诺贝特治疗老年2型糖尿病伴血脂异常的临床观察

目的:探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗老年2型糖尿病伴血脂异常的临床疗效及安全性。方法:选取2011年2月～12月于我院进行治疗的64例老年2型糖尿病伴血脂异常的患者为研究对象,将其随机分为对照组(辛伐他汀组)32例和观察组(辛伐他汀联合非诺贝特组)32例,检测并比较2组患者的血糖、血脂控制情况及不良反应。结果:经研究比较发现,观察组的血糖、血脂控制效果优于对照组(P<0.05),而不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用辛伐他汀联合非诺贝特治疗老年2型糖尿病伴血脂异常,临床疗效显著,安全性高。     

瑞舒伐他汀联合非诺贝特对老年糖尿病视网膜病变患者的效果观察

目的:分析瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗老年糖尿病视网膜病变效果。方法:选取从2014年6月至2015年6月收治的100例老年糖尿病视网膜病变,随机分为对照组(50)与观察组(50),对照组采取瑞舒伐他汀治疗,观察组在对照组基础上联合非诺贝特治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组VEGF、MMP-9、MCP-1低于对照组(P0.05)。结论:对老年糖尿病视网膜病变采用瑞舒伐他汀联合非诺贝特治疗,可维持血管内皮细胞功能稳定。     

洛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症120例临床观察

目的:探讨洛伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的疗效.方法:回顾性总结120例高脂血症患者血脂变化情况.将120例高脂血症患者随机分为非诺贝特组(对照组)60例,洛伐他汀联合非诺贝特组(治疗组)60例,用全自动生化分析仪检测用药前后血脂测量值,结果:治疗组疗效明显优于对照组.结论:联合应用非诺贝特,可有效改善高脂血症患者的临床症状,效果显著,未见有严重不良反应,较安全,可作为治疗高脂血症主要药物.     

降脂合剂联合非诺贝特等治疗高脂血症80例临床观察

目的 观察降脂合剂联合非诺贝特等治疗高脂血症的临床效果.方法 将158例高脂血症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组80例以降脂合剂联合非诺贝特等治疗,对照组78例单纯以非诺贝特等治疗,治疗12周后测量两组患者血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白( LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、血清甘油三酯(TG)水平以及血液...     

非诺贝特联合贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床观察

目的:观察非诺贝特与贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床疗效。方法:选取扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者64例为研究对象,将其随机分为对照组(贝那普利组)31例和研究组(非诺贝特联合贝那普利组)33例,药物治疗24周,对比两组患者治疗前后BNP、心胸比及心脏超声检查结果。结果:两组患者治疗后与治疗前比、研究组患者治疗后与对照组治疗后比,差异均有统计学差异(P<0.05)。结论:非诺贝特联合贝那普利治疗扩张型心肌病合并慢性心力衰竭患者的临床疗效优于单纯贝那普利治疗,值得推广。     

阿托伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症临床效果观察

目的分析阿托伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症的临床效果。方法 59例高脂血症患者随机分为观察组(30例)和对照组(29例)。观察组采用阿托伐他汀联合非诺贝特治疗,对照组单用阿托伐他汀治疗,观察两组疗效及不良反应。结果观察组治疗总有效率为96.7%(29/30),高于对照组的48.3%(14/29)(P<0.01);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀联合非诺贝特治疗高脂血症可有效调节血脂,疗效较好,值得临床推广应用。     

氟伐他汀联合非诺贝特治疗糖尿病合并高血脂的效果分析

目的分析非诺贝特联合氟伐他汀治疗的糖尿病合并高血脂患者的临床效果。方法 96例合并患有高血脂的糖尿病患者,采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,各48例。对照组患者采用氟伐他汀治疗;观察组患者采用非诺贝特联合氟伐他汀治疗。观察两组治疗效果。结果对照组患者治疗总有效率为72.9%;观察组患者治疗总有效率为91.7%。两组治疗效果比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组和观察组患者治疗前后空腹血糖(FPG)水平与2hPG水平比较组内差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者血糖水平治疗后组间差异有统计学意义(P<0.05)。对照组及观察组患者治疗前后TG、TC、HDL-C、LDL-C水平组内差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组血脂指标治疗后组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论应用非诺贝特与氟伐他汀联合对合并患有高血脂的糖尿病患者进行治疗的临床效果非常明显。     

血脂康联合非诺贝特治疗混合型高脂血症70例

目的:观察血脂康联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的疗效及安全性。方法:136例混合型高脂血症患者随机分成对照组(血脂康1200mg/d,n=66),联合治疗组(血脂康1200mg/d+非诺贝特300mg/d,n=70);疗程12周,观察两组治疗前后血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(LDL-C)血脂参数的变化率、总有效率及不良反应。结果:1联合治疗组血脂参数的变化率、总有效率显著,TC、TG、LDL-C分别降低了32%、55%、35%,HDL-C提升了23%;TC、TG、LDL-C、HDL-C总有效率分别为60%、64%、57%、23%,其中TG、HDL-C的变化率、总有效率显著优于对照组(P<0.01)。2联合治疗组不良反应发生率与对照组无显著性差异(P>0.05)。结论:非诺贝特联合血脂康可以有效安全地治疗混合型高脂血症,优于对照组。     

非诺贝特在高甘油三酯血症中的应用

目的探讨非诺贝特在高甘油三酯血症中的应用疗效。方法收集我院90例2015年3月至2018年1月高甘油三酯血症患者。简单随机化方法分对照组44例和非诺贝特组46例,对照组予以调脂常规方法治疗,非诺贝特组则予以常规药物联合非诺贝特方案治疗。比较两组疗效;甘油三酯降低至正常的时间;治疗前后患者甘油三酯监测水平、生活质量;不良反应。结果非诺贝特组疗效高于对照组,P0.05;非诺贝特组甘油三酯降低至正常的时间优于对照组,P0.05;治疗前两组甘油三酯监测水平、生活质量并无明显差异,P0.05;治疗后非诺贝特组甘油三酯监测水平、生活质量优于对照组,P0.05。非诺贝特组不良反应和对照组无明显差异,P0.05。结论常规药物联合非诺贝特方案治疗高甘油三酯血症的疗效确切,可更好改善甘油三酯监测水平、生活质量,值得推广应用。     

通心络联合非诺贝特治疗代谢综合征中血脂异常的临床观察

目的:探讨通心络联合非诺贝特治疗代谢综合征中血脂异常的临床观察及临床疗效。方法:将76例代谢综合征中血脂异常患者随机分为治疗组和对照组,治疗组服用非诺贝特0.1g/次,2次/d和通心络2粒/次,3次/d,对照组只口服非诺贝特0.1g/次,3次/d应用治疗8周,用药前后分组检测血脂指标,采用配对计量资料t检验。结果:治疗组中血脂较前下降,甘油三酯下降显著(P<0.05)。未见明显副作用。结论:通心络联合非诺贝特治疗代谢综合征中血脂异常有显著疗效。     

前列地尔联合非诺贝特治疗高脂血症性重症胰腺炎的临床观察

目的观察前列地尔联合非诺贝特对高脂血症性重症胰腺炎的治疗效果。方法将35例HSAP患者随机分为对照组(17例)和治疗组(18例)。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组治疗方案基础上给予静脉滴注前列地尔及口服非诺贝特治疗,14d为1疗程。对两组疗效进行比较。结果治疗组在临床症状/体征缓解时间、首疗程总有效率、并发症发生率及死亡率等方面均优于对照组。结论前列地尔联合非诺贝特治疗HSAP疗效可靠、安全,可作为HSAP常规治疗的有益选择。     

非诺贝特治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪肝的疗效观察

目的:分析非诺贝特治疗2型糖尿病合并非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者的临床疗效。方法:随机选取2013年1月至2014年1月收治的2型糖尿病合并NAFLD患者180例。随机分成两组,治疗组90例给予调脂饮食+非诺贝特,对照组90例给予调脂饮食+安慰剂。分析两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗后甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平均降低,而高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平增加,胰岛素敏感指数(ISI)升高,且治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗组肝功能、肝纤维化指标治疗后较对照组显著改善(P<0.05)。结论:非诺贝特能够降低2型糖尿病合并NAFLD患者的血脂水平,改善胰岛素抵抗(IR)状态,降低肝纤维化指标,具有较高的临床应用价值。     

辛伐他汀联合非诺贝特序贯治疗混合性高脂血症临床效果探讨

目的:探讨辛伐他汀联合非诺贝特治疗混合性高脂血症的临床效果。方法:选取2012年6月~2013年6月我院内二科收治的混合性高脂血症患者140例,随机分为实验组及对照组,采用贯序治疗,即实验组先应用辛伐他汀治疗4周,然后停用辛伐他汀,应用非诺贝特治疗1周,200mg/d。最后停用非诺贝特,继续辛伐他汀治疗3周,而对照组应用辛伐他汀治疗8周。结果:治疗后实验组显效46例,有效19例,无效5例,总有效率92.8%;对照组组显效32例,有效27例,无效11例,总有效率84.3%。实验组总有效率高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。而且实验组血脂改善情况也显著性优于对照组(P0.05)。结论:应用辛伐他汀联合非诺贝特贯序治疗混合性高脂血症效果显著,可有效改善患者血脂情况,建议在临床治疗中推广应用。     

非诺贝特在难治性痛风治疗中的疗效及安全性观察

目的:探讨临床对难治性痛风患者应用非诺贝特治疗的效果与安全性。方法:随机选取2010年5月-2014年5月我院收诊的难治性痛风患者共31例,在饮食指导、降尿酸及清除肾结石等常规治疗的条件下,给予非诺贝特胶囊服用,对所有患者治疗前后的UA、TG、TC和SCR等指标水平进行估测。结果:31例患者治疗后,有27例达到理想水平(UA≤360umol/L),治愈率是87.1%。治疗后,除SCR指标外,其UA、TG与TC水平均要较治疗前有显著性下降,有统计学意义(P<0.05)。31例患者治疗期间均无痛风性关节炎发作,且B超复查提示无肾结石产生。结论:为难治性痛风患者应用非诺贝特治疗有理想的近期疗效,且安全性可靠,值得在今后的临床上普及应用。     

中老年高脂血症的降脂治疗观察

目的 :观察两种降脂药对中老年高脂血症的疗效 ,以便临床更好地选择用药。方法 :病例选择 12 0例确诊为高脂血症的患者。其中男 110例 ,女 10例 ,12 0例患者随机分为两组。每组 6 0例 ,其中 1组服洛伐他汀 (美降之 )胶囊 ,1组服非诺贝特片。 8周后复查血脂和肝肾功能作对照观察。结果 :治疗后血脂变化 ,美降之组显效 4 6例 (76 .6 7% ) ,有效 12例 (2 0 % ) ,总有效率 96 .6 7%。非诺贝特组显效 2 6例 (4 3.33% ) ,有效 30例 (5 0 % ) ,总有效率 93.33% .。两组比较差异有显著意义 (p <0 .0 0 1)。在降TC方面美降之组优于非诺贝特组 ,而降TG则非诺贝特组优于美降之组 ,在升高高密度脂蛋白胆固醇 (HDL -C)方面 ,美降之组优于非诺贝特组 ,在降低低密度脂蛋白胆固醇 (LDL -C)方面 ,非诺贝特的效果亦不如美降之组。结论 :两种降脂药对中老年高脂血症都有疗效 ,且副作用较少 ,认为高胆固醇血症选美降之较好 ,而高甘油三脂血症则选非诺贝特合适。     

丹参注射液治疗糖尿病脂代谢异常26例

目的观察丹参注射液治疗糖尿病高脂血症的临床疗效与安全性。方法对50糖尿病高脂血症患者随机分为治疗组26例,采用丹参注射液加非诺贝特治疗;对照组单用非诺贝特治疗。结果治疗组与对照组血脂改善情况达标率分别为84．62％,62．50％,两组达标率比较差异有显著性,（P〈0．05）。结论丹参注射液联合非诺贝特治疗糖尿病脂代谢异常比单用非诺贝特达标率高。     

国产非诺贝特治疗混合性高脂血症58例临床观察

目的 探讨国产非诺贝特治疗混合性高脂血症其疗效及安全性.方法 选择58例临床诊断为混合性高脂血症的患者,随机分入国产非诺贝特组(治疗组)和进口非诺贝特组(对照组),两组患者均以100mg,3次/日,口服,疗程12周.疗程结束后对比观察前后主要血脂参数、肝肾功能等实验室指标.结果 治疗组患者经治疗后TC、TG、LDL-C、ApoB100均下降明显,与对照组治疗后相关指标对比水平相当.结论 国产非诺贝特治疗混合性高脂血症临床疗效确切,安全性好,价格适中,更适合临床推广应用.     

依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症对血脂水平的影响及其临床疗效

目的 观察依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症的临床疗效及其对患者血脂水平的影响.方法 以2014年3月至2016年1月该院收治的混合型高脂血症患者108例为研究对象,根据随机数字法将其分为对照组和观察组,各54例.对照组患者采用口服非诺贝特治疗,观察组患者采用口服依折麦布联合非诺贝特治疗,比较两组患者的临床疗效,治疗前后血清胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、三酰甘油(TG)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平变化,以及不良反应(头痛、腹胀、全身乏力等)发生率.结果 观察组与对照组分别有51、49例完成该试验.观察组患者的治疗总有效率为94.12％,高于对照组的79.59％,差异有统计学意义(P=0.039).治疗前,两组患者血清TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后,观察组患者血清TC、TG、LDL-C水平均明显低于对照组,HDL-C水平明显高于对照组(P＜0.01).观察组患者的不良反应发生率为3.92％,明显低于对照组的16.32％,差异有统计学意义(P=0.049).结论 采用依折麦布联合非诺贝特治疗混合型高脂血症不仅能够降低血脂水平,还能够有效降低不良反应发生率,有一定的临床疗效.