共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
目的氧化锆全瓷冠修复在前牙牙体修复患者中的应用研究。方法回顾性分析2010年3月-2013年6月我科接诊的126例前牙牙体修复患者的临床资料,按冠修复材料不同分为两组,各63例,研究组患者给予氧化锆全瓷冠修复,对照组患者给予钴铬合金烤瓷冠修复,随访8~12个月,随访期内观察对比两种修复材料对患者牙周组织的影响。结果研究组牙周组织正常患者比例达87.30%,对照组为73.02%,组间比较差异有显著统计学意义(P0.05);对照组修复后牙周组织过敏及牙龈炎发生率均明显高于研究组(P0.05)。结论氧化锆全瓷冠修复能更有效减轻对牙周组织刺激,降低牙周病损发生率,值得在临床推广应用。 相似文献
4.
姚勤 《南通大学学报(医学版)》2012,32(4):279-281
目的:探讨氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的综合修复效果,为其临床应用提供参考。方法:选择52例(105颗)前牙缺失的患者进行氧化锆全瓷冠修复,观察1年并对修复满意度进行调查统计。结果:52例对修复的综合满意度达94.23%,对外观美观的满意度为98.08%。结论:前牙氧化锆全瓷冠具有良好的美学修复效果。 相似文献
5.
赵兴霞 《世界核心医学期刊文摘》2018,(32)
目的对比不同全瓷材料修复不同程度变色前牙的效果。方法选取我院2016年5月到2017年5月收治的80例患者,使用单盲法将其分为两组:研究组和对照组,每组患者40例,研究组患者给予Vita In-ceram渗透氧化铝陶瓷制作的全瓷冠进行治疗,对照组患者给予Lava氧化锆制作的全瓷冠进行治疗,对比两组患者的修复不同程度变色前牙的效果。结果不同程度变色前牙在使用不同全瓷材料修复的差异不大,无统计学意义(P0.05)。结论不同全瓷材料在修复不同程度变色前牙的差异不明显。 相似文献
6.
《大家健康》2015,(14)
目的:探讨针对前牙美容修复患者,观察选择光固化树脂以及全瓷冠完成治疗后获得的临床效果。方法:选择我院2012年12月-2014年12月前牙美容修复患者140例。通过随机数表法完成所有前牙美容修复患者的随机分组。C1组(观察组70例):临床选择光固化树脂以及全瓷冠进行治疗;C2组(对照组70例):临床选择全瓷冠进行治疗。对比两组前牙美容修复患者在术后美观效果以及临床预后质量等方面存在的差异。结果:两组前牙美容修复患者分别完成临床治疗后,在术后美观效果以及临床预后效果两方面,C1组明显优于C2组前牙美容修复患者(P0.05)。结论:针对前牙美容修复患者,临床选择光固化树脂以及全瓷冠进行治疗,能够有效满足患者的诸多美学需求,临床能够获得显著的预后效果,凸显此种方法的临床应用价值。 相似文献
7.
目的:前牙牙体缺损患者采用钛合金烤瓷冠与氧化锆全瓷冠修复的效果.方法:选取郑州市第三人民医院2018年6月—2019年6月收治的116例前牙牙体缺损患者,采用氧化锆全瓷冠修复的59例为氧化锆组,采用钛合金烤瓷冠修复的57例为钛合金组.比较两组疗效、术后并发症发生率、修复前及修复后6个月菌斑指数(PLI)、牙齿松动度(PTV)、牙龈指数(GI)、修复前及修复后1个月、修复后6个月咀嚼效能.结果:氧化锆组治疗总有效率98.31%(58/59)与钛合金组91.23%(52/57)比较,无显著差异(P>0.05);修复后6个月氧化锆组PTV、GI、PLI低于钛合金组(P<0.05);修复后1个月、修复后6个月氧化锆组咀嚼效能优于钛合金组(P<0.05);氧化锆组术后并发症发生率5.09%(3/59)低于钛合金组21.05%(12/57)(P<0.05).结论:与钛合金烤瓷冠相比,前牙牙体缺损患者采用氧化锆全瓷冠修复效果显著,能改善牙齿松动及咀嚼效能,降低GI、PLI,安全性高. 相似文献
8.
章文海 《中国交通医学杂志》2011,25(6):643-643,645
目的:探讨全瓷冠对前牙不同程度缺损修复的美学效果。方法:采用氧化锆陶瓷材料的全瓷冠对前牙缺损68例患者进行修复,临床观察修复体粘固1年后的颜色、形态、边缘着色密合度。结果:美观效果满意和基本满意64例(94.6%),不满意4例(5.4%);面容恢复满意和基本满意62例(91.8%),不满意5例(8.2%);色泽效果和牙体形态满意和基本满意60例(88.1%),不满意8例(11.9%)。结论:全瓷冠修复效果良好,具有很好的美学修复效果。 相似文献
9.
关文新 《世界核心医学期刊文摘》2018,(63)
目的对上前牙缺损修复中应用玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠修复的应用价值进行研究。方法选择2014年1月至2018年1月我诊所治疗的上前牙缺损患者共620作为研究对象,根据所使用的材料不同分为观察组、对照组,对照组使用金属桩钴铬烤瓷,观察组使用玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠,将两组患者的修复成功率、效果以及患者满意度进行对比。结果在修复成功率方面,观察组明显高于对照组(P0.05);在修复效果方面,观察组明显优于对照组(P0.05);在患者满意度方面,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论在对上前牙缺损修复中应用玻璃纤维桩氧化锆全瓷冠进行修复具有显著的效果,明显提高修复成功率、修复效果以及患者的满意度,在临床治疗中值得推广应用。 相似文献
10.
目的 探讨氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中的应用效果及其相关影响因素.方法 对86例(96颗)前牙缺失或缺损的患者使用氧化锆全瓷冠修复,评价患者及医生两者对修复的综合满意度,考察不同操作人员及预备体颜色对修复效果的影响,比较不同修复体位置的崩瓷率.结果 患者及医生两者对修复的综合满意度较高;不同操作人员由于操作技术的熟练程度不同导致前牙美容修复的颜色优秀率有统计学差异(P<0.05);预备体颜色对牙体修复效果的影响不大(P>0.05);前磨牙损伤采用氧化锆全瓷冠修复崩瓷率高于前牙,且两组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 氧化锆全瓷冠在前牙美学修复的效果较好,但操作人员的技术水平及前牙修复体位置可对美学修复效果产生一定的影响.临床医师要深入研究氧化锆全瓷冠材料,掌握修复技巧,以取得更好的修复效果. 相似文献
11.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(67)
目的探讨全瓷冠与光固化复合树脂修复前牙缺损的临床效果。方法选取我科2012年3月至2014年12月25例上前牙缺损的患者,对其36颗缺损的上前牙,按病例及年龄分类分为2组,全瓷冠修复组18颗患牙采用氧化锆全瓷冠修复,复合树脂修复组18颗患牙用卡瑞斯玛复合树脂充填修复。修复完成后检查修复体边缘密合性,外观及颜色,随访1年后复查,评价修复体的满意率。结果刚完成全瓷冠修复组的满意率94%,复合树脂组89%,差异无统计学意义(P0.05)。1年后全瓷冠修复组的满意率89%,复合树脂组61%,差异有统计学意义(P0.01)。结论全瓷冠修复前牙缺损是一种比较理想的修复方法。 相似文献
12.
目的 探讨氧化锆全瓷冠和镍铬合金烤瓷冠在前牙美学修复中的临床应用效果.方法 随机选取该院门诊部收治的59例患者(患牙78颗),并随机分为二组,其中观察组29例(患牙39颗)行CAD/CAM氧化锆全瓷冠修复,对照组30例(患牙39颗)行镍铬合金烤瓷冠修复,随访一年,通过对烤瓷冠色彩在口内的匹配度、有无崩瓷和折裂、修复体的边缘密合度和染色情况来对比研究二组临床治疗效果及不良反应发生情况.结果 观察组边缘密合度分级高,修复体崩瓷、折裂少、颜色匹配一致度高,牙龈边缘染色情况好,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率仅为5.13%,明显低于对照组的33.33%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 通过CAD/CAM技术完成的氧化锆全瓷冠在前牙美学修复中增加了全冠的美学效果,是前牙理想的修复方式. 相似文献
13.
14.
In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙修复中的临床效果比较 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 比较In-Ceram氧化铝全瓷冠与氧化锆全瓷冠在前牙美容修复中的临床综合修复效果.方法 选择需要前牙修复的患者74例,随机分为两组.治疗组采用氧化铝全瓷冠修复,对照组采用氧化锆全瓷冠修复,修复后12个月,根据美国公共健康协会的修正标准对修复体的边缘着色、密合度、形态、颜色、周围龋坏等情况进行评价.结果 两组病例修... 相似文献
15.
吕保平 《世界核心医学期刊文摘》2018,(77)
目的了解对前牙牙体缺损患者应用玻璃纤维桩、全瓷冠修复手段联合治疗的临床效果。方法选本诊所2016年至2017年收治的接受前牙牙体缺损修复治疗患者为分析对象,从中抽取69例(100颗患牙)采取镍络合金金属桩联合金属烤瓷冠手段治疗患者为对照组,另取同期收治68例(100颗患牙)采取玻璃纤维桩联合全瓷冠修复手段治疗为观察组。对患者治疗后相关资料进行归纳并探析更有效的治疗手段。结果在患牙修复成功率方面观察组患者显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对前牙牙体缺损患者选择玻璃纤维桩联合全瓷冠修复手段治疗能够取得良好的修复效果,同时对于患者的日常生活也有积极影响,值得推广。 相似文献
16.
17.
18.
19.
目的:探讨金属烤瓷冠与氧化锆全瓷冠对前牙修复后的牙周组织变化。方法:选取2011年1月至2013年12月期间接受治疗的前牙烤瓷冠修复患者200例,随机分配为观察组与对照组,每组患者100例。对照组患者行金属烤瓷冠修复;观察组患者行氧化锆烤瓷冠修复。于治疗1年后对患者进行随访,以分析其牙周组织变化。结果:观察组患者共有4例发生牙周改变,且均为轻度改变,占整体比例4%;对照组患者共有52例发生牙周改变,包括轻度改变41例(41%)与重度改变11例(11%)。两组患者在牙周组织变化率上存在差异,组间比较差异具有的统计意义( P <0.05)。结论:以氧化锆全瓷冠对患者进行前牙修复可降低患者的牙周组织变化率,预后较好。该种治疗方法值得在临床上广泛推广,以帮助更多患者受益。 相似文献
20.
目的 探讨氧化锆全瓷冠桥修复体对前牙缺损的修复效果,为临床应用提供参考.方法 对2010年1月~2011年9月新乡市中心医院口腔科收治的36例氧化锆全瓷修复患者,52例钴铬合金烤瓷修复患者的临床效果进行评价.结果 56个牙位的氧化锆全瓷冠和84个牙位的钴铬合金烤瓷冠在外形、边缘适合性、继发龋方面差异无统计学意义;而在牙龈状况、边缘着色、颜色匹配方面差异有统计学意义.结论 氧化锆全瓷修复体具有良好的美学效果和生物相容性,近期临床效果较满意. 相似文献