中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果.方法:选取该院所收治的60例慢性萎缩性胃炎患者,随机分为研究组和对照组各30例.两组患者均给予常规西医治疗,在此基础上,研究组联合应用中医治疗,连续治疗2个月,对两组患者的疗效进行统计学分析对比.结果:两组患者的疗效对比,研究组总有效率达93.3%明显高于对照组66.7%(P<0.05).结论:对于慢性萎缩性胃炎患者,给予中西医结合治疗,其效果显著,不易复发,安全可靠,值得临床临床上推广应用.     

慢性萎缩性胃炎的临床检测以及治疗方法

目的研究分析慢性萎缩性胃炎的临床检测以及治疗方法。方法选取2015年1月至2015年12月我院收治的慢性萎缩性胃炎患者84例,将患者分为观察组与对照组。观察组给予中西医结合方案治疗,对照组给予单纯西医方案治疗。观察并比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者临床疗效显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论内镜以及病理检查都是诊断慢性萎缩性胃炎的有效方式,中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效确切,可以在临床上广泛推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎39例临床分析

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的治疗效果。方法:将78例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组39例,对照组采用西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗,两组治疗周期均为2个月,治疗结束后进行疗效评定。结果:观察组临床总有效率为92.31%,显著优于对照组的76.92%,两组临床疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效显著,值得临床上推广应用。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床观察及分析

目的:观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将228例慢性萎缩性胃炎患者随机分为治疗组116例,对照组112例,对照组给予西药维生素C、E,猴头菌,三九胃泰口服;治疗组在对照组的基础上加服中药口服,以养胃汤为基础方随症加减,3个月为1个疗程。结果:治疗组在改善临床症状,胃镜复查胃黏膜变化和组织病理检查等方面均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效较好,二者具有互补性和相加性,是中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的有效方法,值得推广。     

慢性萎缩性胃炎64例治疗体会

目的探讨中西医结合疗法对慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将64例诊断为慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予果胶铋胶囊治疗,观察组在对照组的基础上给予健脾和胃,活血化瘀的中药进行治疗。治疗后行胃镜和病理检查,比较两组临床疗效。结果治疗组显效27例,显效率84.38%,有效4例,无效1例,无效1例,总有效率96.88%;对照组显效21例,治愈率65.63%,显效3例,总有效率75%,无效8例。经统计学处理,治疗组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效确切,未见明显不良反应,值得推广应用。     

对脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者施以新胃方治疗的效果评价

目的探讨对脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者施以新胃方治疗的效果评价。方法选取200例脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者作为本次研究对象,依据盲选平均分方法将200例脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者随机分为两组,研究组与对照组。给予对照组施行胃复春治疗;给予研究组施以新胃方治疗。将两组患者的相关数据收集整理,研究结束后进行对比分析两组患者的治疗效果。结果两组患者的治疗效果比较:研究组治疗总有效率为96.00%(96/100);对照组治疗总有效率为76.00%(76/100),研究组明显优于对照组,P0.05;两组患者的临床证候具体改善情况比较:研究组患者的临床证候具体改善情况明显优于对照组,P0.05。结论脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者施以新胃方治疗比传统给予胃复春治疗的临床治疗效果显著,可以使脾虚肝乘型慢性萎缩性胃炎患者的相关症状表现得到明显改善,值得临床推广应用。     

阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床观察

目的:观察阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:选择慢性萎缩性胃炎患者72例,分为对照组与研究组,单纯给予对照组阿莫西林治疗,研究组则采用阿莫西林联合果胶铋治疗,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果:治疗后,研究组总有效率为94.44%,明显高于对照组的80.56%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用阿莫西林联合果胶铋治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效较为显著,值得在临床上推广。     

慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性评价

目的:评价慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的有效性.方法:选取出100例2015年8月至2017年1月该院收治的慢性萎缩性胃炎患者,将100例慢性萎缩性胃炎患者各50例的对照组和观察组,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用中西医结合治疗,观察和对比两组患者治疗的有效性.结果:进行中西医结合治疗的观察组患者总有效率98.0％明显高于进行西医治疗的对照组患者总有效率(76.0％,P＜0.05).结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎,疗效显著,值得在临床上推广应用.     

中西医治疗慢性萎缩性胃炎的临床研究

目的:探讨中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效. 方法:选取2012年10月~2014年10月我院收治的82例慢性萎缩性胃炎的患者为研究对象,根据治疗方法的不同,分为对照组和研究组2组,对照组单纯应用西药治疗,研究组采用中西医结合疗法,比较2组患者的临床疗效,2组患者治疗前后的临床症状以及2组患者治疗前后胃镜检查情况. 结果:与对照组相比,研究组的总有效率明显升高(p<0.05);治疗后该组的胃痛、痞满、乏力、口干以及口苦等不良症状以及胃黏膜的改善情况均改善更为明显( p<0.0 5). 结论:中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎具有显著的临床疗效,值得在临床中推广应用.     

慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗方法研究

目的探讨慢性萎缩性胃炎的临床检测与治疗方法。方法收集我院2011年1月至2016年1月100例慢性萎缩性胃炎患者的临床资料,根据随机抽取法分为研究组(n=50)和对照组(n=50),两组患者均进行常规内窥镜检测,对照组患者应用西医治疗,研究组患者应用中西医结合治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果两组患者临床治疗效果比较,研究组总有效例数为49例(98.00%),对照组总有效例数为45例(90.00%),研究组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对慢性萎缩性胃炎患者进行内窥镜检测能够获得较高的诊断结果,同时对慢性萎缩性胃炎应用中西医结合治疗能够取得显著的治疗效果,不仅能够提高患者的临床治疗效果,也没有其他不良反应发生,有利于提高患者的生活质量,值得临床进一步推广。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床研究

目的:观察中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:将固始县人民医院收治的80例慢性萎缩性胃炎患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组患者接受常规西药治疗,观察组在对照组治疗基础上加用中药治疗。治疗2个月后比较两组疗效。结果:对照组40例患者,显效16例,好转14例,无效10例,总有效率75%;观察组40例患者,显效27例,好转10例,无效3例,总有效率92.5%。观察组疗效明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合疗法治疗慢性萎缩性胃炎疗效明显,值得在临床中推广应用。     

中西药结合治疗慢性萎缩性胃炎68例疗效观察

目的探讨中西药结合治疗慢性萎缩性胃炎的安全性及有效性。方法选取136例我院临床确诊的慢性萎缩性胃炎患者随机分为对照组和观察组两组,每组68例,对照组患者给予西药常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上加服中药温阳化痰汤进行治疗,对比观察两组患者临床疗效。结果观察组总有效率为92.6%,对照组总有效率为73.5%,观察组临床疗效显著优于对照组,P<0.05,两组差异显著。结论中西药结合治疗慢性萎缩性胃炎可产生协同互补作用,显著提高了临床疗效,促进了患者康复,值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎268例临床观察

目的观察中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法将2004年1月～2010年12月收治的400例慢性萎缩性胃炎患者随机分成两组,对照组132例单纯进行西药治疗,治疗组268例在西药治疗的基础上加用中药治疗,疗程均为2个月,2个疗程结束后进行疗效比较。结果治疗组和对照组的临床疗效分别为92.9%、72.7%,治疗组和对照组的病理疗效分别为78.7%、55.3%,两组相比较均有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎疗效显著,值得临床上推广应用。     

胃炎宁胶囊治疗萎缩性胃炎的效果观察

目的临床分析胃炎宁胶囊治疗萎缩性性胃炎的效果。方法选取我院2008年4月至2010年4月收治80例萎缩性胃炎患者,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组40例,对照组给予常规西药治疗,研究组给予胃炎宁胶囊治疗,对比两组的临床疗效。结果经过治疗后,研究组的总有效率为95.6%,对照组为59.7%,两组的临床疗效对比,具有显著性差异（P〈0.05）;两组患者的HP阳性对比,存在显著性差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论针对萎缩性胃炎患者,实施胃炎宁胶囊治疗,可有效提高患者的治疗效果,抑制HP的阳性率,值得临床推广应用。     

奥美拉唑和雷贝拉唑治疗老年慢性萎缩性胃炎患者的疗效比较观察

目的:比较奥美拉唑和雷贝拉唑治疗老年慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效。方法:选取老年慢性萎缩性胃炎患者40例,随机分为对照组和观察组,每组各20例。对照组患者给予奥美拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮联合治疗;观察组患者给予雷贝拉唑+左氧氟沙星+呋喃唑酮联合治疗,对比两组患者治疗的总有效率情况。结果:观察组患者幽门螺杆菌(HP)根除率为90.0%,治疗的总有效率为95.0%;对照组患者HP根除率为70.0%,治疗的总有效率为80.0%,两组患者的数据对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论:雷贝拉唑治疗老年慢性萎缩性胃炎患者的临床疗效优于奥美拉唑。     

慢性萎缩性胃炎患者应用益气养阴活血方治疗的效果观察

目的:探讨分析慢性萎缩性胃炎患者应用益气养阴活血方治疗的临床效果。方法:从2013年3月至2015年5月期间我院收治的慢性萎缩性胃炎患者中随机选取96例作为本研究病例,将所选患者按入院单双号分对照组(48例)和研究组(48例),对照组接受西药治疗,研究组则再接受益气养阴活血方进行治疗,比较两组治疗疗效。结果:研究组治疗总疗效91.67%比对照组79.17%明显要高,组间数据有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应总发生率6.25%比对照组22.92%明显要低,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论:临床治疗慢性萎缩性胃炎疾病可考虑在西药治疗基础上再给予益气养阴活血方进行治疗,此治疗方式可提升其治疗疗效,且安全可靠,临床应用价值较大。     

加味半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的疗效观察

目的:探讨观察加味半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果。方法:抽取笔者所在医院收治的100例慢性萎缩性胃炎作为研究对象,按照随机数字表法分成研究组和对照组,观察两组患者的临床应用疗效以及安全性,进行回顾性对比分析。结果:研究组50例患者的临床总有效率为96%,对照组50例患者的临床总有效率为68%,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:应用加味半夏泻心汤治疗慢性萎缩性胃炎的临床应用价值优于西药治疗,不良反应少,值得推广应用。     

慢性萎缩性胃炎的中西医结合治疗效果

目的 观察研究中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的疗效。方法 选取2014年2月至2016年4月我院收治的76例慢性萎缩性胃炎患者,将其随机分为实验组与对照组各38例,实验组患者采取中西医结合的方式进行治疗,对照组患者采取纯西医进行治疗,治疗后两组患者进行疗效比较分析。结果 实验组的治疗总有效率为89.47%(34/38),对照组的治疗总有效率为68.42%(26/38),两组数据差别明显,具有统计学意义(P0.05)。结论 采用中西医结合的方式治疗慢性萎缩性胃炎具有理想的临床疗效,可有效缓解患者的病痛并治愈,值得进行临床普及应用。     

黄芪建中汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效

目的探讨黄芪建中汤治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法随机选择于2015年10月至2016年10月间我院收治的慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱型患者74例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组37例。其中常规组患者给予胃复春片口服治疗;研究组患者给予黄芪建中汤治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果研究组临床治疗总有效率为91.89%;常规组临床治疗总有效率为75.67%,组间数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论临床治疗慢性萎缩性胃炎脾胃虚弱型患者,黄芪建中汤疗效明显优于胃复春片,临床值得推广。     

中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎的临床效果观察

目的探讨对慢性萎缩性胃炎采用中西医结合治疗的临床效果。方法本组研究对象来源于我院2014.10至2015.10收治的76例慢性萎缩性胃炎患者,将其划分为两组,分组依据为治疗方法,其中对照组(n=38)行常规西药治疗,观察组(n=38)行中西医结合治疗,对比两组临床疗效。结果观察组总有效率为94.7%,明显高于对照组之76.3%,对比差异明显(P0.05);观察组Hp转阴率为94.1%,明显高于对照组之74.3%,对比差异明显(P0.05);观察组不良反应发生率为5.3%,明显低于对照组之18.4%,对比差异明显(P0.05)。结论中西医结合治疗慢性萎缩性胃炎临床效果优良,可提升Hp转阴率,减少不良反应,安全性高,值得推广。