优质护理在神经内科护理中的应用及实践效果分析

目的：探讨优质护理在神经内科中的应用效果。方法：82例神经内科住院患者随机分为观察组与对照组,各41例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的基础护理质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的护理不良事件发生率为2．44％,显著低于对照组的14．63％（P ＜0．05）。结论：在神经内科临床护理中介入优质护理可提高护理质量与患者的护理满意度,减少护理不良事件,值得推广应用。     

冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的:探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法:66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果:观察组的护理满意度为96.97%,显著高于对照组的81.82%(P0.05);干预后观察组的SDS及SAS评分显著低于对照组(P0.05),而生活质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

护理风险管理在神经内科危重症患者护理中的应用

目的 探讨护理风险管理应用于神经内科危重症患者护理中的实践效果。方法 选取我院自2020年1月开始在神经内科危重症护理中实施护理风险管理后收治的102例神经内科危重症患者作为观察组,另选择实施护理风险管理前(2019年1～12月)本院收治的102例同类患者作为对照组,对比分析两组患者住院期间护理安全情况、护理质量和满意度。结果 护理安全不良事件发生率比较显示：观察组总发生率7.84%,较对照组的29.41%低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 落实护理风险管理措施,可降低神经内科危重症患者护理风险,对各类不良事件干预效果好,可提升护理质量和患者满意度,临床应用价值较高。     

冠心病护理中优质护理的应用效果分析

目的:研究冠心病患者在住院治疗期间接受优质护理的临床效果。方法:选择冠心病患者84例,分为对照组和观察组,分别实施实施常规心脏内科护理及优质护理干预。比较两组患者在住院期间出现的不良事件、冠心病症状消失时间和住院总时间、对冠心病治疗期间护理服务的满意度。结果:观察组患者在住院期间仅出现2例不良事件,少于对照组的8例,组间差异显著(P0.05);冠心病症状消失时间和住院总时间短于对照组,差异显著(P0.05);对冠心病治疗期间护理服务的满意度为95.2%,高于对照组的78.6%,组间差异显著(P0.05)。结论:冠心病患者在住院治疗期间接受优质护理,能够在短时间内控制症状,缩短住院时间,减少不良事件。     

探讨护理质量敏感指标在优质护理持续改进中的应用效果

目的探讨护理质量敏感指标在优质护理持续改进中的应用效果。方法选取我院收治的20个普通病区中684例患者依据随机平均原则划分为对照组与观察组。对照组342例患者实施优质护理干预,观察组342例患者在优质护理的基础上应用护理质量敏感指标进行优质护理持续改进。对两组患者的质量评分、护理满意度以及不良护理事件发生情况进行记录与分析。结果观察组护理质量评分显著高于对照组,P0.05;观察组护理满意度显著高于对照组,P0.05;观察组不良护理事件发生率明显低于对照组,P0.05。结论在优质护理持续改进过程中实施护理质量敏感指标能取得显著的临床效果,可有效提升临床护理质量与患者的满意度,减少不良事件的发生风险,值得推广。     

细节管理对门诊换药室护理风险及护理质量的影响

目的:探讨细节管理对门诊换药室护理质量的影响。方法:选择xx院门诊换药室护士4例,实施细节管理,比较细节管理前(2015年1月至2015年6月)、后(2015年7月至2015年12月)区段内护理风险事件发生率、护理质量及满意度情况。结果:观察组护理质量评分均值显著高于对照组(P0.05);观察组护理满意度达94.51%,显著高于对照组(79.33,P0.05);观察组不良护理事件发生率为6.04%,显著低于对照组(13.40%,P0.05)。结论:细节管理有助于提升门诊换药室整体护理质量,提高患者满意度,降低不良护理事件发生率。     

基于人文关怀的优质护理在消化内镜诊疗患者中的应用效果研究

目的 探讨基于人文关怀的优质护理干预对行消化内镜检查患者的应用效果。 方法 选取2017年2月—2018年8月在台州市立医院消化内镜室实施诊疗的患者200例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各100例。对照组患者应用常规护理,观察组在对照组的基础上应用基于人文关怀的优质护理干预。对比2组患者护理效果,包括护理前后心理状态评分、患者不良反应发生率、护理满意度及护理不良事件发生率。 结果 入院时,2组患者心理状态评分(SAS、SDS评分)比较差异无统计学意义(均P＞0.05);麻醉前10 min,观察组患者心理状态评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者不良反应发生率为4.0%,低于对照组的13.0%(P＜0.05);观察组患者护理不良事件发生率为3.0%,远低于对照组的10.0%(P＜0.05);观察组护理满意度为96.0%,高于对照组的84.0%(P＜0.05)。 结论 消化内镜诊疗患者应用基于人文关怀的优质护理,可以有效提高护理质量,减少患者的不良反应,降低护理不良事件的发生率,有利于缓解患者紧张、焦虑等不良情绪,有效地提高了护理满意度,值得临床应用。      

护理质量敏感指标在优质护理评价及持续改进中的应用

目的探讨护理质量敏感指标在优质护理评价及持续改进中的应用。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的患者534例,采用随机数字表将其分为观察组与对照组,对照组患者应用传统质量控制方法,观察组患者采用护理质量敏感指标,对比两组患者护理质量、不良事件发生情况及满意度。结果观察组患者护理质量评分与对照组相比较高(P0.05);观察组患者护理缺陷发生率及意外事件发生率均明显低于对照组(P0.05);观察组患者护理技能、就医环境及服务态度方面满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论护理质量敏感指标应用于优质护理评价及持续改进中可明显提高护理质量与满意度,降低不良事件发生率。     

护理安全文化在神经内科优质护理服务中的应用评价

目的:探讨护理安全文化在神经内科优质护理服务中的应用效果。方法:选取驻马店市中心医院神经内科2012年1月至2013年1月开展优质护理的患者作为观察组,同时选取2011年1月至12月未开展优质护理的患者作为对照组,对两组患者不良事件发生率、患者护理满意度及护理人员对不良事件的心理状况进行对比。结果:观察组患者的不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05),患者护理满意度明显优于对照组(P<0.05),实施后护理人员对不良事件的心理状况明显优于实施前(P<0.05)。结论:将护理安全文化应用于神经内科优质护理服务中可有效地减少护理不良事件的发生,且有助于提高患者护理满意度,改善护士对不良事件的心理状态,临床效果显著,值得推广和应用。     

优质护理在普外科护理中的临床应用观察

目的:对优质护理在普外科护理中的临床应用效果进行分析和探讨。方法:收集我院普外科患者100例,随机分为观察组(50例)和对照组(50例),对两组患者的护理满意度以及不良事件的发生率进行比较和分析。结果:观察组患者总满意率是100.00%,对照组患者总满意率是90.00%,观察组患者的总满意率明显高于对照组。观察组患的不良事件发生率为2.00%;对照组的患者的不良事件发生率为12.00%,观察组患者的不良事件发生率明显地狱对照组。两组之间的差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在普外科护理中可以有效提高患者的护理满意度,减少不良事件的发生,促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广。     

全程优质护理在植入式中心静脉输液港护理中的应用效果分析

目的探讨全程优质护理在植入式中心静脉输液港护理中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年2月在我院就诊的植入式中心静脉输液港患者86例,按随机数字表法分为两组,各43例。对照组给予常规护理,观察组实施全程优质护理。对比两组输液港不良事件发生率及护理满意度。结果观察组输液港不良事件发生率2.33%,低于对照组的18.61%,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度95.35%,高于对照组的79.07%,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程优质护理应用于植入式中心静脉输液港护理中效果良好,可有效降低输液港不良事件发生率,提升护理满意度。     

细节管理对门诊换药室护理风险及护理质量的影响

目的:探讨细节管理对门诊换药室护理质量的影响.方法:选择xx院门诊换药室护士4例,实施细节管理,比较细节管理前(2015年1月至2015年6月)、后(2015年7月至2015年12月)区段内护理风险事件发生率、护理质量及满意度情况.结果:观察组护理质量评分均值显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度达94.51%,显著高于对照组(79.33,P<0.05);观察组不良护理事件发生率为6.04%,显著低于对照组(13.40%,P<0.05).结论:细节管理有助于提升门诊换药室整体护理质量,提高患者满意度,降低不良护理事件发生率.     

舒适护理在老年慢性病康复护理中的效果分析

目的:探究舒适护理在老年慢性病康复护理中的应用效果。方法:选择100例老年慢性病患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各50例,对照组患者行基础护理,观察组患者在对照组基础上行舒适护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理后SAS、SDS及生命质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.00%,高于对照组的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良事件发生率为8.00%,明显低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年慢性病康复护理过程中应用舒适护理可缓解患者的不良情绪,提升患者的生命质量和护理满意度,降低不良事件发生率。     

优质护理在手足外科患者的临床护理效果及满意度评价

目的探讨优质护理在手足外科患者的临床护理效果及满意度评价。方法选取2015年2月至2016年2月于我院手足外科就诊的患者共76例,随机分为观察组与对照组各38例,对照组行常规护理;观察组行优质护理,对比护理效果。结果两组护理疗效对比中,观察组护理总有效率(97.4%)明显高于对照组(78.9%),组间对比差异明显,有统计意义(P0.05);两组护理满意度对比中,观察组护理总满意度明显高于对照组,组间对比差异明显(P0.05);结论手足外科患者行优质护理可有效改善临床疾病护理效果,提升护理满意度,改善患者疾病依从性,值得推广。     

优质护理在消化内科护理管理中的实践

目的探讨优质护理在消化内科护理管理中的应用与临床效果。方法将120例消化内科患者随机分为观察组和对照组各60例。对照组予以常规护理,观察组在此基础上,实施优质护理措施,观察比较两组护理不良事件发生情况、患者住院天数及对护理满意度情况。结果观察组的护理不良事件发生率、患者住院天数明显低于对照组(P0.05),观察组患者对护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论在消化内科患者常规护理中增加优质护理,能明显降低护理不良事件发生率、缩短患者住院日、提高患者对护理满意度,值得应用在消化内科护理管理中。     

优质护理服务应用于神经内科病房效果分析

目的:探讨优质护理服务应用于神经内科病房的效果。方法:选取我院神经内科收治的106例患者随机分为观察组53例,对照组53例,对观察组患者开展优质护理服务,对照组给予常规护理,比较2组患者满意度及并发症发生率。结果:观察组患者满意度高于对照组,观察组患者发生并发症低于对照组,2组患者满意度及并发症发生率比较均有显著性差异,有统计学意义(P0.05)。结论:神经内科病房开展优质护理服务能显著提高患者满意度,同时降低了并发症发生率。     

优质护理管理模式在内科护理管理中的应用探讨

目的探究优质护理管理方式在内科护理管理中的应用。方法选取研究样本为我院内科近一年(2017年3月至2018年3月)接收的共380例住院病人,将病患随机平均分为对照组和观察组,每组190例。对照组病人实施内科常规护理措施,对观察组病人使用优质护理管理模式开展护理。观察并统计上述病人护理过程中不良护理事件的发生率和护理满意度,然后进行组间比较分析。结果观察组病人不良护理事件的发生率为3.7%,而对照组为12.1%。观察组病人不良事件发生率显著低于对照组(P0.05);对照组病人的护理满意度为75.7%,而观察组病人的护理满意度为96.7%。观察组病人的护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论优质护理管理模式在内科护理管理中的有良好的应用价值,不但可以预防不良事件的发生,而且能够显著提高病人的护理满意度,可在临床上推广应用。     

舒适护理在优化输液工作中的应用

目的 分析探讨在优化输液室工作中应用舒适护理的效果。 方法 选取 2018 年 9 月至 2019 年 3 月在我院输液室就诊的 220 例患者,随机分为观察组(110 例)和对照组(110 例)。 对照组采用常规护理,观察组采用舒适护理,对比两组患者治疗依从性、护理满意度评分以及不良事件发生率。 结果 观察组治疗治疗依从性显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意度评分显著高于 对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率(4.5%)显著低于对照组(12.7%)(P<0.05)。 结论 在优化输液室工作中应用舒适护理能有效提高患者治疗依从性,提升患者护理服务满意度,降低不良事件发生风险,护理效果显著,值得推广应用。     

分析精细化护理管理对呼吸内科护理质量的影响

目的分析精细化护理管理对呼吸内科护理质量的影响。方法将我院呼吸内科自2017年10月至2019年4月收治的100例患者作为研究对象,回顾所有患者病例资料,以不同的护理措施作为分组依据,将100例患者分为对照组与观察组,每组50例。对照组用常规护理管理,观察组患者在常规护理的基础上实施精细化护理管理,对比分析两组不良事件发生率、护理质量评分、患者护理满意度。结果观察组患者不良事件发生率低于对照组,差异具有统计学有意义(P0.05);观察组患者护理质量评分低于对照组,差异具有统计学有意义(P0.05);观察组患者护理满意度(98.00%)高于对照组(84.00%),统计学有意义(P0.05)。结论分析精细化护理管理用于呼吸内科患者中,不仅可以提高护理质量,还可以减少不良事件发生率、提高患者护理满意度,值得临床推广应用。     

优质护理在老年白内障患者术后护理服务中的应用效果观察

目的探讨在老年白内障患者术后实施优质护理的临床效果。方法选取90例于2016年5~7月期间在我院行白内障超声乳化治疗的患者,随机分为对照组(n=45,予以常规护理)与观察组(n=45,予以优质护理),观察两组的护理效果。结果观察组术后不同时间段的视力好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组术后1周、术后30 d的生活质量显著高于对照组(P0.05);与对照组比较,观察组患者的并发症发生率明显低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度及遵医行为显著高于对照组(P0.05)。结论在老年白内障患者术后护理服务中应用优质护理的效果显著,能有效降低术后并发症的发生率,提高术后生活质量及护理满意度,具有推广价值。