共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
王卫刚 《辽宁中医学院学报》2010,(10):160-162
目的:观察分阶段头体针治疗中风偏瘫的疗效。方法:将111例患者随机分为治疗组57例采用分阶段头体针治疗,对照组54例仅采用传统针灸治疗。结果:两组经治疗后从总有效率进行比较。治疗组总有效率为84.21%,对照组则为70.37%,经χ^2检验,两者差异有统计学意义(χ^2=3.04,P〈0.05)。结论:采用分阶段头体针治疗中风偏瘫体现中西医结合,临床效果显著。 相似文献
2.
头针滞针法久留针治疗中风偏瘫疗效观察 总被引:4,自引:0,他引:4
黄国明 《北京中医药大学学报(中医临床版)》2004,11(2):28-30
目的观察比较头针滞针法久留针与常规头针法治疗中风偏瘫的疗效差异.方法把100例患者随机分为治疗组50例,采用头针滞针法久留针治疗;对照组50例,采用常规头针法治疗.结果治疗组治愈率为84.0%,总有效率为94.0%;对照组治愈率为64.0%,总有效率为86.0%.结论头针滞针法久留针治疗中风偏瘫优于常规头针法. 相似文献
3.
4.
头体针治疗脑梗死偏瘫患者86例 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:研究脑梗死后偏瘫患者患肢功能的恢复疗效确切的新疗法。方法:将150例脑梗死后偏瘫患者随机分为两组:治疗组86例(常规治疗加头体针),对照组64例(常规治疗),对两组患者治疗前后的肌力及综合功能进行评估。结果:两组均能不同程度地提高偏瘫患者患肢的肌力,治疗组总有效率97.67%,对照组总有效率84.38%,两组疗效比较有显著性(P<0.05)。结论:头体针治疗脑梗死后偏瘫患肢肌力的提高作用显著,是临床治疗中风偏瘫的有效方法之一。 相似文献
5.
6.
魏淑萱 《甘肃中医学院学报》2011,28(6):52-54
目的 观察多种针灸手法联合治疗中风偏瘫的临床疗效.方法 将51例中风偏瘫患者随机分为治疗组(30例)和对照组(21例),治疗组采用头针配合体针加梅花针叩刺背部华佗夹脊穴治疗,对照组采用常规针刺治疗,治疗30 d后观察疗效.结果 治疗组总有效率为93.3%,对照组为85.7%,2组比较差异有高度统计意义(P<0.0... 相似文献
7.
目的:探讨电针结合康复治疗中风痉挛性偏瘫的临床疗效。方法:选取我院在2010年3月~2013年4月收治的80例中风痉挛性偏瘫患者随机按照随机数字表法分为对照组和观察组,两组患者均在康复治疗基础上进行治疗,对照组患者给予肌电治疗,观察组患者给予电针治疗。结果:观察组临床疗效总有效率为95.0%,对照组临床疗效总有效率为80.0%,观察组的临床疗效明显高于对照组(P0.05)。结论:电针结合康复治疗中风痉挛性偏瘫取得的临床治疗效果显著,值得广泛推广和使用。 相似文献
8.
温针加穴位注射夹脊穴治疗颈椎病疗效观察附:200例病例报告 总被引:2,自引:0,他引:2
朱俊平 《成都中医药大学学报》2003,26(3):30-31
目的观察总结用温针加穴位注射治疗颈椎病疗效.方法将符合颈椎病病诊断的200例患者按就诊顺序随机分为观察组和对照组2组,每组各有患者100例.观察组用温针加穴位注射夹脊穴治疗.对照组用单纯电针夹脊穴治疗.结果治疗组治愈率为84.00%,总有效率为97.00%,对照组治愈率为64.00%,总有效率为86.00%两组治愈率和总有效率之差异,有高度统计学意义(P<0.01).在疗程方面,观察组经1-2疗程治愈者,其构成比高于对照组(P<0.01).结论温针加穴位注射治疗颈椎病疗效优于电针组,具有疗效高,疗程短的优点. 相似文献
9.
10.
针药并用治疗中风偏瘫疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
潘建军 《湖南中医药大学学报》2000,20(1):53-54
对200例中风偏瘫患者进行了随机对照治疗3个月,针药并用组补阳还五汤加味配合体针,头针,对照组用补阳还五汤加味,结果显示,针药并用组的治愈率38.5%,总有效率96.0%,显著优于对照组。提示针药并用治疗中风偏瘫具有良好效果。 相似文献
11.
目的观察电针联合康复训练治疗中风偏瘫患者的临床疗效。方法 71例中风偏瘫患者按就诊顺序分为2组,治疗组41例,采用电针联合康复训练治疗,对照组30例,仅进行康复训练,治疗结束后进行患肢肢体运动功能(FMA)及日常生活活动能力(MBI)评分。结果治疗组总有效率(90.24%)明显高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后FMA及MBI评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用电针联合康复训练治疗中风偏瘫,疗效肯定,值得临床推广。 相似文献
12.
目的:探讨体针结合埋线治疗中风后上肢肌力恢复的临床疗效是否优于单独体针治疗.方法:将50例住院患者随机分为单纯体针组(23例)和体针结合埋线组(27例).单纯体针组仅在患侧进行电针治疗,体针结合埋线组在某些穴位上埋线余穴针刺.治疗4个疗程后观察改善上肢肌力方面的疗效.结果:体针结合埋线组治疗总有效率为96.30%,单纯体针组为86.96%(P<0.05).结论:体针结合埋线在改善患者上肢肌力方面的疗效更为确切,且治疗效果更为明显. 相似文献
13.
腹针结合头针治疗中风痉挛性瘫痪30例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
崔海 《山东中医药大学学报》2010,(3)
目的:观察腹针结合头针治疗中风痉挛性瘫痪的疗效。方法:治疗组30例,腹针结合头针治疗;对照组30例,常规针刺治疗。采用改良Ashworth量表评价肌张力改善情况。结果:治疗组显效10例,进步18例,总有效率93.33%;对照组显效6例,进步18例,总有效率80.00%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论:腹针结合头针治疗中风痉挛性瘫痪疗效显著,优于传统体针针刺方法。 相似文献
14.
早期用井穴针刺出血配合体针治疗中风偏瘫56例 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:对比早期用井穴针刺出血配合电针治疗中风偏瘫与常规只用电针治疗中风偏瘫的效果.方法:早期用井穴针刺出血.然后配合电针治疗中风偏瘫患者56例,并与常规电针治疗50例患者作对照.结果:治疗组愈显率为97.5%,对照组愈显率为75%,两组疗效比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论:早期用井穴针刺出血配合电针治疗中风偏瘫效果优于常规只用电针治疗. 相似文献
15.
刘兰兰 《贵阳中医学院学报》2013,35(3):309-310
目的:研究董氏奇穴巨刺法治疗中风偏瘫的临床疗效。方法:以我院收治的142例中风肢体偏瘫风痰阻络型患者为研究对象,随机分为治疗组和对照组各71例。治疗组和对照组分别采用董氏奇穴巨刺法和常规针刺法分别进行5疗程治疗,对两组治疗效果进行观察比较。结果:两组患者治疗前后肢体症状积分(FMA)均有明显改善,采用董氏奇穴巨刺法的的治疗组改善幅度更加明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗(奇穴)组总有效率为93.75%。对照组总有效率为78.125%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:董氏奇穴巨刺法治采中风偏瘫疗效确切,临床效果优于常规针刺法。 相似文献
16.
目的:观察综合针灸疗法治疗中风的临床疗效。方法:采用头针、体针(包括速刺和留针)和电针综合疗法治疗中风130例(治疗组),与单纯采用体针治疗70例(对照组)对照,观察其疗效。结果:治疗组愈显率为80.8%,有效率为100%;对照组分别为61.4%和88.6%。结论:两组愈显率和有效率均有明显差异(P〈0.01)。 相似文献
17.
《世界核心医学期刊文摘》2016,(92)
目的研究巨刺与夹脊穴针法联合治疗中风偏瘫痉挛状态的临床效果。方法选择2015年3月到2016年3月我院中风偏瘫痉挛患者70例为观察对象。按照不同的治疗方法分为观察组和对照组,对观察组进行巨刺与夹脊穴针法联合治疗,对照组采用常规取穴法治疗。通过两组Ashuorth痉挛量表评定对两组数据进行比较。结果观察组总有效率为94%,对照组总有效率为81%,观察组的痉挛状况疗效优于对照组,两组对比结果表现出显著性(P0.05)。结论巨刺与夹脊穴针法联合治疗中风偏瘫痉挛状态具有明显的改善作用,具有推广意义。 相似文献
18.
电针神经刺激点治疗中风后弛缓性瘫痪的临床研究 总被引:3,自引:0,他引:3
朱沁 《山东中医药大学学报》2007,31(6):469-471
目的:探讨电针神经刺激点治疗中风弛缓性瘫痪,对患肢弛缓麻痹程度、运动功能(包括关节保护)的临床疗效。方法:将137例患者随机分为二组,治疗组采用电针神经刺激点,对照组采用常规体针治疗,治疗30次后评价疗效。结果:治疗组总有效率上肢67.14%,下肢82.86%;对照组总有效率上肢44.78%,下肢59.70%,治疗组与对照组比较有显著性差异;运动功能、起效时间的疗效比较亦有显著性差异。结论:电针神经刺激点,能快速改善患肢弛缓麻痹程度,恢复其运动功能,比常规体针治疗取效快、疗效好。 相似文献
19.
目的:观察温针配合中药熏洗治疗中风偏瘫后肩痛临床疗效。方法:将76例中风偏瘫后肩痛患者,按照随机数字表法分为治疗组和对照组。治疗组38例采用温针配合中药熏洗疗法;对照组38例采用传统普通针刺法。观察患者疼痛程度、神经功能缺损程度。结论:结果治疗组总有效率97.39%;对照组总有效率84.72%,结论:治疗组对中风偏瘫后肩痛临床疗效确切,早期介入效果更佳,与对照组相比具有明显优势。 相似文献
20.
腹针为主治疗中风偏瘫患肢水肿临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的探讨腹针治疗中风偏瘫患肢水肿的临床疗效.方法随机设立治疗组(腹针组)30例和对照组(一般针刺组)30例,分别用腹针和一般针刺的方法治疗,观察其对中风后偏瘫患肢水肿的疗效.结果总有效率治疗组为83.3%,对照组为50.0%,腹针组疗效优于一般针刺组(P<0.05).结论腹针治疗中风偏瘫患肢水肿疗效确切. 相似文献