老年桡骨远端不稳定骨折的手术治疗

2001年1月～2004年12月,我院手术治疗老年桡骨远端不稳定骨折37例,疗效满意,现报道如下：1临床资料本组男10例,女27例;年龄60～76岁,平均68.2岁;左侧15例,右侧23例。按AO桡尺骨远端分型：B1型3例;B2型6例;B3型5例;C1型13例;C2型7例及C3型3例。[第一段]     

桡骨远端不稳定骨折的手术治疗

桡骨远端骨折是上肢最常见的骨折,其中的不稳定骨折常需手术治疗。本科自2001年3月至2006年8月共手术治疗桡骨远端不稳定骨折68例,疗效满意,报道如下。     

老年桡骨远端不稳定骨折的手术治疗

2001年1月～2004年12月,我院手术治疗老年桡骨远端不稳定骨折37例,疗效满意,现报道如下:1临床资料本组男10例,女27例;年龄60～76岁,平均68.2岁;左侧15例,右侧23例。按AO桡尺骨远端分型:B1型3例;B2型6例;B3型5例;C1型13例;C2型7例及C3型3例。手     

桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的疗效比较分析

目的:探究桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的疗效.方法:此次研究研究对象为100例桡骨远端骨折患者,分为对照组与观察组,每组50例,对照组给予保守治疗,观察组给予手术治疗,对比2组患者治疗情况、功能评分、愈合时间,进行统计学分析.结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,P<0.05,形成统计学意义.观察组患者治疗后功...     

桡骨远端骨折的保守治疗与手术治疗的临床疗效对比

目的 对比桡骨远端骨折的保守治疗以及手术治疗的临床上的疗效.方法 方便选取该院于2015年9月—2017年3月收治的桡骨远端骨折90例患者作为实验对象.分成试验组以及对照组两组,均45例.其中,对照组医治时使用保守治疗,试验组则予以手术治疗.比较两组的医治结果.结果 试验组总有效率为93.33%,显著高于对照组(P<0.05);试验组尺偏角、掌倾角、桡骨短缩分别为(29.24±1.57)°、(5.98±0.45)°、(2.78±0.12)mm,均优于对照组(P<0.05).结论 对桡骨远端骨折的患者采用手术方式进行医治,临床效果理想,安全性高,应用前景广.     

手术与保守治疗不稳定型桡骨远端骨折的效果

目的:探讨手术与保守治疗不稳定型桡骨远端骨折的效果.方法:选择2016年3月-2018年1月100例不稳定型桡骨远端骨折患者,随机分组.对照组选择保守治疗,观察组选择手术方案治疗.分析不稳定型桡骨远端骨折治疗的时间、卧床的时间、住院时间、开始功能锻炼的时间、肢体功能改善时间、不稳定型桡骨远端骨折愈合的时间;治疗前后患者VAS评分水平、关节功能评分、生活自理能力;伤口愈合延迟、感染等并发症.结果:观察组VAS评分水平、关节功能评分、生活自理能力、住院时间、开始功能锻炼的时间、肢体功能改善时间、不稳定型桡骨远端骨折愈合的时间、伤口愈合延迟、感染等并发症和对照组比较有优势,P<0.05.而不稳定型桡骨远端骨折治疗的时间、卧床的时间则均高于对照组,P<0.05.结论:不稳定型桡骨远端骨折患者实施手术方案治疗可获得较好效果.     

桡骨远端骨折手术治疗与保守治疗的疗效比较

目的:比较桡骨远端骨折手术治疗与保守治疗的临床效果。方法:按照治疗方式不同,将30例老年桡骨远端骨折患者分为研究组15例和对照组15例,研究组患者给予手术治疗,对照组患者给予保守治疗,比较两组患者临床疗效。结果:两组患者均顺利完成治疗,术后获得12²4个月随访,复查X线片显示骨折复位良好,研究组患者优良率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者术后并发症发生率(40.00%)显著高于对照组(13.33%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术治疗桡骨远端骨折疗效优于保守治疗,但术后并发症发生率较高。     

桡骨远端骨折手术治疗与保守治疗效果对比

目的:对比在桡骨远端骨折治疗中分别应用手术治疗与保守治疗的临床效果。方法:选取2016年12月—2017年12月在我院接受治疗的84例桡骨远端骨折患者作为观察对象,应用系统内抽样法将其分为A组和B组,每组42例。A组应用手术治疗,B组应用保守治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察对比。结果:对比两组患者治疗后6个月的影像学结果发现,A组的优良率明显高于B组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:桡骨远端骨折手术治疗的临床效果优于保守治疗,值得在临床上推广应用。     

桡骨远端骨折保守治疗与手术治疗的效果分析

目的：探析桡骨远端骨折应用保守治疗与手术治疗的效果。方法：选取2017年7月-2020年7月在博兴县第二人民医院骨科治疗的100例桡骨远端骨折患者,随机分为两组,各50例。将采用保守治疗的设为对照组,采用手术治疗的设为试验组。分析两组的临床疗效、指标恢复情况、腕关节功能评分和疼痛评分以及愈合时间与住院时间。结果：试验组治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组尺偏角、掌倾角及桡骨短缩指标均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组腕关节功能评分和疼痛评分均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组愈合时间、出院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：桡骨远端骨折采用手术治疗取得了良好的效果,改善了患者的临床指标,有利于腕关节功能恢复,降低了疼痛程度,提高了治疗效果,有效缩短了术后恢复时间,安全性较高,值得借鉴和推广。     

手术与保守治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床疗效比较

目的 探究手术与保守治疗不稳定型桡骨远端骨折的临床疗效.方法 选取2018年3月至2019年3月本院收治的不稳定型桡骨远端骨折患者100例,采取抽签分组方法分为观察组和对照组,每组50例.观察组实施手术治疗,对照组给予保守治疗.比较两组腕关节功能评分、疼痛评分、临床治疗效果.结果 观察组关节功能评分高于对照组,疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论 手术方式治疗不稳定型桡骨远端骨折患者效果显著,能显著提高疗效,且安全性高,值得临床推广和应用.     

手术与石膏外固定治疗桡骨远端不稳定骨折疗效比较

目的：分析比较手术与石膏外固定治疗桡骨远端不稳定骨折的临床疗效,旨在为临床治疗提供更多的参考数据。方法：选取我院2012年6月～2013年6月收治桡骨远端不稳定骨折患者156例,随机将患者分为对照组及观察组各78例,对照组采用手法复位石膏外固定治疗,观察组患者采用掌侧锁定加压钢板（ LCP）固定治疗,回顾性比较2组患者的疼痛情况、腕关节主活动范围、并发症及患者满意度等。结果：观察组的疼痛情况、腕关节主活动范围、并发症及患者满意度均优于对照组,比较差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论：采用切开复位内固定术治疗桡骨远端不稳定骨折,其疗效比石膏外固定的治疗效果更确切,且并发症发生率低,直接提高了患者的生活质量及满意度,值得临床上推广应用。     

桡骨远端不稳定骨折手术治疗体会

目的 探讨手术治疗桡骨远端不稳定性骨折的方法及初期疗效.方法 回顾性分析2006-2010年桡骨远端骨折切开复位内固定治疗不稳定桡骨远端闭合性骨折28例,取掌侧入路,严重骨缺损者植骨.结果 术后随访3-24个月,掌倾角、尺偏角、桡骨短缩及关节活动范围等明显改善,按照Sarmiento[1]腕部功能评价标准:优17例,良9例,可2例.结论 对于手不稳定桡骨远端骨折,切开复位内固定是减少并发症的安全可行方法,可明显提高患者生活质量.     

桡骨远端不稳定性骨折的手术治疗

目的 探讨桡骨远端不稳定骨折的手术治疗方法.方法 2003年起对28例桡骨远端不稳定性骨折采用切开复位T型钛板内固定或结合植骨及外固定架治疗.结果 随诊6-11个月,骨折愈合平均8.4周,手、腕功能优良率达82.2%.结论 应用切开复位T型钛板内固定或结合植骨及外固定架技术,能有效改善该类病人的手、腕关节功能,减少并发症的发生率.     

手术与保守治疗老年简单桡骨远端骨折的效果比较

目的:比较手术与保守治疗老年简单桡骨远端骨折的效果。方法:选取简单桡骨远端骨折患者100例,按照随机数字表法分为两组,对照组患者行保守治疗,观察组行手术治疗,比较两组腕关节功能、桡骨高度、尺偏角、掌倾角以及并发症发生情况。结果:观察组治疗优良率为92%,高于对照组的82%,组间差异无统计学意义(P>0.05);其中观察组尺偏角和掌倾角大于对照组,桡骨高度小于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为16%,对照组为20%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:手术与保守治疗老年简单桡骨远端骨折的临床效果相当,但手术治疗后患者腕关节恢复情况更优良。     

桡骨远端不稳定骨折71例临床治疗观察与分析

目的研究桡骨远端不稳定骨折手术治疗效果,结合观察资料,得出有效结论。方法选取我院2013年收治的71例桡骨远端不稳定骨折患者,根据患者骨折情况,选择切开复位、植骨、内固定、内外联合固定治疗方案,术后配合康复治疗,观察患者治疗效果,分析不同治疗方案的有效率。结果 71例患者中,切开复位32（45.07%）例,植骨17（（23.94%）例,内固定13（18.31%）例,内外联合固定9（12.68%）例,按Sarmiento标准进行评定,治疗方案的优良率各有差异,总优良率达85.92%。结论桡骨远端不稳定骨折病症复杂,在临床治疗中,围绕不同骨折类型,确定治疗方案,开展针对性治疗,效果显著。     

桡骨远端不稳定骨折应用手术和石膏外固定治疗的临床比较

目的 比较桡骨远端不稳定骨折应用手术和石膏外固定治疗的临床效果.方法 选取桡骨远端不稳定骨折患者300例,平均分成手术组与石膏外固定组各150例,手术组应用掌侧入路切开复位钢板螺钉内固定术治疗,石膏外固定组应用石膏外固定治疗,对比两组患者治疗后的临床效果.结果 手术组的优良率为90.7%,石膏外固定组的优良率为72.7%,对比两组差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 相比于石膏外固定治疗,手术治疗桡骨远端不稳定骨折的临床效果更为显著,值得推广.