无痛消化内镜临床应用进展

传统消化内镜检查和治疗一般都在局麻下进行，病人常承受较大的痛苦和心理压力。近些年来，临床上采用无痛技术，即静脉全麻下行消化内镜检查和治疗，取得很好的效果。现就无痛消化内镜的临床应用作一综述。     

异丙酚麻醉无痛消化内镜术临床应用及规范化探讨

目的对异丙酚麻醉无痛消化内镜术的临床应用及其规范化进行探讨.方法将在我院接受消化内镜检查的病人90例分为观察组及对照组,观察组采用异丙酚麻醉无痛消化内镜术,对照组采用普通消化内镜术,对两组的详细资料进行监测记录,并对记录结果进行比较、分析.结果观察组所用的操作时间明显少于对照组,患者在化验室的滞留时间长于对照组,观察组流涎量明显少于对照组,且检查后出现不适症状的人数少于对照组.上述差异均显著(P<0.01).结论异丙酚麻醉无痛消化内镜术的优点明确,对提高患者的接受检查率、进行早期诊治具有重要意义.     

无痛消化内镜检查86例临床观察

目的 评价无痛消化内镜检查术对患者的安全性与可行性.方法 对新近开展无痛消化内镜检查术86例患者的临床资料进行回顾性分析,统计不良反应及并发症发生情况,观察胃镜组、肠镜组、胃肠镜组的内镜诊疗时间、入睡时间、苏醒时间、离科时间.结果 86例患者中发生不良反应者7例,包括呼吸抑制1例、呛咳3例、躁动1例、体动2例,心率降至50次/min以下1例,术后并发眩晕、恶心、呕吐1例,未发生与麻醉及内镜诊疗相关的死亡病例.结论 无痛消化内镜检查术是一种安全的、可行的舒适医学模式,它解除了传统消化内镜检查术给患者带来的恐惧、焦虑和不安.     

无痛内镜与单纯内镜检查消化系统疾病112例对比分析

<正>我院于2005年3月至2010年12月采用无痛内镜检查消化系统疾病52例,并与仅进行单纯内镜检查60例作对比,现分析报告如下。资料与方法1临床资料无痛内镜组:52例。选择在我科进行无痛消化内镜检查患者,其中男30例,女22例。年龄19~76岁,平     

舒适护理对无痛消化内镜检查患者护理质量的影响分析

目的探究在无痛消化内镜检查中为患者实施舒适护理的价值。方法选取接受无痛消化内镜检查的患者100例,动态随机化法将患者分为两组,其中对照组检查过程中给予基础护理,实验组检查过程中给予舒适护理,对比2组无痛消化内镜检查患者护理的效果。结果实验组的焦虑、抑郁、血压、心率水平均优于对照组(P0.05)。结论在患者接受无痛消化内镜检查的过程中实施舒适护理,可较好对患者的心理状态进行改善,缓解其不良心理,保证其检查的顺利进行。     

无痛消化道内镜在临床的应用现状

无痛内镜是指采用静脉麻醉的方法对患者进行消化道检查,方便和舒适了消化道内镜检查和治疗的患者,也给医生提供了更好的操作平台,更加有助于诊治。现部分医院采用该方法,相关报道虽然较多,但无痛内镜带来的不良事件报道较少,本文从无痛消化内镜的特点和不良事件以及未来发展趋势等方面进行综述。     

分析无痛内镜术在消化内镜介入治疗中的应用效果

目的:分析无痛内镜术在消化内镜介入治疗中的应用效果。方法:选取该院消化内科就诊的患者100例,并分为实验组和对照组各50例,对照组给予普通内镜术,实验组给予无痛内镜检术。结果:实验组疼痛情况明显低于对照组;实验组检查后血压、心率等无明显变化,P0.05,对照组检查后血压升高、心率加速,P0.05。结论:无痛内镜术在消化内镜介入治疗中具有重要作用,此方法疼痛程度小,不良反应少,不会为患者带来很大的痛苦,值得在临床上大力推广。     

无痛消化内镜在高龄老年患者中的应用研究

目的:研究无痛消化内镜在高龄老年患者中的应用效果。方法:从2015年1月到2015年9月期间,在我院进行消化内镜手段检查的高龄老年患者中随机选取80例,平均分成观察组和对照组,每组患者40例。对对照组患者采取常规消化内镜治疗,对观察组患者采取无痛消化内镜治疗,对两组患者的临床治疗效果、操作情况和满意度进行比较。结果:40例观察组患者中出现并发症的患者为11例,其中心率异常患者7例,咳呛患者4例,并发症发生率为27.5%。对照组患者中出现并发症的患者为19例,其中心率异常患者13例,喉痉挛患者1例,咳呛患者5例,并发症发生率为47.5%。管擦组患者不良反应率小于对照组患者,具有统计学差异(P0.05)。观察组患者满意率92.5%大于对照组患者满意率65%,两者具有统计学差异(P0.05)。结论:在对高龄患者进行消化内镜治疗时,采用无痛消化内镜治疗效果更好,通过麻醉药物可以减少患者疼痛感,提高患者满意率,值得临床推广。     

无痛消化内镜检查患者候诊期间焦虑现状及影响因素分析

目的：分析无痛消化内镜检查患者候诊期间焦虑现状及影响因素。方法：选取2022年3月—2023年3月于荆州市第三人民医院行无痛消化内镜检查的患者115例作为研究对象,根据焦虑自评量表(SAS)评分分为焦虑组(>50分,n=40)和非焦虑组(≤50分,n=75)。比较两组临床资料,分析无痛消化内镜检查患者候诊期间焦虑情况及影响因素。结果：115例患者中,SAS评分>50分者40例,占比34.78%。焦虑组女性占比、合并糖尿病率、消化道不良症状率高于非焦虑组,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示,女性、合并糖尿病、有消化道不良症状是无痛消化内镜检查患者焦虑的独立危险因素(P<0.05)。结论：女性、合并糖尿病、有消化道不良症状是无痛消化内镜检查患者候诊期间焦虑的独立危险因素,需针对危险因素进行干预,以改善患者焦虑情绪。     

优质护理在无痛消化内镜检查中的应用

目的:评价优质护理在无痛消化内镜检查中的重要性。方法:回顾分析行无痛消化内镜检查19 022例,均采用正确有效的优质护理。结果:19 001例均顺利完成检查,无不适感,5例出现皮肤疼痛,10例出现氧饱和度下降,5例出现心率减慢或血压下降,1例发生坠床。结论:正确有效的优质护理是无痛消化内镜诊疗术成功的关键。     

不同护理模式在改善无痛消化内镜检查患者状态中的综合效果比较

目的 比较舒适护理(comfortcare)和常规护理2种护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用效果.方法 将2009年1月-2010年6月行无痛消化内镜检查的患者120例随机分为2组,对照组采用常规护理模式进行护理,试验组在此常规护理的基础上采用舒适护理模式进行生理、社会、心理全方面的护理.比较2组患者的护理效果.结果...     

舒适护理在无痛消化内镜检查中的应用效果观察

<正>无痛消化内镜检查在临床检查中已得到广泛应用,由于其"无痛"的特点,得到很多患者的认可。然而"无痛"并非真正的没有痛苦,内镜操作本身是一种有创性操作,会对机体造成局部刺激而且会引起一定的生理反应,使患者感受到不适感[1]。现代医学模式"生物—心理—社会"体现了一种以患者为中心的观念,要求在医学诊疗过程中,要时刻考虑到患者的要求[2]。为了降低患者无痛消化内镜检查中的不适感,我科引入了舒适护理模式。现将舒适护理的应用效果作     

消化性溃疡839例胃电图分析

消化性溃疡（以下简称PU）的诊断临床首选内镜检查，所以内镜检查（含纤维内镜、电子内镜、超声内镜），国内外普遍应用。但仍有相当部分患者存在恐惧心理，尽管无痛内镜检查已悄然兴起，由于费用的偏高在国内一时难以普及，探讨胃电图（以下简称EGG）检查对PU的诊断仍有临床和现实的意义。本文报告我院经内镜及病理诊断为PU839例进行EGG分析。     

不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用分析

目的：探讨不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用。方法选取接受无痛消化内镜检查术的患者280例,随机将其分成观察组和对照组（n=140）,观察组患者采用风险防范式的护理,对照组采用常规护理方式,分析比较2组患者护理后的满意度、安全感以及不良反应的发生情况。结果观察组患者中共有14例发生了不良反应,安全感评分（8.95±0.54）,满意度评分（9.87±0.12）,3项参数与对照组比较差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论为无痛消化内镜检查患者提供风险防范式护理可以取得良好的预后,患者的满意度和安全感均得到提高,而且患者的不良反应得到显著改善,值得在临床工作中推广和应用。     

异丙酚麻醉无痛消化内镜术临床应用及规范化探讨

目的探讨异丙酚静脉麻醉无痛消化内镜术操作的临床特点和相应安全措施。方法对临床应用异丙酚静脉全身麻醉完成的无痛消化内镜术操作116例,与相同条件下进行的普通消化内镜术操作的176例临床相关指标比较分析。结果观察组与对照组之间的临床相关指标比较,两组术中心率、血氧饱和度、平均动脉血压、呼吸频率、流涎量以及清醒后咽痛等方面差异有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论临床应用异丙酚静脉麻醉的无痛消化内镜术有诸多优点,临床应用具有较高安全性和满意的疗效。     

无痛内镜下治疗消化性溃疡出血的临床效果观察

目的探究无痛内镜联合大剂量洛赛克治疗消化性溃疡出血的临床效果。方法选取登封市人民医院2011年10月至2015年10月收治的70例消化性溃疡出血患者,随机分为观察组与对照组,每组35例。观察组采用无痛内镜联合大剂量洛赛克治疗,对照组采用大剂量洛赛克治疗。比较两组患者各项临床指标与临床疗效。结果观察组止血时间及住院时间较对照组短,输血量较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(94.29%)高于对照组(77.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用无痛内镜联合大剂量洛赛克治疗消化性溃疡出血患者效果显著,可快速止血,促进黏膜修复,值得临床应用。     

丙泊酚、芬太尼和咪达唑仑复合麻醉在肥胖患者消化内镜检查中的效果观察

消化内镜检查和治疗中采用无痛麻醉术在国内外已经得到广泛应用.然而,肥胖患者由于肥胖和自身气道的因素使其麻醉具有一定的难度和风险.在静脉全麻术中肥胖患者较正常体重者的呼吸抑制和苏醒延迟发生率明显增多[1].建立合理的麻醉方案对于肥胖患者行无痛胃肠镜检查尤为重要.对2012年5月至2013年2月门诊100例拟行无痛胃肠镜检查的肥胖患者采用不同麻醉方法,并进行对比分析,报告如下.     

无痛内镜的实施与监护体会

消化内镜是消化道病变不可或缺的重要诊治手段,但常规内镜检查多数病人较痛苦,可能因无法耐受而影响诊治效果或使诊治中断,甚至拒绝内镜检查致使病情耽搁.无痛内镜是一种能免受胃肠镜操作过程中的痛苦且能完成诊治的方法.     

两种不同护理模式在无痛消化内镜检查术中的应用效果

目的研究在无痛消化内镜检查术中两种护理模式的应用效果。方法选取本院自2015年11月至2016年8月期间接收的进行无痛消化内镜检查术的120例患者,随机分为观察组和对照组,每组60例,给予观察组舒适护理,给予对照组常规护理,对两组患者的护理效果进行比较。结果经相应的护理后,观察组的总有效率达到95.3%,对照组的总有效率为84.7%,两组间具有统计学差异(P0.05)。结论将舒适护理应用于接受无痛消化内镜检查术的患者中能取得显著的效果,值得推广应用。     

浅谈消化内镜术的临床处理方法

目的本文作者结合自己多年的临床实践经验,探讨消化内镜术的临床处理方法。方法选取我院2009年1～12月无痛消化内镜处理的患者500例,采用全凭丙泊酚静脉麻醉,谨慎评估、个体给药、全程监护是安全有效麻醉的保证。结果消化内镜的麻醉属于门诊日闯麻醉,其风险大,麻醉意外发生率等同于急诊麻醉。结论全凭丙泊酚静脉麻醉方法对无痛消化内镜的临床处理有较好的临床使用价值。