干扰素联合苦参素治疗乙肝临床效果分析

目的:评价苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效.方法:2008年3月～2010年3月采用干扰素联用苦参素治疗患者85例,随机分观察组45例和对照组40例,对照组采用干扰素α-2b肌注1次/日,500万U/次,疗程6个月.观察组在治疗组基础上加用苦参素,1次/日肌注,600mg/次,3个月后改口服,200mg/次,3次/日,疗程6个月,并继续随访1年.两组均常规保肝治疗.结果:观察组治疗6个月肝功能ALT恢复40例,ALT恢复率88.9%,疗程结束1年后ALT恢复11例,ALT恢复率24.4%,对照组治疗6个月肝功能ALT恢复33例,疗程结束1年后ALT恢复5例,ALT恢复率12.5%.两种患者症状改善情况:两组治疗6个月疗程结束1年症状均有所改善,但是对照组略低于观察组,两组差异无显著性(P＞0.05).结论:干扰素联合苦参素治疗乙肝临床疗效显著.     

α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效

目的 探讨α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎临床疗效.方法 90例慢性乙型肝炎患者,随机分为治疗组47例,对照组43例.治疗组采用α-2b干扰素500万U肌注,隔日1次,疗程6个月,同时加用苦参素胶囊200 mg,每日3次,疗程6个月.对照组单用α-2b干扰素,剂量、用法及疗程相同.疗程结束时,观察两组患者肝功能丙氨酸转移酶(ALT)复常率、HBeAg、HBV-DNA阴转率及血清肝纤维化等指标变化.结果 治疗组和对照组患者ALT复常率分别为80.9％和60.5％,HBeAg阴转率分别为59.6％和34.9％,HBV-DNA阴转率分别为63.8％、41.9％,两组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).治疗组血清透明质酸(HA)、Ⅲ型前胶原(PC-Ⅲ)、IV型胶原(IV-C)、层粘蛋白(LN)指标均较对照组降低,差异均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎优于单一干扰素治疗,能较好地抑制病毒复制、改善肝功能和抗肝纤维化等.     

苦参素与干扰素联合治疗慢性乙型肝炎的临床观察

目的观察苦参素与干扰素-α2b用于拉米夫定治疗慢性乙型肝炎失败后再治疗的疗效。方法64例符合条件的患者,随机分为2个组:A组32例,仍用贺普丁100mg/d继续治疗12个月;B组32例改用苦参素并干扰素-α2b500万U/d肌注半月,后改为隔日1次,疗程12个月。观察治疗前,治疗后2个月、5个月、8个月、12个月肝功能、乙肝病毒血清标志物(HBV-M)、HBVDNA变化情况。结果各组疗程完成后,对HBVDNA及HBeAg阴转率苦参素与干扰素较对照组差异显著(P<0.05)。结论拉米夫定治疗慢性乙型肝炎失败后改用苦参素与干扰素联合抗病毒治疗,效果较为满意。     

α-1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎50例疗效观察

目的探讨α-1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果.方法随机选取在本院住院的慢性乙型肝炎病人50例作为治疗组,另选择同期住院的50例慢性乙型肝炎患者作为对照组.全部病例诊断符合<病毒性肝炎防治方案>(2000年9月,西安)之诊断标准.治疗组用重组干扰素α-1b(赛若金)500万单位,前半个月每日1次,然后隔日1次,皮下注射,连续应用6个月.同时联合应用苦参素针100ml静点,每日1次,共2个月.对照组单用α-1b干扰素治疗,疗程及剂量同治疗组.结果治疗前后血清ALT均有明显改变,两组相比显著性差异(P＞0.05);疗程结束后治疗组HBV-DNA、HBeAg阴转率分别为66%和60%,对照组为44%和40%,治疗组均优于对照组(P＜0.05).治疗结束半年后随访,治疗组HBV-DNA、HBeAg持续阴转率分别为60%和54%,时照组为40%和36%.治疗组远期抗病毒疗效也优于对照组(P＜0.05).结论α-1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果较单用干扰素治疗效果为佳.     

拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎45例

目的：评价拉米夫定（LMD）联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：将86例慢性乙型肝炎患者随机分成两组,治疗组45例,给予LNMD每天100mg口服1年,联合苦素参注射液600mg静滴,每日2次,用2个月后改苦参素片0．2,每日三次口服4个月。对照组41例单用干扰素α-2b5MU肌注每周3次,疗程1年。主要观察患者治疗前后的临床症状体征、肝功能、病毒复制指标的变化。结果：疗程结束时治疗组临床症状体征的缓解率为88．89％,生化应答率为88．89％,HBeAg如阴转率为57．78％,HBVDNA阴转率为88．89％;对照组以上指标分别为47.78％、34．15％、48．78％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎能迅速改善慢性乙型肝炎患者的症状体征,有效抑制HBV DNA的复制,促进HBeAg/抗HBe的转换。     

苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的：研究苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎的临床疗效．方法：选择慢性乙型肝炎的病例，应用苦参素联合干扰素进行治疗，以单独应用苦参素和单独应用干扰素治疗的患者进行对比观察，疗程均为6个月．观察患者治疗前后肝功能．乙型肝炎病毒标志物的变化情况。结果：在肝功能复常方面，治疗组优于两对照组，但无统计学差异，P〉0．05，在HBcAg、HBVDNA阴转方面，治疗组明显优于对照组，统计学处理差异有显著性意义，P〈0．01或0．05。结论：苦参素联合干扰素治疗慢性乙型肝炎具有较好的疗效，苦参素能明显提高干扰素的抗乙型肝炎病毒效果。     

干扰素α和胸腺肽α1联合苦参素及拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎临床疗效观察

目的：探讨干扰素α和胸腺肽α1联合苦参素及拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床疗效。方法：治疗组200例：干扰素。500万U肌肉注射，隔日一次，疗程12个月；胸腺肽α1 1．6mg三角肌注射，1周2次，疗程12个月；苦参素胶囊200mg，每日2次，口服，疗程12个月；拉米夫定100mg，每日1次，口服，疗程12个月。对照组102例，采用苦参素、拉米夫定治疗，剂量、方法、疗程同治疗组。观察治疗前后的临床症状和肝功能、HBV标志物、HBV—DNA及肝纤维化血清指标的变化。结果：治疗组临床症状好转率和肝功能复常率、HBV标志物和HBV—DNA阴转率以及肝纤维化指标改善程度明显高于对照组。两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：干扰素α和胸腺肽α1联合苦参素及拉米夫定治疗慢性乙型病毒性肝炎疗效显著。     

苦参素治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效观察

目的观察苦参素治疗慢性乙型肝炎肝纤维化的疗效。方法将57例入选患者随机分两组,治疗组30例,肌注干扰素α2a 300万U/日,连用20天后改隔日一次,疗程6个月,同时加用苦参素注射液0.6/日,连续静滴2个月,后改为口服苦参素软胶囊0.2 g,每天3次,连续4个月。对照组27例,只肌注干扰素α2a 300万U/日,连用20天后改隔日一次,疗程6个月。结果两组治疗后血清肝纤维化指标均下降,但治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05或0.01)。结论苦参素治疗慢性乙型肝炎肝纤维化有明显疗效。     

干扰素联合胸腺肽治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的：观察联合用药对慢性乙型肝炎（CHB）的治疗效果，方法：对180例慢性乙肝患者随机分为3组，干扰素联合胸腺肽组：干扰素300万“肌注，隔日1次，胸腺肽60mg静滴，每日1次，甘利欣联合抗乙肝免疫核糖核酸组：甘利欣40ml静滴，1次／日，核糖核酸4mg肌注，隔日1次，对照组：予一般护肝治疗，3组均3个月为1疗程，结果：干扰素组与对照组比较，甘利欣组与对照组比较。HBeAg,HBV-DNA阴转率有显著差异（P＜0．05），干扰素组与甘利欣组比较，二者无显著差异（P＞0．05），结论：干扰素联合胸腺肽，甘利欣联合核糖核酸，对慢性乙肝有较好疗效。     

干扰素α1b联合苦参素治疗慢性乙型肝炎40例疗效观察

将70例慢性乙肝患者随机分为治疗组（40例）和对照组（30例），治疗组用干扰素α1b300万u肌注，每天1次，连用7d，第8天开始500万u肌注，隔日1次，半年为1个疗程，同时加厢苦参素0．6g静滴，每天1次，连用1个月，改为口服，每天3次，每次0．2g，3个月为1个疗程。对照组仅用肝得健等一般保肝药物及多种维生素治疗，不用抗病毒药物。结果HBeAg、HBV-DNA阴转率无论在治疗结束时还是治疗后1年，治疗组与对照组之间均有显著性差异（P〈0．01）。HBeAg阴转同时伴HBV—DNA阴转率、抗HBe阳转率，治疗组也显著高于对照组（P〈0.05）。提示干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝效果好。     

注射用重组人干扰素α1b联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎的临床观察

目的 评价注射用重组人干扰素α1b(赛若金)联合病毒唑治疗慢性丙型病毒性肝炎的临床效果.方法 选择66例慢性丙型肝炎患者随机分成联合治疗组与对照组.联合治疗组36例,给予赛若金干扰素60 μg,隔日肌肉注射,加上病毒唑450 mg,3次/d口服,疗程6个月.对照组30例,单用赛若金干扰素60 μg,隔日肌肉注射,疗程6个月.两组停药后随访6个月,分别观察两组慢性丙肝患者治疗前后的临床症状、体征改善状况、生化应答率、病毒应答率和临床副作用.结果 疗程结束时联合治疗组临床症状体征的缓解率为88.88%,生化应答率为88.88%,病毒应答率为69.44%;对照组上述指标分别为83.33%、83.33%、66.66%;经检验两组无显著差异(P>0.05).随访6个月联合治疗组的持续应答率为50.00%,而对照组为16.67%,两组有显著差异(P<0.01).两组副作用有发热、乏力、胃肠道症状、白细胞下降、肌肉酸痛等,差异无统计学意义(P>0.05).结论 赛若金干扰素联合病毒唑治疗慢性丙型肝炎,促进HCV-RNA的阴转,临床用药安全.     

α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的评价α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝的疗效。方法将88例慢性乙型肝炎患者随机分为两组．治疗组44例,应用α1b干扰素500万单位肌内注射,每日1次,2周后改为隔日1次,苦参素胶囊200mg,每日3次,疗程6个月;对照组44例,应用苦参素胶囊200mg,每日3次,疗程6个月,观察两组的肝功复常率、HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率。结果治疗组与对照组比较其肝功复常率、HBeAg阴转率、HBV DNA阴转率分别为93．18％、63．64％、70．45％和86．36％、13．64％、11．36％。结论α1b干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝有较好的疗效,其HBeAg阴转率及HBV DNA阴转率均明显优于单用苦参素组,但因本组例数少,值得临床进一步研究应用。     

苦参素联合干扰素治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的探讨苦参素联合干扰素对HBeAg阳性慢性乙型肝炎（CHB）的临床疗效。方法随机选取我院住院的HBeAg抗原阳性CHB患者96例分成2组,治疗组用干扰素α-2b再联合应用苦参素注射液及苦参素胶囊,总疗程均为6个月。对照组单用干扰素α-2b治疗,疗程及剂量同治疗组。结果治疗后3个月、6个月及疗程结束半年后随访,治疗组的HBV-DNA、HBeAg阴转率均优于对照组（P〈0.05）。结论对HBeAg阳性CHB患者,用干扰素α-2b联合苦参素治疗较单用干扰素效果为佳。     

天晴复欣治疗慢性乙型肝炎27例疗效观察

目的 临床验证天晴复欣(苦参素注射液及胶囊)治疗慢性乙型肝炎的疗效及其安全性。方法 采用开放、随机对照法，治疗组27例采用疗贯疗法，苦参素注射液600mg静滴，1次／d，疗程1个月后改于口服苦参素胶囊200mg，3次／d，疗程2个月，对照组采用一般护肝药物，疗程相同。观察症状、ALT复常率及HBeAg、HBC-DNA的阴转率，同时观察不良反应。结果 治疗组ALT复常率及HBeAg、HBC-DNA的阴转率与对照组相比，经统计学处理有显著差异，同时无明显不良反应。结论 苦参素注射液及胶囊对慢性乙型肝炎病人随机对照实验显示，具有较好的改善临床症状和改善肝功能和抗HBC的作用，同时疗贯疗法的优越性将进一步提高疗效。     

拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

目的：探讨拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎患者的临床疗效。方法：将123例慢性乙型肝炎分成两组，治疗组65例慢性乙型肝炎用拉米夫定，疗程12个月，前6个月同时口服苦参素；对照组单用拉米夫定，疗程12个月。随访12个月。采用MEIA微粒子免疫发光法及HBV核酸扩增萤光定量检测法，对治疗前后检测乙肝血清标志物及HBVDNA等指标的变化，进行观察。结果：治疗后，治疗组的HBeAg、HBV DNA转阴率、HBeAg／抗-HBe转换率及肝功能ALT、AST的复常率均比对照组高，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：拉米夫定联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效比单用拉米夫定效果好。     

а-干扰素联合苦参素治疗慢性乙肝疗效观察

目的研究、观察干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法干扰素治疗组30例,联合治疗组50例。а-干扰素500万单位肌肉注射,每日1次,1个月后改为隔日1次。苦参素葡萄糖注射液（天晴复欣）静脉滴注,每日1次,每次0.6g（1瓶）,疗程均是6个月,观察肝功能HBVDNA及血清病毒指标。结果治疗结束时,单用干扰素治疗的慢性乙型肝炎患者HbeAg阴转率40%,而联合苦参素葡萄糖注射液治疗者为52%;HBVDNA阴转36%,而联合用药组为76%;HBeAb阳转为16.7%,联合用药组为26%。结论а-干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的疗效明显好于单用干扰素的疗效。     

小柴胡汤联合干扰素治疗慢性丙型病毒性肝炎疗效观察

目的：探讨小柴胡汤联合干扰素治疗慢性丙型肝炎的疗效。方法：联合用药组以小柴胡汤口服联合α干扰素3MIU肌注，每周3次。对照组，单用α干扰素3MIU肌注，每周3次。疗程均为6个月。结果：联合用药组与对照组比较肝功能指标明显改善（P〈0．05），丙肝病毒指标持续阴转率较高（P＜0．05）。结论：小柴胡汤联合干扰素治疗慢性丙型肝炎疗效好于单独使用干扰素。     

干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎的临床观察

目的:探讨干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒肝炎(CHB)的疗效。方法:78例CHB临床随机分为治疗组(干扰素联合苦参素组)、对照组(干扰素组)。对照组采用干扰素α1b300万U,1次/d,1月后改为每周3次,疗程6个月。治疗组在对照组基础上加用苦参素氯化钠注射液100m1,1月后改为苦参素胶囊200mg,口服3次/d,疗程6个月。观察两组的乙肝病毒标志物的变化。结果:治疗组治疗后HBVDNA阴转率、HbeAg阴转率及抗Hbe阳转率均高于对照组,但它们之间差异无显著性(P>0.05)。随访12月,治疗组HBVDNA阴转率、HbeAg阴转率及抗Hbe阳转率均高于对照组两组之间有显著性差异(P<0.05)。结论:治疗组较能更有效的治疗慢性乙型病毒肝炎,且具有更好的远期疗效。治疗组HBVDNA阳转反跳率低于对照组(P<0.05)。     

苦参素联合胸腺肽a1治疗慢性乙型肝炎168例

目的:观察苦参素注射液联合胸腺肽a1b治疗慢性乙型肝炎(CHB)的疗效.方法:选择慢性乙型肝炎患者168例,随机分成治疗组84例,对照组84例,治疗组运用苦参素注射液联合胸腺肽a1b治疗,对照组单用重组人干扰素a2b注射液治疗,疗程均为6个月,观察两组患者治疗前后肝功能及乙肝病毒标志物的变化情况.结果:苦参素注射液联合胸腺肽a1治疗CHB,降ALT有效率为92.8%,HBV-DNA阴转率为30.9%,HBeAg阴转率为38.0%,与干扰素治疗CHB疗效相近,且治疗过程中束发现明显不良反应.提示:苦参素注射液联合胸腺肽a1治疗CHB安全有效,与单用干扰素治疗CHB疗效相近.     

α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型肝炎60例

目的 探讨α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果。方法 随机选取在本院住院的慢性乙型肝炎病人60例作为治疗组，另选择同期住院的60例慢性乙型肝炎患者作为对照组。全部病例诊断符合《病毒性肝炎防治方案》（2000年9月，西安）之诊断标准。治疗组用重组干扰素α-2b（安达芬）500万U，前半个月每日1次，然后隔日1次，皮下注射，连续应用6个月，同时联合应用苦参素针600mg肌肉注射，每日1次，共2个月。对照组单用α-2b干扰素治疗，疗程及剂量同治疗组。结果 治疗前后血清ALT均有明显改变，两组相比差异无统计学意义（P〉0．05）；疗程结束后治疗组HBV—DNA、HBeAg阴转率分别为68％和62％，对照组为45％和41％，治疗组均优于对照组（P〈0．05）。治疗结束半年后随访，治疗组HBV—DNA、HBeAg持续阴转率分别为62％和56％，对照组为41％和37％。治疗组远期抗病毒疗效也优于对照组（P〈0．05）。结论 α-2b干扰素联合苦参素治疗慢性乙型病毒性肝炎的效果较单用干扰素治疗为佳。