微型钢板在治疗青年MasonⅢ型桡骨小头骨折中的应用效果

目的探讨微型钢板治疗青年MasonⅢ型桡骨小头骨折患者的临床疗效。方法以2007年12月至2010年12月住院治疗的48例青年MasonⅢ型桡骨小头骨折患者为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,对照组患者进行桡骨头切除术,观察组患者进行微型钢板内固定,比较2组患者在手术时间、术中失血、术后住院天数及住院总费用,并评价肘关节功能。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数及住院费用均明显低于对照组治疗组患者(P<0.05);术后对患者进行为期12个月的随访,观察组优良率明显高于对照组(P<0.05)。结论微型钢板治疗青年MasonⅢ型桡骨小头骨折患者的临床疗效确切,术后肘关节功能恢复较好,并发症少,值得推广。     

可吸收棒内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折

目的探讨可吸收棒内固定治疗桡骨小头骨折的治疗方法和结果。方法对32例MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折行切开复位可吸收棒内固定治疗并早期功能锻炼。结果术后随访8~16个月,优19例,良8例,一般4例,差1例,优良率84%。结论可吸收棒治疗桡骨小头骨折可获得较满意的肘关节活动范围。     

掌指骨微型钢板内固定治疗Mason Ⅱ～Ⅲ型桡骨小头骨折的临床疗效评价

目的评价掌指骨微型钢板内固定对MasonⅡ~Ⅲ型桡骨小头骨折患者的临床治疗效果。方法选择2011年1月~2015年6月本科室收治的31例桡骨小头骨折MasonⅡ~Ⅲ型患者作为研究对象,根据治疗方法分为观察组(16例)和对照组(15例)。观察组患者采用掌指骨微型钢板内固定手术治疗,对照组患者采用桡骨小头摘除术治疗。比较两组骨折愈合时间,并按照Broberg-Morrey肘部评分标准评价两组患者治疗前后改善情况,观察两组VAS评分及术后并发症情况。结果观察组患者骨折愈合时间显著少于对照组[(4.10±1.28)月vs.(6.43±1.32)月,P0.05];观察组术后12个月时的Broberg-Morrey肘部功能评分显著高于对照组[(87.50±8.07)分vs.(73.73±7.11)分,P0.05],观察组Broberg-Morrey肘部功能优良率显著高于对照组(81.25%vs.46.67%,P0.05)。术后12个月,两组VAS评分均较治疗前显著降低(P0.05),两组术后12个月时的VAS评分比较无显著差异(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(12.50%vs.66.67%,P0.05),两组均未发生桡神经损伤或者桡骨头坏死。结论掌指骨微型钢板内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折,患者肘部功能恢复良好,并发症少,临床可推荐应用。     

应用可吸收棒治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折远期疗效分析

目的 探讨桡骨小头骨折的治疗方法.方法 自2008-2010年以来,驻马店市中心医院对(MasonⅡ型)桡骨小头骨折45例采用可吸收棒内固定治疗,疗效满意.结果 45例患者术后经12 ～18个月随访,均复位固定成功,骨折愈合,其中优35例,良10例.结论 可吸收棒治疗桡骨小头骨折的方法虽无法完全解决内固定的术后并发症,...     

桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果对比

目的比较桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床效果。方法本院住院并进行手术治疗的MasonⅢ型桡骨头骨折患者36例,随机分为观察组和对照组各18例。观察组患者使用Herbert螺钉内固定进行治疗;对照组患者使用桡骨头切除术进行治疗。比较两组患者的肘关节屈伸情况、前臂旋转情况、前臂肌力变化情况以及并发症情况等。结果观察组患者的肘关节屈伸情况、前臂旋转情况均均明显优于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者的握力减少情况、肘部肌力减少情况明显小于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组患者（P〈0.05）。结论 Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折与传统的桡骨头切除术相比,患者的腕肘关节功能恢复情况更好,并且并发症少,值得临床推广。     

桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较

目的：对MasonⅢ型桡骨头骨折采用桡骨头切除术与Herbert螺钉内固定进行治疗的效果进行观察对比。方法将本院2012年1月~2013年2月收治的56例MasonⅢ型桡骨头骨折患者根据住院尾号分为治疗组（29例）和对照组（27例）,对照组患者给予桡骨头切除术治疗,治疗组患者给予Herbert螺钉内固定治疗。结果治疗组患者的肘关节屈伸度、前臂旋前度以及前臂旋后度明显优于对照组（P〈0.05）;治疗组患者的并发症发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论对MasonⅢ型桡骨头骨折患者采取Herbert螺钉内固定治疗能够提高治疗效果,快速恢复患者的肘腕关节功能,降低术后并发症,值得推广应用。     

Mason Ⅱ-Ⅳ型桡骨小头骨折的临床分析

目的 探讨不同类型的Mason Ⅱ-Ⅳ型桡骨小头骨折的治疗方法及其临床疗效.方法 回顾性分析手术治疗53例Mason Ⅱ-Ⅳ型的桡骨小头骨折临床资料.结果 所有患者均获随访,随访时间16～48月,平均17.3月,采用Broderg与Morrey肘关节功能评分标准进行分析.切开复位内固定组：关节的屈/伸活动度平均（136°±10.6°）,肘关节评分平均96.2分,优良率96.1%.桡骨小头置换组肘关节的屈/伸活动度平均（130°±8.5°）,肘关节评分平均91.3分,优良率91.7%.结论 Mason Ⅱ-Ⅲ型、部分MasonⅣ骨折可切开复位内同定,根据情况选择克氏针、螺钉、微型钢板等材料固定,而桡骨小头置换是较新的技术,将为治疗桡骨小头骨折提供更好的方法.     

空心双头加压螺钉在桡骨小头骨折内固定术中的应用

目的 探讨应用空心双头加压螺钉内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型挠骨小头骨折的可行性及优点.方法 2008年3月至2013年1月,我科90例MasonⅡ、Ⅲ型挠骨小头骨折手术病人,随机分A、B两组,每组45例,A组应用空心双头加压螺钉内固定,B组应用微型T形锁定钛板内固定.术后从肘关节活动度、X线片表现、患者满意度及Broberg和Morrey功能评分等进行疗效评定.结果 所有病例骨折均愈合,愈合时间8～ 15周;无桡骨头坏死发生;A组：手术时间平均50.2分钟（41 ～ 70分钟）.术后随访平均24.5个月（12 ～ 48个月）.肘关节屈曲伸直弧度平均132.8度;前臂旋前旋后弧度170.5度.Broberg和Morrey肘关节评分平均97.6分,优38例,良6例,可1例,优秀率84.4％.患者满意度平均9.7分.B组：手术时间平均82.2分钟（65～100分钟）.术后随访平均25.2个月（12 ～ 50个月）.肘关节屈曲伸直弧度平均123.2度,前臂旋前旋后弧度平均152.5度.Broberg和Morrey肘关节评分平均88.4分,优25例,良15例,可5例,优秀率55.5％.患者满意度平均8.2分.两组相比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用空心双头加压螺钉内固定治疗Mason Ⅱ型及部分MasonⅢ型桡骨小头骨折,有手术操作简便,复位固定满意、利于早期功能锻炼、功能恢复好、并发症少、患者满意度高等优点,是一种较实用的手术方法.     

桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗Mason Ⅲ型桡骨头骨折疗效对比

目的比较研究桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效。方法 76例MasonⅢ型桡骨头骨折患者随机均分为观察组(Herbert螺钉内固定)和对照组(桡骨头切除),各38例,比较两组治疗后肘关节功能及肌力变化情况。结果观察组前壁旋前、旋后及肘关节屈伸明显优于对照组,治疗后肌力减少情况明显小于对照组,表明观察组肘关节功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床MasonⅢ型桡骨头骨折患者的治疗中,切开复位Herbet螺钉内固定术对患者的临床治疗效果明显优于桡骨头切除治疗。     

桡骨近端解剖型锁定钛板内固定在老年桡骨头骨折治疗中的价值

目的分析桡骨近端解剖型锁定钛板内固定在老年桡骨头骨折治疗中的应用价值。方法选取老年桡骨头骨折患者65例,根据Mason骨折分级分为MasonⅡ组(35例)与MasonⅢ组(30例),均给予桡骨近端解剖型锁定钛板内固定治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果两组愈合时间比较,无明显差异(P>0.05);MasonⅡ组肘关节功能优良率为100.00%,明显高于MasonⅢ组的66.67%,有统计学意义(P<0.05)。两组患者均无严重并发症发生。结论桡骨近端解剖型锁定钛板内固定在老年桡骨头骨折治疗中的应用价值较高。     

桡骨小头骨折21例切开复位内固定治疗分析

目的 探讨桡骨小头骨折切开复位内固定(ORIF)治疗的临床疗效.方法 对21例桡骨小头骨折,按Mason分型,Ⅱ型12例,Ⅲ型9例,均采用ORIF方法 进行治疗.结果 随访9～24个月(平均15.6个月),按Mayo肘关节功能评分法:优15例,良4例,可2例,优良率为90.5%(19/21例).结论 根据骨折类型采用各种内固定方法 ,减少局部并发症并获得较好的肘关节功能.     

桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的效果对比

目的比较桡骨头切除与Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床效果。方法本院收治的MasonⅢ型桡骨头骨折患者52例,随机分为观察组和对照组各26例。观察组患者均使用Herbert螺钉内固定治疗,对照组患者均使用桡骨头切除术治疗。结果观察组患者的肘关节屈曲度、前臂旋前度、前臂旋后度均明显优于对照组患者（P〈0.05）;观察组患者的捏力、伸肘力量、屈肘力量、旋前、旋后力量的减少情况均明显小于对照组患者（P〈0.05）。结论 Herbert螺钉内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折具有良好的效果,可以有效的恢复患者的肘腕关节功能,值得临床推广。     

微型钢板与克氏针内固定治疗桡骨小头骨折的疗效比较

目前,对于非粉碎型（MasonⅡ、Ⅲ型）桡骨小头骨折的治疗方法存在争议。近年来,我院采用微型钢板与克氏针内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折43例,并对两种内固定手术方法进行疗效比较,报道如下：     

环状钢板内固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折的疗效

目的:环状钢板固定于环状韧带的近端,从而避损伤或免切开环状韧带,为临床治疗提供新的方法及依据。方法:2009~2013年共收治Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折的患者共33例,其中有18例(实验组)患者采用切开复位后,保留环状韧带,将掌骨直型钢板塑形成环状,固定骨折于环状韧带的近端。15例(对照组)骨折切开后,纵形切开环状韧带,T型钢板内固定后,修复环状韧带。结果:术后手均Ⅰ期愈合。术后第3、6、8个月对患者进行随访,患者桡骨小头骨折均临床愈合。对2组患者进行肘关节功能比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:环状韧带损伤或破坏会影响肘关节功能,手术应避免破坏环状韧带。环状钢板固定桡骨小头骨折,可以避免损伤桡骨小头环状韧带,患者术后可获得更好的肘关节功能。     

Mason Ⅱ~Ⅳ型桡骨小头骨折手术治疗的疗效观察

目的 探讨假体置换与Herbert钉内固定治疗Mason Ⅱ~Ⅳ型桡骨小头骨折的临床疗效.方法 回顾分析运用假体置换与Herbert钉治疗的21例Mason Ⅱ~Ⅳ型桡骨小头骨折患者临床资料,采用Broberg和Morrey肘关节功能评分标准评定疗效.结果 所有患者均获随访,随访时间1~3年.假体置换治疗患者:优3例,良2例,一般1例,优良率为83.33%;Herbert钉治疗患者:优8例,良5例,一般2例,优良率为86.67%.结论 假体置换治疗MasonⅢ、Ⅳ型桡骨小头粉碎性骨折的近期效果满意,采用Herbert钉治疗MasonⅡ型桡骨小头骨折具有较好的临床疗效.     

微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的疗效比较

目的比较微型钢板和桡骨头切除术治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床疗效。方法选取本院于2010年至2012年收治的60例MasonⅢ型桡骨头骨折患者并将其分成两组,观察组30例患者进行微型钢板内固定治疗,对照组30例患者进行桡骨头切除术治疗,对比经两组患者的治疗效果。结果进行微型钢板内固定的观察组术后优良率较对照组高,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折减少了术后并发症的发生,有着更好的临床疗效。     

人工桡骨小头置换术治疗肘关节恐怖三联征的疗效及对肘关节功能的影响

目的:探究人工桡骨小头置换术治疗肘关节恐怖三联征的疗效及对肘关节功能的影响。方法:从2017年4月—2022年1月时间段内收集在深圳市宝安区松岗人民医院骨科诊疗的肘关节恐怖三联征中桡骨小头骨折患者62例,据手术方式不同分为两组,观察组(n=32)与参照组(n=30)。参照组采用切开复位内固定的方式治疗,观察组则采用人工桡骨小头置换术治疗。比较两组手术疗效指标(手术时间、术后1天疼痛评分、住院时间),术后3个月肘关节活动度、术后6个月肘关节功能Mayo评分,并发症发生率。结果:观察组手术疗效指标中手术时间、术后1天疼痛评分、住院时间,术后并发症发生率均低于参照组(P<0.05);术后3个月,观察组肘关节旋前与旋后角度均大于照组(P<0.05);术后6个月,观察组Mayo总分高于参照组(P<0.05),且观察组Mayo评分中疼痛与关节运动功能两个维度的评分明显高于参照组(P<0.05)。结论:肘关节恐怖三联征中桡骨小头骨折以人工桡骨小头置换术治疗的效果显著,能缩短手术时间与住院时间,改善肘关节活动度与功能性,规避术后并发症。     

桡骨头切除与微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折疗效对比

目的探讨桡骨头切除与微型钢板内固定治疗MasonⅢ型桡骨头骨折的临床疗效,为临床治疗提供参考。方法随机选取笔者所在医院2008-01—2011-05收治的MasonⅢ型桡骨头骨折患者56例,分为观察组(予以微型钢板内固定治疗)32例和对照组(予以桡骨头切除治疗)24例。根据Broberg和Morrey肘关节评估标准观察比较两组患者肘关节肌张力、稳定度、畸形情况、活动度和疼痛等指标。结果所有患者获随访,时间6～30个月,平均17个月。随访评定结果显示:观察组优良率87.5%;对照组优良率75.0%,两组间优良率差异有统计学意义(P<0.05)。结论切开复位微型钢板内固定治疗Ⅲ型桡骨头骨折疗效满意。     

可吸收螺钉内固定治疗桡骨小头骨折

桡骨小头骨折是肘部外伤中较常见的关节内骨折，常伴有前臂旋转功能受限等表现。对于手法复位不能成功及合并桡神经损伤等病例，多采用切开复位内固定。随着可吸收材料在骨科的应用，我科近年来应用可吸收钉治疗MasonⅡ，Ⅲ型骨折11例，取得了良好效果，现报告如下。     

微型钢板在治疗桡骨头MasonⅡ、Ⅲ型骨折中的临床应用

目的应用微型钢板固定治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效。方法回顾分析2008年9月至2010年8月间收治的7例桡骨头MasonⅡ、Ⅲ型骨折的临床资料,采用切开复位微型钢板内固定方法治疗。结果骨折均Ⅰ期愈合,无手术切口感染、无内固定松动等发生,按照Broberg和Morrey肘关节功能评分标准评估,优2例,良3例,一般1例。结论使用微型钢板治疗桡骨头MasonⅡ、Ⅲ型骨折固定可靠、使用简便且预后较好。