中西医结合治疗小儿疱疹性咽峡炎60例临床观察

目的观察干扰素α-2b雾化吸入联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为2组,在对症支持治疗的基础上,对照组给予利巴韦林静脉滴注,治疗组口服小儿豉翘清热颗粒联合干扰素α-2b雾化吸入。比较2组患儿的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组总有效率(95.0%)显著高于对照组(80.0%),差异有统计意义(P0.05);治疗组患儿发热、疱疹消失时间均短于对照组,差异均有统计意义(P0.05)。结论干扰素α-2b雾化吸入联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效肯定,临床症状消失快,使用方便,且安全性好,值得临床推广应用。     

小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病的疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病的临床疗效。方法将98例手足口病患儿随机分为治疗组50例和对照组48例。在常规对症治疗基础上,治疗组予以小儿豉翘清热颗粒口服治疗,对照组予以利巴韦林片口服治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组治愈率和总有效率分别为62.00%、92.00%,高于对照组的20.83%、79.17%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒佐治小儿手足口病疗效确切。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床价值分析

目的分析小儿豉翘清热颗粒治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法100例小儿疱疹性咽峡炎患儿,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组患儿行常规抗病毒治疗,观察组患儿在对照组基础上行小儿豉翘清热颗粒治疗。比较两组患儿症状体征改善情况、治疗效果及不良反应发生情况。结果观察组患儿的退热时间、溃疡愈合时间、流涎停止时间和食欲恢复时间分别为(1.35±0.51)、(3.51±0.75)、(2.11±1.12)、(2.35±1.21)d,均短于对照组的(3.35±1.23)、(6.33±2.22)、(4.32±1.65)、(4.33±2.32)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率98.00%显著高于对照组的86.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率4.00%低于对照组的16.00%,差异具有统计学意义(χ^2=4.000,P=0.046<0.05)。结论给予小儿疱疹性咽峡炎患儿小儿豉翘清热颗粒治疗能够有效改善患儿各项症状体征,临床疗效显著且安全性高,具有推广价值。     

小儿豉翘清热颗粒联合干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及对血清炎性因子的影响

目的:探究分析小儿豉翘清热颗粒联合干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效及对血清炎性因子的影响。方法:采用随机数字表法将2020年4月至2021年4月天津静海区医院收治的88例疱疹性咽峡炎患儿分入不同组别当中，均为44例。对照组采用注射用重组人干扰素α1b,观察组采取重组人干扰素α1b+小儿豉翘清热颗粒方式治疗，两组均连续治疗1个疗程(7天)。对比两组患儿临床疗效、症状消失时间、血清炎症因子、不良反应。结果:与对照组(81.82%)相比，观察组治疗总有效率(93.18%)更高(P<0.05);观察组症状消失时间比对照组均缩短(P<0.05);治疗后两组血清炎症因子呈现下降趋势，其中血清白介素-10(IL-10)数据可见升高，观察组与对照组相比具有差异(P<0.05);与对照组(15.91%)相比，观察组不良反应发生率(4.55%)更低(P<0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒+干扰素，在疱疹性咽峡炎临床治疗中具备显著疗效，可缩短退热、咽部疱疹、流涎消退、开始进食时间，降低血清炎症因子水平，且安全可靠。     

小儿豉翘清热颗粒冲剂联合利巴韦林治疗手足口病的效果探析

目的探析小儿豉翘清热颗粒冲剂联合利巴韦林治疗小儿手足口病的效果。方法在我院2017年4月至2018年9月收治的手足口病患儿中选出168例为对象,随机将患儿分入两组,对照组患儿给予利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上给予小儿豉翘清热颗粒冲剂治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.62%,对照组的治疗总有效率为88.10%,两组差异有统计学意义,P<0.05;退热时间和疱疹消退时间比较:观察组明显短于对照组,P<0.05;治疗5 d后的白细胞计数和hs-CRP水平比较:观察组均低于对照组,P<0.05。结论中成药小儿豉翘清热颗粒冲剂冲服联合西药利巴韦林治疗手足口病疗效确切,促进疱疹消退,控制炎性反应,且用药方法简单,值得推广。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法将112例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各56例。治疗组予以小儿豉翘清热颗粒口服治疗,对照组予以利巴韦林颗粒口服治疗。比较2组临床疗效。结果治疗组显效率和总有效率分别为67.86%、94.64%,高于对照组的46.43%、76.79%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒能有效治疗小儿上呼吸道感染,促进小儿康复。     

小儿豉翘清热颗粒联合西药治疗手足口病28例疗效观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合西药治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将56例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,每组28例。2组均给予抗病毒药利巴韦林气雾剂治疗,治疗组加服小儿豉翘清热颗粒,1周后观察2组的临床疗效。结果治疗组热退时间为(2.32±1.12)d,皮疹消退时间为(4.10±1.13)d,对照组分别为(4.62±1.38)d和(5.89±1.56)d,2组比较差异均有统计意义(P<0.05)。治疗组显效19例,有效7例,无效2例,总有效率为92.9%;对照组显效10例,有效12例,无效6例,总有效率为78.6%。2组总有效率经统计学分析,差异有统计意义(P<0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒联合西药治疗手足口病临床疗效确切。     

小儿豉翘清热颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染120例的临床观察

目的：比较小儿豉翘清热颗粒与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床疗效。方法：将120例上呼吸道感染患儿随机分为观察组和对照组各60例,分别使用小儿豉翘清热颗粒和利巴韦林进行治疗,对比两组的疗效。结果：观察组显效42例（70％）,好转16例（26．7％）总有效率为96．7％．对照组显效26例（43．3％）,好转19例（31．7％）,总有效率为75．0％。观察组的总有效率显著高于对照组（P〈0．05）。结论：小儿豉翘清热颗粒的疗效显著优于利巴韦林。     

小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病76例临床观察

目的观察小儿豉翘清热颗粒联合抗病毒药治疗手足口病的临床疗效、毒副作用。方法将141例临床确诊为手足口病患儿随机分为两组,治疗组76例用小儿豉翘清热颗粒联合病毒唑,附以维生素C或B族维生素,对照组65例用单用病毒唑,附以维生素C或B族维生素。结果治疗组显效率79%,有效率25%,对照组显效率55.6%,有效率41.7%,两组治疗比较差异有统计学意义（P〈0.01）,且治疗组热程、皮疹消退时间均明显缩短。结论小儿豉翘清热颗粒治疗手足口病有良好的临床疗效,副作用轻,值得临床应用。     

炎琥宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎50例

目的观察采用炎琥宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法采用回顾性分析方法 ,选择100例疱疹性咽峡炎患儿,随机均分为治疗组和对照组。对照组50例给予利巴韦林常规治疗,治疗组50例在常规治疗基础上加用炎琥宁雾化吸入辅助治疗,比较两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为88.00%,明显高于对照组的74.00%（P〈0.05）。结论炎琥宁雾化吸入佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,利于临床推广。     

小儿豉翘清热颗粒联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床研究

目的研究小儿豉翘清热颗粒联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法选取2017年1月—2018年6月泰州市人民医院收治的小儿疱疹性咽峡炎患者106例,随机分为对照组(54例)和治疗组(52例)。对照组患儿静脉滴注热毒宁注射液,0.6 mL/kg加入5%的葡萄糖注射液100 mL,最大剂量不超过10 mL,1次/d。治疗组在对照组基础上口服小儿豉翘清热颗粒,1～3岁2～3 g/次,4～6岁3～4 g/次,7～9岁4～5 g/次,3次/d。两组患者均连续治疗5～7 d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者炎症因子和免疫球蛋白水平及临床症状改善情况。结果治疗后,对照组临床有效率为83.33%,显著低于治疗组的96.15%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者白介素-6(IL-6)、C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)水平明显降低(P0.05),且治疗组患者IL-6、CRP、PCT水平明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组免疫球蛋白A(IgA)、IgG水平较治疗前明显升高(P0.05),IgM水平明显降低(P0.05),且治疗组患者IgA、IgG和IgM水平明显优于对照组(P0.05)。治疗后,治疗组退热时间、疱疹消退时间和食欲恢复时间比对照组均明显缩短,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论小儿豉翘清热颗粒联合热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果确切,能明显改善症状,降低炎症水平,提高免疫功能。     

银尔通佐治小儿疱疹性咽峡炎50例临床观察

目的探讨采用银尔通喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法采用回顾性分析方法,选择100例疱疹性咽峡炎患儿,随机均分为治疗组与对照组各50例。对照组给予利巴韦林常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用银尔通喷雾剂辅助治疗,观察不同治疗方法对患儿体温、拒食、局部疱疹及溃疡等变化的差异。结果治疗组总有效率为92%,明显高于对照组的74%(P<0.05)。治疗后发热、咽痛缓解、疱疹及溃疡等主要临床症状及体征消失时间均少于对照组(P<0.01)。结论银尔通喷雾剂佐治小儿疱疹性咽峡炎疗效理想,值得临床推广。     

复方毛冬青颗粒联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的观察复方毛冬青颗粒联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法将110例疱疹性咽峡炎患儿随机分成观察组58例和对照组52例,观察组给予复方毛冬青颗粒10 m L,1天2次,口服;并同时应用康复新液喷口腔,每天5次;对照组给予利巴韦林5 mg/(kg·d),1天1次,静脉注射;比较两组临床疗效。结果观察组总有效率为93.10%,对照组总有效率为86.54%,两组对比差异有统计意义(P<0.05)。结论复方毛冬青颗粒联合康复新液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得临床推广。     

小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的：探讨小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染的临床价值及意义。方法将2010年3月至2011年9月收治的96例上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组各48例。治疗组给予小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗;对照组仅给予蒲地蓝消炎口服液治疗。观察两组临床疗效并进行对比分析。结果治疗组总有效率（97.92%,47/48）显著高于对照组（81.25%,39/48）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿豉翘清热颗粒与蒲地蓝消炎口服液联合治疗小儿上呼吸道感染具有疗效好、见效快、安全可靠等优点,可作为目前治疗小儿上呼吸道感染的一种首选治疗方案。     

奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒治疗儿童流行性感冒的效果探析

目的研究奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒在儿童流行性感冒治疗中的效果。方法选取我院儿科门诊2019年6月至2019年11月诊治的儿童流行性感冒138例为对象,随机数字表法分组:对照组采用奥司他韦治疗,观察组在此基础上加用小儿豉翘清热颗粒治疗,对比两组的治疗效果。结果观察组总有效率95.65%高于对照组总有效率85.51%,P <0.05;退热时间、咽喉肿痛缓解时间、咳嗽鼻塞缓解时间组间对比观察组均短于对照组,P <0.001;观察组不良反应发生率4.35%略低于对照组的5.80%,但P> 0.05,均未影响治疗疗程。结论奥司他韦联合小儿豉翘清热颗粒用于小儿流行性感冒治疗中疗效确切,有助于促进患儿临床症状缓解,安全性高,值得推广。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎60例疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 将120例疱疹性咽峡炎患儿随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用利巴韦林注射液进行治疗,治疗组采用热毒宁注射液进行治疗,治疗后分别观察2组患儿疗效及患儿退热时间、疱疹消失时间。结果 对照组总有效率为90.00%,治疗组总有效率为100.00%,2组总有效率比较,差异有统计意义（P〈0.05）;治疗组患儿退热时间与疱疹消失时间较对照组短,2组比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效显著,值得临床推广应用。     

蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病的疗效及安全性评价

目的:观察蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病的疗效及安全性评价,探讨效果更佳的治疗方案。方法 :选取2017年1月~2017年12月在我院确诊并接受治疗的100例患儿作为研究对象,随机分为两组,观察组和对照组,各50例患者。针对观察组患者,在进行常规治疗的同时加用蒲地蓝消炎口服液治疗,针对对照组,采取常规补液治疗的同时加用小儿豉翘清热颗粒进行治疗。两组治疗疗程均为5天。疗程结束后将两组患者的临床治疗成功率,体温恢复正常的时间及皮疹,疱疹消退的时间以及治疗后产生的不良反应进行比较分析。结果结果结果 :观察组的总有效率为95%,明显高于对照组75%(P0.05)差异具有统计学意义。观察组的皮疹,疱疹消退时间分别为(2.68±0.51),(2.89±0.67)d,体温恢复正常时间分别为(3.28±0.58)d,时间均短于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。两组患者发生不良反应的发生率(P0.05),差异无明显的统计学意义。结论:蒲地蓝消炎口服液和小儿豉翘清热颗粒均可用于治疗小儿手足口病,都在不同程度上起到了缓解患儿手足口病的临床症状,而通过采取蒲地蓝消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗,小儿手足口病症状消退时间更短,并且无不良反应的发生,因此,蒲地兰消炎口服液联合小儿豉翘清热颗粒治疗小儿手足口病是一种有效正确的治疗方案,值得广泛应用于实际临床中。     

小儿豉翘清热颗粒联合奥司他韦对流行性感冒患儿临床症状恢复时间的影响

目的:分析小儿豉翘清热颗粒联合奥司他韦对流行性感冒患儿临床症状恢复时间的影响。方法:选取2018年1月—2019年1月诊治的184例流行性感冒患儿,以随机数表法分为对照组和观察组,每组92例。在常规综合治疗的基础上,对照组应用奥司他韦治疗,观察组同时联合小儿豉翘清热颗粒治疗。比较临床疗效和临床症状缓解时间,分析用药安全性。结果:观察组临床总有效率(95.65%,88/92)显著高于对照组(85.87%,79/92),两组比较差异明显(P<0.05)。观察组发热、咳嗽、鼻塞、咽红肿痛临床症状缓解时间均明显短于对照组,两组比较差异明显(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为3.26%(3/92),对照组不良反应总发生率为5.43%(5/92),两组比较差异不明显(P>0.05)。结论:流行性感冒患儿给予小儿豉翘清热颗粒和奥司他韦联合治疗的临床疗效显著提升,临床症状明显缓解,安全性较高。     

小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床研究

目的:观察小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床效果。方法:选取2017年8月～2018年8月在我院进行急性上呼吸道感染治疗的106例患儿为研究对象,按随机数字法分为对照组和观察组,每组各53例。两组患儿均属于经过中医学诊断为外感风热挟滞症。对照组给予利巴韦林喷剂,观察组给予小儿豉翘清热颗粒。对比两组患儿退热及症状消失时间和疗效。结果:治疗后对照组症状消失及退热时间高于观察组,组间比较差异具有统计学意义(p0.05);治疗后观察组患者临床总有效率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗急性上呼吸道感染临床疗效显著,值得大力推广。     

小儿豉翘清热颗粒对小儿风热夹滞型外感发热的临床疗效观察

目的:观察小儿豉翘清热颗粒对小儿风热夹滞型外感发热的临床疗效。方法:将118例小儿风热夹滞型外感发热病例分为2组:治疗组60例给予小儿豉翘清热颗粒;对照组58例给予利巴韦林片、儿童感冒颗粒。均每日3次,疗程3d。比较2组退热时间、临床有效率及主要症状、体征改善情况。结果:治疗组退热时间、总有效率及主要症状体征改善率均显著优于对照组(P<0.01)。结论:小儿豉翘清热颗粒治疗小儿风热夹滞型外感发热效果较好。