认知行为护理干预对抑郁症患者生活质量的效果评价

目的探讨抑郁症患者实施认知行为护理干预后对其生活质量的影响。方法选取80例抑郁症患者,随机分为实验组和对照组,每组各40例,在使用抗抑郁药物的基础上,对照组采用精神科常规护理,实验组实施认知行为护理干预,以汉密顿抑郁量表(HAMD),生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)作为测评工具。于入组前及8周干预后进行评定,将结果进行比对。结果实验组的HAMD评分明显低于对照组(P<0.05);GQOLI-74评分结果显示实验组患者生活质量明显高于对照组(P<0.01)。结论认知行为护理干预能有效缓解患者抑郁情绪,改善患者生活质量。     

对慢性充血性心力衰竭伴抑郁症患者的心理认知行为分析及干预结果

目的探讨心理认知行为及对慢性充血性心力衰竭(CHF)合并抑郁症患者的干预效果。方法应用自评抑郁量表(SDS)评价156CHF例患者,将其中83例并发抑郁症患者随机分为干预组(43例)和对照组(40例),两组患者均接受常规抗心力衰竭药物治疗和心力衰竭护理常规护理,干预组增加心里认知行为干预,抑郁情绪严重者服用适量抗抑郁药物,疗程3个月。干预前后应用SDS进行评估及测定6min步行运动试验距离,对比分析实验结果。结果心理认知行为干预后,干预组SDS评分及6min步行运动试验距离低于对照组(P<0.05),且低于同组干预前(P<0.05)。结论心理认知行为可有效地缓解CHF合并抑郁症患者的抑郁情绪,可提高患者的临床疗效,改善生活质量。     

认知行为护理干预对抑郁症患者负性情绪的影响

目的：探讨认知行为护理干预对抑郁症患者负性情绪的影响。方法选取2011年1月至2013年1月就诊于慈溪市第七人民医院的抑郁症患者108例,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各54例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予认知行为护理,分别于入组时和护理1个月时采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对患者进行测评,比较两组患者SDS 及SAS 评分差异。结果护理前两组患者SDS 及SAS 评分比较差异无统计学意义;护理干预后,观察组患者SDS 及SAS 评分均明显低于对照组,差异有统计学意义。结论对抑郁症患者实施认知行为干预护理,可以改善其抑郁、焦虑等负性情绪,同时使患者以更加积极的心态面对疾病,获得良好的临床治疗效果。     

老年抑郁症的心理护理

目的探讨老年抑郁症患者的心理护理。方法选取临床抑郁症患者71人,随即分为心理干预组和对照组,干预组在常规护理基础上给予心理护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和抑郁自评量表(SDS)分别对两组于入组时和干预1月后进行评价。结果心理干预1月后干预组HAMD分和SDS分均明显低于对照组,两组比较,P均<0.05,差异有统计学意义。结论临床上抑郁症患者常规护理同时给予心理护理可有效减轻患者的抑郁状态,改善生活质量。     

安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症的临床分析

目的探讨安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症对患者不良情绪改善的作用。方法选取2015年5月至2017年2月88例心胆气虚型抑郁症患者并随机数字表法分组。对照组采用西药氟西汀进行治疗,安神定志丸组在对照组基础上进行安神定志丸治疗。比较两组心胆气虚型抑郁症改善率;药物不良反应发生率;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)。结果安神定志丸组心胆气虚型抑郁症改善率高于对照组,P <0.05;安神定志丸组药物不良反应发生率和对照组无显著差异,P> 0.05,其中,对照组2例恶心,1例呕吐。安神定志丸组有1例恶心,有1例呕吐。干预前两组汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)相近,P> 0.05;干预后安神定志丸组汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)、抑郁自评量表评分(SDS)优于对照组,P <0.05。结论安神定志丸治疗心胆气虚型抑郁症对患者效果确切,可有效减轻抑郁,改善症状,且药物无明显不良反应,安全性高。     

优质护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的效果观察

目的探讨优质护理干预对双相情感障碍抑郁相患者的临床疗效。方法将本院收治的128例双相情感障碍抑郁相患者随机分至对照组(n=64例)和观察组(n=64例),对照组实施常规精神科护理,观察组实施优质护理干预。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD量表)评价护理前后2组患者的抑郁情况。结果护理前,对照组及观察组的HAMD评分分别为(21.56±2.42)分、(21.58±2.39)分,经t检验,对照组及观察组的HAMD评分相比,差异无统计学意义,P>0.05;护理后,对照组及观察组的HAMD评分分别为(15.64±1.52)分、(9.06±1.42)分,经t检验,对照组及观察组的HAMD评分均显著低于护理前,且观察组下降得更明显,P>0.05。结论在双相情感障碍抑郁相患者施以优质护理干预,能有效改善患者的抑郁症状。     

评价心理认知护理干预实施在抑郁症患者中的护理效果

目的:研究心理认知护理干预实施与抑郁症患者的护理效果。方法:采用2016年1月至2017年4月我院收治的80例抑郁症患者作为研究对象,分为研究组和对照组各40例,两组患者均给予药物治疗,对照组采用常规护理方法,研究组在对照组的基础上实施心理认知护理,比较两组患者在护理前后的情绪改善情况。结果:治疗组经过护理认知心理干预后,抑郁自评量表(SAS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分有效改善,两组之间的数据相比差异(P0.05)。结论:抑郁症的病因较为复杂,治疗抑郁症的目的就是降低自杀率和病残率,彻底消除临床症状,预防疾病复发,提高患者的生存质量;其中心理认知护理是针对心理状态和认知的一种护理方法,并且心理认知护理实施在抑郁症患者中取得很好的效果,提升治疗的依从性个积极性,改善患者的临床症状,提升患者的生活质量,临床上值得推广应用。     

运动疗法配合护理干预对住院抑郁症患者抑郁情绪及生活质量的影响

目的:探讨运动疗法配合护理干预对住院抑郁症患者抑郁情绪及生活质量的影响。方法:选择2014年9月~2016年6月于某院住院治疗的抑郁症患者86例,随机分为对照组和研究组各43例,两组患者均接受常规药物治疗。对照组在患者住院治疗期间进行护理干预,研究组在对照组干预基础上加用运动疗法,观察两组临床效果。结果:干预2个月后,对照组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分明显高于研究组,生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分明显低于研究组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:运动疗法配合护理干预对住院抑郁症患者抑郁情绪的消除及生活质量的提高均有良好影响。     

早期心理干预对老年缺血性脑卒中抑郁的临床效果

目的探讨早期心理干预对老年缺血性脑卒中抑郁的临床效果。方法选择2014年1月至2015年3月我院收治的缺血性脑卒中患者80例,按照随机数字法分为两组,各40例,观察组患者均采用康复训练联合心理护理联合抗抑郁药物治疗的综合干预方法,对照组则实施康复训练联合抗抑郁药物治疗进行干预,比较两组患者治疗前后SDS和HAMD得分,并统计两组治疗后HAMD评分减分率以判断临床治疗效果。结果治疗后观察组SDS得分低于治疗前及治疗后对照组(P<0.05),治疗后观察组HAMD得分同样低于治疗前及治疗后对照组(P<0.05),观察组治疗后无效率为5.0%,显著低于对照组的32.5%(P<0.05)。结论对于缺血性脑卒中患者实施综合心理干预,能有效的降低患者抑郁情绪,提高患者面对生活能力,改善治疗效果。     

来士普联合认知行为干预对卒中后抑郁症状及神经功能康复的影响

目的 探讨来士普联合认知行为干预对卒中后抑郁(PSD)症状及神经功能康复的影响.方法 选取本院2012年12月至2014年12月因PSD人院的患者67例,随机分为观察组(35例)和对照组(32例).给予对照组常规基础治疗及认知行为干预,观察组在对照组基础上实施来上普治疗.采用自评抑郁量表(SDS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者治疗前后抑郁症状,采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准(NFDS)评定两组患者治疗前、后神经功能差异,通过改良Barthel指数(MBI)评分评定两组患者治疗前后日常生活活动(ADL)能力.结果 与治疗前比较,治疗后两组患者SDS、HAMD、NFDS评分显著较低,MBI评分显著较高(P＜0.05);治疗后,观察组SDS、HAMD、NFDS评分分别为(22.53±5.46)、(7.63±4.39)、(10.46±4.56)显著低于对照组(P＜0.05),MBI评分为(76.30±5.32)显著高于对照组(P＜0.05).结论 来士普联合认知行为干预有利于减轻和缓解PSD患者抑郁症状,有利于改善患者的神经功能,并提高患者ADL能力,对PSD患者尽快康复具有重要意义.     

小组心理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响

目的：探讨小组心理干预对住院抑郁症患者抑郁、焦虑情绪的影响。方法将2012年1~12月在重庆三峡中心医院平湖分院心身康复科住院的80例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版（CCMD-3）且伴有焦虑症状的住院抑郁症患者分为对照组和干预组各40例,对照组患者给予常规治疗护理,干预组患者在常规治疗护理基础上进行小组心理干预,干预5个月后对两组患者进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分比较。结果两组干预后HAMD和HAMA评分均低于干预前,差异有统计学意义（P〈0.01）,干预组进行小组心理干预后HAMD和HAMA评分均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论小组心理干预能明显改善抑郁症患者焦虑情绪,巩固药物治疗效果。     

对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪的心理干预

目的探讨对恢复期精神分裂症患者抑郁情绪进行心理干预的康复效果。方法将于牡丹江神经精神病医院住院的恢复期精神分裂症患者51例随机分为观察组与对照组。对照组给予精神科常规护理,观察组在对照组常规护理基础上给予心理干预措施。所有患者护理前后均进行汉密顿抑郁量表(HAMD)测定以比较两组的康复效果。结果两组护理前后HAMD分值下降有统计学意义(P<0.05),尤其观察组下降明显。观察组干预后HAMD分与对照组相比差异有显著性(P<0.05)。观察组有效者17例(68.00%),对照组有效者11(42.31%),两组有效率相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预措施对精神分裂症恢复期患者抑郁情绪有明显改善作用。     

认知行为护理对卵巢癌手术患者负性情绪的影响

目的：探讨认知行为护理干预对卵巢癌手术患者负性情绪的影响。方法选取医院2009年7月-2014年6月确诊并手术治疗卵巢癌患者70例,随机分为观察组和对照组各35例。2组均实施手术治疗,对照组给予常规的卵巢癌手术护理干预,观察组除给予常规的卵巢癌手术护理外,并行认知行为护理干预。采用焦虑自评量表（ SAS）和抑郁自评量表（ SDS）对患者入院时和护理干预后的焦虑及抑郁情绪进行评定。结果观察组护理干预后的SAS评分明显低于入院时,且低于对照组（ P<0.05）;观察组护理干预后的SDS评分明显低于入院时,且低于对照组,差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论认知行为护理干预能够改善卵巢癌手术患者负性情绪,改善患者心理状况,护理效果显著。     

老年抑郁症实施认知性心理护理的效果观察

目的探究老年抑郁症实施认知性心理护理的效果观察。方法选取60例老年抑郁症患者进行研究,分为观察组和对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在此基础上实施认知性心理护理。结果实施认知性护理干预的观察组,患者护理后的生活质量明显高于对照组,同时护理后SDS、SAS分值也明显低于对照组,(P<0.05)。结论认知性心理疏导,有助于改善老年抑郁症患者的抑郁症状复,改善患者的负面情绪,使其积极配合治疗,对患者的恢复具有重要意义。     

心理干预对子宫切除术后患者抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对子宫切除术后患者抑郁情绪的影响。方法将子宫切除术治疗患者78例随机分为观察组和对照组各39例。对照组采用传统常规护理程序进行护理,观察组在对照组护理基础上加强心理干预。比较2组患者护理前及护理后3d、7d汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性及满意度。结果观察组护理后3d及7d的HAMD评分、SDS评分阴性率均高于对照组,治疗依从性好于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理干预对缓解子宫切除术后患者抑郁情绪有积极的作用,改善了患者的治疗依从性。     

阿立哌唑辅助治疗难治性抑郁症的临床效果评价

目的探析阿立哌唑辅助治疗难治性抑郁症的临床效果。方法随机选取我院2015年2月至2017年1月期间收治的74例难治性抑郁症患者为研究对象,按照抽签法均分为两组,即对照组与干预组,各37例。对照组患者应用文拉法辛治疗,干预组患者在对照组基础上辅助以阿立哌唑治疗,采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、蒙特利尔认知量表(MoCA)评估两组患者的抑郁程度与认知能力,并予以对比。结果治疗后,干预组患者HAMD评分低于对照组患者,MoCA评分高于对照组患者,组间对比差异明显(P<0.05)。结论难治性抑郁症患者应用阿立哌唑辅助治疗的临床效果更好,可有效减轻患者抑郁程度,提高患者认知能力,是一种值得临床应用与推广的抗抑郁增效剂。     

心理干预对子宫切除术后患者抑郁情绪的影响

目的 探讨心理干预对子宫切除术后患者抑郁情绪的影响.方法 将子宫切除术治疗患者78例随机分为观察组和对照组各39例.对照组采用传统常规护理程序进行护理,观察组在对照组护理基础上加强心理干预.比较2组患者护理前及护理后3d、7d汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性及满意度.结果 观察组护理后3d及7d的HAMD评分、SDS评分阴性率均高于对照组,治疗依从性好于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 心理干预对缓解子宫切除术后患者抑郁情绪有积极的作用,改善了患者的治疗依从性.     

抑郁症患者实施心理护理的方式及价值探究

目的了解抑郁症患者实施心理护理的方式及价值。方法将沈阳市精神卫生中心心理三病房2016年1月至2018年12月的100例抑郁症患者,随机分组,常规护理组抑郁患者治疗全程给予常规干预,心理护理组治疗过程当中除了基础护理工作的实施,针对患者重点开展心理护理。比较两组抑郁症治愈率;汉密尔顿抑郁评分值降幅达到50%的时间、对抑郁发生机制的理解;护理前后汉密尔顿抑郁量表评分;抗抑郁药物服用不良反应发生率。结果心理护理组抑郁症治愈率、汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿抑郁评分值降幅达到50%的时间、对抑郁发生机制的理解、抗抑郁药物服用不良反应发生率对比常规护理组有优势,P <0.05。结论抑郁症患者实施心理护理效果确切。     

人性化护理干预在抑郁症患者中的应用

目的探讨人性化护理干预在抑郁症患者康复中的应用。方法将2011年2月至2012年8月在该院进行治疗的74例抑郁症患者随机分为观察组和对照组，每组37例。观察组37例患者进行人性化护理干预，包括在住院环境的布置方面、医护关系方面及心理方面的护理；对照组37例患者进行一般常规护理，并对其临床资料进行回顾性分析。观察8周后．分别用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）以及对治疗与护理的配合程度来评价。结果观察组的SDS、SAS与干预前比较明显减少，与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论人性化护理干预对抑郁症患者的恢复有很好的促进作用，是精神科护理新的发展趋势。     

综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响

目的研究分析综合护理干预对乳腺增生患者心理状态的影响。方法研究对象为我院在2011年10月至2014年10月收治乳腺增生患者60例,将所有入选患者随机分为治疗组和对照组,每组为30例。对照组患者实施常规护理干预,而治疗组患者给予综合护理干预,护理结束后,采用抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,对比两组患者心理状态。结果经过护理后,所有患者的SAS、SDS评分显著降低,且治疗组SAS、SDS评分(36.3±5.6,37.6±4.8)显著低于对照组(47.6±6.5,46.8±5.2),两组相比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者的抑郁自评量表(SDS)和汉密尔顿抑郁量表评分(HAMD)评分显著优于护理前,且治疗组改善程度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺增生患者实施综合护理干预,能够显著改善患者心理状况,降低抑郁发生,提高生活质量,值得进行广泛推广应用。